1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara pembatalan nikah antara :PEMOHON.

No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bg1.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil Nomor:1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang para Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal 18 Juli 2016 dan tanggal 08 Agustus 2016serta tanggal 13 September 2016 Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan menurut relaas pangilan nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal21

No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bg1.

No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 13 dari 13 Put. No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1107/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Rohmah binti Boirin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, tidak bekerja, tempat tinggal di Kampung WatesRT.016 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan BinongKabupaten Subang, sebagai

Menikahpada tanggal 10 April 2005, sebagaimana terbukti dari Duplikat Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2017/PA.Sbg.Nomor: 0163/016/III/2005, tanggal 13 April 2017 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;2. Penggugat pernah bekerja sebgai Tenaga Kerja Wanita pada bulanOktober 2005 sampai dengan Februari 2010 ke Taiwan;3.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1107/Pat.G/201 7/PA.Sbg.Dra. Nurhayati Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1107/Padt.G/201 7/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1107/Padt.G/201 7/PA.Sbg.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari buku register induk perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu );

1107/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.SdaZa ; r = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat permohonan Pemohon tanggal 08 April 2015 Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Sda dalam perkara antar pihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Surat pernyataan Pemohon tanggal 10 April 2015 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 8 April 2015;Surat keterangan Panitera bahwa Termohon belum dipanggil untukhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara tersebut, denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Peradilan Agama, oleh karena itu permohonan pencabutanperkara

Putusan No.1107/Pdt.G/2015/PA.Sda.undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan peraturan perUndangundang yang berkaitan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2015/PA.Sdadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjomencoret perkara tersebut dari buku register induk perkara;4.

Putusan No.1107/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1107/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.MksAe ai xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Maros, 28 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Taruada, Kecamatan Turikale,Kota Maros sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung

Pandang, 21 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1107

Surat:Hal. 3 dari 11 hal., PutusanNo. 1107/Pdt.G/2020/PA.MkSsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0414/07/X1/2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar, tanggal 06 November 2015. Bukti tersebut bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.;A.

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo. 1107/Pdt.G/2020/PA.MkSs4.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1107/Pdt.G/2020/PA.Mks Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp320.000,. Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 hal., PutusanNo. 1107/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1107/Pdt.G/2016/PA.Btm

Perkara No. 1107/Pdt.G/2016/PA Btm.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 01 Agustus 2016, Penggugat mengemukakan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota,Propnsi Sumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor307/2/1X/1995

Perkara No. 1107/Pdt.G/2016/PA Btm.. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun perselisihan danpertengkaran tersebut pada awalnya masih dalam batasbatas tertentudan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir iniperselisihan dan pertengkaran itu semakin bertambah tajam;.

Perkara No. 1107/Pdt.G/2016/PA Btm.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ridwan Albert bin M.Nali) terhadap Penggugat (Susi Kemala Dewi binti Suhatril);3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Cindy Marisabinti Ridwan Albert, umur 19 tahun, Ridho Al Fajri bin Ridwan Albert,umur 11 tahun dan Aysha Zalika binti Ridwan Albert, umur 9 tahun.berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Perkara No. 1107/Pdt.G/2016/PA Btm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDWAN ALBERT binM.NALI) terhadap Penggugat (SUSI KEMALA DEWI binti SUHATRIL);4.

Perkara No. 1107/Pdt.G/2016/PA Btm.Panitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 1107/Pdt.G/2016/PA Btm.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menvatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon pada Kartu keluarga KK Nomor : 1107192804080002,tertanggal 18-09-2013, An FAUZI NURDI, Pemohon yang tercantum pada kartu keluarga (KK) Nomor : I 107192804080002, tertanggal 18 - 09 - 2013, An FAUZI NURDIN, dan Akta kelahiran Ketiga Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1107 - LT - 10052012 - 0275, tertanggal 08-05 - 2012, An, MUHAMMAD HAFIDH; dan Akta Kelahiran Nomor ; 1107

-LT- 10052012-0276, An, NAJWA, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-l 0052012-0274, tertanggal 08- 06-2012, An, PUTRI AZQIA,

-0276, tertanggal 08-06-2012, An, NAJWA, dan Akta Kelahiran Nomor ; 1107-LT-l0052012-0274, tertanggal 08-06-2012, An,PUTRI AZQIA, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Nomor ; 1107-LT-l0052012-0276, tertanggal 08 - 06- 2012, An, NAJWA,dan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-10052012-0274, tertanggal 08 - 06 - 2012, An, PUTRI AZQIA, yang semula tercantum nama Pemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama pemohon yang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, serta membetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 - 09 - 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum nama Pemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama

Bahwa pemohon yang bernama RAMLAN telah dicatat dalam AktaKelahiran ketiga Anak pemohon Nomor : 1107 LT 100520120275, tertanggal 08 06 2012, An, MUHAMMAD HAFIDH, dan AktaKelahiran Nomor : 1 107LT100520120276, Tertanggal 08 06 2012, An, NAJWA, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT100520120274,tertanggal 08 06 2012, An,PUTRI AZQIA,2.

Bahwa pada saat pemohon membuat KK dan Akta kelahiran ketigaanak pemohon tersebut, pemohon telah keliru didalam memberikandata data kependudukan sehingga terdapat kesalahan penulisanNama pemohon pada kartu keluarga (KK) Nomor:1107192804080002, tertanggal 18 09 2013, An, FAUZI NURDIN,dan Akta Kelahiran ketiga anak pemohon pada Akta KelahiranNomor : 1107 LT 10052012 0275, tertanggal 08 06 2012, An,MUHAMMAD HAFIDH, dan Akta Kelahiran Nomor : 1 10/7LTHal 1 dari 9 hal Penetapan , Nomor 241 / Pdt.P / 2020

Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002,tertanggal 18 09 2013, An, FAUZI NURDIN, dan Akta Kelahiranketiga Anak pada Akta Kelahiran Nomor : 1107 LT 10052012 0275, tertanggal 08 06 2012, An, MUHAMMAD HAFIDH, dan AktaKelahiran Nomor : 1107LT100520120276,tertanggal 08 06 2012, An, NAJWA, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT100520120274, An, PUTRI AZQIA, tercantum nama pemohon RAMLAN adalahkeliru, seharusnva Nama Pemohon yang sebenarnya adalahbernama RAMLAN MAHMUD ;5.

Menvatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan namapemohon pada Kartu keluarga KK Nomor1107192804080002,tertanggal 18092013, An FAUZI NURDI,Pemohon yang tercantum pada kartu keluarga (KK) Nomor : 107192804080002, tertanggal 18 O09 2013, An FAUZINURDIN, dan Akta kelahiran Ketiga Anak Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : 1107 LT 10052012 0275, tertanggal 0805 Hal 2 dari 9 hal Penetapan , Nomor 241 / Pdt.P / 2020 / PN Sgi2012, An, MUHAMMAD HAFIDH; dan Akta Kelahiran Nomor ;1107LT 100520120276,

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanya Penetapan ini untukmemperbaiki penulisan nama pemohon pada Akta KelahiranNomor : 1107 LT 10052012 0275, tertanggal 08 06 2012, An,MUHAMMAD HAFIDH, dan Akta Kelahiran Nomor ; 1107LT100520120276, tertanggal 08 06 2012, An, NAJWA,dan AktaKelahiran Nomor : 1107LT100520120274, tertanggal 08 06 2012, An, PUTRI AZQIA, yang semula tercantum namaPemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama pemohonyang

S 1395/WPJ.04/KP.1107/2008 tertanggal 10Desember 2008 yang dikirimkan melalui Pos pada tanggal 30Desember 2008.

Pihak Termohon Peninjauan Kembali memberikandokumen berupa buktipengiriman surat No. 1395AWVPJ.04/KP.1107/2008 yang mencantumkan cap pos bertanggal 30 Desember 2008(Bukti PK9) tetapi dokumen tersebut itu sendiri tidak memiliki tanggalpembuatan dokumen tersebut, tanda tangan petugas pajak yangmenyerahkan surat No. 1395/WPJ.04/KP.1107/2008 dan tandatangan petugas pos yang menerima surat No. 1395/WPUJ.04/KP.1107/2008.

S1395/WPJ.04/KP. 1107/2008tertanggal 10 Desember 2008 dengan surat no. S1398/WPuJ.04/KP.1107/2008 tertanggal 21 Oktober 2008.Selama proses persidangan, Pemohon Peninjauan Kembali jugameminta penjelasan dari Termohon Peninjauan Kembali mengenaiSurat No. 1395/WPJ.04/KP.1107/2008 yang bertanggal 10 Desember2008 dan Surat No. S1398/WPJ.04/KP.1107/2008 yang bertanggal21 Oktober 2008 (Bukti PK8). Berdasarkan perbandingan dari keduanomor dan tanggal surat tersebut, dapat dilihat bahwa surat denganNo.

1107/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.SbgMPA a A Ae git My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Purwakarta

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1107/Pat.G/2019/PA.Sbgdengan Tergugat;9.

Bahkan jika perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalamperbuatan dosa serta akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1107/Pat.G/2019/PA.SbgTergugat, padahal sesuai dengan kaidah figih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;lacs!

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1107/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan + PNBP4. RedaksiJumlahDudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1107/Pat.G/2019/PA.Sbg

1107/Pdt.G/2016/PA.Btl

Sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;Hal. 1 dari 17 Putusan No.1107/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 03 Oktober 2016

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 17 Putusan No.1107/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa emas 5 gram atausetara dengan uang sebesar Rp.2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah);Hal. 12 dari 17 Putusan No.1107/Pdt.G/2016/PA.Btl3.

Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Daru Solikhah, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Ketua Majelis,Hal. 16 dari 17 Putusan No.1107/Pdt.G/2016/PA.BtlttdDrs. Rizal Pasi, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAhsan Dawi, S.H.,S.H.1.

Biaya materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 641.000,Hal. 17 dari 17 Putusan No.1107/Pdt.G/2016/PA.Btl

1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Segeri, 10 September 1965, agama Islam, pendidikanTidak sekolah, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX

XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 05 Agustus 2020 dengan Nomor Penetapan Nomor 1107

Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Beddu Karim danBapak Beddu Haling;d.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus Jejaka, sedang Pemohon berstatus Perawan; Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12f.

Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Rauna (ayah kandungPemohon II); Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 12c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Beddu Karim danBapak Beddu Haling;d.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus Jejaka, sedang Pemohon berstatus Perawan;f.

Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 18 Agustus 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1107/Pdt.G/2021/PA.SIT

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2021/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Curah Suri KecamatanJatibanteng Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibhurumah

No. 1107/Pdt.G/2021/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon DI Desa Curah SuriKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 19 tahun. 2) ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahunyang kedua anaknya sekarang berada dalam asuhan Termohon.;.

No. 1107/Pdt.G/2021/PA.

No. 1107/Pdt.G/2021/PA. Sit.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA. Sit dicabut;3.

No. 1107/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materal Rp 10.000.Jumlah Rp 470.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1107/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1107/Pdt.G/2021/PA.BL

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dantelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2021 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1107/Pdt.G/20201/PA.BL, tanggal 30 Maret 2021, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah saudara Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang, maka berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 oleh majelis memberikan kesempatanuntuk melakukan perdamaian melalui mediasi dengan mediator H. Suwarno,SH.

Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, O5 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 14 dari 16 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.BLDrs. H. Kamaluddin, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Roji?un, MH.,dan Drs. H.

Rp 1.655.000,(satu juta enam ratus lima puluh lima ribuHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.BLrupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.BL

1107/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Kabupaten Nganjuk, sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 13 jUNI 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor : 1107/Pdt.G/2013/PA.Ngj mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No. 1107/Pdt.G/2013/PA.Ngjada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;0 22 nn en ne nn nn ne ncnnnne8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tang @; "222022 nen nn nnn nnn9.

Putusan No. 1107/Pdt.G/2013/PA.NgjTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1107/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal21062013 dan 19072013 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum)" 22020 none ne nen en en nen neeMenimbang, bahwa proses mediasi

Putusan No. 1107/Pdt.G/2013/PA.Ngj1.

Putusan No. 1107/Pdt.G/2013/PA.NgjMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan pada kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskanDOrkKaranya j

1107/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1107

FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 26 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA. Bpp

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, tanggal 3 Maret 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1107/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Tgrsae path zZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nirsam MN, S.H., M.H.

di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hokum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan Nomor: 1107/Padt.G/2020/PA. Tgrs.8.

Menyatakan perkara nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, tanggal 3Maret 2020 dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1441 Hijriah oleh kami Drs. H.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H..Hal. 7 dari 8 hal Penetapan Nomor: 1107/Padt.G/2020/PA. Tgrs.PANITERA PENGGANTIYASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Penetapan Nomor: 1107/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

Membatalkan perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.;

2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

nyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2.

1107/Pdt.G/2016/PA.TL

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXtanggal 24 Mei 2011 ;Penetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 62.

/Pdt.G.2016/PA.TL telah dibatalkan, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret dariregister perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangPenetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.

Membatalkan perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. dari registerperkara;3.

,M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh saturiburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

S00047765/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2009 20/04/2009 Maret Normal4. S0103599 1/PPN1107/WPJ.23/KP.0103/2009 20/05/2009 April Normal5. S00060753/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2009 19/06/2009 Mei Normal6. S01049230/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2009 16/07/2009 Juni NormalVs S01061707/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2009 20/08/2009 Juli Normal8. S00080720/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2009 16/09/2009 Agustus Normal9.

S01022680/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 22/02/2010 Januari Normal2. S01009286/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 22/03/2010 Pebruari Normal3. S01018988/PPN 1 107/WPJ.23/KP.0103/2010 19/04/2010 Maret Normal4. S01033291/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 19/05/2010 April Normal5. Mei Tidak lapor6. S01079890/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 20/07/2010 Juni Normal7. S01108499/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 19/08/2010 Juli Normal8. Agustus Tidak lapor9.

S01146749/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 20/10/2010 September Normal10 S01160385/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 30/11/2010 Oktober Normal11 S01167920/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2010 16/12/2010 Nopember Normal12 S01187523/PPN1107/WPJ.23/KP.0103/2011 31/01/2011 Desember Normal dilaporkan ke KPP Pratama Sleman, sebagai berikut:.lsi SPT Masa PPN tahun 2010 atas nama CV. TIRA PERSADA yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 42/PID.SUS/2015/PT YYK. No DEP PPN PPN KurangKeluaran Dikreditkan (Lebih) Bayar1.

S01038924/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 27/3/2013 Januari 859.352.2802. S01038925/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 27/3/2013 Pebruari 776.147.9503. S01038926/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 27/3/2013 Maret 1.504.124.6604. S01039368/PPN 1 107/WPJ.23/KP.0103/2013 28/3/2013 April 884.446.2405. S01039370/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 28/3/2013 Mei 906.878.9206. S01039372/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 28/3/2013 Juni 1.301.892.530as S01039375/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 28/3/2013 Juli 1.361.658.2008.

S01039398/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 28/3/2013 Januari 945.730.0902. S01038930/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 27/3/2013 Pebruari 1.309.208.1703. S01038931/PPN1107/WPJ.23/KP.0103/2013 27/3/2013 Maret 1.137.469.5304. S01038932/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 27/3/2013 April 1.357.200.9405. S01039409/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 28/3/2013 Mei 972.857.1006. S01038933/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 27/3/2013 Juni 1.061.637.8107. S01039407/PPN 1107/WPJ.23/KP.0103/2013 28/3/2013 Juli 1.413.411.8708.

SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 01 s.d 01 2007 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 2 (dua) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT. SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 02 s.d 02 2007 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 2 (dua) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT.

SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 04 s.d 04 2007 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 2 (dua) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT. SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 05 s.d 05 2007 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 2 (dua) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT.

SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 09 s.d 09 2007 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 2 (dua) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT. SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 10 s.d 10 2007 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 3 (tiga) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT.

SEMENPADANG NPWP 01.000.002.4051.000 Masa Pajak 02 s.d 02 2008 yangterdiri dari 1 (satu) lembar Formulir 1107 dan 2 (dua) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT. SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 03 s.d 03 2008 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 6 (enam) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT.

SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 07 s.d 07 2008 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 3 (tiga) lembar Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT. SEMEN PADANG NPWP01.000.002.4051.000 Masa Pajak 08 s.d 08 2008 yang terdiri dari 1 (satu)lembar Formulir 1107 dan 4 (empat) Ibr Formulir 1107 B;1 (satu) set print out SPT Masa PPN a.n PT.

Nomor : 1107/2017

CGV.

1107/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.WngLea 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan MarketingYamaha, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan

ServisAC, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1107

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Wonogiri, sebagaimana tercantumHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2018 /PA Wngdalam Kutipan Akta Nikah Tanggal 24 Pebruari 2014, dalam status Jejakadan Perawan;. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktu saya :2.1.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2018 /PA Wng4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2018 /PA Wng2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2018 /PA Wng

1107/Pdt.P/2012

No.1107/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 1107/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :MANTO SANTOSO, Pekerjaan Belum bekerja, yang beralamat Dusun Jadimulya, Rt. 04;Rw. 07, Desa Hegarsari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

No.1107/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halamanPhoto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai, Nomor: 802/AC/2003/PA.Cms, tanggal 14April 2003, atas nama Tugiran dengan Supri als.

No.1107/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 4 dari 7 halamanBahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran Pemohon tersebut dikarenakandibutuhkan untuk kepentingan pemohon dikemudian hari;Saksi2.

No.1107/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 6 dari 7 halamanMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon sangat membutuhkan sekali Aktakelahiran pemohon tersebut.

No.1107/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halamanttdADANG KOSWARA, SHPerincian biayae Biaya pendaftarane Biaya panggilane Biaya proses ttdDEDE HALIM, SH Rp. Nihil ;Rp. Nihil ;Rp. Nihil :Rp. Nihil