strong>

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------------
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : BOAS HAMONANGAN SINAGA, laki-laki, lahir di Pasuruan, tanggal 24 Mei 2005, untuk bertindak sebagai wali dan mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupa : menjual sebidang tanah, dan bangunan, yang bersertifikat Hak Milik Nomor 11078

Bahwa selama perkawinan, Alm.BIBIT dan Alm.Kartimah memiliki tanahberdasarkan Surat Keterangan Hak Pakai Tanah Transmigrasi SeputihRaman dengan Nomor :5909/Obj/11078/Proj/1968 berupa: Peladangan seluas kurang lebih 7.551 M?

Dalil Replik Para Penggugat Konvensi pada huruf (g) membantahtidak cacat formil dengan menguraikan kode pada digit dalamsertifikat, padahal sangatlah jelas Posita Gugatan Para PenggugatKonvensi pada angka 2 (dua) tidak menyebutkan tanah seluas 7511M2. bersertifikat HM 01055, melainkan menyebutkan tanahtransmigrasi Seputih Raman dengan Nomor:5909/Obj/11078/Proj/1968, dengan demikian sangatlah jelas GugatanPara Penggugat Pada Posita angka 2 (dua) menyatakan pada pokoknyapeladangan seluas 7551 M*dengan

sangkut Paut mengenai HutangPiutang, tetapi dalam Praktek umum peradilan, Penyitaan terhadap Obyeksengketa Waris Menggunakan Instrumen Hukum Sita Jaminan (ConservatoirBeslag), sehingga diperluas tidak hanya perkara mengenai TuntutanPembayaran sejumlah uang tetapi diperluas cakupanya untuk mengakomodirpula penyitaan dalam sengketa kepemilikan termasuk sengketa waris;> Bahwa Pada Perkara Waris ini adalah terkait harta PeninggalanAlm.BIBIT berdasarkan surat keterangan Hak Pakai TransmigrasiNo.5909/11078

Fotokopi Surat Keterangan Hak Pakai Tanah Objek TransmigrasiRegister Nomor 5909/Obj/11078/Proj/190 yang dikeluarkan oleh KepalaDirektorat Transmigrasi Projek Lampung Tengah tertanggal 9 Mei 1968 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Bibit Nomor379/RI/X/2019 yang dikeluarkan oleh Pj.

Tentang Harta waris (Tirkah);Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Para Penggugat telahmendalilkan bahwa Pewaris (almarhum Bibit) memiliki tanah berdasarkanSurat Keterangan Hak Pakai Tanah Transmigrasi Seputin Raman atasnama Pewaris dengan Nomor :5909/Obj/11078/Proj/1968, berupa:e Peladangan seluas kurang lebih 7.551 M?

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 289/ 11078. 01/ 2020 pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 oleh PTPegadaian (persero) cabang Manggar atas permintaan kapolsek balikpapanTimur Nomor : B/ 199/ VII/ RES. 4. 2/ 2020/ Sek Timur tanggal 23 Juli 2020telah melakukan penimbangan barang bukti berupa : 9 (sembilan) paket sabu dan

Bahwa selama perkawinan, Alm.BIBIT dan Alm.Kartimah memiliki tanahberdasarkan Surat Keterangan Hak Pakai Tanah Transmigrasi SeputihRaman dengan Nomor :5909/Obj/11078/Proj/1968 berupa: Peladangan seluas kurang lebih 7.551 M?

Dalil Replik Para Penggugat Konvensi pada huruf (g) membantahtidak cacat formil dengan menguraikan kode pada digit dalamsertifikat, padahal sangatlah jelas Posita Gugatan Para PenggugatKonvensi pada angka 2 (dua) tidak menyebutkan tanah seluas 7511M2. bersertifikat HM 01055, melainkan menyebutkan tanahtransmigrasi Seputih Raman dengan Nomor:5909/Obj/11078/Proj/1968, dengan demikian sangatlah jelas GugatanPara Penggugat Pada Posita angka 2 (dua) menyatakan pada pokoknyapeladangan seluas 7551 M*dengan

sangkut Paut mengenai HutangPiutang, tetapi dalam Praktek umum peradilan, Penyitaan terhadap Obyeksengketa Waris Menggunakan Instrumen Hukum Sita Jaminan (ConservatoirBeslag), sehingga diperluas tidak hanya perkara mengenai TuntutanPembayaran sejumlah uang tetapi diperluas cakupanya untuk mengakomodirpula penyitaan dalam sengketa kepemilikan termasuk sengketa waris;> Bahwa Pada Perkara Waris ini adalah terkait harta PeninggalanAlm.BIBIT berdasarkan surat keterangan Hak Pakai TransmigrasiNo.5909/11078

Fotokopi Surat Keterangan Hak Pakai Tanah Objek TransmigrasiRegister Nomor 5909/Obj/11078/Proj/190 yang dikeluarkan oleh KepalaDirektorat Transmigrasi Projek Lampung Tengah tertanggal 9 Mei 1968 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Bibit Nomor379/RI/X/2019 yang dikeluarkan oleh Pj.

Tentang Harta waris (Tirkah);Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Para Penggugat telahmendalilkan bahwa Pewaris (almarhum Bibit) memiliki tanah berdasarkanSurat Keterangan Hak Pakai Tanah Transmigrasi Seputin Raman atasnama Pewaris dengan Nomor :5909/Obj/11078/Proj/1968, berupa:e Peladangan seluas kurang lebih 7.551 M?

No.583 K/Pdt.Sus/2010 31Agust07 80Sep07 07/10037 Rp 3.068.45029Sep07 29Okt07 07/11078 Rp 2.947.5603 1Okt07 30Nop07 07/12954 Rp 1.905.75030Nop07 30Des07 07/13793 Rp 1.524.60029Des07 28Jan08 07/14663 Rp 1.702.47029Jan08 28Peb08 08/01160 Rp 2.849.00029Peb08 30Mar08 08/04808 Rp 2.437.05028Mar08 27Apr08 08/06906 Rp 2.199.12028Apr08 28Mei08 08/07479 Rp 1.704.78030Mei08 29Jun08 08/08923 Rp 1.598.52030Jun08 30Jul08 08/09876 Rp 2.136.75031Jul08 30Agust08 08/10951 Rp 2.026.64029Agust08 28Sep08 08/15722 Rp

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 289/ 11078. 01/ 2020 pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 oleh PTPegadaian (persero) cabang Manggar atas permintaan kapolsek balikpapanTimur Nomor : B/ 199/ VII/ RES. 4. 2/ 2020/ Sek Timur tanggal 23 Juli 2020telah melakukan penimbangan barang bukti berupa : 9 (sembilan) paket sabu dan

Saya juga menyadari oleh karena itu kedokteranbukan lah ilmu pasti, maka keberhasilan tindakan kedokteranbukanlah keniscayaan , melainkan sangat bergantung kepda izinTuhan Yang Maha Esa..Bahwa apa yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat sudahsesuai dengan Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit UmumHalaman 20 dari 78Putusan Nomor 120/Pat.G/2019/PN Ckr21Daerah Kabupaten Bekasi Nomor: 800/11078/RSUD/2017 tentangPemberlakuan Pedoman Penyelenggaraan Rekam Medis (PPRM)RSUD Kabupaten Bekasi yang ditetapkan

T.19 tentang PERSETUJUAN Tindakan Medis Pembedahan BAHUTangan Penggugat;10.T.110 tentang Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor: 800/11078/RSUD/2017 tentangPemberlakuan Pedoman Penyelenggaraan Rekam Medis (PPRM)RSUD Kabupaten Bekasi yang ditetapkan oleh Direktur RSUDKabupaten bekasi tanggal 21 Desember 2017 dan sesuai S.P.O(Standar Prosedur Operasional) Pembedahan Operasi yang telahditetapkan oleh Direktur RSUD Kabupaten Bekasi tanggal 01 Februari2017.11.T.111 tentang

T.l5 tentang Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 800/11078/RSUD/2017 tanggal 21 Desember2017 tentang Pemberlakuan Pedoman Penyelenggaraan Rekam Medis(PPRM) RSUD Kabupaten Bekasi;6. T.IL6 tentang Surat ljin Praktik (SIP) Dokter/Dokter Gigi No.503/015/Dinkes/Sp/2019 tanggal 21 Januari 2019 atas nama dr. AldicoJuniarto Sapardan, Sp OT;7. T.I7 tentang Form Kronologis tertanggal 29 Januari 2019 dari SaudaraTaufik Hidayat;8. T.Il8 tentang Kronologis (Pasien Tn.

Penggunaannya dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa kerugian itu tidak perlu telah timbul dan cukuplahjika memungkinkan timbulnya kerugian itu ada (HR 23 April 1923 W 11078). Halini sejalan pula dengan pendapatahli Erdiansyah, S.H., M.H. yang menyatakanbahwa unsur "dapat menimbulkan kerugian hal mana dengan kata dapattersebut tidak perlu dibuktikan kerugiannya secara nyata, kemungkinan ataupotensi saja akan adanya kerugian sudah cukup memenuhi unsur ini.

ABD AZIS HE tanggal 28 Juli 2011, kwitansi No.11078/LDB/I/11 tanggal 25 Januari 2011 Pembayaran sewa lahandan kompensasi Pepohonan seluas 39631 m2 an. ABDUL AZISserta Dokumen Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahan.

dipolsek BalikpapanHal 6 dari 41 Putusan Pidana No 860/Pid.Sus/2018/PN BppTimur untuk proses lebih lanjut dan anggota polsek Balikpapan timur melakukanpengembangan tertangkapnya sdra SADAM diproses dalam berkas yang lain Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan MakananNomor : PM.01.05.1101.11.18.0219 tanggal 01 November 2018 dengan kesimpulanyang diuji mengandung Metamfetamin golongan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No. 460/11078

Muhammad 11312/SP2D/12/27 08 Gilang Sobri 008 19,876,182Jaya16 23/12/20 Ov en Mohammad 11078/SP2D/12/2 47 nan 3638 08 Raya Ali 008 , , Nomor: 02/Pid/TPK./2011/PT.TK.Page 87 of 148 88 CV.16 23/12/20 Satria 11089/SP2D/12/29 08 Indo Haryanto 008 9,941,120Karya17 23/12/20 Nofian 11084/SP2D/12/20 08 CV. Nur Byatana 008 18,949 637CV. Jaya17 30/12/20 Tehnik Hidayati 11471/SP2D/12/2 8,801,0231 08 . 008AbadiCV. Cipta Rindu17 22/12/20 Utama Amelia 11039/SP2D/12/2 17,134,4982 08 . 008karya LestariCV.

Metro Mohammad 11078/SP2D/12/2 17.535.7638 08 Indah Raya Ali 008 16 23/12/20 CV. Satria 11089/SP2D/12/29 08 Indo Karya Haryanto 008 9,941,12017 23/12/20 CV. Nur Nofian 11084/SP2D/12/2 18,949,6370 08 oo Pratama 008CV. Jaya17 30/12/20 Tehnik Hidayati 11471/SP2D/12/2 8.801.0231 08 . 008AbadiCV. Cipta Rindu17 22/12/20 Utama Amelia 11039/SP2D/12/2 17,134,4982 08 . 008karya Lestari17 23/12/20 CV.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/562/406.08.2011/2019 tanggal 30September 2019; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503082106160006 tanggal 21 Juni2106 atas nama Kepala Keluarga Aris Sria Ningtyas; Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tanggal 10 Juni 2017 atas nama LenySetia Maharani; Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 11078/IST/G/2007 tanggal 26Juli 2007 atas nama Redy Setia Permadi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan

Dalil Posita Butir 6:Bahwa dalam Perjanjian Kredit Nomor : 17 tertanggal 11078. Bahwa sebagaimana diketahui perikatan antara TergugatI danTergugatIl merupakan hubungan hukum keperdataanHalaman 18, Putusan Nomor 494/Pdt/2020/PT SMGpertanggungan yang bebentuk Polis Asuransi Jiwa BCA Credit LifeProtection dengan nomor Polis 30214000001 atas nama PemegangPolis BCA dan Tertanggung atas nama Rachmad Wahyudi, SE, Ak,CPA.9.

Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurAd.2. tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsur ke3, yang dimaksud dapatmenimbulkan kerugian dalam unsure ini adalah tidak perlu kerugian itubenarbenar timbul, melainkan cukup apabila dari penggunaan aktaaktaotentik tersebut memungkinkan timbulnya kerugian itu ada, karena yangdisyaratkan disini hanyalah kemungkinan timbulnya kerugian (H.R. 23April 1923, N.J. 1923, 934, W. 11078

menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan surat dibawah tangan, misalnya surat perjanjian jual beli, suratpernyataan atau surat keterangan ganti rugi tanah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian dapat menimbulkankerugian dalam unsure ini adalah tidak perlu kerugian itu benarbenartimbul, melainkan cukup apabila dari penggunaan suratsurat tersebutmemungkinkan timbulnya kerugian itu ada, karena yang disyaratkan disini68hanyalah kemungkinan timbulnya kerugian (H.R. 23 April 1923, N.J. 1923,934, W. 11078

diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsureAd.2. telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsur ke3, yang dimaksud dapatmenimbulkan kerugian dalam unsure ini adalah tidak perlu kerugian itubenarbenar timbul, melainkan cukup apabila dari penggunaan aktaaktaotentik tersebut memungkinkan timbulnya kerugian itu ada, karena yangdisyaratkan disini hanyalah kemungkinan timbulnya kerugian (H.R. 23April 1923, N.J. 1923, 934, W. 11078

Surbakti, dan Saksi Agus Surbakti dalam perkarapencurian buah sawit yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Stabat.Dengan demikian unsur telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.4 Unsur jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yaituSurat Keterangan Nomor : 59312/SK/IX/2012 tanggal 19September 2012 :Bahwa H.R. tanggal 23 April 1923, N.J. 1923, 934, W.11078 pada pokoknya menyebutkan "kerugian itu tidak perlu telah timbul, dan cukuplah jikamemungkinkan timbulnya kerugian itu ada.Berdasarkan

., yangpelaksanaannya tanggal 25 Juli 2019, diberi tanda bukti P35;Fotocopy Surat tertanggal 18 Nopember 2015 kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan Nomor 11078 perihal mohon ditinjau kembailiatau tindakan preventive bila diterbitkan penetapan eksekusi pengosonganatas permohonan dari pemohon pengosongan berdasarkan putusanNomor 588 PK/PD1T/2014 yang diputus tanggal 28 Agustus 2015, yangbertentangan dengan putusan Nomor 349/Pdt.G/PN.Jkt.Pst., Jo.

; levelnumbers; f10fbiasOhresOchhres0O fi3601i64801in6480 listhname; Mistid9 13665365 listlisttemplateid2 11078 1000listhybridlistlevellevelnfc23levelnfcn23leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat 1levelspace360levelindent0leveltextleveltemplateid67698693'01u3929 ?

; levelnumbers; f10fbiasOhresOchhres0O fi3601i64801in6480 listhname; Mistid9 13665365 listlisttemplateid2 11078 1000listhybridlistlevellevelnfc23levelnfcn23leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat 1levelspace360levelindent0leveltextleveltemplateid67698693'01u3929 ?