1141/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXXXXX, Balikpapan,Islam, pendidik@Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 25 Juli 2018pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 13Nopember 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluargadan temanteman Tergugat, namun tidak ada satupun yang mengetahui dimanakeberadaan Tergugat hingga saat ini;8.

Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 11awwal 1440 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Munajat, M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan. 06 Desember 2018Panitera, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2018/PA.Bpp 11 dari 11

1141/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2007/PA.TAcecal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TernakAyam, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di kabupatenkediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 25 September 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1141/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 25.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 8agartahun 5. bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor:1141/Pdt.G/2007/PA.TA,tanggal is eee eee eee dantanggal Lecce eee eee tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp Putusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1141/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 8 dari 8

1141/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Klacial en ail eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengaadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Siti Hamida binti A.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Mei 2003 dirumah orangtua Penggugat dengan wali nikah kakak kandung Penggugat denganstatus perawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 379/34/V/2003 tanggal 12 Mei 2003; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Kla2.

Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi: halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Kla. 2 2 oa?

R, S.Ag., M.H. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.KlaAnggota AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Kla

No.1141/Pdt.G/2017/PA.

1141/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dk.

Lambur II, RT.005RW.003, Desa Lambur, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 28 Juli 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0528/31/X/2015, tertanggal 07 Oktober 2015,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang

Bahwa terhitung sejak bulan September 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan,tidak memperdulikan, serta Sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.Kjn

1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl.ass oll Ges ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.BkI. tanggal 27 Agustus 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/21/VIII/2006 tanggal 22Agustus 2006;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal12 Juli 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri layaknya Suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama XXXXXX, usia 4 bulan, ikut Termohon.Halaman 2 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakberjalan dengan harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan teruS menerus yang disebabkan karena : Termohon tidak menghormati dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami.

rumput yang memelihara sapi sebanyak 5 ekor;Halaman 10 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.>Bahwa, saksi mengetahui sejak Pemohon dan Termohon berpisahantara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup rukun kembali;Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil sehingga saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikannya;2.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 540.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1141/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.

Nomor 1141/Padt.G/2021/PA. Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1141/Padt.G/2021/PA. Krs.

1141/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.PbrSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juli2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 04 Agustus 2020 dengan Register Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Pbryang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Pbr3.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari dimana keberadaanTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota MajelisHakim Ketua Majelisttd.Drs. Ahmad Sayuti. M.H.ttd.H. Gusnahari, S.H., M.H., Dra. Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.JumiahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp.438.000 ,( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Majelis

1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasahukumnya Dr.

Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat hanya Rp 10.000 (Sepuluhribu rupiah) perhari, dengan cara Tergugat meletakkan uang tersebutdiatas Televisi, cara yang dilakukan Tergugat sangat menyedihkan hatiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Penggugat, karena tidak terjalin komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat selaku suami istri serta ini berlangsung sejakawal pernikahan hingga hamil 8 (delapan) bulan;6.2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 13 Juli 2021 Nomor :1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr yang amarnya;1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo) dengan biaya yang dikurangi;2.

;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarab resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Ahmad Anshary M, S.H., M.HsHakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.ttd. ttd..Drs.Nursolihin M.H Drs. Asfawi, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 000.2. Biaya ATK Rp.50.000.3. Biaya panggilan Rp. 000.4. Hak redaksi Rp.10.000.5. Meterai Rp.10.000.Jumlah Rp.70.000. (tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganPutusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 27 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 4B. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat /Tergugat tidak bisamemenuhi nafkah bathin terhadap Penggugat;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat

Majelis Hakimhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519134607940002 Tanggal 15062015 dari Kantor Dinashalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP1;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Mei 2019 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 2 tahun 4 bulan, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1141/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA Spg.2 eh ,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 20 Januari 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Nyek Nyek Desa Karangpenang OlohKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.Agama Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0789/16/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016;. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;.

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sampang harusmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah setempat sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.Drs. Abdullah Fagih, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1141/Pdt.G/2017/PA Spg.

1141/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1141/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1141/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.WtpafeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Data, Desa Sailong, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan

No.1141/Pdt.G/2017/PA.WtpNikah Nomor 355/20/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tertanggal 25November 2013.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan.

No.1141/Pdt.G/2017/PA.Wtp5. Bahwa sebagaimana posita nomor 5 (lima), Pemohon dan Termohontelah pisah tinggal hingga kini telah mencapai + 6 (enam) bulan lamanya,selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikanlagi.6.

No.1141/Pdt.G/2017/PA.Wtptersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh St.Jamilah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ramly Kamil, M.H. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,St.

No.1141/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1141/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Tempat tinggal di Dusun XXX Rt. 003 Rw. 005 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai, Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 23 September 2011, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA KlaSelatan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 03 Oktober 2011;2.

Dan selama itupula Tergugat tidak memberikannafkah terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Kla6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA Kla4.

Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 250.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA KlaHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA Kla

1141/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Sragen, 8 Juni 1975 ( 45tahun ) Pendidikan Sd, Agama islam Pekerjaan,buruh Tempat tinggal, Mojokulon Rt 02/07,Kelurahan Sragen Kulon Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dan telah memberi kuasakepada Rusnanto. SH.

Put.No.1141/Pdt.G/2019/PA.SrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama

Put.No.1141/Pdt.G/2019/PA.Srpamit, dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas sudah5 tahun lamanya.6. Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberi kabar dan tidak pernah memberikan nafkah padaPenggugat.7. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatjauh dari harapan untuk bahagia sesuai dengan tujuanperkawinan, bila tetap berlangsung, dan Penggugat sudah tidakmau lagi menjadi Istri Tergugat.8.

Put.No.1141/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab masalah nafkah keluarga;2.

Put.No.1141/Pdt.G/2019/PA.SrMuh. Dawam, S.H.Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1141/Pdt.G/2019/PA.Sr

1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Santan RT 01 RW02 Desa Sriwedari Kecamatan Salaman, XXxxxXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SHOLIKINAHMAD, S.H

Mertoyudan, xxxxXxXXXX XXXXXXXX,Jawa Tengah berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 14 Juli2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor766/AVK/2021 tanggal 18 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1141

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 18 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan.Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas maka kamiselaku Kuasa dari Penggugat mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Mungkid xxxxxxxxx XxXxXxxxxx berkenan menerima danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa perkara Cerai Gugat dari Penggugat ini serta kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat;2.

PNBP Register KuasaPanitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1141/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

lgiSuidUsS2u p98) SLY LsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramuHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. Tgrrasa kasih dan sayang.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp770.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1141/Pdt.G/2017/PA.Pml

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut j 29+ 20 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nen cee nee nne nae1.

Bahwa sejak Agustus tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yangHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PAPml,diberikan Tergugat sebesar Rp.200.000,00 Rp.300.000,00 tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja sendiri; 5.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat; ==Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PAPml,3.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327094506720005tanggal 17 September 2013 (Bukti P.1);Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PAPml,b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang Nomor : 212/43/VI/1999 tanggal 29 Juni1999 (Bukti P.2); === === 22222 222 22222 c.

,MSI.Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pml,