Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1202 dengan casing warna hitam ;- 1 (satu) buah casing warna biru dengan keypad warna hitam dengan lingkar warna abu-abu; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sadiq.6. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupae 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1202 dengan casing warnae 1 (satu) buah casing warna biru, dengan keypad warna hitamdengan lingkar warna abuabu; Dikembalikan kepada Saksi Sadik. 4.

dan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sementara terdakwa diberi bagian sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai ongkos jasa tambal ban ;e Bahwa ternyata handphone Nokia 1202 warna casing belakang birudengan kombinasi abuabu dan keypad warna hitam adalah milikSADIQ yang pada tanggal 03 Desember 2011 telah kehilanganhandphone Nokia tipe 1202 warna casing belakang biru dengankombinasi abuabu dan keypad warna hitam, 2 buah laptop merkAcer Aspira tipe 5310 warna hitam

SINTA CELL di Dusun Lapangan, DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu terdakwa telah menjualhandphon Nokia tipe 1202 kepada Saksi ; Bahwa saat itu Terdakwa datang ke konter milik saksi danmengatakan akan menjual handphone Nokia tipe 1202 denganharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa saksi membeli handphone Nokia tipe 1202 TerdakwaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pasaran harga handphone Nokia tipe 1202 bekas yangtidak ada kotak, baterai dan charger sekitar Rp.50.000, sampaidengan

Abdulah adalah HP Nokia tipe 1202 yang hilangdirumahnya ; e Bahwa saksi tidak tahu bahwa handphone Nokia tipe 1202 yangdibeli dari Terdakwa adalah milik saksi Sadiq yang hilang di rumahSaksi Muhamad. H.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1202 dengan casing warnae 1 (satu) buah casing warna biru dengan keypad warna hitamdengan lingkar warna abuabu; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sadiq.6.

1202/Pdt.G/2019/PA.Smg

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan registerNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 03 Mei 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 30 hal. PUT. No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg1.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smgpermohonan pengasuhan anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 156Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 dan untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban tertulis tertanggal 26 Juni 2019, yang selengkapnyasebagai berikut;DALAM KONPENSI1. Bahwa dalil Pemohon yang bertuang di angka 1 adalah benar;2.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.SmgRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00/ (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 31 dari 30 hal. PUT. No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg

1202/Pdt.G/2017/PA.Sby

No 1202/Pdt.G/2017/PA.Sbymerupakan waris dan mana yang masuk kualifikasi sebagai perbuatan ingkar janji(Wanprestasi).

No 1202/Pat.G/2017/PA.Sby4.

No 1202/Pat.G/2017/PA.Sby3.

No 1202/Pat.G/2017/PA.SbyPembagian Waris secara damai sebagaimana No. 17 tanggal 17 Januari 2017;b.

No 1202/Pat.G/2017/PA.Sby

1202/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Timorejo Gatak RT 03 RW 01, Desa Selomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Propinsi DIY, dalamhal ini memberikan

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.SmnTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.Smnagama seperti agamanya ayah Termohon yaitu Agama Kristen, tapi kalutidak mau berarti bubar saja rumah tangga Pemohon dan Termohon;8. Bahwa waktu itu kakakkakak Termohon juga mengintimidasi/mengancam Pemohon untuk mengikuti apa saja kata dari orang tuaTermohon;9. Karena Pemohon masih mempertahankan agama Pemohon yaituAgama Islam maka pilihannya adalah lebih baik pisah saja/mengakhirihubungan pernikahan ini;10.

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.Smnkarena setelah itu keduanya berpisah.

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.SmnPNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00.,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1202/Pdt.G/2020/PA.Smn

1202/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugattempat/tangal lahir Klaten/16 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal

O8 Oktober 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1202

/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

HakimHakimHalaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari tanggal 20 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Zulkaedah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1202/Pdt.P/2019/PN Mlg

/ Pdt.P / 2019 / PN.Mlg,mengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2019/PN.

SINDHU DHEVADATA HARDJITO., SH; tentang hartakepemilikan: INNEKE IRAWATI sebagai Ahli waris Tuan VictorHalaman 4 dari 21Penetapan Nomor 1202/Padt.P/2019/PN MIgCLEMENS BOON dan NYONYA MARGARETHA ELLYSABETH ROOLMOLL dan untuk dipergunakan berdasarkan UndangUndang; ( P.20 )18.

Tidak boleh memuat petitum yang bersifat condemnatoir (mengandunghukum) ;Halaman 17 dari 21Penetapan Nomor 1202/Padt.P/2019/PN MIg4. Petitum permohonan harus dirinci satu per satu tentang halhal yangdikehendaki pemohon untuk ditetapkan Pengadilan kepadanya ;5.

dibantu ANNY MARDIYAH, SE., SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutANNY MARDIYAH, SE., SH SUGIYANTO, S.H., M.HHalaman 20 dari 21Penetapan Nomor 1202/Padt.P/2019/PN MIgPerincian ongkos perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,4 ATK :Rp. 50.000,3.

Panggilan : Rp. 130.000.Jumlah : Rp. 236.000, (dua ratus enam ribu rupiah) .Halaman 21 dari 21Penetapan Nomor 1202/Padt.P/2019/PN MIg

1202/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.NphZZ. Z p aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SAFARI, S.H.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/P A.NphNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujudBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (JAMILAH binti EMPUD);3.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh H.

Putusan No.1202/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1202/Pdt.G/2019/P A.Nph

1202/Pdt.G/2018/PA.TA

Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B.

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 23 Mei2018 dan tanggal 31 Mei 2018.

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantittdRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perndattaran oo... eeeececee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeneeaees Rp. 30.000,002.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00Jumlan 0. eee Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1202/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.

:masingmasing Nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA. Trk.;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 11telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.23. Fotokopi surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 10 dari 11(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.JBdicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah);

1202/Pdt.G/2017/PA.JB

PENETAPANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.JBBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tanggal lahir XX November XXXxX, NIK317XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yangberalamat di Kota Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, = Tanggal lahir XX Desember

/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 31 Mei 2017,Hal. 1 dari 7 halaman, Putusan No.1202/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 20 September 2017.Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sertaalasanalasan yang selengkapnya sebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Sarnubi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Hal. 4 dari 7 halaman, Putusan No.1202/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 20 September 2017.3.

Menyatakan perkara Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.JB. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000. (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017M./29 Zulhijjah 1438 H., oleh kami hakim Pengadilan Agama JakartaBarat yang terdiri dari Drs. Mulawarman, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. dan Dra.

Nurhayati, M.H.Hal. 6 dari 7 halaman, Putusan No.1202/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 20 September 2017.Panitera Pengganti,Junaedi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 halaman, Putusan No.1202/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 20 September 2017.

1202/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Mei 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan XXX, Blok B.1,RT.02/RW.04.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1202/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1202

.5tanggal 30 Agustus 2020 Penggugat meminta uang untuk belliberas,tergugat lansung marahmarah dan mengusir Penggugat darirumah,dan Penggugat tetap bertahan dirumah tersebut,pada tanggal 2September 2020 Terggugat Memulangkan Penggugat Kepada orang TuaPenggugat.dan tanggal 6 September 2020 Tergugat datang kerumahkakak Penggugat disana terjadi lagi pertengkaran dan Tergugat berkatakata kotor dan kasar dan mau memukul Penggugat di hadapan orang tua;dan kakak PenggugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1202

Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Drs. Miatris. Dra. Hasnayetti M., M.A.Panitera Pengganti,Desmiyenti, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat :5. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7.

Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1202/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.ass) Call ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Dwiyana, S.Pd. M.Pd.

padatanggal 11 Desember 2017 Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernamav DINAR RESTU BAQTIAR,, lakilaki berumur 20 tahunv DIKMA RESTU ANAS, lakilaki berumur 16 tahunv DESILA RESTU SAHITA, perempuan berumur 14 tahunPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 164.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 14 of 165.

Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 15 of 16Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 16 of 16

1202/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Terop,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten

MUHAIMIN,lakilaki, umur 2 tahun, semuanya masih diasuh olehPenggugat;Putusan Nomor: 1202/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman I dari 113.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagaiberikut:Putusan Nomor: 1202/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );3.

"5, 6S%berkwalitas7 aTergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larutPutusan Nomor: 1202/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 6 dari 11ol?

Biaya Materai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Nomor: 1202/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

Sianipar.Pangkat/Nrp : Kapten Inf / 605447.Jabatan : Dan Ramil 1202Kesatuan > Kodim 1202/Skw.Tempat, tanggal lahir : Medan, 9 September 1959.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Alamat tempat tinggal : Asmil Kodim 1202/SkwKalimantan Barat.Bahwa Saksi M.

Bahwa benar selanjutnya Danrami 1202 01/Bkymelaporkan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwakepada Dandim 1202/Skw.MenimbangMenimbangpuluh hari.Menimbang10.

Bahwa sebagai Prajurit yang bertugas' diKoramil 120201/Bky Kodim 1202/Skw yang merupakanbagian dari TNI , Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, berarti Terdakwatermasuk dalam pengertian militer.3.

Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Dan Rem 121/Abw selakuPapera Nomor : Kep / 13 / V/ 2010 tanggal 05 Mei2010, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Sukirman, Pelda, Nrp 550950Bati Bung Koramil 120201/Bky Dim 1202/Skw.4.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuannya Koramil 120201/Bky Kodim 1202/Skwsejak tanggal 10 Nopember 2009 hingga sekarangtidak dilengkapi dengan surat jalan sebagaimanamestinya Prajurit TNI yang lain meninggalkan dinasdengan ijin yang sah.5.

1202/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal22 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan danHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:li 2004; Penggugat dengan Tergugat telah hidupA uami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2ERGUGAT, umur 12 tahunERGUGAT, umur 7 tahun;tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan hingga diajukannyaperkara ini

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spgi sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat @. sidang, sedangkan Tergugat tidak datangtidak menyuruh wakil/ kKuasa hukumnyadalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/39/VII/2004 tanggal 22 Juli 2004yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg 1 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Desa Gersempal, Kecamatan Omben,;, di bawah sumpahnya memberikan ~aksi adalah saud

Begitu juga pemberitahuan dataperceraian disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuaidengan ketentuan pasal 40 Undang Undang nomor 23 tahun 2006Halaman 8 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg perkara a quo masuk bidang perkawinan,(1) Undangundang No. 7 Tahun 1989Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dangndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarajan perkara ini;MENGADILI Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg

1202/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1202/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1202/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, JAWATENGAH, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwr0251/19/ VI / 2015,:2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Tergugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun yaitudari tahun 20152020 yang beralamat di KABUPATEN PURWOREJO,JAWA TENGAH;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai anak;4.

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang keterangan kedua saksi Penggugat pada pokoknya telahbersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat tentang Penggugat danTergugat yang telah pisah rumah selama 6 (enam) bulan karena seringbertengkar yang disebabkan Tergugat sering mengusir Penggugat, danTergugat sering judi, meskipun telah dirukunkan namun tidak berhasil.

No. 1202/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 169.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1202/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1202/Pdt.P/2017/PA.Srgaeee rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sulaeman bin Sueb, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Juni 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1202/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandung bernamaSargani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1202/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Sueb)dengan Pemohon II (Titi Rohayati binti Sargani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 18 Juni2011;c.

Kwaron RT.003 RW. 001 Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1202/Pdt.P/2017/PA.Srg. Sueb Bin Sajim, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1202/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1202/Pdt.P/2017/PA.Srg

1202/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxxagama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxx KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

pekerjaanxxxPendidikan Strata I, tempat kediaman di JxxxKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1202

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 13 Januari 1998, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xx, yang di kutip berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xxx pada tanggal 26 Januari 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 385.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1202/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

Budi bin Asnawi (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.Memerintahkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4.Memerintahkan barang bukti berupa: -1(satu) lembar photo copy KTP atas nama Muhammad Budi;-1(satu) lembar photo copy Mine permit atas nama Muhammad Budi; -1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka

: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;-1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;-1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;-1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari Pihak PT Mandiri Tunas Finance;-1 (satu) lembar

surat keterangan tentang BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

Mandiri Tunas finance.-1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putih dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;-1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sri Murniaty alias Ibu Sri binti H.

MUHAMMADBUDI. 1 (Satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T warna putin nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand NewVeloz 1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ Nomor rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 an SUKAMSI. 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand NewVeloz 1.3 M/T nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853

M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza GrandNew Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza GrandNew Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI; 1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran DariPinak PT Mandiri Tunas

Finance; 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB Mobil ToyotaAvanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJNomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin:1RF384853 an.

Mandiri Tunasfinance;Halaman 5 dari 15 Halalaman, Putusan Nomor 19/PID/2019/PT BJM 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putih dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSIbeserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara

keterangan tentang BPKB Mobil ToyotaAvanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJNomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin:1RF384853 an.