C.17, Jakarta Selatan 12720 (dahulu beralamat di Jalan Bangka IX No. 7, Kemang, Jakarta Selatan 12720) ; Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- TERGUGAT I ;2. SALMAN AL FARIZI, beralamat di Menara Gracia, Lantai 9, Jl. HR. Rasuna Said Kav. C. 17, Jakarta Selatan 12720 (dahulu beralamat di Jalan Bangka IX No. 7, Kemang, Jakarta Selatan 12720), Selanjutnya disebut sebagai ------------------------ TERGUGAT II ;

C.17, Jakarta Selatan 12720 (dahulu beralamat di JalanBangka IX No. 7, Kemang, Jakarta Selatan12720) ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SALMAN AL FARIZE beralamat di Menara Gracia, Lantai 9, Jl. HR. RasunaSaid Kav.

C. 17, Jakarta Selatan 12720 (dahulu beralamat di JalanBangka IX No. 7, Kemang, Jakarta Selatan12720),Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di dalam persidangan ;Hal.1 dari 59 hal Putusan No.554/Pdt.G/2010/PN.

C 17,Jakarta Selatan 12720 dan bukan ke alamat Para Tergugat secara pribadi.3. Kebingungan Penggugat ini sendiri juga terlihat dari dalildalil yangdisampaikannya. Berdasarkan surat kuasa dari PENGGUGAT kepadakuasa hukumnya tertanggal 27 Agustus 2010, surat kuasa yang diberikanoleh PENGGUGAT dalam kapasitasnya sebagai pemegang saham, namundi dalam gugatan, PENGGUGAT mendudukkan dirinya selaku DirekturUtama PT AJI.4.

Karet Kecamatan Setiabudi KotaJakarta Selatan DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh :1.Dadi Budiana, 2.Heryanto Agung Putra, masingmasing dalamkedudukannya selaku Direktur, memberikan kuasa kepada :Sugih Hartono, SH, MH.Danang W.S.M, SH, MH.Zaenudin, SH.Shinta Trisiane K, SH.Ade Chandra, SH.Seluruhnya para Advokat , pada Kantor HPM Advocates &a PoP PCaunselors at Law, yang berlamat di JI.Bangka VII D No.20 E,Hal 1 dari 6 Penetapan pencabutan No.412/Pdt.G/2019/PN.BdgMampang Prapatan Jakarta 12720

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diwanna nn nnn nn nnn nnn nnn nanan nn nn ee Jakarta Selatan Kode Pos12450 (TETANGGA), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasia, tempat kediaman diwon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nee JakartaSelatan 12720

ASY&oe se$ $e RW.007, Mampang Prapatan, Pela Mampang, Jakartaeys Selatan 12720; = nnKemudian dalam tingkat banding telah memberikanRa kuasa pula kepada FAGHRI, S.H. dan FARIS, S.H.

Bangka Raya No. 2, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12720, dalam hal inibertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tertanggal 11Juni 2019 dibawah register Nomor : 377/SK/HK/2019/PN.Bgr, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Lawan :1. H.

., MH. dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Bangka III No. 37,KemangPela Mampang, Jakarta 12720, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Agustus 2005,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat ;melawan1. PT.

ANAK KE 2, Anak Kedua, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Kabupaten Grobogan padatanggal 2 September 2010 hal ini sesuai dengan Kutipann AktaKelahiran Nomor 12720/ALB/2010 tanggal 20 September 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan.4.

Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor 12720/ALB/2010 tanggal 20September 2010 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, lalu diberitanda P5Bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 KUH perdata dan telah dibubuhimaterai cukup oleh penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) danPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, jo.

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720 Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IrsyadNoeri.SH. dan Wahyu Adi Triprayogo, SH., Penasihat Hukum /Advokat pada Kantor Hukum Jantra Keadilan, berkedudukan diThamrin Residence Nomor RC 09 G, Jalan Kebun Kacang Raya,Kel. Kebun Melati, Kec.

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720 Provinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca bukti suratsurat yang diajukan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal

Pondok Jaya II No19A, Jakarta Selatan (12720)., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanFarida binti Mansyur umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Perum PUP Sektor V Blok B3.

,advokat pada Kantor Hukum Adhikoro, Simanjuntak &Partner yang beralamat di ma nmamnnnnnnnn meno , Jakarta Selatan 12720, baik bersamasama maupun masingmasing sendiri, berdasarkankuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan tanggal 30 Nopember 2012 No:990/Pdt.G/XV2012.

Simanjuntak, S.H., advokat pada KantorHukum Adhikoro, Simanjuntak & Partner yang beralamat di , Jakarta Selatan 12720, baik bersama sama maupun masingmasing sendiri, berdasarkan kuasa khusustertanggal 31 Agustus 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal.6 dari 18 hal. Put.

Abdul Hamid Kav. 8Tigaraksa Tangerang 12720 selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding /semula TurutTergugat ; 2 test terre eer eeeePengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip semua uraian yang termuat dalam salinan sah putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.131/Pdt.G/2007/PN.TNG. tanggal 20 Februari 2008, yang amarnyaberbunyi sebagai berikutDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan

SariLembah Subur, NPWP : 01.387.784.0216.001, Alamat Keputusan : DesaUkui Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Pelalawan 12720,Alamat Korespondensi : Jalan Puloayang Raya Blok ORI, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta 13930, sehingga perhitungan yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 5.862.946.795,00Pajak Penghasilan Pasal 23 yangterutang Rp.

Sari Lembah Subur, NPWP : 01.387.784.0216.001, Alamat Keputusan: Desa Ukui, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, Pelalawan, 12720, Alamat Korespondensi : JalanPuloayang Raya Blok ORl, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta13930, dengan perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 23 yang masihharus dibayar sebagaimana tersebut di atas adalah telah cacat hukumdan harus menjadi batal demi hukum berdasarkan asas kepastianhukum ;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di , Jakarta Selatan, KotamadyaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Rn re , Jakarta Selatan 12720

Supraco Indonesia, suatu perusahaan terbatas, berkedudukan di Gedung Radiant Utama, Lantai 2, Jalan Kapten Tendean 24, Mampang Prapatan, Jakarta 12720, didirikan berdasarkan hukum yang berlaku di Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Misyal A. Bahwal, dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT. Supraco Indonesia, oleh karenanya sah dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT.

Supraco Indonesia, suatu perusahaan terbatas, berkedudukan diGedung Radiant Utama, Lantai 2, Jalan Kapten Tendean 24,Mampang Prapatan, Jakarta 12720, didirikan berdasarkan hukumyang berlaku di Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili olehMisyal A. Bahwal, dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnyaselaku Direktur Utama PT. Supraco Indonesia, oleh karenanya sahdan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT. SupracoIndonesia, (untuk selanjutnya disebut sebagai "PihakKedua/Tergugat I");Il.

No. 117 / B/ 2012 / PT.TUN.JKTLantai 1, Suite C 108, Jalan Bangka Raya Nomor 110, PelaMampang, Jakarta Selatan 12720, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT / PEMBANDING $;Melawan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT,berkedudukan di Komplek Perumahan PermataBuana, Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1 JAKWAN HADINATA, S.H :2 HIKMATULLAH, A.Ptnh., S.H;Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan. ; 3 DJOKO TAUFIK, S.H ;Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan

MampangPrapatan, Jakarta Selatan 12720, dalam halini memilih domisili hukum di KantorKuasanya Hukumnya yaitu : 1. P. SULISTIONO,B.Sc., SH 2. WIDIANI, SH 3.DENNY ADHITYA, SH 4.

/P/2015 /PA.Ba.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 286/41/IX/1996 tanggal 24September 1996, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta Kelahiran Sandy Akli Perdana bin Teguh Suroyo nomor848/1997, tanggal 25 Agustus 1997, bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya tnomor 12720/TP/2004, Tanggal 12 Juli 20014,Terbukti sesuai (bukti P3);Foto copy Akta Kelahiran Calon Isteri anak Pemohon, 848/1997, tanggal 25Agustus

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Jakarta Selatan 12720

Mampang PrapatanJakarta Selatan 12720 Tel/Fax+62 21 71793845,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 004/SKKAPI/V11/2020, tanggal 30 Juli 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 10 Agustus 2020, Nomor1461/SK/HK/2020/PN.Jkt.Utr., selanjutnya = disebutsebagai Penggugat;Melawan:1. PT. DEWA BATORO NARODO, diwakili oleh Aulia selaku Direktur PT.DEWA BATORO NARODO dan Tri Retno, selakuKomisaris Utara PT.

GARUDA TV MEDIA INTERNASIONAL, berkedudukandi Jalan Bangka VIII Nomor 29, Kemang Jakarta Selatan,12720, yang diwakili oleh Direktur Utama, Ahmad Latief Alwybertempat tinggal di Jalan Jati Padang Baru Blok E Nomor 5RT. 12 RW. 06 Kelurahan Jati Padang Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan;.