memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Selly binti Aria Sutanto, tempat/tangal lahir Batang/28 Agustus 1981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Green Citayam City, Blok GG.3/9, RT. 2,RW. 11, Desa Ragajaya, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Siswadi bin Muhammad Paryono, tempat/tangal lahir Bogor/12Juli

JamhariVill, RT. 138, RW. 2, No. 296, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3543/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam berkas

Kedungkudi RT.02 RW.05 DesaKedunggempol Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHONII"; Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebutpara Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasaperkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calonsuami isteri dan para saksi dipersidangan; TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 12Juli

DesaKebondalem Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan alasancalon mempelai pria masih kurang umur karena baruberumur 18 tahun, 1 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor : Kk.13.16.09/Pw.01/398/ ~ VII/2011 tanggal 12Juli 2011 ; .

Saksi ke 1 Para Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan nikah; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Senin, tanggal 12Juli 2004;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0430

dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;Saksi ke 2 Para Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan nikah;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Senin, tanggal 12Juli 2004;Bahwa yang menjadi

keduanya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini adalah merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada hari Senin, tanggal 12Juli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12Juli 2004 di Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

PA.JSMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang lanjutan, ternyataPenggugat tidak pernah hadir lagi dan tidak juga mengirimkan wakil ataukuasanya untuk menghadiri persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjarbiaya perkara sesuai dengan surat perihal tegoran untuk membayartambahan panjar biaya perkara Nomor : 968/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 12Juli

mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang berlangsung dalam persidangan tercatat dalam berita acarasidang perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjarbiaya perkara sesuai dengan surat perihal tegoran untuk membayartambahan panjar biaya perkara Nomor : 968/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 12Juli

tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinyasebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT271220110752 tercatat bernama: DAMIN, lahir di Blora,12 Maret 1968 anak kesatu dari suami isteri bernama:RASIMAN dan JAMI, (bukti tertanda P1) ;2 Foto Copy Ijazah Nomor: No.03 OB od 0016882, tanggal: 1Mei 1986 tercatat atas nama: DAMIN, lahir pada tanggal: 12juli

1968 di Blora (bukti tertanda P2) ;3 Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK 3316091203680003atas nama DAMIN (bukti tertanda P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3316092501080876 atas nama:DAMIN, (bukti tertanda P4) ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 16/552/I/1987 Tercatatatas nama: DAMIN dan SRI PARTININGSIH (bukti tertandaP5) 56 Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan diatas kertasbermeterai tertanggal: 5 Pebruari 2016 yang dibuat oleh:DAMIN yang menyatakan bahwa ia lahir di Blora tanggal: 12Juli

faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: DAMIN, lahir di Blora, 12 Juli 1968 anak darisuami isteri bernama: RASIMAN dan JAMI;Bahwa benar kelahiran Pemohon telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, tercatat dalamKutipan akte kelahiran Nomor: 3316LT271220110752 tercatat bernama:DAMIN, lahir di Blora, 12 Maret 1968 anak kesatu dari suami isteribernama: RASIMAN dan JAMI;Bahwa benar dalam Ijazahnya Pemohon tercatat lahir di Blora, tanggal: 12Juli

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta PerkawinanPemohon No.474.2/64/2011 tanggal 12 Juli 2011 yang diterbitkan oleh DinasPendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Metro pada tanggal 12Juli 2011yaitu dari namaS. SIMON FERDINAN SIDAURUK menjadi S.SIMON FERDINAND SIDAURUK.3.

SIMON FERDINAND SIDARAUK padaKutipan Akta Perkawian Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon tersebut yangtercantum pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/64/2011 tertanggal 12Juli 2012 atas nama Pemohon S. SIMON FERDINAN SIDARAUK yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Metro, maka untukperbaikan nama Pemohon ' menjadi S.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor :474.2/64/2011 tanggal 12 Juli 2011 yang diterbitkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Metro pada tanggal 12Juli 2011 yaitu dari nama S. SIMON FERDINAN SIDAURUK menjadi S.SIMON FERDINAND SIDAURUK.3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 15 tahun, 9 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor kK. 13.6 7 /50/vii/2013 tanggal 12Juli 2013 ;3.

bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Persetujuan mempelai, bertanggal 10 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh anak Para Pemohon dan calon isterinya, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.5);Fotokopi ljazah sekolah menengah pertama negeri Kabupaten kediri bertanggal01 Juni 2013 atas nama ANAK PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah , bermeterai cukup, (bukti P.6);Fotokopi surat keterangan untuk menikah Nomor : 124219511/13 bertanggal 12Juli

2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepala Desa KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.7);Fotokopi surat keterangan tentang orang tua Nomor : 4219511/12 bertanggal 12Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepala Desa ,KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.8);Fotokopi surat keterangan Orang tua bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.9);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, dan P

hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanita lain, yang diketahuiPenggugat dari hp milik Tergugat; Tergugat seringkali pulang malam ketika libur bekerja danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dengan layak, sehinggakebutuhan rumah tangga kurang tercukupi; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 12Juli

Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 12Juli 2018, sampai saat ini;Hal. 4dari9 hal. Ptsn.

Penggugat telah berusaha untuk bersabar namun keadaan tersebuttidak ada perubahan kearah yang lebih baik, hingga akhirnya pada tanggal 12Juli 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah, dan tidak bersatu kembali sampaisaat inl;Menimbang, bahwa atas dasar gugatan tersebut Tergugat dipanggiluntuk menghadap kepersidangan namun tidak hadir dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diperiksa

Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah Pemohon pada tanggal 12Juli 1994 di Palingkau yang selanjutnya diberinama FAHMIYADI; Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.Mrh Hal 1 dari 103. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala No.16422/T/2010 tanggal 04 November 2010. Yang tertulis nama Pemohonadalah FAHMIYADI dengan tanggal lahir 12 Juli 1994, anak ke3 dari suamiisteri M.

HATTAmenjadi MUHAMMAD HATTA dan mengganti tanggal bulan lahir pemohon 12Juli 1994 menjadi 24 September 1994; 6. Bahwa selanjutnya untuk kepentingan masa depan pemohon maka pemohoningin mengganti nama orang tua kandung pemohon dan mengganti tanggalbulan lahir pemohon di akta kelahiran pemohon yang tertulis di akta kelahiranNo 16422/T/2010 tanggal 04 November 2010 dengan mengganti nama orangtua kandung pemohon yang bernama M.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PEMOHON lItempat tanggal lahir : Malang, 12Juli 1972 dan Nama Pemohon Il : KHUSNUL CHOTIMAH binti SUPARMANtempat tanggal lahir : Malang, 02 Februari 1976 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : PEMOHON Itempat tanggal lahir : Malang, 12Juli 1972 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat tanggal lahir :Malang, 02 Februari 1976;5.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PEMOHON Itempat tanggal lahir : Malang, 12Juli 1972 dan Nama Pemohon Il : KHUSNUL CHOTIMAH binti SUPARMANtempat tanggal lahir : Malang, 02 Februari 1976;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : PEMOHON Itempat tanggal lahir : Malang, 12Juli 1972 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat tanggal lahir :Malang, 02 Februari 1976;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa

RIZKIIMANULLAH, dan penerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yangbaru, yang semula tertulis Tahun Lahir anak Pemohan 12 Juli2004 menjadi Tahun Lahir anak pemohon yang sebenarnya 12Juli 2007;Bahwa setahu saksi pemohon sudah pernah membuat KutipanAkta Kelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga akan tetapipemohon telah salah dalam memberikan datadata, sehinggaterdapat kekeliruan terhadap penulisan nama pemohondidalam Akta Kelahiran, Kartu dan Kartu Keluarga tersebut;Setahu saksi bahwa benar semua buktibukti

RIZKIIMANULLAH, dan penerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yangbaru, yang semula tertulis Tahun Lahir anak Pemohan 12 Juli2004 menjadi Tahun Lahir anak pemohon yang sebenarnya 12Juli 2007;Bahwa setahu saksi pemohon sudah pernah membuat KutipanAkta Kelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga akan tetapiHal 4 dari 10 Halaman Permohan Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Sgipemohon telah salah dalam memberikan datadata, sehinggaterdapat kekeliruan terhadap penulisan nama pemohondidalam Akta Kelahiran, Kartu dan Kartu

RIZKI IMANULLAH, dan Kartu Keluarga(KK) Nomor: 1107042607170002, yang semula tercantum 12 Juli2004 menjadi Tahun Lahir anak pemohon yang sebenarnya 12Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan UmumUndangundang No. 23 tahun 2006 menyatakan bahwa NegaraRepublik Indonesia berdasarkan Pancasila dan UndangundangDasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 pada hakikatnyaberkewajiban untuk memberikan perlindungan dan pengakuanterhadap

Saksi MARGARETA BESEMBUN, umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, agama Kristen Khatolik, alamat BTN Passo IndahRT.045/RW .009, Kecamatan BagualaKota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman satu kantor ;Bahwa benar saksi menerangkan pemohon belum pernah menikah ;Bahwa saksi menerangkan pemohon telah memelihara seorang anaklakilaki bernama YOSEPH DAVILLA JADERA lahir di Ambon, tanggal 12Juli 2010 ;Bahwa anak Yoseph Davilla Jadera telah

Saksi ELISABETH KUWAY, umur 80 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Kristen, alamat Tanah TinggiRT.002/003 Kelurahan Uritetu, KecamatanSirimau Kota Ambon ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena saksi adalah orang tua kandung pemohon ;Bahwa benar saksi menerangkan pemohon belum pernah menikah ;Bahwa saksi menerangkan pemohon telah memelihara seorang anaklakilaki bernama YOSEPH DAVILLA JADERA lahir di Ambon, tanggal 12Juli 2010 ;Bahwa anak Yoseph Davilla Jadera

hukum tersebut, Pemohon perluadanya penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti, keterangan saksisaksi danketerangan Para Pemohon setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya,maka Pengadilan memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena saksi adalah orang tua kandung pemohon ;Bahwa benar saksi menerangkan pemohon belum pernah menikah ; Bahwa saksi menerangkan pemohon telah memelihara seorang anaklakilaki bernama YOSEPH DAVILLA JADERA lahir di Ambon, tanggal 12Juli

pemohon dan ada hubungankeluarga adalah Ibu kandungP@IGIOM faseseseeeeeeeee eee eee eeeBahwa saksi menerangkan benar pemohon adalah anaksaksi yang dilahirkan dalam perkawinan antara saksi dengan JERO SELAMAT sebagai suami dimana perkawinandilangsungkan hanya berdasarkan Adat Bali dan AgamaHindu pada Tahun 1983 di Banjar Ulundanu, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli berdasarkan SuratKeterangan Perkawinan Nomor : 478/685/Pem/2012 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan A, pada tanggal 12Juli

kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah Paman dariPn OIG Nseries eeeBahwa saksi menerangkan benar pemohon adalahKeponakan saksi yang dilahirkan dalam perkawinan antara JERO SELAMAT dengan NI JERO LATRI dimana perkawinandilangsungkan hanya berdasarkan Adat Bali dan AgamaHindu pada Tahun 1983 di Banjar Ulundanu, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli berdasarkan SuratKeterangan Perkawinan Nomor : 478/685/Pem/2012 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan A, pada tanggal 12Juli

Ulundanu, Desa Songan A, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli menurut Adat Bali dan AgamaHindu dan pernikahan tersebut hanya dicatatkan pada SuratKeterangan Perkawinan Nomor : 478/685/Pem/2012 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan A, pada tanggal 12Juli 2012;e Bahwa benar perkawinan orang tua Pemohon yang bernama JERO SELAMAT dengan NI JERO LATRI bellum sempatdidaftarkan dan dicatatkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; e Bahwa benar pemohon dilahirkan pada tanggal 15 Maret1990

Brt.oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat; Alisha Princessa Rominanda, lahir di Jakarta, pada tanggal 12Juli 2011, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor11935/U/JB/2011, tertanggal 15 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat; Aira Pashanara Rominanda, lahir di Jakarta, pada tanggal 28Desember 2013, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta KelahiranNomor 1788/KLU

Menetapkan Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum dari ke3(ketiga) orang anaknya yang masih di bawah umur, hasil perkawinanantara Pemohoan dan Muhammad Ihromi yang bernama: Annisya Prasasti Rominanda, lahir di Jakarta, pada tanggal 12Maret 2008, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta KelahiranNomor 10839/U/JB/2008, tertanggal 3 April 2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat; Alisha Princessa Rominanda, lahir di Jakarta, pada tanggal 12Juli

Brt.masing bernama Annisya Prasasti Rominanda di Jakarta, pada tanggal 12Maret 2008, Alisha Princessa Rominanda lahir di Jakarta, pada tanggal 12Juli 2011 dan Aira Pashanara Rominanda lahir di Jakarta, pada tanggal 28Desember 2013; Bahwa benar Pemohon memohon penetapan sebagai wali/mewakiliterhadap anak kandungnya yang belum dewasa untuk melakukan tindakanhukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut sah

Annisya Prasasti Rominanda, lahir di Jakarta, pada tanggal 12Maret 2008, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor10839/U/JB/2008, tertanggal 3 April 2008, yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Barat; Alisha Princessa Rominanda, lahir di Jakarta, pada tanggal 12Juli 2011, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor11935/U/JB/2011, tertanggal 15 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Saksi Muhammad Arif Hasanudin Bin Sapuan: Bahwa peristiwa pencurian tersebut teijadi pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira jam 12.00 wib di Dsn Wonorejo Desa Sumber SukoJaya Kec. Belitang Kab. OKU Timur. Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukanoleh terdakwa. Bahwa pelaku yang melakukan pencurian terhadap saksi korban. Bahwa pada saat terjadinya pencurian dirumah saksi korban keadaandalam keadaan sepi tidak ada penghuninya.

Saksi Subari Bin Rubami: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan teijadinya pencuriandengan kekerasan Bahwa peristiwa pencurian tersebut teijadi pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira jam 12.00 wib di Dsn Wonorejo Desa Sumber SukoJaya Kec. Belitang Kab. OKU Timur. Bahwa saksi Muhammad Arif Hasanudin Bin Sapuan yang menjadikorban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.

Kaeran.Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Muhammad ArifHasanudin Bin Sapuan mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanSaksi Bukhori Als Oyik Bin Muhammad Kairan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan teijadinya pencuriandengan kekerasanBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira jam 12.00 wib di Dsn Wonorejo Desa Sumber SukoJaya Kec. Belitang Kab.

Baidowi : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan teijadinya pencuriandengan kekerasan Bahwa peristiwa pencurian tersebut teijadi pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira jam 12.00 wib di Dsn Wonorejo Desa Sumber SukoJaya Kec. Belitang Kab. OKU Timur. Bahwa saksi Muhammad Arif Hasanudin Bin Sapuan yang menjadikorban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa pelaku yang melakukan pencurian terhadap saksi korbanMuhammad Arif Hasanudin Bin Sapuan.

Bahwa peristiwa pencurian tersebut teijadi pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira jam 12.00 wib di Dsn Wonorejo Desa Sumber Suko JayaKec. Belitang Kab. OKU Timur. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak gembokpintu rumah saksi korban dengan menggunakan obeng yang dibawaterdakwa dari rumah dan kemudian merusak pintu selanjutnya masukkedalam rumah korban yang dalam keadaan sepi dan kosong.

Padri bin Munir; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Juli 1999, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.

Rayemra bin Amirul Mukminin; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Juli 1999, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Loparman dan disaksikan oleh Lukman dan Samsir denganmaskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Juli 1999, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Loparman dan disaksikan oleh Lukman dan Samsir denganHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA. TALUmaskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Juli 1999, di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,sesuai dengan Hukum Islam;2.

No.05/Pdt.G/2011/MS AcehTENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Putusan Mahkamah Syar'iyahTapaktuan Nomor : 61/Pdt.G/2010/MSyTTN tanggal 12Juli 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1431 H. yang amarnya berbunyiDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan = memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;1.

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondalam Konpensi ditolak maka gugatan PenggugatRekonpensi juga harus ditolak ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan baik dalam Konpensi maupun = dalamRekonpensi, maka putusan Mahkamah SyariyahTapaktuan Nomor : 61/Pdt.G/2010/MSy TIN tanggal 12Juli 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1431 H tidak dapat dipertahankan dankarenanya harus dibatalkan dengan mengadili sendirisebagaimana bunyi amar putusan

Bahwa pemohon (XXXXxX) telah melangsungkan pernikahan pada 12Juli 1956, diwilayah Dk.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon(XXXXX) dengan XXXXxX,yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 1956 dengan maskawin berupauang sebesar Rp 5, (lima rupiah) dibayar tunai;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukuM.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 12Juli 1989, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 12Juli 1989 ; 2222 22a nnn nn nn nnn nnn ncn cnn nnn nn cnn cnn cence scenes2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5586/2008 bahwa pada tanggal 12Juli 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama REVINA SELFIYAANGGRAINI anak ke 3 (tiga) dari suami isteri bernama JUMADI denganSARBIYEM dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, pada tanggal 22 Agustus 2008, selanjutnya diberitanda P4;Surat surat bukti P1 sampai dengan P4 tersebut telah disesuaikan denganaslnya dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali serta

saksi TUMIN RUSDIYANTO dan DANANGSARWOEDI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan nama ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama karenaanaknya bernama REVINA SELFIYANA ANGGRAINI tertulis di aktekelahiran REVINA SELFITYA ANGGRAINI ; Bahwa benar REVINA SELFIYANA ANGGRAINI adalah anak pemohondengan JUMADI ; Bahwa benar REVINA SELFTYANA ANGGRAINI lahir pada tanggal 12Juli