Ditemukan 354 data
57 — 13
tertanggal 14 Juni 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 Juni 2013 dibawah Nomor : 100/PDT.G/ 2013/PN.PDG dalam perkara antara :Ny.GUSTINA BINTI THALIB, pekerjan Ibu rumah tangga, Alamat Jlan Kudus No.5Rawamangun Jakarta Timur, memberi Kuasa kepada : AYUNTINA SUHARTINI,SH,BAMBANG HARYANTO,SH, RENTI MAHARAINI KERTI,SH.MH, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Law Firm Ayuntina & Maharaini Law Firm dengan alamat diJalan Sunan Kudus No.5 Rawamangun, Jakarta Timur 13220
23 — 4
tertanggal 14 Juni 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 Juni 2013 dibawah Nomor : 100/PDT.G/ 2013/PN.PDG dalam perkara antara :Ny.GUSTINA BINTI THALIB, pekerjan Ibu rumah tangga, Alamat Jlan Kudus No.5Rawamangun Jakarta Timur, memberi Kuasa kepada : AYUNTINA SUHARTINILSH,BAMBANG HARYANTO,SH, RENTI MAHARAINI KERTI,SH.MH, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Law Firm Ayuntina & Maharaini Law Firm dengan alamat diJalan Sunan Kudus No.5 Rawamangun, Jakarta Timur 13220
1.BEATUS HASIBUAN
2.P. MICHAEL H. HASIBUAN
Tergugat:
1.PT. CITRA ABADI MANDIRI,
2.PT. AGUNG SEDAYU GROUP
3.Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung DKI Jakarta
4.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara,
42 — 13
., Para Advokat/Konsultan Hukum berkantor di KANTOR HUKUM PITTORHASIBUAN & REKAN, beralamat di Jalan Haji Ten No. 1, Rawamangun,Jakarta Timur, 13220, email hasibuan.parlin@yahoo.co.id, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2018 (terlampir) selanjutnya disebutSCDAGAL ranecccccccueeeeeececeecueecsececeeseaeeseceeceeaeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseaaeeseeeeesananeess ParaPenggugat .MELAWAN1. PT.
PT. ERA BANGUN JAYA
Tergugat:
1.PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
2.PT. HEIN GLOBAL UTAMA
Turut Tergugat:
1.PT. TANJUNG POWER INDONESIA
2.PT. Asuransi Jasa Indonesia Persero
155 — 86
., para Advokat, berkantor di Jl.Perserikatan No.1 Blok AKav.261, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2018, untuk selanjutnyadisebut Sebagal 200220202= Penggugat;Melawan1. PT.TRUBA JAYA ENGINEERING, beralamat di Graha Truba, JalanSwadaya II No.7, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta 12630, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
96 — 42
Jakarta Timur (13220) berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 06.12/SKPER/HPA/VV15 tanggal 12 Juli 2015 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT / PEMBANDING:;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukandi Jin. Tegar Beriman Cibinong Bogor, Jawa Baratdiwakili oleh M. AMIN ARSYAD, S.H. Dalam hal inimemberi kuasa kepada :Hal 1 dari 12 hal Put.
14 — 0
Syaiful Rachman,SH, BettySiregar,SH, masingmasing Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Pengacara, Penasehat Hukum Victor Siregar, SH,M.Hum, berkedudukan di Jalan Pemuda Raya No. 130 (depanBNI Rawamangun), Telp. 021 4755051 Jakarta 13220;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2013; sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tinggal diane , Jakarta Selatan; Dalam hal ini telan memberikan kuasakepada Yandi Suhendra,SH, Ir.
23 — 3
SerpongUtara Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ayuntina Suhartini, S.H. advokat dari kantor Law FirmMaharaini & Suhartini, beralamat di Jalan Sunan Kudus No. 5Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan surat kuasatertanggal 5 Maret 2015 ; Selanjutnya disebut eee ee pe etree e eeeetmrseee See see See =ePEMOHON ; Memperhatikan suratsurat bukti ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14 Juli 2015
189 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAJA MAKMUR METROTAMA, beralamat di Jalan Pemuda RukoGraha Mas Blok AD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Bandingmelawan :DIREKTUR JENDERAL BEA & CUKAI, berkedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon
Pemuda RukoGraha Mas Blok AD/9 Pulogadung, Jakarta Timur 13220, dan menetapkan nilaipabean sesuai keputusan Terbanding Nomor : KEP6550/KPU.01/2008 tanggal 25November 2008 sebesar CIF SGD 42,762.26, sehingga pajak dalam rangka impordan denda administrasi yang masih harus dibayar sesuai dengan SPKPBM Nomor :S02878 1/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008 tanggal 19 September 2008 sebesarRp.27.448.727,00 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak No.Put
MARULI TUA SILABAN, S.H
Termohon:
PT.WORLD INNOVATIVE TELECOMMUNICATION
159 — 79
Balai PustakaTimur D25, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, DKI Jakarta,sekarang berdomisili di JIn.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 815/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT DJAJA MAKMUR METROTAMA, berkedudukan di JalanPemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9, Pulogadung, JakartaTimur 13220;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP37/KPU.01/2009 tanggal 07Januari 2009 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPKPBMNomor 0322534/NOTUL/KPUTP/BD02/2008 tanggal 30 Oktober 2008dan SPKPBM Nomor 003487/NOTUL/KPUTP/BD.02/2009 tanggal 10Februari 2009, atas nama : PT Djaja Makmur Metrotama, NPWP :01.393.178.7007.000, Alamat : Jalan Pemuda Ruko Graha Mas BlokAD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 817/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT DJAJA MAKMUR METROTAMA, berkedudukan di JalanPemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9, Pulogadung, JakartaTimur 13220;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
25496/PP/M.XIV/19/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP6918/KPU.01/2008 tanggal12 Desember 2008 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPKPBM Nomor 032375/NOTUL/KPUTP/BD02/2008 tanggal 29Oktober 2008, atas nama : PT Djaja Makmur Metrotama, NPWP :01.393.178.7007.000, Alamat : Jalan Pemuda Ruko Graha Mas BlokAD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220
61 — 22
Pratama 1 No 11 RT.016 / RW.004, Jakarta Timur 13220, telp. O21 4713302,47865380,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Oktober2010, untuk selanjtnya disebut sebagai PARA PENGGUGATLAWANPT.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAJA MAKMUR METROTAMA, beralamat di Jalan Pemuda RukoGraha Mas Blok AD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL BEA & CUKATI, berkedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding
Pemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9Pulogadung, Jakarta Timur 13220, dan menetapkan nilai pabean sesuai keputusanTerbanding Nomor : KEP3669/KPU.01/2008 tanggal 13 Agustus 2008 sebesar CIFSGD 122,807.76, sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yangmasih harus dibayar sesuai dengan SPKPBM Nomor : 017348/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008 tanggal 24 Juni 2008 sebesar Rp.73.579.319,00 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put
8 — 6
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogodengan Surat Nomor: Kk/13220/Pe.01/361/2012 ;3.
PT. CIPTA SINERGI ASIA
Tergugat:
PT. ASTORIA PERKASA NUSANTARA
140 — 54
Cipta Sinergi Asia, berkedudukan di Jalan Haji Ten Raya Nomor 65 66RT. 05 RW. 05/01 Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur (13220), diwakili oleh Cho Mano selaku Direktur,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tredi Wibisaka, S.H., danHenriko Anggi Natigor, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O01 Juli 2020, sebagai Penggugat, selanjutnya disebutPihak Pertama,DanPT. Astoria Perkasa Nusantara, berkedudukan di Jalan T.B.
190 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTINAPUTERA EKAPERKASA, NPWP: 01.628.780.7059.000,tempat kedudukan di Jalan Balai Pustaka Timur Nomor 39 Blok A/10,Rawamangun, Pulogadung, Jakarta Timur 13220, dalam hal ini diwakili olehFernandez Reguero, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan
Balai Pustaka Timur No. 39 Blok A/10,Rawamangun, Pulogadung, Jakarta Timur 13220, sehingga Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2004 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto menurut Majelis (Rp30.408.192.027.00)Penghasilan Kena Pajak (Rp30.408.192.027.00)PPh Terutang Rp NIHILKredit Pajak Rp 3.737.579.782.00Pajak yang lebih dibayar Rp 3.737.579.782.00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.31745/PP/M.XII/ 15/
BalaiPustaka Timur No. 39 Blok A/10, Rawamangun, Pulogadung Jakarta Timur 13220, danmenetapkan jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaimana perhitungandi atas;adalah tidak benar serta nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Vill.
1.dr. RILDA RAMDANI
2.Ir. DAHRIL NIZAM
3.Ir. MEDRILZAM
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Provinsi Jawa Barat
222 — 87
Tambra II No.21, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur 13220, alamatelektronik: beyioel@yahoo.com ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK PROVINSI JAWA BARATBerkedudukan di Komplek Sub Perkantoran Kota Depok Jalan BoulevardRaya Kota Kembang, Grand Depok City, Kota Depok, Jawa Barat, alamatelekronik: rudyobpn67@gmail.com, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaNo. 84/SKUMP02.03.32.76/XII/2021, tanggal 23 Desember 2021memberikan kuasa kepada
37 — 32
Penetapan Nomor : 283/G/2016/PTUNJKTKEPALAberalamat di Jalan Kayu Jati Il No. 14/D,Jakarta Timur 13220, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT,berkedudukan di Jalan Raya KembanganUtama, Komplek Taman Permata Buana,Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 8034/1431.73/X1I/2016,tanggal 7 November 2016, memberikanKuasa kepada :1. Kanti Wilujeng, S.H., M.Si. (KepalaSeksi Sengketa Konflik dan Perkara);2. Budi Harsono, S.H.
48 — 22
BNI46 Rawamangun), JakartaTimur 13220, selanjutnya disebut sebagai,PARA PENGGUGAT ;Lawan:WALIKOTA KOTA JAKARTA TIMUR., berkedudukan di Gedung KantorWalikota Jakarta Timur, Jalan Dr. Sumarno, Pulogebang,Cakung, Jakarta Timur, dengan ini memberi Kuasa kepadaH. Sukrawinata, S.H.,M.Si., Arlis Chaniago, S.H., HendriSembiring, S.H.,M.Si., Desti Emaningsih, S.H.,M.H., Samuel,Halaman 7 dari 82 halaman, Putusan Nomor : 98/G/2013/PTUNJKTS.H.
13 — 2
YosSudarso,AFAdvokad/Penasehat Hukum dan paralegal pada KantorLembaga Penyadaran dan Bantuan Hukum Forum Adil Sejahtera(LPBHFAS), alamat JI.Pratama No.11, Rt.16/04Kel.JatiiKec.Pulo Gadung Jakarta Timur 13220,Telp (021)4713302, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanPUNGKAS BUDI WAHYONO Bin PONO WASITO, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa SidorejoKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat