Sertifikat Hak Milik Nomor 13220/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9045/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuranluas 248 m?:1.17. Sertifikat Hak Milik Nomor 13221/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9046/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuranluas 246 m?:Sertifikat Hak Milik Nomor 13198/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9023/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuran luas 287 m?

, Pemegang Hak atas nama Sutardi;Sertifikat Hak Milik Nomor 13220, Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9045/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, luas248 m?, Pemegang Hak atas nama Sutardi;Sertifikat Hak Milik Nomor 13221, Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9046/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, luas246 m?

; Buku Tanah Hak Milik Nomor 13220/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9045/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuranluas 248 m?; Buku Tanah Hak Milik Nomor 13221/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9046/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuranluas 246 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 13220, Desa Pal IX,Surat Ukur Nomor 9045/Pal IX/2010, tanggal 23November 2010, luas 248 m?, Pemegang Hakatas nama Sutardi;2.1.17. Sertifikat Hak Milik Nomor 13221, Desa Pal IX,Surat Ukur Nomor 9046/Pal IX/2010, tanggal 23November 2010, luas 246 m?, Pemegang Hakatas nama Sutardi;Penggugat Il Rekonvensi/Tergugat II Konvensi (Suyatno),berhak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 13198 DesaPal IX, Surat Ukur Nomor 9023/Pal IX/2010, tanggal 23November 2010, luas 297 m?

., Advokat dan Asisten Advokat pada Law OfficeOMBUN SURYONO SIDAURUK & PARTNERS, Advocates and LegalConsultants yang beralamat di Jalan Sunan Sedayu No.18 Rawamangun Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyatertanggal15 Agustus

M.Si Advokat dan Asisten Advokat pada Law Office OMBUNSURYONO SIDAURUK & PARTNERS, Advocates and Legal Consultants yangberalamat di Jalan Sunan Sedayu No.18 Rawamangun Jakarta Timur 13220;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan dan Kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannnya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya KuasaPemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy bermeterai cukup dandileges serta telah pula dicocokkan dengan aslinya di persidangan sebagaiberikut

Syaiful Rachman,SH, BettySiregar,SH, masingmasing Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Pengacara, Penasehat Hukum Victor Siregar, SH,M.Hum, berkedudukan di Jalan Pemuda Raya No. 130 (depanBNI Rawamangun), Telp. 021 4755051 Jakarta 13220;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2013; sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tinggal diane , Jakarta Selatan; Dalam hal ini telan memberikan kuasakepada Yandi Suhendra,SH, Ir.

., para Advokat, berkantor di Jl.Perserikatan No.1 Blok AKav.261, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2018, untuk selanjutnyadisebut Sebagal 200220202= Penggugat;Melawan1. PT.TRUBA JAYA ENGINEERING, beralamat di Graha Truba, JalanSwadaya II No.7, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta 12630, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

., Para Advokat/Konsultan Hukum berkantor di KANTOR HUKUM PITTORHASIBUAN & REKAN, beralamat di Jalan Haji Ten No. 1, Rawamangun,Jakarta Timur, 13220, email hasibuan.parlin@yahoo.co.id, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2018 (terlampir) selanjutnya disebutSCDAGAL ranecccccccueeeeeececeecueecsececeeseaeeseceeceeaeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseaaeeseeeeesananeess ParaPenggugat .MELAWAN1. PT.

tertanggal 14 Juni 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 Juni 2013 dibawah Nomor : 100/PDT.G/ 2013/PN.PDG dalam perkara antara :Ny.GUSTINA BINTI THALIB, pekerjan Ibu rumah tangga, Alamat Jlan Kudus No.5Rawamangun Jakarta Timur, memberi Kuasa kepada : AYUNTINA SUHARTINILSH,BAMBANG HARYANTO,SH, RENTI MAHARAINI KERTI,SH.MH, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Law Firm Ayuntina & Maharaini Law Firm dengan alamat diJalan Sunan Kudus No.5 Rawamangun, Jakarta Timur 13220

SerpongUtara Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ayuntina Suhartini, S.H. advokat dari kantor Law FirmMaharaini & Suhartini, beralamat di Jalan Sunan Kudus No. 5Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan surat kuasatertanggal 5 Maret 2015 ; Selanjutnya disebut eee ee pe etree e eeeetmrseee See see See =ePEMOHON ; Memperhatikan suratsurat bukti ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14 Juli 2015

DJAJA MAKMUR METROTAMA, beralamat di Jalan Pemuda RukoGraha Mas Blok AD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Bandingmelawan :DIREKTUR JENDERAL BEA & CUKAI, berkedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon

Pemuda RukoGraha Mas Blok AD/9 Pulogadung, Jakarta Timur 13220, dan menetapkan nilaipabean sesuai keputusan Terbanding Nomor : KEP6550/KPU.01/2008 tanggal 25November 2008 sebesar CIF SGD 42,762.26, sehingga pajak dalam rangka impordan denda administrasi yang masih harus dibayar sesuai dengan SPKPBM Nomor :S02878 1/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008 tanggal 19 September 2008 sebesarRp.27.448.727,00 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak No.Put

PUTUSANNomor 815/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT DJAJA MAKMUR METROTAMA, berkedudukan di JalanPemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9, Pulogadung, JakartaTimur 13220;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.

hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP37/KPU.01/2009 tanggal 07Januari 2009 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPKPBMNomor 0322534/NOTUL/KPUTP/BD02/2008 tanggal 30 Oktober 2008dan SPKPBM Nomor 003487/NOTUL/KPUTP/BD.02/2009 tanggal 10Februari 2009, atas nama : PT Djaja Makmur Metrotama, NPWP :01.393.178.7007.000, Alamat : Jalan Pemuda Ruko Graha Mas BlokAD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220

Balai PustakaTimur D25, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, DKI Jakarta,sekarang berdomisili di JIn.

PUTUSANNomor 817/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT DJAJA MAKMUR METROTAMA, berkedudukan di JalanPemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9, Pulogadung, JakartaTimur 13220;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.

25496/PP/M.XIV/19/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP6918/KPU.01/2008 tanggal12 Desember 2008 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPKPBM Nomor 032375/NOTUL/KPUTP/BD02/2008 tanggal 29Oktober 2008, atas nama : PT Djaja Makmur Metrotama, NPWP :01.393.178.7007.000, Alamat : Jalan Pemuda Ruko Graha Mas BlokAD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220

Cipta Sinergi Asia, berkedudukan di Jalan Haji Ten Raya Nomor 65 66RT. 05 RW. 05/01 Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur (13220), diwakili oleh Cho Mano selaku Direktur,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tredi Wibisaka, S.H., danHenriko Anggi Natigor, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O01 Juli 2020, sebagai Penggugat, selanjutnya disebutPihak Pertama,DanPT. Astoria Perkasa Nusantara, berkedudukan di Jalan T.B.

Pratama 1 No 11 RT.016 / RW.004, Jakarta Timur 13220, telp. O21 4713302,47865380,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Oktober2010, untuk selanjtnya disebut sebagai PARA PENGGUGATLAWANPT.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogodengan Surat Nomor: Kk/13220/Pe.01/361/2012 ;3.

ASTINAPUTERA EKAPERKASA, NPWP: 01.628.780.7059.000,tempat kedudukan di Jalan Balai Pustaka Timur Nomor 39 Blok A/10,Rawamangun, Pulogadung, Jakarta Timur 13220, dalam hal ini diwakili olehFernandez Reguero, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan

Balai Pustaka Timur No. 39 Blok A/10,Rawamangun, Pulogadung, Jakarta Timur 13220, sehingga Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2004 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto menurut Majelis (Rp30.408.192.027.00)Penghasilan Kena Pajak (Rp30.408.192.027.00)PPh Terutang Rp NIHILKredit Pajak Rp 3.737.579.782.00Pajak yang lebih dibayar Rp 3.737.579.782.00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.31745/PP/M.XII/ 15/

BalaiPustaka Timur No. 39 Blok A/10, Rawamangun, Pulogadung Jakarta Timur 13220, danmenetapkan jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaimana perhitungandi atas;adalah tidak benar serta nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Vill.

DJAJA MAKMUR METROTAMA, beralamat di Jalan Pemuda RukoGraha Mas Blok AD/9, Pulogadung, Jakarta Timur 13220 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL BEA & CUKATI, berkedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding

Pemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9Pulogadung, Jakarta Timur 13220, dan menetapkan nilai pabean sesuai keputusanTerbanding Nomor : KEP3669/KPU.01/2008 tanggal 13 Agustus 2008 sebesar CIFSGD 122,807.76, sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yangmasih harus dibayar sesuai dengan SPKPBM Nomor : 017348/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008 tanggal 24 Juni 2008 sebesar Rp.73.579.319,00 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put

Tambra II No.21, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur 13220, alamatelektronik: beyioel@yahoo.com ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK PROVINSI JAWA BARATBerkedudukan di Komplek Sub Perkantoran Kota Depok Jalan BoulevardRaya Kota Kembang, Grand Depok City, Kota Depok, Jawa Barat, alamatelekronik: rudyobpn67@gmail.com, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaNo. 84/SKUMP02.03.32.76/XII/2021, tanggal 23 Desember 2021memberikan kuasa kepada

Penetapan Nomor : 283/G/2016/PTUNJKTKEPALAberalamat di Jalan Kayu Jati Il No. 14/D,Jakarta Timur 13220, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT,berkedudukan di Jalan Raya KembanganUtama, Komplek Taman Permata Buana,Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 8034/1431.73/X1I/2016,tanggal 7 November 2016, memberikanKuasa kepada :1. Kanti Wilujeng, S.H., M.Si. (KepalaSeksi Sengketa Konflik dan Perkara);2. Budi Harsono, S.H.

BNI46 Rawamangun), JakartaTimur 13220, selanjutnya disebut sebagai,PARA PENGGUGAT ;Lawan:WALIKOTA KOTA JAKARTA TIMUR., berkedudukan di Gedung KantorWalikota Jakarta Timur, Jalan Dr. Sumarno, Pulogebang,Cakung, Jakarta Timur, dengan ini memberi Kuasa kepadaH. Sukrawinata, S.H.,M.Si., Arlis Chaniago, S.H., HendriSembiring, S.H.,M.Si., Desti Emaningsih, S.H.,M.H., Samuel,Halaman 7 dari 82 halaman, Putusan Nomor : 98/G/2013/PTUNJKTS.H.

ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT AGILITY INTERNATIONAL ;Beralamat di Secure Building C Jalan Raya Protokol Halim PerdanaKusuma Jaklarta Timur , dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaKUKUH HARGIANTO,S.H, Dkk, para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor ADVOKAT DAN Konsultan AMIR HARGIANTI &Partners, beralamat di Setra Pemuda, Jalan Pemuda Kavling 61Nomor .3, Jakartab 13220