M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1366/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan Nomor 1366/Pdt.P/2021/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000

1366/Pdt.P/2021/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1366/Pdt.G/2017/PA.Pt

1366/Pdt.G/2016/PA.PLG

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahPutusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang anak pertama sudah menikah danmandiri sedangkan anak No.2 ikut Penggugat.Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 13 Halaman Bahwa Yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran .

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah 1 tahun sejakDesember 2015.Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 7 dari 13 Halaman Bahwa Yang pergi duluan meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat.

., Hakim Pengadilan Agama Palembang, sebagai mediator,Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg.

NadimahPanitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 70.000,> Rp. 140.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,> Rp. 301.000,Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1366/Pdt.G/2010/PA.TL

Halaman 1 dari 15Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal O05 Nopember 2010yang terdaftar pada register perkara Nomor:1366/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak menempati rumah sendirirumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL.

Nopember 2010 dan relaas panggilan keduatanggal 15 Desember 2010, masing masing Nomor:1366/Pdt.G/2010/PA.TL.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 27 Agustus 1997Nomor: 160/60/VIII/1997 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Trenggalekbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari152.

Kepaniteraan RpPutusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL.Ketua MajelisttdDrs. NANANG SUKARNA, SH.Panitera PenggantittdHj. RUM ICHTIROMAH, SH.35.000, Halaman 14 dari 152. Biaya Proses Rp 400.000,3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 15 dari 15

Menetapkan bahwa perkara Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bmay ,eeoS aS OV m nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Lia Punti, 22 Februari 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat

Kecamatan Dompu Kabupaten DompuNTB, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister perkara Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 07 September 2020dengan alasan/dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakangugur,2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 / 5 Penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bm

1366/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1366/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Bms.z wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Karangjati,RT.02 RW.04, kelurahan Karangjati, kecamatan Kemranjen,kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:. PRIMAIR:1.

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa mejaelis hakim telah memutus sela dengan putusan tanggalO08 Februari 2018 Nomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Bms, yang amarnyamemberi izin kepada Penggugat untuk beperkara secara CumaCuma;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka sidang, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.Bmspernah pulang tanpa alamat yang jelas, hal mana telah memenuhiketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.Bms

1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Januari1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Semarang 04 Juli

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1366/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama BapakHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.CbnJinar dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Rustamdan Bapak H. Matsanih dengan mas kawin uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi kecocokandalam membina rumah tangga;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.Cbn9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.Cbn3.

Saksi , menerangkan :Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 2 januari1999 di Kecamatan Cibinong, saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bbahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Islam, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Bp. Jinar, saksi nikah Bp.Rustam dan Bp.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1366/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1366/Padt.G/2018/PA.Cbn

1366/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indri Purwaningsih Binti Bunyamin, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,26 Maret 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Margaluyu, Rt.014Rw.004, Kelurahan Munjuljaya

Cirangkong, Rt.007Rw.002, Desa Cirangkong, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1366

/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 02 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.PwkBahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Margaluyu, RT.014RW.004, Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor : 474/1285/XI/Pem. tertanggal 01 November 2018yang

Bahwadst;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor: 1366/Padt.G/2018/PA.PwkDalam Pokok PerkaraI Yo 0) Cc ,a Xo 0 cc :3B. BANWA ooo. cc cece cece cee cee ee cee cee cee eee cee eee nee eee dae eeaeeueeeueeeeeaueeeaeeenneees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.2. BahwaCo = fo 0)( eedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. .........

Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.PwkMulyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1366/Pdt.G/2020/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1366/Pdt.G/2024/PA.IM

1366/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang. sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 02 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah kediaman Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 11 putusan 1366 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw(ba'da dukhul), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu: 1. ANAK I(lakilaki), umur 16 tahun, 2. ANAK II (lakilaki), umur7 tahun, 3.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan 1366 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215156607830001tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.1);Z.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Halaman 10 dari 11 putusan 1366 Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan 1366 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw

1366/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Kbmwae NP Nall genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 05, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxxxxXxKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah No.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon xxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon xxxxxxxxxx di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXxXxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

SIT KHOLIFAH, SHPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1366/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Mie Ayam,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh Luwuk RT004 RW 002 Desa Pekirirngan Alit Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXX, umur

Jahitan, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Pekiringan RT 008 RW0004 Desa Pekirirngan Alit Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 September 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1366

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 108/01/III/2011 tertanggal 03 Maret 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan) 10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQ@at;11.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

1366/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, dalam hal ini kuasakan kepada Siti Hapsah, M.H. danJalan Raya Petir KM.3 Puri Serang Hijau Blok D2 No. 35Kelurahan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha maksimal untukmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat, dan sudahberbicara dari hati ke hati namun Penggugat tetap ingin bercerai, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah, dan Rahmah sudah sulit dipertahankan lagi.Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 147.

Bahwa tergugat menolak dalil yang diajukan penggugat No. 5 karena padatahun 2017 penggugat dan tergugat masih tidur satu kamar.Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 3 dari 14 Bahwa tergugat menolak dalil gugatan No. 6 karena tergugat yakinpenggugat masih mau mempertahankan rumah tangga.

Bahwa dalil jawaban Tergugat yang mengatakan bahwa Tergugatmenolak... dalil ...... dst.Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 4 dari 14Bahwa benar tanggal 15 Agustus 2017 masih bertemu untuk membicarakangugatan cerai secara baikbaik tapi tidak untuk melanjutkan rumah tanggadan benar satu kamar karena ada anak, kami bertiga . Penggugat danTergugat mengobrol sampai jam 1 (satu) malam.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000; (duaratus sembilan puluh saturibu rupiah);Putusan Nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 14Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tanggal................:::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........cccccceccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesPutusan Nomor 1366/Pat.G/2017

1366/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.BgrSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:xxx, NIK 3201290504810015, lahir di Jakarta, 05 April 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon;melawanxxx, NIK 3201296805840006

Bogor, 28 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1366

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Bgrkepercayaan terhadap Termohon sehingga karenanya keutuhan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi,padahal Pemohon sekali lagi telan memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk berubah dan membangun rumah tangga sakinah,mawaddah, wa rohmah dengan Pemohon' sebagaimana yangdiamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan;8.

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Bgrbertepatan dengan tanggal 03 Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Sangidin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.E.I. dan Drs.

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.BgrHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1366/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1366/Pdt.G/2014/PA.Gs.Nomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah di Gresik,pada tanggal 03 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, sesuai dengan KUTIPAN AKTANIKAH NOMOR : 0056 / 004 II/ 2014, tertanggal 03 Februari 2014.e Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri

Putusan No.1366/Pdt.G/2014/PA.Gs.03. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kec. Gresik, Kab. Gresik, agarperceraian ini dicatat dalam register yang berlaku yang diperuntukkanuntuk hal tersebut, dan diterbitkan Akta Cerai Penggugat dan Tergugat.04.

Putusan No.1366/Pdt.G/2014/PA.Gs.Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1366/Pdt.G/2014/PA.Gs.sudah tidak harmonis lagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 1 tahun, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak itu.

Putusan No.1366/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1366/Pdt.G/2018/PA.Pbg

S@KSiSAKSI : 222222 enone nen ene nn nen nen ener nn ene en nn enna nenenennennePutusan Nomor Perkara : 1366/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanJoko moro, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di RT.002 RW.

Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon kurang menerima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon ; 27222022222 22222Putusan Nomor Perkara : 1366/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 11 halaman2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon kurangmenerima atas nafkah yang di berikan oleh Pemohon ; Putusan Nomor Perkara : 1366/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Putusan Nomor Perkara : 1366/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Susilo bin Achmad Mihardjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soniyah binti Muhadi) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1366/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1366/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman