Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanNurmaliki bin Misrom, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun
    No. 1473/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 7 tahun 1 bulan setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena saat iniTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;.
    No. 1473/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama lebih 4 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1473/Pdt.G/2020/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.
    No. 1473/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000, Rp 75.000, Rp 350.000, Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6000, Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1473/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8413
  • 1473/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Bahwa pada tanggal 9 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan (Kutipan Akta Nikah Nomor342 29 IV 2006);Him 1 dari 22 him Putusan Nomor 1473 /Padt.G/2019/PA.Tng2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Jl.
    Japos RayaNo. 60, RT 004 RW 003 Pondok Jati Utara, Jurang Mangu Barat, PondokHlm 13 dari 22 hlm Putusan Nomor 1473 /Pdt.G/2019/PA.TngAren, Tangerang Selatan (AJB No. 1423/Pondok Aren/2005) denganbatasbatas: Utara: tanah milik Suyono; Timur: tanah milik Rasip Gering Selatan: tanah milik Gering Ayub Barat: tanah milik Drs. Edib. Rumah dengan luas tanah 72 meter persegi, di JI. Japos Raya,Gg.
    B 6805VCWHlm 19 dari 22 hlm Putusan Nomor 1473 /Padt.G/2019/PA.TngSepeda Motor Honda Beat, 110 CC, tahun 2014, No. Pol. B 6188 VISSatu unit mobil Toyota Avanza, 1300 CC tahun 2001, No pol. B 1871VMDTabungan ODeposito Mandiri Cab.
    Ali Usman, M.H.Hlm 21 dari 22 hlm Putusan Nomor 1473 /Padt.G/2019/PA.TngPANITERA PENGGANTIHj. Mustainah, S.Pd.l., S.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp230.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
    .:::00 , pada tanggal ...............06. dalam keadaanbeseeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Sufyan, SH.Hlm 22 dari 22 hlm Putusan Nomor 1473 /Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1473/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : EDI ASMORO alias EDI Bin alm SUKARNO Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
4132
  • 1473/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1473/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:12.00. Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 Nomor 1473/PID.SUS/2020/PT SBY tentangpenunjukkan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 DesemberNomor 1473/PID.SUS/2020/PT SBY., tentang penunjukkan PaniteraPengganti;3.
    oleh PAIJO, selanjutnya terdakwa akan membayarRp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dengan mengatakan terserah PAIJO akan diberi berapaterdakwa, selanjutnya terdakwa di suruh PAIJO untuk berangkat ke Madurake rumahnya PAIJO untuk mengambil barangnya dan akan diberi sabuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1473/PID.SUS/2020/PT SBYsebanyak 50 (limapuluh) gram.
    Unsur setiap orang.Bahwa unsur setiap orang adalah benar menunjuk kepada seorang sebagaiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1473/PID.SUS/2020/PT SBYindividu, benar terdakwa adalah pribadi yang merupakan subyek hukum yangdapat melakukan perbuatan hukum yang mempunyai hak dan tanggungjawab hukum. Dalam hal ini terdakwa dalam melakukan perbuatanmempunyai pertanggung jawaban hukum.Namun dilihat apakah sebagai subyek hukum tersebut melakukan suatuperbuatan /tidak melakukan.
    ,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1473/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 1473/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1473/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9810
  • 1473/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta
    Bahwa setelah pernikahan Pengugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah Pengugathalaman 1 dari 10alaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan dan sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAKlahir tahun 2016.
    Mengizinkan Pengugat (PENGGUGAT) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Tergugat (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 2 dari 10alaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 8 dari 10alaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    HIhalaman 9 dari 10alaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Panitera Pengganti,ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 275.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10alaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1473/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BglNomor : 342/91/VIII/1996 tanggal 26 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat, selamakurang lebih 23 Tahun 5 Bulan.
    Putusan Nomor 1473/Padt.G/2020/PA.BglBahwa saksi sudah berusaha mensehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan T ergugat;2.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 6 bulandan selama itu pula keduanya tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;4.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,MH. MUHAMMAD SOPALATU,SHPerincian Biaya :Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI,SE.,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 750,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 866,000.00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1473/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1473/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, O07 September 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di JI.Sudirman Kp.Galumpit,Rt. 002/rw. 025, Desa Kota Kulon, Kecamatan
    Sukaregang, Rt.003/rw.013, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.GrtTelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal25 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Garutpada tanggal 25 April 2018 dengan Nomor Register 1473/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Pebruari 2018,dimana Tergugat seringHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Grtmengemukan talak,sehingga pada akhirnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan, baik lahirmaupun batin;6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sekarangtinggal dan mohon di panggil di , Kecamatan Gringsing
    /Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 17 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325070202860007tanggal 10 Maret 2015, atas nama PEMOHONyang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1473/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1473/Pdt.G/2019/PA.BlaKecamatan EE sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0085/023/II/2016, tanggal15 Februari 2016, pada waktuitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung +3 tahun 7 bulan;3.
    No 1473/Pdt.G/2019/PA.BlaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor3316/SKT/20100611/00202 tanggal 19 Juni 2019, atas nama MM yang telah dinazegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (Bukti P.1);2.
    No 1473/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk ataukirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa, saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No 1473/Pdt.G/2019/PA.BlaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (aME) terhadap Penggugat is4.
    No 1473/Pdt.G/2019/PA.BlaHal 11 dari 11 hal Put. No 1473/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2015 —
70
  • 1473/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    SalinanPUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di
    Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Juli 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Kadl.tanggal 28 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2006 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1473/Pat.G/2013/PA.
    Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni tahun 2014 sering terjadiHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 1473/Pat.G/2013/PA.
    EDY ISKANDAR, SH, MH.)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1473/Pat.G/2013/PA. Kal
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1473/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    No. 1473/Pdt.G/2021/PA.Kdlmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 14 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1473/Pdt.G/2021/PA.Kdlmemutuskan untuk bekerja dan mencari hasil tambahan untuk keluarganyadi Restoran makanan di semarang mulai 01 Februari 2014 sampai dengan25 November 2019;6.
    No. 1473/Pdt.G/2021/PA.Kdldan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan alasan yang sah sesuai Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangundangPerkawinan Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;20.
    No. 1473/Pdt.G/2021/PA.KdlTempat tanggal Lahir : Semarang, 18 Juni 20103.2 Nama : XXTempat tanggal Lahir : Semarang, 28 Februari 20123.3 Nama : XXXTempat tanggal Lahir : Semarang, 13 Desember 2019Seluruhnya jatuh kepada PENGGUGAT;4.
    No. 1473/Pdt.G/2021/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Masum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 228.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 373.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1473/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2020/PA.SlwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2020/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1473/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.KraArm ezb + =SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxX XXXXXxX,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat tanggal 23Februari 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumapolo, XxxXxXxXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX TengahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Krasebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23Februari 2019;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda mati, danTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk membina rumahtangga lagi.10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kradengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. Amat Tazal, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M.
    ::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Panitera Pengadilan Agamabese Karanganyar,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ Fs cence wires emcee eres corms ances rs eee esMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. TmkMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.
    Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 04-09-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1473/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 14 Januari 2009 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1473/Pdt.G/2008/PA.TA
    Bahwa pada tanggal Juli 2004, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2008/PA.TAPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : /2004 tanggal Juli 2004 ;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda;.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,penggugat merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulanHalaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2008/PA.TAbahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabdan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal /2004 Nomor : /2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2008/PA.TAkecamatan ........ Kabupaten Tulungagung (P.1) ;2.
    Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutHalaman 4 dari 9: Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2008/PA.TA1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan mereka dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan Juli 2004 ;2.
    H.ROMDLONIM.H.Panitera penggantittd.Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2008/PA.TADrs. TONTOWI, S.H.. MH.Perincian Biaya PerkaraHHK Rp 30.000, MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. HHKL Rp 34.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 340.000, (tiga ratus empat puluh riburupiah)Halaman 9 dari9:Putusan nomor:1473/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Maret 1976 umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx xxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1981 umur 40 tahun, agamaIslam
    , pendidikan SD, pekerjaan XxxxXxXXXXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 01 Juli2021 dengan
    ;Putusan nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 16 Hal,3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!sejak bulan Juli Tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon malas untukmemasak sehingga Pemohon kurang terawat, bahkan Termohon seringbermain Handphone dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebutTermohon malah marahmarah kepada Pemohon;4.
    ,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SUPRAYITNO,S.AG.SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Pemohon dan Termohon,;Ketua Majelis,Putusan nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 16 Hal,Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu)Putusan nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 16 dari 16 Hal,
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 1473/Pdt.G/2017/PA.Im
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA. Immemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1473/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 20 April 1993 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sebagaimanakutipan akta nikah No. 23/23/IV/1993,
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Srl.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3314197112660014 tanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Srsekarang telah berpisah selama 1 tahun 6 bulan (Sejak bulanMei 2018);Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan baik tetapi tidak berhasil;.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat atas terhadap Penggugat4.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.SrAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 03 Juli 2001, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Indomaret, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang
    ::::cceecceeeesPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 1 dari10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwarutanggal XX Oktober 2019;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang;3.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 2 dari10 halaman7.
    Ali Wafa,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 9 dari10 halamanKhoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.MIg Halaman 10dari 10 halaman