terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, hanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannnyalagi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang disusun sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEMON Bin SUMIRAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2008 sekira jam 15,30

Saksi AGUS SUGIYANTO :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira jam 15,30 Wibbertempat di Perum Permata Hijau Blok Q 910 Lingkungan Grogol Kel.Singonegaran Kec. Pesantren Kota Kediri, awalnya pada saat saksi bersama temansaksi yaitu Sdr. Subandiono mau minum, melihat terdakwa sedang keluar daridalam rumah setelah saksi mengecek Handphone yang saksi simpan di dalam tastidak ada dan teman saksi Sdr. Subandiono mengecek dompetnya juga tidak ada,selanjutnya teman saksi Sdr.

Berdasarkanfaktafakta tersebut maka unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain telah terbukti ;Unsur dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa mengambil (satu)buah HP merk Nokia type 6585 warna biru milik AGUS SUGIANTO dengan satu buahdompet warna krem yang berisi uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan (satu)buah KTP milik saksi SUBANDIONO Bin SUDARSONO pada hari Selasa tangggal 14Oktober 2008 kurang lebih jam 15,30

dengan keterangan tersebut;2.Saksi Makmur alias Papa Fitri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan tersebut sudah benar semua; Bahwa yang saksi ketahui dari perkara ini adalah Masalah pemukulanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saudara Muhtar Lembahalias Tar pada saat menjadi wasit sepak bola; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07Maret 2020 sekitar pukul 15,30

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan tersebut sudah benar semua;Bahwa yang Saksiketahui adalan masalah pemukulan yang saksilakukan bersamasama dengan Saksi, Moh Rifaldi alias Rifal, Terdakwa I,Terdakwa II, dan Terdakwa Ill kepada Saksi Muhtar Lembah alias Tarpada saat menjadi wasit pertandingan sepak bola; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 15,30

Rifaldi dan Saksi Anmad Rizal kepada Saksi Muhtar Lembah alias Tarpada saat menjadi wasit pertandingan sepak bola; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 15,30 wita Di Desa Tanjung Padang Kec.

HAIll Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 15,30 wita Di Desa Tanjung Padang Kec.

HAIll paraf Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III bersamasama dengan Saksi Moh Rifaldialias Rifal, Saksi Anmad Rizal kepada Saksi Muhtar Lembah alias Tar pada harisabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 15,30 wita Di Desa Tanjung PadangKec. Sirenja Kab. Donggala Tepatnya di lapangan sepak bola Surya MudaTanjung Padang saat pertandingan sepak bola antara Lompio FC melawanSinar Jaya Sipi.

FO (Alm) diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, selanjutnya Terdakwa menyatakan terhadapdakwaan tersebut tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 JULIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 15,30

kami menuju TKP dan melihat orang yangmencurigakan yaitu terdakwa setelah didekati dan ditanya ternyataterdakwa membuang handphone setelah dicek ternyata ada sms yangberisikan pembelian angkaangka, selanjutnya kami mengamankanterdakwa dan barang bukti untuk diproses secara hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan pendapat bahwaketerangannya adalah benar;2 NOVI BERRI MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 15,30

JUNAIDI Alias BUTUNG Bin PUNG KET JIN, dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 15,30 wibdihalaman warung saksi yang terletak di Dusun Teluk Banjar, DesaSungai Raya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang, datang 5 orang Anggota kepolisian dan memberitahukankepada saksi bahwa diwarung saksi ada kegiatan perjudian jenis kuponputih (togel) dan pihak kepolisian meminta ijin untuk melakukanpemeriksaan

empat ratus enam puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 103 type RM647 warna merah beserta kartu perdana simpatidengan nomor 081256301103 dan 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI Sky DRIVE125 warna biru hitam dengan nomor polisi KB 4460 YJ, Nomor rangka: TYT042A,Nomor Mesin: F4A9ID230675 beserta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 15,30

Mahidin Juharsyah ;Sebelah Barat berbatas dengan Parit, Tanah Sawah Uli danTanah Sawah SitiRujaimah ;Sebidang tanah pertapakan ruko yang terletak di Jln.Perjuangan Nomor 18 Kelurahan Kota Kutacane,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggaradengan ukuran 4 x 15,30 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan JalanPerjuangan ;Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Drs.Sebelah Timur berbatas dengan RukoRID WAIN SaneSebelah Barat berbatas dengan Ruko M.3.

Sebidang tanah pertapakan ruko yang terletak di Jln.Perjuangan Nomor 18 Kelurahan Kota Kutacane,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggaradengan ukuran 4 x 15,30 M2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan JalanPerjuangan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Drs.Juanda ; Sebelah Timur berbatas dengan Ruko Sebelah Barat berbatas dengan Ruko M.2.

Tanggal 13Februari 2016, sekira pukul 15,30 Wib.Bahwa menurut keteranga terdakwa shabushabu didapatkan dariseseorang ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki izin dari penjabat yangberwenang ;Bahwa seragu saksi timbangan digital biasanya digunakan untuktoko emas atau apoteker ;Bahwa serahu saksi terdakwa mengakui barang bukti tersebut pada saatPenangkapan ;Bahwa waktu saksi melakukan penagkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan3 Saksi TUMPAL SIREGAR, SH.

Tanggal 13Februari 2016, sekira pukul 15,30 Wib.Bahwa menurut keteranga terdakwa shabushabu didapatkan dariseseorang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memakai dan menyimpan Narkotikadan kami menangkapnya dan kami sita (satu) team ;Bahwa sewaktu saksi digeledah ditemukan 2(dua) bungkus shabushabu, I(satu) paket besar terletak dibawah kasur dalam tabungwarna biru muda dan dibungkus plastic warna bening dan 1(satu)paket sedang dibungus plastik warna

Tanggal 13Februari 2016, sekira pukul 15,30 Wib.e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu didapatkan dariseseorang ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotikagolongan I jenis shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.

Tanggal 13Februari 2016, sekira pukul 15,30 Wib.e Bahwa menurut keteranga terdakwa shabushabu didapatkan dariseseorang ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memakai dan menyimpan Narkotikadan kami menangkapnya dan kami sita (satu) team ;e Bahwa sewaktu saksi digeledah ditemukan 2(dua) bungkus shabushabu, (satu) paket besar terletak dibawah kasur dalam tabungwarna biru muda dan dibungkus plastic warna bening dan 1(satu)paket sedang dibungus plastik

Tanggal 13Februari 2016, sekira pukul 15,30 Wib.e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu didapatkan dariseseorang ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotikagolongan I jenis shabu;bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu Primair perbuatan pidana

untuk diual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (satu) bungkus plastik besar warna putih berisikan narkotika sabusabu seberat 101,9 (seratus satu koma sembilan) gram dan 3 (tiga) bungkusplastik kecil warna putih berisikan pil extacy yang jumlah seluruhnyasebanyak 30 (tiga puluh) butir, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 15,30

Pegadaian Syariah Cabang Bireuen 3 (tiga) paket yangdiduga narkotika golongan jenis Shabu dengan berat 15,30 (lima belas komatiga nol) gram. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada Senin tanggal 13 Juli 2020, sekira pukul 16.00 Wib Edi(DPO) memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwamenghubungi Murdani (DPO) untuk menanyakan ketersedian narkotika jenisshabu.

Pegadaian Syariah Cabang Bireuen 3Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Bir(tiga) paket yang diduga narkotika golongan jenis Shabu dengan berat 15,30(lima belas koma tiga nol) gram. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 13 Juli 2020, sekira pukul 16.00 Wib Edi(DPO) memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwamenghubungi Murdani (DPO) untuk menanyakan ketersedian narkotika jenisshabu.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Unit HP Merk Vivo Warna Biru Hitam No Seri 86738049441818(Dalam Keadaan Rusak);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan Surat Nomor : 079/SP.60060/2020 tanggal 14 Juli2020 yang ditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE selaku PimpinanCabang menyatakan dalam lampiran pada Daftar Hasil PenimbanganBarang bahwa 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenis shabu memilikiberat 15,30

belum memberikan imbalanapapun kepada Terdakwa; Bahwa terdakwa dan Saksi Safrizal Bin Alm Safwan tidak memiliki izindari instansi yang berwenang untuk mengedarkan Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Nomor : 079/SP.60060/2020 tanggal 14 Juli2020 yang ditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE selaku PimpinanCabang menyatakan dalam lampiran pada Daftar Hasil PenimbanganBarang bahwa 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenis shabu memilikiHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Birberat 15,30

barang buktitersebut milik Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti 3 (tiga) paket narkotika golongan jenisshabu yang dikemas plastik bening yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkotak rokok merk sampoerna mild selanjutnya dilakukan penimbangansebagaimana Surat Nomor: 079/SP.60060/2020 tanggal 14 Juli 2020 yangditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang menyatakandalam lampiran pada Daftar Hasil Penimbangan Barang bahwa 3 (tiga) paketyang diduga narkotika jenis shabu memiliki berat 15,30

Pemalang.Bahwa kemudian setelah mendapat informasi dari Ibnu Sunarto, selanjutnyalangsung dilakukan penangkapan dirumah Saugi dan saat rumahnya digeledah,ditemukan barang berupa ganja seberat 15,30 gram yang berada dibawah kolongtempat tidur.Bahwa benar barang bukti yang disita dari saksi Fedyani Khafidz Bin DimyatiAsmuji adalah sebungkus sabusabu seberat 0,34 gram dalam plastic klip sertaseperangkat alat hisap atau bong dan 3 pipet kaca, pipet plastic, korek api gas,yang dimiliki asalnya diterima

kemudian terdakwa dan CHOLIS berjanjian bertemu untukmenyerahkan sabusabu tersebut ;e Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Fedyani Khafidz Bin Dimyati Asmujiadalah sebungkus sabusabu seberat 0,34 gram dalam plastic klip sertaseperangkat alat hisap atau bong dan 3 pipet kaca, pipet plastic, korek api gas,sebuah handphone Samsung galaxy dan bungkus ganja seberat 0,90 gram, danbarang bukti yang disita dari saudara Saugi Albakri Bin Muhamad Ali (perkaralain) adalah (satu) bungkus ganja seberat 15,30

Pemalang.7 Bahwa kemudian setelah mendapat informasi dari Ibnu Sunarto, selanjutnyalangsung dilakukan penangkapan dirumah Saugi dan saat rumahnya digeledah,ditemukan barang berupa ganja seberat 15,30 gram yang berada dibawah kolongtempat tidur.81011Bahwa benar barang bukti yang disita dari saksi Fedyani Khafidz Bin DimyatiAsmuji adalah sebungkus sabusabu seberat 0,34 gram dalam plastic klip sertaseperangkat alat hisap atau bong dan 3 pipet kaca, pipet plastic, korek api gas,yang dimiliki asalnya

BCA kemudian terdakwa dan CHOLIS berjanjian bertemu untukmenyerahkan sabusabu tersebut ;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Fedyani Khafidz Bin Dimyati Asmujiadalah sebungkus sabusabu seberat 0,34 gram dalam plastic klip sertaseperangkat alat hisap atau bong dan 3 pipet kaca, pipet plastic, korek api gas,sebuah handphone Samsung galaxy dan bungkus ganja seberat 0,90 gram, danbarang bukti yang disita dari saudara Saugi Albakri Bin Muhamad Ali (perkaralain) adalah (satu) bungkus ganja seberat 15,30

Menyatakan bahwa Para Tergugat adalah pemilik sah tanah objekperkara yang terletak di Desa Gedang, Kecamatan Siulak Gedang,Provinsi Jambi dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:sebelah Utara berbatas dengan bandar air/sungai kecil denganukuran 15,30 meter; sebelah Selatan berbatas dengan parit/jalan raya dengan ukuran15,30 meter; sebelah Barat berbatas dengan pagar/tanah/rumah Nurami/Hj.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah tanah objekperkara yang terletak di Desa Gedang, Kecamatan Siulak Gedang,Provinsi Jambi dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagaiberikut: sebelah Utara berbatas dengan bandar air/sungai kecil denganukuran 15,30 meter; sebelah Selatan berbatas dengan parit/jalan raya dengan ukuran15,30 meter; sebelah Barat berbatas dengan pagar/tanah/rumah Nurami/Hj.

pokoknyamengaku bersalah dan mohon keringan hukuman dengan alasan berjanji tidak akanmenggulangi lagi perbuatan tersebut dilain waktu ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik tersebut Terdakwa menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IMAM bin JUPRI pada hari Senin, tanggal 29 April 2013 sekirapukul 15,30

saatputaran dinyatakan kalah, Dan tiap pukul 18,00 Wib setiap hari bukaanputaran togel, terdakwa diberitahukan oleh SAIDIK (DPO) mengenai nomortogel yang kelua, kemudian terdakwa sendiri memberitahukannya kepadapara penombok atau pembeli mengenai nomor togel yang keluar.Bahwa terdakwa selaku pengecer mendapat komisi atau memperolehkeuntungan dari penjualan nomor judi togei tersebut sebesar 25 % darijumlah uang yang disetorkan kepada SAIDIK (DPO), Namun, pada hariSenin, tanggal 29 April 2013 sekira pukul 15,30

sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tatacara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh faktaBahwa terdapat informasi dari masyarakat apabila terdakwa IMAM bin JUPRImenerima pembelian nomor togel;Bahwa atas informasi tersebut saksi WAHYU HARRY S. bersama dengan saksiROMI EKA PRANATA melakukan penyelidikan pada hari Senin, tanggal 29 April 2013sekira pukul 15,30

Surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 456/Pdt.G /2019/PA Kis, tanggal04 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441Hijrivah, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konpensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian.Menetapkan harta bersama Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensisebagai berikut:a.Sebuah rumah permanen dengan ukuran 6,40 M x 15,30

M,terletak di Jalan Syech Ismail No 15 Kelurahan Teladan, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan, Yang berdiri di atas tanah TergugatKonpensi dengan rincian:b.e Sebelah Utara dengan ukuran 6,40M;e Sebelah Selatan dengan ukuran6,40 M;e Sebelah Barat dengan ukuran 13,50M; Sebelah Timur dengan ukuran 13,50M;Sebidang tanah dengan ukuran luas 13,50 M x 15,30 M, terletakdi Jalan Syech Ismail No 15 Kelurahan Teladan Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten Asahan, dengan batasbatas dan ukuran sebagai

:aseneee Bahwa ia Terdakwa JOKO EDY SAPUTRO Bin JUMADI pada hari Sabtu,tunggal 15 Januari 2011 sekira jam 15,30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kedungkwali X/31 Kel.

yangtelah sah disita berupa 1 (satu) buah HP merk nokia warna coklat tipe E 72 yangdidalamnya berisikan SMS tombokan judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekapanjudi;Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik danketerangannya adalah benar.bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 15,30

Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Ad.3 Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuian bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekira jam 15,30 Wib bertempat di

waktu dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di areal gudang Budi Indah Jalan Lintas DumaiDuri Km 12 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 15,30

2011, bertempat di areal gudang Budi Indah Jalan Lintas DumaiDuri Km 12 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dalamm keluarga perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 15,30

KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dalam bentuk bukan tanaman, yang terdakwa lakukan dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Hal 2 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 690/Pid/Sus/2015/PN DpsBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 pukul 15,30

Pemecutan Kelod KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangterdakwa lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 pukul 15,30 Wita,bertempat di depan rumah terdakwa Jalan Imambonjol GangMangga No. 17 Banjar Buagan Desa/Kel.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu antara keterangan saksisaksi yang saling terkait/saling bersesuaianantara lain keterangan saksi MADE WIRANA, NYOMAN PEBRIANA,DARMASUSILO Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 pukul 15,30 Wita,bertempat di depan rumah No. 17 Jalan Imambonjol Gang Mangga BanjarBuagan Desa/Kel.

bendel plastic klip kosong 1(Satu) buah bong 1 (Satu) bal pipet beningHal.8 dari 20 hal putusan nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Dps 1 (Satu) doubletip hitam 1 (satu) buah HP merk Redmi warna biruAtas keterangan saksi, dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa.Saksi 2. 1 WAYAN BUDIANA, memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Hindu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar jam 15,30

diberikan dibawah sumpahmenururt agama Islam dibacakan didepan sidang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Hal.10 dari 20 hal putusan nomor 196/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan tersahapterdakwa setelah diminta oleh petugas pada hari Senin tanggal 28 Desember2020 sekitar jam 15,30

diberikan dibawah sumpahmenururt agama Islam dibacakan didepan sidang yang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan tersahapterdakwa setelah diminta oleh petugas pada hari Senin tanggal 28 DesemberHal.11 dari 20 hal putusan nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Dps2020 sekitar jam 15,30

SUPARDI (DPO)datang dan mengambilrekapan yang dititipkan saksi DALIMAN, sedangkanuangnya masih berada ditempat terdakwa karenamenunggu uang dan rekapan dari saksi DALIMANselanjutnya.Bahwa sekitar pukul 15,30 Wib datang petugas danmenanyakan nama terdakwa, selanjutnya digeledahbadan terdakwa didapat 1 (satu) Jlembar kertaskeluaran angka togel dari saku jaket sebelah kiriyang terdakwa pakai, lalu petugas menanyakan uangdan rekapannya yang dari saksi Daliman, kemudianterdakwa bilang kalau Uang dan rekapannya

SUPARDI (DPO) datang dan mengambilrekapan yang dititipkan saksi DALIMAN, sedangkanuangnya masih berada ditempat terdakwa karenamenunggu uang dan rekapan dari saksi DALIMANselanjutnya.Bahwa sekitar pukul 15,30 Wib datang petugas danmenanyakan nama terdakwa, selanjutnya digeledahbadan terdakwa didapat 1 ( satu ) lembar kertaskeluaran angka togel dari saku jaket sebelah kiriyang terdakwa pakai, lalu petugas menanyakan uangdan rekapannya yang dari saksi Daliman , kemudianterdakwa bilang kalau Uang dan

double L pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 20.00 Wibdengan cara memesan melalui telephon yang pada saat itu pilek hendakmembeli tablet double L seharga Rp 120.000,( seratus dua puluh ribu rupiah)dan mendapatkan 2 (dua) bungkus tablet double L yang berjumlah 160 (seratusenam puluh) butir double L dari terdakwa;Bahwa tablet double L tersebut terdakwa dapatkan pada hari Senin tanggal 28Juni 2015 di areal perkebunan tebu didekat kantor Kecamatan RinginrejoKabupetan Kediri;Bahwa sekira pkl 15,30

L pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 20.00 Wibdengan cara memesan melalui telephon yang pada saat itu pilek hendakmembeli tablet double L seharga Rp 120.000,( seratus dua puluh ribu rupiah)dan mendapatkan 2 (dua) bungkus tablet double L yang berjumlah 160 ( seratusenam puluh ) butir double L dari terdakwa;Bahwa tablet double L tersebut terdakwa dapatkan pada hari Senin tanggal 28Juni 2015 di areal perkebunan tebu didekat kantor Kecamatan RinginrejoKabupetan Kediri;Bahwa sekira pkl 15,30

Malik Alamsyah Harahap mendapatkan bagian Panjang 15,30 M2x Lebar 13,90 M2 total Luas 212,6 M2;4. Heni Kurnia Indah Harahap mendapatkan bagian Panjang 15,30M2 x Lebar 10,15 M2 total Luas 155,29 M2 33 M2 total 122,29 M2;b.

Malik Alamsyah Harahap mendapatkan bagian Panjang 15,30 M2 xLebar 13,90 M2 total Luas 212,6 M2;(d). Heni Kurnia Indah Harahap mendapatkan bagian Panjang 15,30 M2 xLebar 10,15 M2 total Luas 155,29 M2 33 M2 total 122,29 M2;6.