Ditemukan 2536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    ,Kabupaten Bekasi, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.
    Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku isteri yang sahMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat juga menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sudah tidak ada hubunganseperti layaknya suami isteri sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pat.G/2016/PA. Tgrs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Ihsan, M.H.Panitera PenggantiTTDAdhiaksari Hendriawati, S.H.I.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pat.G/2016/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pat.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 48-K/PM.III-18/AD/IV/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRAKA RIO KARIM
9332
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat 28 (dua puluh delapan) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 1505/Tidore sejak bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kapok Tuud 1505/Tidore a.n. Pelda A. Angkotasan NRP 3910334870769.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    tinggalTerdakwa tidak ditahan.LakilakiIndonesiaIslamAsmil Kodim 1505/Tidore Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa surat: 28 (dua puluh delapan) lembar Daftar AbsensiPok Tuud Kodim 1505/Tidore TMT bulan Januari2018 sampai dengan bulan Februari 2019 yangditandatangani oleh Kapok Tuud 1505/Tidore a.n.Pelda a. angkotasan NRP 3910334870769.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 2 dari 20 Hal. PUT 48K/PM.III08/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangd.
    /TidoreTempat, tanggal lahir :Tobelo, 09 Juli 1989Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Kodim 1505/Tidore Kel.
    tidakdapat menanggapinya karena tidak hadir di persidangan.Saksi2 :Nama lengkap : ADE HADIPangkat/NRP : Serda/31000332280379Jabatan : Babinsa Ramil 15051Kesatuan : Kodim 1505/TidoreTempat, tanggal lahir : Ternate, 08 Maret 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1505/Tidore Kel.
    Bahwa benar Kesatuan Kodim 1505/Tidore membuatpermohonan bantuan pencarian orang kepada DandenpomXVI/1 Ternate sesuai surat Dandim 1505/Tidore NomorR/38/II/2018 tanggal 02 Februari 2018, dilampirkan denganDaftar Pencarian Orang Nomor R/38/DPO/II/2018,selanjutnya perkara Terdakwa dilaporkan ke Denpom XVI/1Ternate sesuai Laporan Polisi Nomor LP01/A01/11/2019/Lidik/XVI/1 tanggal 20 Februari 2019.6.
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 20 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    ,Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    ,Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut berdasarkan pasal 125 HIR, dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).
    ,Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA. Tbn.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat ii)terhadap Penggugat (as.4.
    ,Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tbn.FARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata
60
  • 1505/Pdt.G/2014/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM .
    LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NomorNomor Perkara : 1505
    dan telah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama:ANAK, umur 7 tahun;Bahwa pada bulan Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin dan tanpa alasan yang sah sampai dengan sekarang dan tidakpernah diketahui dimana tempat tinggal dan keberadaan Tergugat diWilayah Republik Indonesia (Surat Keterangan Kepala Desa terlampir);Bahwa dengan demikian Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaizin dan tanpa alasan yang sah selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut;Nomor Perkara : 1505
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGA) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Nomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sambi; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Asrori,SH.MHNomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I1 dari 12 halamanPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 230.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 321.000,Nomor Perkara : 1505/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 92-K/PM.III-18/AD/XI/2011
Tanggal 20 Desember 2011 — Oditur Vs. Serda Juni PArti J.N
6324
  • Bahwa Terdakwa Juni Parti Jonferi Naibaho masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2009 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditempatkan diKodim 1505/Tidore sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Serda Nrp. 21090218870687.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 Terdakwa diperintahkanoleh Dandim 1505/Tidore An. Letkol Inf.
    Kemakmuran ke arah Kel Goto dengan tujuanke Makodim 1505/Tidore namun ketika melewati perempatan jalanKemakmuran tibatiba dari arah Kel Indonesiana datang SPM jenisSuzuki Skywave Nopol DG 4838 BF yang dikendarai korban A.n.
    /Tidore kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada KomandanKesatuan yaitu Dandim 1505/Tidore.4.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2009 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di Kodim 1505/Tidore sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Serda Nrp. 21090218870687.2. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 Terdakwadiperintahkan oleh Dandim 1505/Tidore An. Letkol Inf.
    Goto dengan maksudmenuju Makodim 1505/Tidore lalu melaporkan kejadian tersebutkepada Komandan Kesatuan yaitu Dandim 1505/Tidore.Bahwa benar ketika mendengar suara benturan yang cukup keras dariarah JI. Kemakmuran Kel Indonesiana Kec. Tidore Kepulauan tepatnyadi depan kantor BPD (Bank Pembangunan Daerah) Saksi1 mendatangitempat kejadian dan melihat korban bersama sepeda motornyatergeletak di perempatan JI.
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON
110
  • 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2.
    Penetapan No. 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby.. Bahwa, pada tanggal 18 Juli 2015, ayah kandung Para Pemohon yaituyang bernama XXXX telah meninggal dunia karena sakit, sedangkankedua orang tua kandung dari pada XXXX yaitu yang masingmasingbernama XXXX dan XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitupada tahun 1985 dan pada tahun 1988..
    Penetapan No. 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, istri (XXXX) dan dua oranganaknya samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan yaitumengurus penetapan ahli waris dari XXXX;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;2.
    Penetapan No. 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    Penetapan No. 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara:1.ao fF oO NDBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 16 hlm. Penetapan No. 1505/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 1505/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUT US ANNomor : 1505/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN, pekerjaanSwasta (Karyawati Pabrik Rokok Sampoerna), tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama
    Islam, Pendidikan STM, pekerjaanSwasta (Karyawan Pabrik Rokok Sampoerna), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1505/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya
    tanggal 21 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi Nomor:104/34/II/2003 tanggal 21 Februari 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 6 bulan,sebelum menikah Penggugatberstatus Janda Cerai dengan satu orang anaksedangkan Tergugatberstatus Duda Cerai dengan satu orang anak.; Hal 1 dari9 hal.Put.No. 1505
    AHMADWAHIB,S.H.M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu' oleh Hal 8 dari9 hal.Put.No. 1505/Pdt.G/2014/PA.NgwSUNARDI,S.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.
    Hal9 dari9 hal.Put.No. 1505/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA.TL.PratDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 20 Oktober 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1505/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 28 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28Juli 2004 ;Put.no. 1505/Pdt.G/2016/PA.TL Hal. 1 dari 14,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagiPut.no. 1505/Pdt.G/2016/PA.TL Hal. 2 dari 14,10.sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil ;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan.
    YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPut.no. 1505/Pdt.G/2016/PA.TL Hal. 13 dari 14,Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 455.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 546.000,( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put.no. 1505/Pdt.G/2016/PA.TLHal. 14 dari 14,
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan wanita idaman lain dan Tergugat kurang terbuka perihalkeuangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms1990, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/51/XI/90 dan belum pernahDBT Ej mann nn nnn nnn nnn nnn nnn nin rnin ener RRBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;00 02002 0enensneee.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Alat Bukti TertulisPhoto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302114811690001, tanggal 1310 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya prosesa: Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera PenggantittdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 325. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000, JumlahRp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1505/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal. Sal.Put.Hal 12 dari 11 hal.
    Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Oktober 2016 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
322
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di Medan pada tanggal 03 Januari 2016, sesuai denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kutipan Akta Nikah No. XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.
    Bahwa Tergugat sering sekali pulang pada larut malam/dinihari bahkan tidak pulang kerumah kediaman bersamaPenggugat, tanpa memberitahu dimana dan kemanaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Tergugat pergi, apabila Penggugat bertanya, Tergugat malahmarahmarah dan menimbulkan pertengkaran;d.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXXXX) atasdiri Penggugat (XXXXxX);3.
    Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH H. Zuhri, SH., MHPanitera Pengganti, Khairani, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1505/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Rudy Martha Pribadi alias Rudy Martha Pribadi
173
  • 1505/Pdt.P/2018/PN Mlg
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 06 Desember 2018 Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan
    Pemohon tertanggal 05 Desember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 Desember 2018, Nomor :1505/Pdt.
    Rp 100.000,MBtC a iscass 552s cacenmmis o6 0 5 Rp 6.000,ROG AKSL : wsisisne ses os waaenian ss Rp 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12 DESEMBER 2018Nomor : 1505/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12DESEMBER 2018 No.1505/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telahdiberikan dan atas permintaan Pemohon (NURUL KHOMARIYAH ULFA)An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan.......ccccscccssssssessseessseseeeeeeraees Rp. 6.000,0 ere Rp. 6.600,) WM LAH oes isi cscs sv cscs esos + rie vv enon x rien ae ove eseeoes Rp.12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Penetapan Nomor :1505/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    di , Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Nqwmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSwt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal atrumah kediaman sendiri Pemohon yang beralamat di , KabupatenNgawi;A. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohontelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniaianak;5.
    Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.1).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Nqwdiberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Paron Nomor 2013.
    Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.NqwAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 480..000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Ngqw
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di xxxx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Balikpapan Kalimantan Timur, pada tanggal xxxx danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Duplikat/Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal xxxx;Putusan Nomor 1505/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 152. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Kami di xxxx, Kota Balikpapan selama 10(sepuluh) tahun;3.
    Bahwa benar selama pernikahan, Termohon dan pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak;Putusan Nomor 1505/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 3 dari 154. Bahwa benar sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon terlalu banyak bekerja di luar rumah dan benarsemua dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya;5.
    Akh.Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zakiah DarajahPutusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 13 dari 15Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim AnggotaDrs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.
    Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 15 dari 15
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Nopember 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 Deseember 1998, agama Islam,
    2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.
    Bahwa puncaknya pada Agustus 2018 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua, sehingga antara keduanya telahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.berpisah serta tidak tidak saling memperdulikan lagi terhitung kuranglebih 2 tahun hingga saat ini;6.
    (bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Biaya Panggilan Rp453.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 594.000,00(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 6 dari 17 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak menafkahi Penggugat danTergugat jarang pulang ke rumah;Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak lima tahun lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.
    Perceraian dan melanjutkan pernikahan adalah dua hal yangmenjadi mudharat bagi Penggugat dan Tergugat, karena melanjutkanpernikahan bila tidak didasari cinta dan memaafkan kesalahan masa lalu, akanberdampak buruk bagi keduanya di masa datang, sedangkan perceraian adalahsesuatu yang mesti dihindari walaupun dibolehkan, hal ini yang menjadiPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.
    Mudahmudahan (sesudah itu) Allah SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00= Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.
Register : 20-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1505/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2021/PA.BLty! ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerjadi No. Taiwan R.O.C., dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Mei 2021 telah memberikan kuasa kepada Iwan Suryanto,S.H.
    Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memanggil para pihak yaitu Pemohon dan Termohon dihadapanpersidangan guna diperiksa dan diadili perkaranya serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa saksi sebagai Kakek Pemohon telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.BLbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 955.000 , (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.BLG1 & 6d. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 625.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 175.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 955.000,(Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • 1505/Pdt.G/2013/PA.Bms
    P U T US A NNomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.0O5 RW.
    , pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.02 RW. 04 DesaKarangpucung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1505
    /Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 07 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.1.
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13.3.
    Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.PUTUSAN Nomor :1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 225 ,000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1505/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada R. MUYAZIN ARIFIN, SH.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
    panggilan kedua Nomor:1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiB. Bukti saksi:1.
    Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti, ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 27-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Oktober 2013 —
110
  • 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 13 September 2013Hal. 3 dari 11 hal.
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.
    Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiHartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.