Ditemukan 80 data
IR. H. SAIFUL ASHARI HALIM
Tergugat:
IR.Hj.MARLINA MARZUKI
36 — 18
M.Siberalamat di Jalan Toa Daeng III Lorong CempakaNo.10, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 25 Oktober 2018 No.1196/PDT/2018/KB,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Perempuan, tempat tanggal lahir ; Ujung Pandang31 Januari 1971, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Perumahan Discovery LuminaBlok C 31 Bintaro Jaya Sektor 9 TangerangSelatan, Banten 15224
179 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2132/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS,beralamat di Indy Bintaro Office Park Gedung A, JalanBoulevard Bintaro Jaya Sektor VII, CBD Bintaro Jaya BlokB7/A6, Tangerang Selatan, 15224
171 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2124/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS,beralamat di Indy Bintaro Office Park Gedung A, JalanBoulevard Bintaro Jaya Sektor VII, CBD Bintaro Jaya BlokB7/A6, Tangerang Selatan, 15224
635 — 614
., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum DIANA THOHA, SH & ASSOCIATESyang beralamat dan berkantor di Jalan Ruko Plaza PondokAren No.51 BintaroTangerang Selatan 15224., berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2013., yang telahdiLegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 12 Pebruari 2013,No.094/Leg.Srt.Kuasa/13/PN.Niaga.Jkt.Pst. untuk Selanjutnyadisebut sebagai.................
,yang telah diLegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 23 Januari 2013, No.051/Leg.Srt.Kuasa/13/PN.Niaga.Jkt.Pst ;Untuk Termohon Pailit hadir Kuasa Hukumnya : DIANA THOHA, SH,ACHMAD FAISAL, SH, HELMI N TANJUNG, SH., Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DIANA THOHA, SH &ASSOCIATES yang beralamat dan berkantor di Jalan Ruko PlazaPondok Aren No.51 BintaroTangerang Selatan 15224., berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2013.
16 — 3
kapling tersebut pada bulan april 2011, namun kembali hal itu tidakdilaksanakan/dipenuhi oleh terdakwa. rtlchfcs1 af1lafs22 ItrchfcsO f1fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid15621626charrsid 10699396par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO fs22lang1053langfe 1033langnp1053langfenp1033insrsid15621626charrsid 10699396 hichaf0dbchafOlochfo tab rtlchfcs1 aflafs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid 1562 1626charrsid10699396Bahwa setelah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15224
rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsOf1fs22lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10317768par pard ltrparqj li567ri0s1360slmult1widctlpartx567wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin567itapOpararsid10317768 rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid15621626charrsid10699396A6 Jimbaran rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid15621626charrsid10699396 rtlchfes1 aflafs22 ItrchfcsO f1fs22lang 1053langfe1033langnp1053insrsid 15621626charrsid 10699396Sertifikat Hak Milik Nomor 15224
dipenuhi olehterdakwartlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang1057langfe1033langnp1057insrsid10317768 ;rtlchfcs1 aflafs22 ItrchfcsO f1fs22lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 1562 1626charrsid 10699396par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO fs22lang1053langfe1033langnp1053langfenp1033insrsid 15621626charrsid 10699396 hichaf0dbchafOlochfo tab rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid 1562 1626charrsid10699396Bahwa setelah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15224
f1insrsid14372856charrsid10699396 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 14372856par pard ltrparqj fi56711567ri46s1360sImult1widctlpartx567wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin46lin567itapOpararsid 15420950 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15420950 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid15420950charrsid 15420950 tab Bahwa saksi mengetahui kalau saksipernah membuat Akta perjanjian jual beli terhadap sertifikat No. 15224
1468untuk ketiga rumah tersebut, dengan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe 1033langnp1053insrsid697 1468charrsid697 1468 Sertifikat masing rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid697 1468charrsid6971468 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid697 1468charrsid697 1468 masing SHM No.15222 luas 132 Mrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1053langfe1033superlangnp 1053insrsid697 1468charrsid6971468 2 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid697 1468charrsid697 1468 , SHM No. 15224
29 — 17
kapling tersebut pada bulan april 2011, namun kembali hal itu tidakdilaksanakan/dipenuhi oleh terdakwa. rtlchfcs1 af1lafs22 ItrchfcsO f1fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid15621626charrsid10699396par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO fs22lang 1053langfe 1033langnp1053langfenp1033insrsid 15621626charrsid 10699396 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid 1562 1626charrsid10699396Bahwa setelah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15224
rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsOf1fs22lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10317768par pard ltrparqj li567ri0s1360sImult1widctlpartx567wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin567itapOpararsid10317768 rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid15621626charrsid 10699396A6 Jimbaran rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid15621626charrsid10699396 rtlchfes1 aflafs22 ItrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid 15621626charrsid 10699396Sertifikat Hak Milik Nomor 15224
dipenuhi olehterdakwartlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang1057langfe1033langnp1057insrsid10317768 ;rtlchfcs1 aflafs22 ltrchfcsO f1fs22lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 1562 1626charrsid 10699396par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO fs22lang1053langfe1033langnp1053langfenp1033insrsid 15621626charrsid 10699396 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid 1562 1626charrsid10699396Bahwa setelah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15224
Dr. NATIGOR SIPAHUTAR
Tergugat:
WARSIAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
61 — 15
Pengadilan Negeri Medan dan setelah diteliti padaKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Medan, ternyata panjar biaya perkarayang telah disetorkan oleh Penggugat telah habis;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan telah memberitahukan kepada pihak Kuasa Hukum Penggugat dankepada Penggugat in person agar menambah panjar biaya perkara sesual dengansurat pertama tertanggal 28 Juli 2020, Nomor W.2U1/15188/Pdt.04.10/7/2020,surat kedua tertanggal 29 Juli 2020, Nomor W.2U1/15224
11 — 0
. , para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diRsibagariang & MRekan, TangerangSelatan 15224, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan, tempat kediaman di Bekasi 17412,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
89 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 330 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT FERRON PAR PHARMACEUTICALS, diwakili oleh DirekturUtama, Krestijanto Pandji, berkedudukan di Titan Center Lantai7, Jalan Bouleverad Bintaro Blok B7/B1 Nomor 5, KelurahanBintaro Jaya Sektor 7, Tangerang Selatan 15224, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fajrin Kurnia Putra
48 — 26
BANK PERMATA Tbk, berkantor di Permata Tower 3, Jalan M.H.Thamrin Blok B 1 Nomor 1, Pusat Kawasan NiagaBintaro Jaya Sektor VII, Tangerang 15224,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;PT. BALA LELANG TUNJUNGAN, berkantor di Jalan PangeranJayakarta 119 C, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING Il semulaTURUT TERGUGAT Il ;Halaman 17 dari 14 hal. Putusan Nomor 507/PDT/2017/PT. DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
58 — 28
PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2016/PTA JK7 e y > >is2S LA IZ neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTAmemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan strata 1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kota Depok,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada (Kuasa)Para Advokat pada (Kantor Pengacara), berkantor diTangerang Selatan, 15224, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal
110 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintaro Utama Sektor 3AKota Tangerang Selatan 15224 padatanggal 6 Pebruari 2012 Nomor Akta : 2, yang menyatakan bahwa tidakpernah menginjakkan kaki/menunjukkan batasbatas tanah tersebut diatas kepada petugas ukur/gambar Kantor Pertanahan KabupatenTangerang. Bahwa Saksi tidak pernah menunjuk batasbatas tanahtersebut di atas seperti tersebut dalam surat ukur nomor 77/PondokJaya/2000 dan seterusnya dan sampai saat ini arsip surat permohonanSdr. Carles selaku Kuasa dari PT.
Bintaro Utama Sektor 3AKotaTangerang Selatan 15224 pada tanggal 6 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar Akta Pernyataan No. 5 tanggal 29 Desember 2011yang dibuat di Kantor Notaris Wartiana, S.H. Notaris dan PPAT KotaTangerang Selatan ;Terlampir dalam berkas perkara ;ID Card atas nama Antok Budi Siswantoro Nomor Register Pegawai94020275 selaku karyawan PT.
Bintaro Utama Sektor 3AKotaTangerang Selatan 15224 pada tanggal 6 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar Akta Pernyataan no. 5 tanggal 29 Desember 2011 yangdibuat di Kantor Notaris Wartiana, S.H. Notaris dan PPAT KotaTangerang Selatan ;2 (dua) lembar asli Gambar Ukur nomor 74 sampai dengan 77 Tahun2000 lokasi Desa Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang ;1 (satu) lembar Pengecekan Peta/Ploting permohonan pengakuan hakatas nama PT.
9 — 0
perdata Gugatan Cerai pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Lebak Bulus IIRt.006/Rw.004, No.19 , Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;dalam hal ini telah memberi kuasa berdasarkansurat kusa khusus tertanggal 16 September 2011kepada Yakobus Eko Adrianto, SH Advokat &Penasehat Hukum Puri Bintaro Hijau Blok D4 No.1, Kota Tangerang Selatan, 15224
7 — 3
yor sJI al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Pusat 10520, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";melawanTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Tanggerang Selatan 15224
120 — 75
., YULIANDRAARIFIN, SH Advokat dan Penasehat Hukum, PuriBintaro Hijau D4 No. 1 Kota Tangerang, 15224,bertindak baik sendirisendiri maupun secarabersamasama, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 November 2017 yang telah didaftarkanpada Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 21 Desember 2017;Melawan:TRIYOGO MULYO WIBOWO, beralamat di Bukit Terrace Golf Blok C No.24 Sektor VI, RT004 RW007, Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
memiliki Kekuatan hukum tetap.17.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.18.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adabanding atau Kasasi.ATAUDalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap Kuasanya bernama YAKOBUS EKOADRIANTO, SH., YULIANDRA ARIFIN, SH Advokat dan Penasehat Hukum,Puri Bintaro Hijau D4 No. 1 Kota Tangerang, 15224
142 — 35
KRISTINA SULISTYANINGSIH, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat di Jalan Raya Pondok Aren Komplek Arinda Permai BI B/10 RT.004 RW.03 Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, 15224; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III ;4. KEPALA KANTOR CABANG TANGERANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.4 Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I;5.
KRISTINA SULISTYANINGSIH, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jalan Raya Pondok Aren Komplek ArindaPermai BI B/10 RT.004 RW.03 Pondok Aren Kota TangerangSelatan, 15224;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat ll ;4. KEPALA KANTOR CABANG TANGERANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.4 Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;5.
2015 Tanggal 19 Januari 2015 dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kristina Sulistyaningsih, S.H. dalam perkara inikedudukannya sebagai pihak Tergugat Ill dimana aktanya barudiketahui Penggugat berdasarkan mutasi atau peralihan hak antaraPenggugat dengan Tergugat yang ditemukan pada copy sertifikatPenggugat, sedangkan alamat PPATnya diketahui Penggugat melaluiinternet yang beralamat kantor di Jalan Raya Pondok Aren KomplekArinda Permai BI B/10 RT.004 RW.03 Pondok Aren Kota TangerangSelatan,15224
.Bahwa Penggugat tidak pernah bertemu atau menghadap dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atau Tergugat Ill, Penggugat tidakpernah mendatangi Kantor Tergugat Ill yang beralamat di Jalan RayaPondok Aren Komplek Arinda Permai BI B/10 RT.004 RW.03 PondokAren Kota Tangerang Selatan, 15224.Bahwa Penggugat juga tidak pernah menerima dana pembayaran dariTergugat atas transaksi jual beli diatas tanahnya berdasarkan AJBHalaman 3 dari 41 halaman Putusan No. 123/PDT/2018/PT.BTNNomor : 18/2015 Tanggal
Terbanding/Tergugat : IR.Hj.MARLINA MARZUKI
143 — 1739
MARLINA MARZUKI, Perempuan, tempat / tanggal lahir UjungPandang 31 Januari 1971, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Perumahan Discovery Lumina Blok C 31Bintaro Jaya Sektor 9 Tangerang Selatan, Banten 15224, Dalamhal ini diwakili kuasanya ANDI NANI MARIANI MARZUKI,STberalamat di Jalan Permata Sari Ps.IV No.29, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa Insidentil tanggal 26 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal12 Nopember 2018 No.1275/PDT/2018/KB, selanjutnya
8 — 1
ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama islam,pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaan karyawan swasta, tempatJakarta Barat 11470,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun,agama islam,pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal JI Tangerang Selatan 15224
14 — 5
TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 723.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 694.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(43) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 694.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 694.00 Tm/E1lZ 2 DE(62) 245)54)2345)5)53) 242) 245145) 2445) 25) 93024) 143) 224) 15) 930342) 243) 2( 2( 2( 1( 2( 9((((((((((((4745) 2(((((((((((((((3043) 244) 25150) 215) 15) 930o3) 242) 245242) 246) 124) 15224
78 — 89
tersebut dianggap masuk dan terurai pula menjadi satukesatuan uraian dengan uraian pada bagian Rekonpensi ini;Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat Il dalam Konpensitelah membeli 3 tanah dan bangunan setengah jadi diatasnya yangterletak di lokasi Bukit Hijau Residence Jimbaran dari Tergugat asalmasing masing :e SHM No.15222, SU terletak di kelurahan Jimbaran, KutaSelatan, Badung Bali, SU Tanggal 8 September 2010 No.09425Luas 132 M2 atas nama Masfufah yaitu Tergugat II /Tergugatasal;e SHM No.15224
AktaKuasa dan Akta Jual Beli tersebut di atas yang obyeknya tanahbeserta bangunan sengketa telah didahului dan disertai dengan halhalyang tidak wajar dan/atau dengan itikad tidak jujur atau itikad tidakbaik, maka Akta Perjanjian No. 5, Akta Kuasa No. 6 dan Akta Jual BeliNo. 50/2013 tersebut harus dinyatakan batal (nietig);14.Bahwa dari jawaban tergugat II terbukti bahwa Akta Perjanjian No. 5dan Akta Kuasa No. 6 tertanggal 6 Januari 2012 didalamnya memuat 3unit (obyek) yaitu SHM No. 15228, SMH No. 15224
dan SHM No.15222, padahal setiap perjanjian hak milik atas tanah tidak dibenarkanmemuat lebih dari satu obyek seertifikat hak milik, dengan demikianAkta Perjanjian dan Akta Kuasa tersebut adalah cacad hukum;15.Bahwa terhadap SHM No. 15224 saat sekarang ini telah menjadisengketa dan sedang diadili oleh Pengadilan Negeri Denpasardibawah Reg.
bernamaRai Darni + dua bulan berikutnya pada Notaris yang sama;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Rai Darni dia datangminta tolong sama Notaris katanya pernah beli tanah dari Masfufah,lalu dibuatkan Akte Perjanjian oleh Notaris dimana lbu Rai Darni dijualdari Masfufah;Bahwa saksi mau mengetikan akte tersebut namun dalammengerjakan akte yang kedua ini saksi sudah ingatkan Notaris namuntetap dibuatkan;Bahwa bunyi akta adalah sama, dimana Rai Darni beli tanah dariMasfufah dengan sertifikat No. 15224