Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 232/Pd t.G/2015/PN.Smn
Tanggal 7 September 2016 — SUTIKNO sebagai PENGGUGAT Melawan : -FIRDAWATI sebagai I -DEWI SULISTIYAWATI sebagai TERGUGAT II -HARI SETYAWAN sebagai TERGUGAT III -NY.DJANATIN sebagai TERGUGAT IV -NY. FARIDA ARYANI sebagai TERGUGAT V -ANDRI SUSANTO, ST sebagai TERGUGAT VI -SIGIT ARYANTO, S,Ag sebagai TERGUGAT VII -EMY RAHMAWATI HAPRIYANI sebagai TERGUGAT VIII -SITI KARTINI sebagai TERGUGAT IX -MUHAMAD ARIF NOFRIYANTO Bin SONHAJI (ALM) sebagai TERGUGAT X -SITI NURAENI sebagai TERGUGAT XI -ESTI IKA INDRATI sebagai TERGUGAT XII -SRI WAHYU WIDAYATUN sebagai TERGUGAT XIII -Hj. SRI NURHAYATI sebagai TERGUGAT XIV -AGUS WIDURI sebagai TERGUGAT XV -NY.NINA LUSPARTIWI sebagai TERGUGAT XVI -IDA FAJRIYAH sebagai TERGUGAT XVII -PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL sebagai TERGUGAT XVIII -BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN sebagai TERGUGAT XIX
163526
  • SHM No. 11224/Caturtunggal;Selanjutnya karena surat pertama dan kedua tidak mendapat respon, kamiTergugat XVIIl mengirim surat yang ketiga kalinya tertanggal 19 November2014 dengan No. 590/225, perihal yang sama yaitu PermohonanPembatalan SHM No. 11224/Caturtunggal;Bahwa hingga saat ini kami belum mendapat jawaban tertulis dari TergugatXIX/Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, sehingga kami Tergugat XVIllbelum melakukan tindakan apapun selain melakukan pemblokiran danpermohonan pembatalan hingga nantinya
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 11224/Caturtunggal, surat ukurtanggal 3 Agustus 2005, No. 05371/2005 atas nama para Tergugat sampai dengan Tergugat XVII, seluas 860m2 terletak di DesaCaturtunggal, Kec. Depok, Kab. Sleman (bertanda P.2);3. Fotokopi surat kuasa menjual, mengalihkan, memindahtangankantanah sertifikat hak milik No. 11224/Caturtunggal, surat ukur tanggal3 Agustus 2005 No. 05371/2005 seluas 860m2 dari para Tergugat s.d.
    XVIII11);Fotokopi Surat Kepala Desa Caturtunggal tanggal 5 September 2012Nomor 590/246 perihal Permohonan Pembatalan SHM No.11224/Caturtunggal (bertanda T. XVIII12);Fotokopi Surat Kepala Desa Caturtunggal tanggal 17 April 2013Nomor 590/113 Kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional perihalPermohonan Pembatalan SHM No. 11224/Caturtunggal,menindaklanjuti surat tanggal 23 Juli 2012 perihal PermohonanPemblokiran SHM No. 11224/Caturtunggal (bertanda T.
    XVIIl13);Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat XIXmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 11224/Caturtunggal(bertandaXIX1);Menimbang, bahwa selain bukti surat.
    meninggal, berdasarkan suratketerangan waris tahun 2007 Sertifikat Hak Milik Nomor 11224/Caturtunggalmenjadi atas nama 1.
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 6 April 2017 — Sutikno melawan Firdawati, dkk
7230
  • Tjiptodiharjo, yang selanjutnya disertipikatkan olehSon Hadji, dkk menjadi sertipikat Hak Milik No. 11224/Caturtunggal dansebelah timur seluas 800 m? menjadi milik Pemerintah Desa Caturtunggal;Bahwa selanjutnya akibat perdamaian itu Pj. Kepala Desa CaturtunggalHerry Sugianto, SH dan Kabag Pemerintahan H.
    Djanatin, dkk;Bahwa menindaklanjuti surat tersebut kami Tergugat XVIIl mengirim suratkepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman tertanggal 5 September2012 dengan No. 590/246, perihal Permohonan Pembatalan SHM No.11224/Caturtunggal;Bahwa surat pertama tersebut tidak mendapat respon, kami Tergugat XVIIImengirim surat kembali kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Slemantertanggal 17 April 2013 dengan No. 590/113, perihal PermohonanPembatalan SHM No. 11224/Caturtunggal;Selanjutnya karena surat pertama dan
    Sleman (Tergugat XIX) memproses penerbitan SHM No.11224/Caturtunggal dilaksanakan berdasarkan Akta Perdamaianantar pihak yang sedang berperkara dalam perkara No.102/Pdt.G/2002/PN Smn tanpa menyampaikan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 241/PK/PDt/1989.b.
    Bahwa Tergugat XIX menolak dengan tegas dalil Penggugat padaposita 11, 13. 14, 17, dan Petitum 9 dimana Tergugat XIX dianggaptelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, sebab:a.Tergugat XIX dalam memproses penerbitan SHM No.11224/Caturtunggal oleh Kantor Pertanahan Kab.
    Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuartan hukum pemblokiran yangdimohon oleh Pemerintah Desa Caturtunggal atas SHM No.11224/Caturtunggal;.
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1708/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
MARLINA BR BANGUN
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Mencantumkan atau menambah nama suami Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11224/DISP/KI-CS-BTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 2 Juli 2010, dari yang semula tertulis ALDI SYAHPUTRA SITEPU, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 01 APRIL 2003, anak ke Dua, Laki - Laki dari Perempuan

    Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karunialseorang anak bernama ALDI SYAHPUTRA SITEPU, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 01 APRIL 2003, anak ke DUA, LAKI LAKI DARIPEREMPUAN MARLINA BANGUN, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 11224/DISP/KICSBTM/2010 yangditerbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 2 Juli 2010 ;4.
    Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk melakukanpenambahan nama Suami Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 11224/DISP/KICSBTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 1708 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Memberi izin Kepada Pemohon untuk melakukan penambahan namaSuami Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 11224/DISP/KICSBTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 2 Juli 2010, dari yang semulaALDI SYAHPUTRA SITEPU, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 01APRIL 2003, anak ke DUA, LAKI LAKI DARI PEREMPUAN MARLINABANGUN menjadi ALDI SYAHPUTRA SITEPU, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 01 APRIL 2003, anak ke DUA, LAKI LAKI DARI AYAHFAJAR SITEPU
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 11224/DISP/KICSBTM/2010,tanggal 2 Juli 2010, atas nama ALDI SYAHPUTRA SITEPU, diberi tandaP6 ;7.
    Mencantumkan atau menambah nama suami Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11224/DISP/KICSBTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 2 Juli 2010, dari yang semulatertulis ALDI SYAHPUTRA SITEPU, tempat lahir di BATAM, padatanggal 01 APRIL 2003, anak ke Dua, Laki Laki dari PerempuanMARLINA BANGUN menjadi ALDI SYAHPUTRA SITEPU, tempat lahirHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 1708 / PDT. P/ 2018 / PN.
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARISYANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
4819
  • Pencil Alis pcs 1223 Mascara Ponds Kotak 11224 Mascara Xiu Xiu Kotak 3325 Naked 5 Make Up pcs 226 Naked 5 Pencil Alis pcs 27627 Naked Mascara Kotak 5728 Natural 99 Kuning pcs 8429 Natural 99 Putih pcs 7230 New Spesial 99 pcs 4831 Oimio Eyeliner Electric Eye Kotak 9132 Oimio Kissmat Lipstik pcs 21533 Oimio Long The Thick Mascara Kotak 10034 Pemutih DR Asli pcs 2435 Perfect Eyelip Linner pcs 6036 Pi Kang Shuang Tube 217837 Ponds Bauty TWC PCS 16838 Ponds Lip Liner Pencil pcs 24039 Ponds Pencil Alis
    Pencil Alis pcs 1223 Mascara Ponds Kotak 11224 Mascara Xiu Xiu Kotak 3325 Naked 5 Make Up pcs 226 Naked 5 Pencil Alis pcs 27627 Naked Mascara Kotak 5728 Natural 99 Kuning pcs 8429 Natural 99 Putih pcs 7230 New Spesial 99 pcs 4831 Oimio Eyeliner Electric Eye Kotak 9132 Oimio Kissmat Lipstik PCS 21533 Oimio Long The Thick Mascara Kotak 10034 Pemutih DR Asli pcs 2435 Perfect Eyelip Linner pcs 6036 Pi Kang Shuang Tube 217837 Ponds Bauty TWC pcs 168 Hal 6 dari 11 hal Put No.48/PID.SUS/2020/PT.
    Pencil Alis pcs 1223 Mascara Ponds Kotak 11224 Mascara Xiu Xiu Kotak 3325 Naked 5 Make Up pcs 226 Naked 5 Pencil Alis pcs 27627 Naked Mascara Kotak 5728 Natural 99 Kuning pcs 8429 Natural 99 Putih pcs 7230 New Spesial 99 pcs 4831 Oimio Eyeliner Electric Eye Kotak 9132 Oimio Kissmat Lipstik PCS 21533 Oimio Long The Thick Mascara Kotak 10034 Pemutih DR Asli pcs 2435 Perfect Eyelip Linner pcs 6036 Pi Kang Shuang Tube 217837 Ponds Bauty TWC pcs 16838 Ponds Lip Liner Pencil pcs 24039 Ponds Pencil Alis
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan olehkarena itu Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara inl;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)dan Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11224
    , panggilankepada Penggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11224 dan Pasal 718ayat (3) R.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11224,Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian yang merupakanpenyelesaian perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangHim 9 dari 11 hal, Put.No.1224/Pdt.G/2018/PA.LpkNomor
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — WA AMIA, DKK VS WA MASIA, DKK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ada memiliki tanahkebun yang terletak di Kelurahan Kombeli, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Bidang dengan luas 11224 M?
    Bahwa tanah bagian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tersebutdulunya satu bidang, oleh karena sudah di kenal Jalan 12, maka sekarangsudah menjadi 4 (empat) bidang, yang ukuran dan batasbatasnya sebagaiberikut:Bidang dengan luas 11224 M?
    Bahwa Para Penggugat Konvensi telah mengajukan gugatan terhadaptanak milik Penggugat Rekonvensi yang terletak di Kelurahan Kombeli,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Bidang dengan luas 11224 M?
    Menyatakan hukum Tanah yang terletak di Kelurahan Kombeli, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton:Bidang dengan luas 11224 M?, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor00841 atas nama Wa Masia, sesuai yang tercantum dalam Surat UkurHal. 19 dari 31 hal Put.
    Menyatakan hukum tanah bidang dengan luas 11224 M? berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 00841 atas nama Wa Masia, sesuai yangtercantum dalam Surat Ukur Nomor 485/Kombeli/2013 tanggal 24 Mei 2013,dan tanah bidang II seluas 22.990 M? sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 00839 atas nama Wa Masia, sebagaimana yang tercantum dalamSurat Ukur Nomor 483/Kombeli/2013 tanggal 24 Mei 2013 adalah sah milikPenggugat Dalam Rekonvensi;. Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik untuk bidang 4.992 M?
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 30/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 21 Juli 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : WA AMIA, Dkk - TERGUGAT / TERBANDING : WA MASIA, Dkk
3314
  • Menyatakan hukum Tanah yang terletak di KelurahanKombeli, Kecamatan Pasarwajo, Kab.Buton ;Bidang I dengan 4luas 11224 M* berdasarkansertifikat Hak Milik No.00841 atas nama WA MASIA,sesuai yang tercantum dalam surat ukur No.485/Kombeli/2013 tanggal 24 Mei 2013, =denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara/TanahMilik Halidun;e Sebelah Selatan berbatas dengan berbatas Jalan12;e Sebelah timur berbatas dengan tanah La OdeHurula.
    Buton dengan ukuran Tanah Bidang I seluas 11224 m2 sesuaiSertifikat Hak Milik No. 00841 an. WA MASIA.Hal. 17 dari 25 hal. Putusan No. 30/Pdt/2014/PT.Sultra.Dan tanah bidang I tersebut telah dijual seluas4.921 m2 kepada LA ODE HURUNA HZ sesuai SHM No.00506; Tanah Bidang II seluas 22.990 m2 sesuai SHM.No. 00839 an. WA MASTA.Dan tanah bidang II tersebut telah dijualseluas 1.363 m2 kepada LA ODE HURULA HZ sesuaiSHM No. 00505; Tanah Bidang III dan seterusnya ..............
    denahatau gambar yang terlampir dalam berkas, tidak jelas,mana lokasi tanah versi gugatan Penggugat Konvensi,tanah bidang I dan tanah bidang II, yang terletak diKelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, demikian juga tidak ada dijelaskan denah ataugambaran dimana letak lokasi objek terperkarasebagaimana dalam gugatan Rekonvensi, terutama milikPenggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi I yangterletak di Kelurahan Kombeli, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton seperti: Tanah bidang I seluas 11224
Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2340/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2017 — Nama : YOPI HUSADA, S.Sos ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur / Tgl. Lahir : 37 tahun / 20 Januari 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Bhakti ABRI No. 63, Kel. Lubuk Pakam Pekan, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS ;
265
  • Lab : 11224/NNF/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yangdibacakan dipersidangan adalah benar hasil pemeriksaan barang buktibeserta test urine Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bukan target operasi, tetapi penangkapan Terdakwaberdasarkan info dari masyarakat ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang terkaitmemiliki maupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya. ;2.
    Lab : 11224/NNF/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yangdibacakan dipersidangan adalah benar hasil pemeriksaan barang buktibeserta test urine Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bukan target operasi, tetapi penangkapan Terdakwaberdasarkan info dari masyarakat ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang terkaitmemiliki maupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwamengajukan
    Lab :11224/NNF/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik atas nama YOPI HUSADA, S.Sos adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya alat bukti dan barang bukti dihubungkandengan keterangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati
    Lab :11224/NNF/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 2340/Pid.Sus/2016/PNLbpurine milik atas nama YOPI HUSADA, S.Sos adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangberkaitan dengan Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Lab : 11224/NNF/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yangmenyimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik atas nama YOPI HUSADA, S.Sos adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi a de charge dr.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 30/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : WA AMIA Diwakili Oleh : LA SAMUDI, S.H,. M.H.
Pembanding/Penggugat : WA ONDI Diwakili Oleh : LA SAMUDI, S.H,. M.H.
Pembanding/Penggugat : WA UNDU Diwakili Oleh : LA SAMUDI, S.H,. M.H.
Pembanding/Penggugat : WA MINI Diwakili Oleh : LA SAMUDI, S.H,. M.H.
Terbanding/Tergugat : WA MASIA Diwakili Oleh : HAMADI
Terbanding/Tergugat : LA SULASA Diwakili Oleh : HAMADI
Terbanding/Tergugat : WA MAINURI Diwakili Oleh : HAMADI
Terbanding/Tergugat : WA HARUNI Diwakili Oleh : HAMADI
Terbanding/Tergugat : LA HESI Diwakili Oleh : HAMADI
7229
  • Menyatakan hukum Tanah yang terletak di KelurahanKombeli, Kecamatan Pasarwajo, Kab.Buton ;Bidang I dengan luas 11224 M* berdasarkan sertifikatHak Milik No.00841 atas nama WA MASTA, sesuai yangtercantum dalam surat ukur No. 485/Kombeli/2013tanggal 24 Mei 2013, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara/TanahMilik Halidun;Sebelah Selatan berbatas dengan berbatas Jalan12;Sebelah timur berbatas dengan tanah La OdeHurula.
    Buton dengan ukuran Tanah Bidang I seluas 11224 m2 sesuaiSertifikat Hak Milik No. 00841 an. WA MASIA.Dan tanah bidang I tersebut telah dijual seluas4.921 m2 kepada LA ODE HURUNA HZ sesSuai SHM No.00506; Tanah Bidang II seluas 22.990 m2 Sesuai SHM.No. 00839 an. WA MASTIA.Dan tanah bidang II tersebut telah dijualseluas 1.363 m2 kepada LA ODE HURULA HZ sesuaiSHM No. 00505; Tanah Bidang III dan seterusnya ...........4.4.
    Putusan No. 30/Pdt/2014/PT.Sultra.terletak di Kelurahan Kombeli, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton seperti: Tanah bidang I seluas 11224 m2 sesuai SHM No.00841an. WA MASIA, dan sudah dijual kepada La Ode HurulaHz seluas 4.922 m2 sesuai SHM No. 00506; Tanah bidang II seluas 22.990 m2 sesuai SHM. No.00839 an. WA MASIA dan sudah dijual kepada La OdeHurula Hz seluas 1.363 m2 sesuai SHM.
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/TUN/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK., II. DARSINO MUSIRIN, DKK;
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Sujarwo;Sertipikat Hak Milik Nomor 11224/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor133/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Tukijo;Sertipikat Hak Milik Nomor 11233/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor122/IDYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Tukijo;Sertipikat Hak Milik Nomor 11239/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdassarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor108/DYN/2012, Luas 20.000 M?
    atas nama Sujarwo;Sertipikat Hak Milik Nomor 11224/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor133/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Tukijo;Halaman 10 dari 17 halaman. Putusan Nomor 438 K/TUN/202023.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Sertipikat Hak Milik Nomor 11233/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor122/IDYN/2012, Luas 20.000 M?
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1832/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
DEDY KUSWANTO
196
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari atas nama RAHMAN AULIA RAMADANI menjadi atas nama AULIA RAHMAN RAMADANI;
    3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran nomor 11224/2010 tanggal 30 Agustus 2010 dari semula tercatat atas nama RAHMAN AULIA
Register : 02-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 2 Mei 2016 — SARIF Bin H. LILI (Alm)
1511
  • 303.00 Tm/F8 1 Tf(2) 184(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 303.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(32) 1(33) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 303.00 Im/F8 1 Tf(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 303.00 Tm/F12 1 TE184BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 280.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(26)(37)(26)(23)(26)(23)(5)(46)(30)(27) 1( )( )((((((NrRPRPNNNNDN NH26) 223) 25) 136) 224) 2414) 226) 23526) 243426) 223) 25) 14430) 2426) 227) 15) 11224
    ) 2413) 123) 227) 126) 237) 211) 11224) 223) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 280.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 280.00 Tm/F12 1 TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 258.00 Tm/F12 1 TE(2115) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 258.00 Tm/F12 1 TE(1224) 2(23) 2(3213) 1(14) 2(13) 1(345) 114(27) 1((((((NNMNNNN IBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 258.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000
Register : 05-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 56/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : DARSINO MUSIRIN
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SUBANDI
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SYAMSUL HADI
Terbanding/Penggugat : KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
3719
  • atas nama Sujarwo; 22.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11224/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor133/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Tukijo; 23.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11233/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor122/DYN/2012, Luas 20.000 M?
    atas nama Sujarwo) 22222222 ==22.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11224/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 133/DYN/2012,Luas 20.000 M? atas nama TukijO;23.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11233/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 122/DYN/2012,Luas 20.000 M? atas nama TukijO;Putusan Nomor 56/B/2020/PTTUNMDN.
    atas nama Sujarwo; 22.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11224/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor133/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Tukijo; 23.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11233/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor122/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Tukijo; Putusan Nomor 56/B/2020/PTTUNMDN.
    atas nama Sujarwo; 222222 222 22.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11224/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 133/DYN/2012,Luas 20.000 M? atas nama TukijO; 23.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11233/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 122/DYN/2012,Luas 20.000 M?
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SLAMET HARYADI, SH
Terdakwa:
1.BAHRUJI
2.IMAM SYAFEIE
3.SITI AISA
4.NAVILA
5.MOHAMMAD HOSAINI
6.SUHARDI
7.KHOIROH
8.IDA FARIDA
9.DUSSALAM
10.RISKA CAHYA DITA
11.IIN ANDRIYANTI
12.SRI DEVI WARDANI
13.SANTI EKA DITIA
14.ANNISA VATIH DEAYANA
15.DEWI NOVITA SARI
5819
  • .= 11224/2020/NNF, : berupa 4 (empat) butir tablet rolex warna coklat denganberat netto + 1,423 gram, adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifKetamin mempunyai efek dapat mempengaruhi susunan saraf pusat dandigunakan sebagai Anastesi (obat bius), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi masuk daftar obat keras. Bahwa terhadap hasil tes urine :1.
    tablet minion warna ungu denganberat netto + 0,572 gram= 11225/2020/NNF, : berupa 2 (dua) butir tablet kepala katak warna orangedengan berat netto + 0,845 gram= 11226/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) butir tablet kepala katak warna orangedengan berat netto + 0,529 gram ,Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN PmkAdalah benar tablet yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4Metilondioksi Metamfetamina) , terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.11224
    + 0,143 gram= 11223/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) butir tablet minion warna ungu denganberat netto + 0,572 gram= 11225/2020/NNF, : berupa 2 (dua) butir tablet kepala katak warna orangedengan berat netto + 0,845 gram= 11226/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) butir tablet kepala katak warna orangedengan berat netto + 0,529 gram ,Adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4Metilondioksi Metamfetamina) , terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.= 11224
    gram;e =11223/2020/NNF, :dengan berat netto + 0,572 gram;e = =11225/2020/NNF, :orange dengan berat netto + 0,845 gram;e = =11226/2020/NNF, :orange dengan berat netto + 0,529 gram;tabletberupa 1 (satu) butir tablet minion warna unguberupa 2 (dua) butir tablet kepala katak warnaberupa 1 (satu) butir tablet kepala katak warnaAdalah benar yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4Metilondioksi Metamfetamina) , terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e = =11224
    minion warna ungu denganberat netto + 0,572 gram;e = 11225/2020/NNF, : berupa 2 (dua) butir tablet kepala katak warna orangedengan berat netto + 0,845 gram;Halaman 45 dari 51 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pmke 11226/2020/NNF, : berupa 1 (satu) butir tablet kepala katak warna orangedengan berat netto + 0,529 gram;Adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4 MetilondioksiMetamfetamina) , terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e = 11224
Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 587/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Januari 2016 — Kusrianto Als. Sikus
214
  • 124) 15) 21311) 1882230203010) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 563.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 563.00 Tm/F12 1 TE(6142414545) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 563.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 541.00 TmeS KS/F12 1 TE(76) 2523611) 11267) 255) 1oeh1) L1265) 224) 1S) #23411) 11217) 12) 2827) 12) 217) 1223024) 1da) 112132) 2205) 2225) 2311) 1125) 234205) 211) 11224
    ) 12) 2155) 2205) 2311) 11227) 13067) 111) 11251) 15267) 211) 11224) 12) 21321) 22) 2153024) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 519.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(137) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 1224) 12) 21365) 22032) 1a) 211) 12152) 221) 22) 21324) 1o) 211) 12305) 23411) 1224) 1S) #21330265) 2311) 1265) 2LSN7) od11) 12222) 217) 15) 221) 25) 23411) 1230324) 1302011) 12202) 217) 13067) 15) 2Sll) 2267) 121) 22) 224) 15313205) 2SS L65) 211) TJRTQqBI0.000 0.000
Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 28 Februari 2013 —
99
  • Kedua Saksi telah berupaya merukunkan Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidakberhasil;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebih dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1tahun 11224
Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — HERRY SUGIANTO, SH. bin SUMARJO , dk
7156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1155 K/PID.SUS/20106. 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Hak Milik No. 11224 di DesaCaturtunggal seluas 860 M? yang telah dilegalisir/disahkan oleh KantorPos Godean, Sleman ;7. Surat undangan dari Pemkab Sleman kepada ANNA SUBIAKTI, SH.untuk penjualan lapangan dalam rangka penyelesaian masalah tanah diDesa Caturtunggal, Depok, Sleman ;8. Surat dari Sekretaris Daerah Kab. Sleman kepada ANNA SUBIAKTI, SH.No. 593/0001334 tanggal 02 Juli 2002 perihal Mohon Keterangan ;9.
    Yogyakarta pada tahun 2003 (telah dilegalisir) ; 1(satu) lembar peta Desa Caturtunggal (telah dilegalisir) ; 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Hak Milik No. 11224 di DesaCaturtunggal seluas 860 M? yang telah dilegalisir/disahkan oleh KantorPos Godean, Sleman ; Surat undangan dari Pemkab Sleman kepada Anna Subiakti, SH. untukpenjualan lapangan dalam rangka penyelesaian masalah tanah di DesaCaturtunggal, Depok, Sleman ; Surat dari Sekretaris Daerah Kab.
    TJIPTODIHARJO telah mensertifikatkan tanahtersebut dengan sertifikat Hak Milik No. 11224 yang telah diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman tanggal 22 Oktober 2005 ;. Bahwa oleh Sdr. SON HAuJI tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 11224seluas 860 M? pada bulan Juli 2002 telah dijual kepada saksi SUPENISANTOSO dengan harga Rp. 525.000.000,00 (lima ratus dua puluh lima jutarupiah) ;.
    HerrySugianto, SH. tidak benar, dibuat oleh Terdakwa Il Djuminggir, namunada perdamaian putusan Pengadilan Negeri Sleman No.102/Pdt.G/2002/PN.SImn. belum ada Levering/penyerahan barangsebagai termuat dalam perdamaian, dengan adanya akte dan menjadisertifikat No. 11224 di Desa Caturtunggal di luar pengertian Terdakwa I.Herry Sugianto, SH. adalah memasukkan keterangan palsu ke dalamtanah orang lain melanggar Pasal 226 KUHP dengan ancaman hukuman7 (tujuh) tahun adalah delik aduan bukan menjadi tanggung
    Yogyakarta pada tahun 2003 (telah dilegalisir) ; 1 (satu) lembar peta Desa Caturtunggal (telah dilegalisir) ; 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Hak Milik No. 11224 di DesaCaturtunggal seluas 860 NM? ; Surat undangan dari Pemkab Sleman kepada Anna Subiakti, SH.untuk peninjauan lapangan dalam rangka menyelesaikan masalahtanah Desa Caturtunggal ;Adalah batal demi hukum karena hukum ;.
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:DaslldLacs 11224
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — HARNOKO Als AYONG
5536
  • 2868291 117 CTSP/01 286829117 966 67 036 17 10618 CTSP/00 2868290 68 CTSP/00 2868291 118 CTSP/01 286829118 967 68 037 18 10719 CTSP/00 2868290 69 CTSP/00 2868291 119 CTSP/01 286829119 968 69 038 19 10820 CTSP/00 2868290 70 CTSP/00 2868291 120 CTSP/01 286829120 969 70 039 20 10921 CTSP/00 2868290 71 CTSP/00 2868291 121 CTSP/01 286829121 970 71 040 21 11022 CTSP/00 2868290 72 CTSP/00 2868291 122 CTSP/01 286829122 971 72 041 22 11123 CTSP/00 2868290 73 CTSP/00 2868291 123 CTSP/01 286829123 972 73 042 23 11224
    117 CTSP/01 286829117 966 67 036 17 10618 CTSP/00 2868290 68 CTSP/00 2868291 118 CTSP/01 286829118 967 68 037 18 107 19 CTSP/00 2868290 69 CTSP/00 2868291 119 CTSP/01 286829119 968 69 038 19 10820 CTSP/00 2868290 70 CTSP/00 2868291 120 CTSP/01 286829120 969 70 039 20 10921 CTSP/00 2868290 71 CTSP/00 2868291 121 CTSP/01 286829121 970 71 040 21 11022 CTSP/00 2868290 72 CTSP/00 2868291 122 CTSP/01 286829122 971 72 041 22 11123 CTSP/00 2868290 73 CTSP/00 2868291 123 CTSP/01 286829123 972 73 042 23 11224
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1638/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Samsul Hadi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DIDIK SAIFUDIN Alias PODEK Bin SOMIRAN
6529
  • . : 06385/NNF/2019tanggal 04 Juli 2019, disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 11224/2019/NNF, seperti tersebut dalam(Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membaca Tuntutan Penuntut