1557/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKab.

Grobogan, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor :1557/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 12 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon = adalah suami dari Termohon yangperkawinannya dilakukan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwdsesuai dengan Kutipan AktaNikah No.X yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih4 (empat) bulan;3.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA. PwdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

., M.H.Hakim Anggota,Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Istiawan, S.H.Biaya Pekara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRp30.000,0075.000,00240.000,0010.000,0010.000,00365.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1557/Pdt.G/2019/PA.BL

Nglegok, RT.003,RW.004, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 905/1557/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 16 April 2019 memberikan kuasa kepada Siti Achsanah, SH,Pekerjaan Advokat, yang beralamat dan berkantor di Jl. KangeanNo. 83 RT. 05 RW.

dikarenakan pada bulan Oktober 2015 Pemohon pindah dinas kehalaman 6 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLJakarta, sedangkan Termohon dan anak tinggal di Gresik. Semenjakdinas di Jakarta, Pemohon selama + 8 bulan tidak pernah pulang danatau menengok anak istri di Gresik, dengan alasan sibuk atau tidak adabiaya untuk pulang, tapi kKenyataannya Pemohon selalu bisa pulang kerumah orang tuanya di Nglegok Blitar.

Kepanjenkidul Kota Blitar, tanggal 15 juni 2007putus karena perceraian ;halaman 7 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLeee3. Menyatakan hak asuh anak yang bernamaXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXKX, UmMur 8 tahun diberikan kepadatermohon4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 21 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLjo.

YahyaPanitera Pengganti,halaman 27 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1 Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses......3 Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlah ............. i R(dua ratus enam &rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.halaman 28 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BL

1557/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1557/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 29 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06November 2012 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPutusan Nomor 1557

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Batang;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Salinan3.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 4Salinandibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 6 November 2012, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama

SUBROTO, M.H.Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,00,5. Redaksi >: Rp 10.000,00,6. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 616.000,00,Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13

1557/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.JBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan Diploma , tempatkediaman di Kota Jakarta Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam,pekerjaan

Bahwa, pada hari Selasa tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari tahun2020 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalakan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.JB7.

Hj.Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.JBoO OF RF OC NY PBDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

FauziahPanitera Pengganti,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 330.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.JB

1557/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Agustus 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PJTK,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaMlorah Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir

tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.002 RW. 001 Desa Mlorah Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 01 Agustus 2018 dengan Nomor 1557

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXX umur 18 tahun,2).XXXX umur 13 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes Nomor 282/9/V/98 tanggal 9 Mei 1998, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 12 dari 12 hal Put. No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1557/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Udin Bin Sukemi, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung PabuaranRT 015 RW 004 Desa Lebak Kecamatan Ciomas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Susi Alawiah Binti Arsawinata

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12September 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Arsawinata Bin Santari, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2019/PA.Srg1.Nama Rosid Bin Jahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT 015 RW 004Desa Lebak Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang; (Tetangga)2.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2019/PA.Srg

1557/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 11 April 2016, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi :.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA./bg.

1557/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pwad.uang kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga. Danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat terpaksa bekerja.Tergugat pergi tanpa meninggalkan alamat yang jelas kepada Penggugatdan anaknya, hingga sekarang tidak ada kabar dari Tergugat . Penggugatsudah berusaha menghubungi Tergugat dan mencarinya di rumahorangtua Tergugat tetapi tidak hasilnya.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pwad.3. Menejatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dan Penggugat sanggup membayaruang lwad sebesar Rp 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah );4.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pwad.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan nomor 474.4/86/VII/2016 yang di keluarkan oleh KepalaDesa Tahunan, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan tanggal 11 Juli2016, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pwad.Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. sebagai HakimKetua, Dra. Hj. Nur Hidayati dan Drs. H. Mamun Azhar, S.H..

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pwad.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pwad.

1557/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1557 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/30/V/2005, tanggal 18 Mei2005, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis Kota Surabaya, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1557 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1557 /Pat.G/2014 /PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1557 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Drs.H.M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA,SH.,M.M.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 315.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)14Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1557 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn= TAT 717) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sri Gading, 08 Oktober 1978, umur 42 (empatpuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga)bulan yang lalu dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan satu sama lain;Halaman 16 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn3.

Namun, dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) kemudaratan yangsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secara bersamaHalaman 21 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdnsama.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Srg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkaraNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1557/Pdt.G/2020/PA.Srg

1557/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon II ;4. Pemohon IV ;5. Pemohon V ;6. Pemohon VI ;7.

No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.dengan Nomor 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa XXXXX BIN XXXxXXdengan XXXXX BINT! XXXXxX adalah suamiistri yang sah, dan dalam perkawinan dimaksut hanya dikaruniai keturunan2 (dua) anak kandung saja , yaitu sebagai berikut :1.1. XXXXX BINT XXXXX1.2.

No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.5.6. XXXXX BINT XXXXX SEBAGAIANAK5.7. XXXXX BINT XXXXX SEBAGAIANAK5.8. XXXXX BIN XXXXX SEBAGAI ANAK6. Menetapkan ahli waris dari XXXXX BINTI XXXXX yang meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 2013 adalah sebagai berikut :6.1. XXXXX BIN XXXXX sebagai ahli waris penggantidari itbunya yang bernama XXXXX BINTI XXXXX(saudaranya XXXXX BINTI XXXXX yang meninggal duniaterlebih dahulu, yaitu pada tanggal 07 September 1984.7.

No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.Bahwa, oleh karena Para Pemohon bersikukuh pada permohonannya,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Pen. No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm

PUTUSANNomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KURNIADI Als.

Hasan Basri Komplek Unlam Kayutangi Kota Banjarmasin, berdasarkanPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 1 dari 14Penetapan Majelis Hakim No. 1557/Pid.Sus/2013/PN.BJM. tanggal 07 Januari2014.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tanggal 19 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan

Muhammad Rehan memperoleh 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,17 gram tersebut dari seseorang yang bernama YupiPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 4 dari 14dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan akanmendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Putusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 13 dari 14 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH. dan SUSISAPTATI, SH.

MHPanitera Pengganti,ttdAMRI,SHPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 14 dari 14

1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di DusunPandansari RT.002 RW. 003 Desa Jururejo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 2 tahun selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagaipertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyi sebagai berikut.Adull salt!

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000, (limaratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1436 H, olehkami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.New. Hal 10 dari9 Hal. No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1557/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : XXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, bahwa incasu ternyata Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum sebagaimana relaas Nomor1557/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 10 April 2019 dan 23 April 2019 danTergugat tidak ternyata mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Bekasi;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 30 Desember 2017 dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah No XXX di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi tertanggal 03 Januari 2018; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun yang lalupernikahan rumah tangganya tidak harmonis, karena sering terjadiHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. BksOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. Bks

1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Um 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan, tempat tinggal ci isPs, selanutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNOWO NUGROHO MS, SH, Advokat, beralamat di Jalan Waru 1Perumahan Bumi Tanjung Elok No. 081 Kelurahan Tanjung

Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20/07/2017, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanEs, wnur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggalnnn, sebagaiTERGUGAT 222 nnn cnnnn cnn cnn cnn ee cenn ccc ene e nn neennneennnnnennnenns Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1557

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 20 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 21 Juli2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. hariKamis, tanggal 4 Februari 2016 M, yang dikeluarkan oleh

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;2n2n ene n nn en ene nnn nnn enn nennnenneneeKetua MajelisDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13

1557/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO, umur 30 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 30111987), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.002 RW.006,Desa Ngagrong, Kecamatan Ampel

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 25 Oktober 2017 Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 11 halaman5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanNovember 2014 atau selama 2 tahun 11 bulan, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak membernafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali , Nomor : 843/43/XII/06, tanggal 20Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 11 halamanDesember 2006,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;c.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 11 halaman

1557/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519054506840002 Tanggal 05102020 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Ala (ys aSle coll go3 G0: Db aby dle all glue pill oy!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHary Marsono, S.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 620.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1557/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1557/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 1(Satu) bulan, kemudian pada bulan Agustus 2007 Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2017 Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Stbdan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbM.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 550.000 ,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)og Pony rP beHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman

Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Stb