1601/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1601/Pdt.G/2019/PA.

1601/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 005 RW. 003, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDrs.

,Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Juli 2020telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan dalildalilsebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 124.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PO@NCaftArAaN oo... cece cc cccccceeccseeceeeeceeeeaeeeeueeeeeeeeeeeaeeeunes Pe ercceme arate : 30.000,00........2. BIAYA PLOSES .....ccccececeecceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetnees RD. oeccccccceee 50.000,00........3.

RECGAKSI 00... ..ccccccccccceeccececceceeceeeeceeceuceeeaeessuneseeeueeeauseeuness 3 eee 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

1601/Pdt.G/2014/PA.Wng

PUTUSANNOMOR : 1601/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; ES, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal didukuh Wonogiri, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanST, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani

, tempattinggal Wonogiri, yang selanjutnya disebut sebagai , sebagai " TergugatTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 15Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1601/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 15 Desember 2014mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut; 1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan denganamar sebagai berikut : 22+ 222 222 202 202 eo onePRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum :SUBSIDER :Put.No:1601/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal empat bulan Pebruaritahun dua ribu lima belas Masehi, bertepatan dengan tanggal empat belasPut.No:1601/Pdt.G/2014/PA.Whng. Hal.7 dari 9 hal.Robiul Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah, oleh kamiDra.Hj. Dhurrotul Lumah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.

Materai Rp. 6.000,Put.No:1601/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.8 dari 9 hal.Jumlah Rp.411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,Mun im SHPut.No:1601/Pdt.G/2014/PA.Whng. Hal.9 dari 9 hal.Put.No:1601/Pdt.G/2014/PA. Wng. Hal.10 dari 9 hal.Put.No:1601/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.11 dari 9 hal.

1601/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Pas.minty!

KabupatenPasuruan, sekarang tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1601

Putusan No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pas.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1601/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, karena

Putusan No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pas.bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak 2017 karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 2016ketika Pemohon berangkat bekerja ke luar negeri;bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lag;2.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1601/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di FLAT C, 13/F, BLOK 1,BEVERLY GARDEN TSUEN KWAN O N.T, HONGKONG, , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMAD RUSYIDI ADNANI,SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan Cerai Gugat, nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 193.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Januari 2017 ; atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 19B. SaksiSaksi1.

Bahwa, dengan keadaan tersebut Penggugat tetap bersabar dantabah, sehingga selepas cuti habis, maka pada pertengahan tahunPutusan Cerai Gugat, nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 192017 Penggugat merantau kembali ke Hongkong hingga saat inisebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW). Bahwa, selepas Penggugat ke Hongkong pada tahun 2017 untukbekerja, permasalahan semakin memuncak terjadi secara terusmenerus hingga saat ini, dimana itu disebabkan :a.

REGAKSI oo... eeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeseeeeeeeesaneeseaeeneees Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 19 dari 19

1601/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA Bbs.e Nhe 4oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di

XXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1601/Pdt.G/2017/PABbs. tanggal 25 April 2017, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1601/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sesuai dengankutipan akta nikah Nomor: 627/074/V/2016 tertanggal 14 Mei 2016;2. Bahwa setelah akad nikah suami/Tergugat mengucapkansighad taklik sesuai dengan yang ada pada kutipan akta nikahsebagai berikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Putusan Cerai GugatNomor 1601/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 08 juni 20172017 M, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 H, oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Tukimin, SH. MSI,dan Drs.H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1601/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1601/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1601/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akmad bin Arip, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Antari bin Kamsani , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Panyaungan BaratRT.09 RW.04DesaPanyaungan Jaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama Sapaat bin Saripan , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo FR W DN . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2019/PA.Srg

1601/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalan Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Nomor 1601/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal merantau diJakarta KP.Rawah Bebet, , Kabupaten Bogor, selama 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah Penggugat di , Kabupaten Pati Sampai sekarang;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama PatiTahun Anggaran 2020SUBSIDAIR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequeoet bono)Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.

SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 1601/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 4 dari 11 halamanTingkat Pertama, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama X dan Tergugat bernama X.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suami isteri;Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.

Ali MasadPanitera PenggantiNomor 1601/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halamanPerincian Biaya :Eka Reny Irianty, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 75.000,003. Panggilan sidang Rp 80.500,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 JIumlahRp 201.500,00,;Nomor 1601/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 12 dari 11 halaman

1601/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2009/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ......

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang berumur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,kuasa penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkantergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 1601/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 21Agustus 2009 dan tanggal 24 September 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2009/PA.TAuntuk menghadap persidangan2. Mengabulkan gugatan penggugattalak ba'in3. Menjatuhkan satupenggugat;4.

M.Hum.Panitera penggantittd.TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.1601/Pdt.G/2009/PA.TA(empat ratus sebelas riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2009/PA.TA

1601/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor. 1601/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1601/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1601/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1601/Pdt.G/2016/PA.

1601/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri yang sahmenikah pada 07 Mei 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan terusmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqghiyah yang berbuny!

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Mks

1601/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Depok, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,

pendidikan SPG,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaDepok, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara: Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 5 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DepokNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 5 Juni 2017mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal15 Mei 1994 di KUA Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri denganbukti Kutipan Akta Nikah nomor NOMOR tanggal 16 Mei 1994:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKota Depok;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak bernama NAMA ANAK, lahir tanggal 3 Januari 2000 dan NAMAANAK lahir tanggal 24 Desember 2007;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, majelis hakim telah berupayamaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui penasihatan dipersidangan juga telah menunjuk Drs. H. Bashori A.

Meteraij Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1601/Pat, G/2017/PA.Dpk.

1601/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Bandar Lampung , 26 September 1971,(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KemilingBandar Lampung

melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Lahat 23 Januari 1971, (Umur 48 tahun) ,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Sukabumi Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1601

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 06 Februari 1999 dirumah Orang TuaTergugat Dengan Wali Nikah Orang Tua / ayah Kandung Penggugat,dengan mas kawin Berupa seperangkat alat sholat Di Bayar tunai, YangHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tnktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota bandarLampung , dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 479/17/II/1999tertanggal 08 Februari 1999;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.

Nurkholish, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 335.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empatratus tigapuluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm

No. 1601/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halamannomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 28 Nopember 2019 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 April 2013, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 01 Mei2013, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan

No. 1601/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 12 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 12 halaman2.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 8 dari 12 halamanTermohon.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanHakim Anggota Il,Drs.H. Zulkifli Panitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 300.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Materai Rp. 6.000; Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No. 1601/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNew Taipe City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1601

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara iniBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonKepadaketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemanggil para pihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili,selanjutnya Memutus yang Amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Atau Putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Maret 2021dan 25 Maret 2021 yang dibacakan di depan

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1601/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1601/Pdt.G/2015/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2015/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2015/PA.Sda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : , atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, tanggal 29 Maret 2012,(P2);3. Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGempolsari, Kecamatan tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, tanggal 20 Mei2015, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2015/PA.Sdaundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2015/PA.Sda

1601/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205075603870003, tempat dan tanggal lahirBanyumas, 16 Maret 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Abadi Dusun II, DesaBanyumas

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1601/Padt.G/2021/PA.Stb7.

Pasal 22 ayat (2)Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1601/Padt.G/2021/PA.StbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.StbMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRuzqiah Nasution, S.H> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Stb

1601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0227/25/V1/2012, tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Umur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 391.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1601/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.08RW.03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx tanggal 13Desember 2017, register perkara Nomor 1601

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1a. Setelah menikah tinggal bersama tidak menetap di rumah orangtua Penggugat di Dusun Xxxxx Rt 08 Rw 03, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxXX, Kabupaten Xxxxx dan di rumah orang tua Tergugat di DusunXxXxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebihselama 14 (empat belas) tahun;b.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, dengan perbuatan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun, mengakibatkan Penggugatmerasa Sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat; dan apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

:::::sseeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10