1633/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA. SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 13 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Dagang (Pakaian), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen.

Sragen, 25 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh (bangunan), Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1633

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 30 Januari 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 13 hal. put.no.1633/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 82/82/I/2003 tanggal 30 Januari 2003 dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.12 dari 13 hal. put.no.1633/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );4.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. put.no.1633/Pdt.G/2019/PA.Sr

1633/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1633/Pdt.G/2017/PA.

1633/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 03 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKisf. Tergugat selalu tidak perduli dengan keluarganya.6. Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut, pada Juli 2016Tergugat meninggalkan rumah, dan sekarang Tergugat bertempat tinggaldiDusun Desa Teladan Kecamatan Tinggi Raja Kab. Asahan.7.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKisbernama Khairul Abdi, SH.M.H., Asrida Sitorus, SH dan Kartika Sari, SHAdvokat/ Pembela Umum dan Pengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) berkantor di Jalan Sei Kopas No. 53 Kisaran, Kab.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, S.HPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 616.000,00p(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kis

1633/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bman Ves at z we* = PsCESAR ds a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Re!

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.Bm.A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat xyTerhadap Penggugat Is3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.8m.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.Bm. Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.8m. Panitera Pengganti,@ =Maruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4, Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 12 dari t2 hal. Putusan Nomor 1633 /Pdt. G/2016/PA.Bm.

3. Menyatakan perkara register Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 09 Nopember 2017 dicabut oleh Pemohon.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1633/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No.1633/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.12122017Bahwa pada tanggal 19 April 1997 M bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1417 H telah dilangsungkan perkawinan antara PEMOHONdengan TERMOHON yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.1633/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.12122017diperlukan izin dari Termohon, oleh karenanya permohonan pencabutanpermohonan yang diajukan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada

Menyatakan perkara register Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 09Nopember 2017 dicabut oleh Pemohon.4.

No.1633/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.12122017H. Sasmiruddin, M.H. dan Drs. Abd. Gani, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Drs. Abd.

No.1633/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.12122017

1633/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TngBAe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3671132411740003, lahir di Ponorogo pada tanggal 24Nopember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ....

Sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan tidak salingmelindungi, dengan ditemukannya fakta bahwa Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan kemudian berlanjut pada suatu kenyataansebagai fakta hukum, di mana antara Pemohon dengan Termohon telahHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TngDra. Marfu'ah Drs.H.Ali Usman,MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

TngSUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Tng

1633/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Gresik sebagai "Tergugat ";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui Kuasa WHukumnya berdasarkan suratgugatannya bertanggal 09 Oktober 2014 yang terdaftar di KepaniteraanHim. dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Pengadilan Agama Gresik dengan Register Perkara Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Luas 172 M2, atas nama Kasdi, terletak di desa Sidomulyo KecamatanSidayu Kab Gresik. permohonan hak nya diurus melalui konversi penegasanhak pada tanggal 11 September 1995.saksi tahu dari Tergugat;34Him.34 dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

Muhayan, Muslihin Rima bin Kasnari) ,59Him.59 dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.sedang untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat mengajukan dua orangsaksi (Kirno bin Kasiyo dan Abd.

Suhail;77Him.77 dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Sebelah Timur:Rumah H. Adip;Sebelah Selatan :Rumah Sukur;Sebelah barat :Jl. Desa ;2.4.

Mudjiati, S.H.83Him.83 dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsges*PennSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Purwo Bakti RT.004 RW.002,Kampung Negara Aji Baru, Desa Negara Aji Baru, Anak Tuha,Kab.

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal O7 September 2020, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:Posita Gugatan Penggugat1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 3 dari 24 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 24 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 691.000,00Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 24 hal.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 24 hal.

1633/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal O09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgamatersebut dengan register perkara No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 09 Agustus 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara

Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkahi rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara:1.

Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391 .000Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1633/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Semingkir, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Semingkir,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1633/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 12 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat

No 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1633/Pdt.G/2019/PA.PML

1633/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BL4 er Veer are 34 a aw cE 3 SE oy Se pe, 9 EL >< 2 HOO 2S wet ? asi, wyjle faoS: Jee Lea!

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BLORWNPKepaniteraan .....Rp. 30.000, Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 400.000,Redaksi............ Rp. 10.000,Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 496.000,( rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.BL

1633/Pdt.G/2019/PA.Bm

Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Oktober 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 15Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.BmUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Bmdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian Biaya Perkara :oar wn PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1633/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Bm

1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Tergugat, dengan petitum sebagai berikut: Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas; Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Ikin, S.Ag.Panitera pengganii,tidMansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian biaya : Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 26 dari 26

1633/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNomor: 1633/Pdt.G/2015/PA.Mka.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A game Muigkial yang mengedili perkar? tertenty pad? Beredijan tingkatpertarma dala persidangan Majelis Hakinntelah menjatuhian puitisan Seal Qugat antare:KUNDIYAT!

PutNo, 1633/PatG/2015 PA Mikal"SD; Pekertaan'.Urusam A ganna (KUA) Kecanretam Mertoyudan Kabupaten Magelang sesual denganKutipam Akta Nikah Nontor: 280/08/X 1/83 tanggal 15 Nopeniber 1983;2..

PutNo. 1633/Pdt.G/2015PA Mkd=Wilayain Indonesia sehingige sejak saat itt antare Bengougat dan Terguget higup pisehhingga sekarang sudkh same tahun lebih.6. Bahnwe selame Tergugat peru, Pengauent: sublah Berneahe mencati Keberaram TorovoetAartuA UpAyA tersebut tidak berhasil7... Bohwe berdasarkan halhal tersebut clatas. Mak?

PutNo. 1633/PdtG/2015 PA Mkd HAKIMANGGOTACaDrs UMAR MUKMIN. DRS. H M. ISKANDAR EKO PUTRO. MH.PANITERA PENGGANTI ASRONI, SH1.. Biaya Pendaftaran == HBR p. 30,000,2.. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50,000,3.. Biaya Pemanggilan = 8 p. 210.00@ 4.. BiayaRedaksi ==Rkp 5.0005.. Biava Materai ==Rp. 6000Junnah Rp. 301.00@Hal 11 dari 11 hal. PutNo. 1633/PdtG/2015 PA MkdwrHal 12 dari 11 bal.

PutNo.. 1633/PditG/2015 PA Mkdi PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEIAK TANGGAL; > OF * IFPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITEICHTIYARDI, SH (.

Menetapkan perkara cerai gugat yang diajukan Penggugat dengan register perkara Nomor: 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 04 September 2015 telah selesai karena dicabut;3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan Penetapan ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdnecetoegh Zseet a SeePall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang III Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai guat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :XXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Diploma I, pekerjaan berjualan, tempatkediaman di XXXXX,

sebagai Penggugat,MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Kios Ponsel, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 07 September 2015 dan tanggal 29 September2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat di

persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 04 September 2015, telahmemohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan Putusan yang pada pokoknya:a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Hal. dari 4 hal.

Penetapan No. 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdnb Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX).c Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Saleh Husin Siregar,lakilaki, lahir tanggal 19 Pebruari 2002 dan Anisa Ramadhani Siregar,perempuan, lahir tanggal 12 September 2007 jatuh kepada Penggugat.d Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Penetapan No. 1633/Pdt.G/2015/PA.MdnRidwan, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4. Biaya Redaksi Penetapan5. Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.0006.000391.000

1633/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.BjmSy :ya sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kecamatan Banjarmasin utara KotaBanjarmasin sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar,

Bahwa pada tanggal O8 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alalak (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 JuliPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 1 dari 10 halaman2015), pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 8 dari 10 halaman4.

Murnianti, S.H.Rincian biaya perkara :Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 9 dari 10 halaman. Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Rp 50.000,00. Panggilan Rp205.000,00. Materai Rp 6.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 10 dari 10 halaman

1633/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1633/Pat. G/2016/PA.

No. 1633/Padt.G/2016/PA. Jepr.

No. 1633/Padt.G/2016/PA.

No. 1633/Pdt.G/2016/PA.

1633/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Cbda . a ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:IYAR Binti EMANG, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungJogjogan RT/RW 001/003 Desa Cidahu, Kecamatan Cidahu,Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No. 1633/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga yang beralamat di Kampung Jogjogan RT/RW 001/003 DesaCidahu, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangyang bernama MUTAPA WINARTI, tanggal lahir, Sukabumi, 3 Juli 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1633/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1633/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Dayu Larasati binti Suyono Yadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS Kementerian Keuangan, bertempattinggal di Jalan Utama Nomor 85 RT 02, RW 03, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tars.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tgrs.2.Sri Sulastriyani, S.E. binti M.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tors.Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,M.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.Si.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp500.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tors.

1633/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 13 Januari 2017, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 41/41/V2017 tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal 7 bulan lamanya;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Safar 1439 Hijriyah., oleh kami H. SUHARNO, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bgl.