1649/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Cahya Widiyanti binti Karsiti, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 25 April1996 / 21 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302206504960002, Nomor Telepon 082135062556, Alamat RT.005, RT. 003, Desa Purbadana

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalamani dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1649/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 15112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat suka marah apabila disuruh bekerja;G Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, apabiladinasehati Tergugat marah;Perkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman4.

Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, apabiladinasehati Tergugat marah, pada aakhirnya sejak bulan November tahun 2015terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangsari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetapPerkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman?

Supardi, SHPerkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, dahulubertempat tinggal di XXX

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Nomor : KK.11.24.14/PW.01/1242/2013 TanggalHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl30 Juli 2013, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal ;, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdlsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl5.

Suharto, M.HPanitera Pengganti,TidFaizah, SH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Fauzi, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl

1649/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

/Ptd.G/2017/PA.Krw.1649/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Bahwa,Sejak sekitar pertengahan bulan September 2009, rumahtangga mereka mulai tidak harmonis, Antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Halaman 4 dari hal 11 Putusan No.1649/Ptd.G/2017/PA.Krw.

Bahwa ketika terjadi cekcok antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatsering berbicara dengan nada keras dan berkata kasar kepada Penggugat;Halaman 6 dari hal 11 Putusan No.1649/Ptd.G/2017/PA.Krw.c.

Rp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari hal 11 Putusan No.1649/Ptd.G/2017/PA.Krw.

1649/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sido Binangun,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus

AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 0694/SKH/2020/PA.Gsgtanggal 18 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanSodakum alias Ahmad Sudakum Bin Sukan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan PEtani, tempat kediaman diKampung Sido Binangun, Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1649

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Gsgsecara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2016, yang penyebabnyaantara lain:e Tergugat tidak bertanggung terhadap perekonomian keluarga, dariawal menikah sampai dengan berpisah, serta sangat bermalasmalasandalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya bahkan untuk mencukup!

Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.GsgKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Gsg

No. 1649 / Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel. yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :1649/Pdt.G/2007/PN.JKT.

Bahwa Penetapan lEksekusi Lelang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta tanggal 22 Juli 2014 No. 1649 / Pdt.G / 2007 /Hal. 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 103/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.SelPN.Jkt.Sel., Jo. Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 07 Mei 2014 No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., Jo. BeritaAcara Sita Eksekusi Tanggal 20 Mei 2014 No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.dst. Bertentangan dengan :a.

Menyatakan batal Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Mei 2014;4. Mengangkat sita eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Mei 2014 ;5. Menyatakan Putusan Tanggal 18 Oktober 2010 No. 399 PK / PDT / 2010Jo. No. 1849 K/ Pdt / 2009 Jo. No. 65 / Pdt / 2009 / PT.DKI.Jkt Jo. No. 1649/ Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel.

Menyatakan Sita Eksekusi terhadap barang milik Pembantah berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 7 Mei 2014 Jo. Berita Acara Sita Eksekusi No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Mei 2014 adalah sah;3. Menyatakan Penetapan Lelang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Juli 2014 adalah sah;4.

Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 07 Mei 2014 Nomor 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., jo. BeritaAcara Sita Eksekusi tanggal 20 Mei 2014 Nomor 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.

1649/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang sembako,tempat kediaman di x, Kabupaten LampungTengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Kalirejo selama 1 Tahun kemudian pindah ke rumahbersama Kampung yang sama sampai dengan berpisah;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmahhalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor137/37/IIl/2007 Tanggal 20 Maret 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg2.

Kusnoto, S.H.I., M.H.Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrimen, S.Ag., M.H.Perincian biaya :PNBP : Rp60.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp800.000,00Biaya Meteral : Rp10.000,00halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.GsgJumlah : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg

1649/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1649/Pdt.G/2021/PA.SIwpada tanggal 11 Juli 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXxxXXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuail KutipanAkta Nikah Nomor : 0421 / 040 / VII / 2016, tertanggal 11 Juli 2016, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak terhadapPenggugat;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Duda ditinggal mati;3.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK.3328154811960005 tanggal 04 Juni 2019 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXxXxXxXx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 1bulan,, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1649/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1649/Pdt.G/2021/PA.SIw

1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tobn.,tanggal 02 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2017/PA.Tbn.lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 04 Agustus 2017 dan tanggal 18Agustus 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1dan P.2)Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.e. Biaya Materai :Ro. 6.000.Jumlah Rp.391.000, Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1649/Pdt.G/2019/PA.Kng

,sebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatanperceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggalHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kngkarena tidak punya pekerjaan tetap dan untuk kebutuhan seharihari pundibantu oleh keluarga, karenanya Penggugat Mohon dibebaskan darisegala biaya perkara dan dijinkan untuk berperkara secara Cuma cuma;8.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kngmembayar biaya perkara, ternyata berdasarkan penilaian Majelis Hakimpermohonan tersebut beralasan sehingga dapat dikabulkan dan memberikanPutusan Sela yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Penggugat tidak mampu;2.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.KngNuryaman) terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXxX);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :NIHILHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng

1649/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 12 November 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten PonorogoHalaman 1 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0286/014/X1/2018 tertanggal 12 November2018) ;2.

Pada bulan Juli tahun 2019, Tergugat telah secara langsungmengembalikan Penggugat kepada orangtua Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po5.

Bahwa sejak anak pertama lahir, Tergugat masih meawanPenggugat hingga anak berumur 40 hari ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 4 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po1.

Pada bulan Juli 2019, Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama dua bulan hingga sekarang dan selama itu tidakada hubungan lagi baik lahir maupun batin ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya yangisinya membantah dalil gugatan Penggugat ;Halaman 8 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA.

MISNAN MAULANAHalaman 11 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. PoALFIZA, S.HI, MAPanitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara :OnNRWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan > Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po

1649/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 139/23/IV/2013 tertanggal 20 April 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1649/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa perkara gugatan No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tersebut telahdiperiksa dan diputus sampai tingkat pemeriksaan peninjauan kembalidi Mahkamah Agung, melalui Putusan Mahkamah Agung Tanggal 18Oktober 2010 No.399 PK/PDT/2010;Bahwa dalam perkara gugatan No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.,,selaku Tergugat PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CQ. PT. BANKMANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PANGLIMA POLIM tidakmengajukan gugatan rekonpensi.12.Bahwa melalui putusan perkara gugatan No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.

yang telah berkekuatan hukumtetap, yaitu putusan perkara gugatan No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.

No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., dari PENGGUGAT (yang dalamperkara No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., waktu itu selaku Tergugat),kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II (yang dalam perkara No.1649/Pdt,G/2007/PN.Jkt.Sel., waktu itu selaku Turut Tergugat V dan TurutTergugat ).

Bahwajelas berdasarkan Putusan perkara perdata No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., Jo. No. 65/Pdt/2009/PT.DKI.Jkt.Jo.No.1849 K/Pdt/2009Jo.

Apabila Penggugat sudahmelaksanakan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1649 /PDT.G/2007/PN.JKTSel jo No 65/Pdt/2009/PT.

1649/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 003 RW. 001 Desa ...

Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : ..., tanggal ...;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun;4.

Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPutusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ... KecamatanKabupaten Tulungagung Nomor: ... tanggal .... yang menerangkanbahwa ...

Kabupaten Tulungagung tempattinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 115.

RECAKS I 2... .ccccccccccceeecceeeceeeeceeeaueeeeaeseeeeeeeeeaueeeaeeeseeeeeneaneees a 5.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 351.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11Putusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

1649/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1649

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 20 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1649/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.Cbntercapai.

arde te ils ellen)Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.CbnArtinya : Menolak mafsadat (kemudhsaratan) itu lebih diutamakan dari padamengambil kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.CbnHj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2016/PA.Cbn

1649/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 November 2001 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor 1022/31/X1/2001 sesuai dengan Du plikat putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,Kutipan Akta Nikah Nomor D.85/KUA.11.28.11/PW.01/ 6/2018tanggal 21 Juni 2018) ;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;PRIMAIR ;1.

Fotocopy surat keterangan kependudukan atas nama Rohman, NIK3328081203830008, tertanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ; putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,b. Fotokopi duplikat buku kutipan Akta Nikah Nomor 1022/31/X1/2001tertanggal 13 Nopember 2001 bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (bukti P.2) ;c.

Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,10 putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,Hakim Anggota l, Hakim Anggota IlDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5; Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,11

1649/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1649/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 9 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1649/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 17 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1649/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1649/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, dan sekarang bertempattinggal dirumah (pakde) dengan nama Bp.

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Jum 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Jum 2014 dengan register Nomor : 1649

Bahwa pada tanggal 29 Jum 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/41/VI/2001tanggal 29 Juni 2001 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan ; 3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya sebagai berikut : PRIMAIR :Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10HAKIM KETUADrs.H.ABDUL GHOFUR,SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH.,MSI. Drs.H.ALY SANTOSO,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11