1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Status : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 9Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara,Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tertanggal 9 Oktober 2017, telah mengajukancerai

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 11 Oktober 2017, danrelaas panggilan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 8 November 2017yang dibacakan dalam persidangan

No. 1653/Padt.G/2017/PA.Jepr.OF Geil preg JB Ol S! rasl GLB gh Seas dee oll Cd Laged cas 13Lagl aalb Kalb Leis che!

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1653/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.StbPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxx);3.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stbkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stbdengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. MawardiLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.StbHal 11 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stb

1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlabhoOHal 3 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 7 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 8 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 9 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 10 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 11 dari 11 hal Put.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

1653/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gumutir RT.004 RW. 014 DesaArjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

Salinan putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak + Maret 2018 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidakada rasa saling mencintai dikarenakan pernikahan antara Pemohon danTermohon adalah hasil perjodohan kedua orang tua.

Salinan putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546000.

Salinan putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Jr

1653/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1653/Pdt.G/2015/PA.

No : 1653/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Dra. Nurhayati. Drs. Supyan Maulani,M.Sy. .Hakim Anggota,Dra. Hj. Aprin Astuti.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1653/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1653/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 15 Januari 1993, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada tempat kediaman diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 24 Juni 1989

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 02 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1102/47/V1/2013,tanggal 07 Juni 2013;Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah bersama di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 9 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

;Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 9 hal.Saksisaksi :1.

Panitera Pengganti,Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 9 hal.Perincian Biaya Perkara :ao fF wo DNhal.1. PendaftaranAdministrasiPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. St. Hafiah S.: Rp. 30.000.00.: Rp. 50.000.00.: Rp. 320.000.00.: Rp. 10.000.00.: Rp. 6.000.00.: Rp 416.000.00.(tempat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 9

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mobar truck trado Maecedes Benz Actros BK 9893 CC;Dikembalikan kepada Sdr Syaifullah;- 1 (satu) unit minibus Suzuki APV B 1653 BZA;- 1 (satu) lembar SIM golongan A atas nama Jefri;Dikembalikan kepada Saksi Jepri;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);6.

B 1653 BZA yangdi kemudikan penggugat , dengan membawa penumpang , yang datangdari arah Medan menuju Rantau Prapat, dan selanjutnya terjadikecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan penumpang minibus SuzukiAPV No. Pol. B 1653 BZA mengalami lukaluka serta kerusakan padakendaraan ;.

B 1653 BZAyang dikemudikan oleh penggugatl tersebut mengalami lukaluka, dankendaraan minibus Suzuki APV No. Pol. B 1653 BZA yang dikemudikanoleh penggugat ! Mengalami kerusakan ;. Bahwa para penumpang yang mengalami lukaluka, yang berada dalamkendaraan minibus Suzuki APV No. Pol. B 1653 BZA tersebut, adalahsebagai berikut :1) Fitri Royani , mengalami luka memear di kepala, memar pada lengankiri, oleh karenanya harus di rawat di klinik Hj. Siti Aisah SIL Jln.Lintas Sumatera Air Teluk Kiri Kec.

terkendali dan langsung masuk ke bekoanPT.Padasa yang berada di sebelah kin dan arah Medan menu RantoPrapat, sementara kendaraan minibus Suzuki Apv B 1653 BZA yang Saksikemudikan telah dekat dan Saksi rem minibus Suzuki Apv B 1653 BZA yangSaksi kemudikan meluncur terus, selanjutnya langsung bertabrakan dengandinding sebelah kin dari kendaraan Mobar Truck Trado Marcedes Benz ActrosBK 9893CC yang mengalami kecelakaan lalu lintas, setelah terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut Saksi turun dai minibus

BZA menabrak mobil trucktersebut;Bahwa Terdakwa sudah berusaha untuk mengelakkan kecelakaan tersebutkarena Saksi melihat Terdakwa berusaha memutar stir ke kanan dan ke kiritetapi tidak bisa Terdakwa mengendalikan mobil truck tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi langsung mendatangi supir minibusSuzki Apv B 1653 BZA dan berkata camana, kok bisa menabrak, apa kaumelamun;Bahwa ketika Saksi mendatangi supir minibus Suzuki Apv B 1653 BZAtersebut, Saksi juga melihat ada penumpang yang penuh lukauka

BZA;Bahwa minibus Suzuki Apv B 1653 BZA tersebut ditabrak oleh Mobar TruckTrado Marcedes Benz Actros BK 9893CC dan atas tabrakan tersebut ada 3(tiga) orang lukaluka dan Saksi juga dirawat inap dirumah Saksi selama 1(satu) malam;Bahwa supri Mobar Truck Trado Marcedes Benz Actros BK 9893CC tidakada menijeguk Saksi maupun korban dirumah Sakit tersebut dan supir minibusSuzuki Apv B 1653 BZA juga tidak melakukan perdamaian;Bahwa akibat tabrakan antara minibus Suzuki Apv B 1653 BZA denganMobar Truck Trado

1653/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.JBsen Alli rac pupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, padatanggal 1 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, sesuaiHal 1 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,dengan Duplikat Kutipan buku Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 5 Julli2017;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 4 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Hal 2 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak yang bernama ANAK 1, perempuan lahir di Jakarta XXXXTetap berada dibawah hadhonah atau Pengasuhan ibu kandungnya yaituPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Perincian biaya perkara :1.ao fF ONDrs. Mulawarman,SH,MH Drs.H.Abdul Hadi.M.H.Biaya pencatatanBiaya prosesOngkos panggilanBiaya redaksiBea materalJumlahPanitera PenggantiSaparanto, SH, MH.Rp. 30.000.Rp. 75.000.Rp. 500.000.Rp. 5000.Rp. 6.000.Rp.616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Hal 16 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,

1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilPutusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 143. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1653/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Lainlain Pedagang, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat

tinggal di Propinsi Jawa Tengah;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 09 Juli 2020 yangdidaftarkan pada tanggal 10 Juli 2020 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat seperti alamat Penggugat tersebutdiatas;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Fauzi, M.H.IHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.Panitera PenggantiYuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.

1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,tempat/tangal lahir Tangerang/05 Juni 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1653

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2001, di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor: XXX tanggalHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn06 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor.:.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;8.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2019/PA.Cbn

1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbyseals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2 Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby, pada tanggal 21 Nopember 2016pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon / XXXX pada hari Sabtu

XXXX,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby4.7. XXXX,selaku anak kandung perempuan.5.

XXXX (anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby5. XXXX (anak kandung);6. XXXX (anak kandung);7.

Biaya Proses Rp. 50.000, OlehHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Termohon di Dusun Soko RT 002 RW 001 Desa Soko KecamatanTikung Kabupaten Lamongan selama 8 tahun 9 bulan. ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1umur 7 tahun sekarangdiasuh oleh Termohon.;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz Vil menyebutkan bahwasanya Pembenan mutahHalaman 11 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.itu agar ister terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat ceraitalak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembali sebagai suamiisten, jika talak itu bukan bain kubra.

Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 310.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1653/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaorang tua Termohon ikut campur tangan dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;bahwa sejak Juni 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon. Puncaknya sejak Juni 2014Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon hingga sekarang. AkibatnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama + 1tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.sedang rukun tidak mungkin mau berpisah tempat tinggal tanpa alasan yangsah walaupun satu hari.

Putusan Nomor 1653/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1653/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Batu Retno RT. 014 RW.005 Desa Bumimas Kecamatan Batanghari, Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanperkawinan pada tanggal 23 Juli 2014, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 055/004/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batanghari, Lampung Timur;2.

Tergugat tidak pernah pulang dan menengok Penggugat dananaknya, walaupun Tergugat sedang libur pekerjaannya.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdnc. Bahwa kemudian diketahui olen Penggugat, ternyata penyebabtindakan Tergugat tersebut diatas adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan seorang perempuan yang bernama Widia diTangerang;d.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 055/004/IV/2014 yangHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batanghari,Lampung Timur dinyatakan putus karena perceraian.3. Menyatakan dan menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat,yaitu: Anak, lahir di Sumberagung pada tanggal 3 Januari 2017, diasuholeh Penggugat.4.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn