BM-1673-QY beserta kunci mobil tersebut, kemudian 1 (satu) lembar STNK dengan nomor : 0159694 An.FERDINAN NAIBORHU, dikembalikan kepada saksi Ubat Br Panjaitan ;6. Menbebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Arifin Ahmad No.13 RT.01 Kelurahan Jaya MuktiKecamatan Dumai Timur Kota Dumai karena terdakwa tidak mengembalikan Mobil merekDAIHATSU XENIA Silver Metalik BM. 1673 QY beserta Kunci Mobil tersebut, dan 1 (satu)lembnar STNK No.Pol : BM. 1673 QY milik UBAT Br PANJAITAN Binti MAHMUNPANJAITAN yang terdakwa Rental sesuai dengan perjanjian Rental selama 2 (dua) hari, akantetapi mobil tersebut terdakwa pakai selama 30 (tiga) puluh hari ;Bahwa harga rental mobil Daihatsu XENIA BM.1673 QY milik UBAT Br PANJAITAN

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu uang rental mobil Xenia BM. 1673 QY milik UBAT Br PANJAITANdibayar oleh Ibu SUMIATI kepada pemilik mobil Xenia BM.1673 QY bernama UBAT BrPANJAITAN selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 250.000.

setelah terdakwa sampai di Bengkal mobil tersebut,mobil Daihatsu XENIA BM 1673 QY sudah selesai diperbaiki dan siap dipakai, lalu terdakwamemberikan uang perbaikan mobil Daihatsu Xenia BM. 1673 QY kepada orang bengkel,kemudian mobil tersebut terdakwa bawa pergi ;Bahwa setelah mobil Daihatsu XENIA BM. 1673 QY seslesai diperbaiki oleh orang BengkelMobil di Jalan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai dan biayanya sudahterdakwa bayarkan kemudian mobil tersebut laik dipakai, dimana waktu itu

terdakwa tidakmemberitahukan kepada pemilik Mobil Daihatsu XENIA BM. 1673 QY ;Bahwa terdakwa merental mobil Daihatsu Xenia BM. 1673 QY dari pemilik mobil bernamaUBAT Br PANJAITAN waktu itu adalah untuk pergi keladang Sawit di Sungai Pakning ;Bahwa pemilik mobil Daihatsu Xenina BM.1673 QY bernama UBAT Br PANJAITAN tidakada menelpon terdakwa, karena Hand Phone terdakwa waktu itu tidak terdakwa aktifkan, dankemudian pada waktu terdakwa sedang mengendarai mobil Daihatsu Xenia BM. 1673 QY diSungai Pakning

, terdakwa distop oleh Peetugas dari Polres Dumai dan kemudian terdakwabersama : 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenian BM 1673 QY berserta STNKnya dibawa kePolres Dumai ;Bahwa mobil Daihatsu Xenia BM 1673 QY terdakwa pakai tanpa sepengetahuan pemilikmobil Daaihatsu Xenia BM. 1673 QY selama 30 (tiga puluh) hari ;Bahwa terdakwa sangat menyesali sekali atas perbutannya dan berjanji tidak akan berbuatlagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keberadaan barangbukti dalam persidangan

1673/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Warung Kopi, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1673/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI1 dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1673/Pdt.G/2017/PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1673/Pdt.G/2017/PA.GsMajelis, Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. dan Hj. ALVIAAGUSTINA RAHMAH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu. oleh SANDHYSUGIJANTO,S.E.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.

Putusan No.1673/Pdt.G/2017/PA.Gs

1673/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Bbseae) aa ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1673/Pdt.G/2019/PA.BbsTanjung,Kabupaten Brebesselama 9 tahun 8 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniaiseorang anak yang bernama 1.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Abd.Basyir, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. sertaDrs.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 396.000,00,( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1673/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1673/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1673/Pdt.G/2021/PA.

No : 1673/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. 2. Tergugat males bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;. 3.

1673/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes / Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Putusan Gugatan CeraiNomor 1673/Pdt.G/2016/PA Bbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Fotokopi Diplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes NomorKk.11.29.10/PW.01/211/2016 tanggal 12 April 2016, telah dicocokandan sesuai dengan aslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P2), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : Putusan Gugatan CeraiNomor 1673/Pdt.G/2016/PA Bbs1.

Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Gugatan CeraiNomor 1673/Pdt.G/2016/PA Bbs13ttd ttdDrs. M. Hasyim, B. SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Gugatan CeraiNomor 1673/Pdt.G/2016/PA Bbs

1673 K/Pdt/2018

Nomor 1673 k/Pdt/2018biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il, Ill, IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi kompetensi absolut;2. Eksepsi obscuur libellum;3.

Nomor 1673 k/Pdt/2018sebagai tanah peninggalan B.

Nomor 1673 k/Pdt/2018Usaha Negara maka Para Penggugat melawan Tergugat IV, dalam hal iniSertifikat Hak Milik Nomor 4999/Kelurahan Jemberkidul atas nama HermanRaharja;5.

Nomor 1673 K/Padt/201810.Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor4999/Kelurahan Jember Kidul, Gambar Situasi Nomor 3068/1994, Luas3.103 m?

Nomor 1673 K/Padt/2018Panitera Penggantittd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratde...... Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1673 K/Padt/2018

Menyatakan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Ngw dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1673/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:TERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan

No. 1673/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa pada hari pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan dan KetuaMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilin DRS. H.

Menyatakan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Ngw dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awnel 1437 Hijriyah olehkami Drs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, M. ZUBAIDI,S.H. dan LUTHFIYANA, S.

No. 1673/Pat.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Il,LUTHFIYANA, S. Ag., S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Pen. No. 1673/Pat.G/2016/PA.NgwAMAR PUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2016/PA.NgwTanggal : 15 Agustus 2016MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Ngw dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 411.000,( );Ketua Majelis,Drs. MUNTASIR, M.HP.him.6 dari 5 him. Pen. No. 1673/Pat.G/2016/PA.Ngw

1673/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1673/Pdt.G/2017/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juni 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1673/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA Bks4. Bahwa sejak ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi; 5:Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkanantara lain:A. Bahwa tergugat telah berpindah agamaB. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dananakanaknyaC.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA Bks8.

No. 1673/Padt.G/2017/PA Bkshukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brkasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1673/Padt.G/2017/PA BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 315.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1673/Padt.G/2017/PA BksHal. 15 dari 13 hal. Put. No. 1673/Padt.G/2017/PA Bks

1673/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada AYUNTINA SUHARTINI,SH Advokat/ Pengacara pada kantor Ayuntina

Bahwa Penggugat ketika membeli ruko tersebut sedang dalam masa pisahrumah dengan Tergugat, sejak bulan Januari tahun 2012 dan saat ini,Putusan Nomor 1673/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 15 hal.hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah putus perkawinan, sejak diputuskan Pengadilan Agama Tiga Raksa pada tanggal 3 Pebruari 2014,terlampir copi salinan putusan gugatan cerai nomor perkara2957/Pdt.G/2013/PA.Tgrs.9.

Putusan Nomor 1673/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 15 hal.3. Menetapkan PENGGUGAT, dapat mengurus sendiri segala sesuatu yangberkaitan dengan harta bawaan Penggugat.4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding dan kasasi (uitzvoerbaar bij vooraad).5.

Menetapkan harta yang berupa :1 unit Ruko seluas 78 M2 yang terletak diKota Tangerang Selatan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : suratukur atas nama PENGGUGAT dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Ruko No.34 Sebelah Barat : Jalan Benda RayaPutusan Nomor 1673/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 13 dari 15 hal. Sebelah Selatan : Ruko No.35 Sebelah Timur :batas perumahan Pamulang,adalah harta bawaan Penggugat,4. Menolak selain dan selebihnya;5.

Biaya ATK :Rp. 50.000,Putusan Nomor 1673/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 14 dari 15 hal.3. Biaya Panggilan : Rp.500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1673/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 15 dari 15 hal.

1673/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 09 Februari 1973, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 24

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ...dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLG

1673/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 11 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgamatersebut dengan register perkara No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 11 Agustus 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor :

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b.

/Pdt.G.2016/PA.Mdn,tanggal 30 Agustus 2016, maka Penggugat patut dibebaskan dari membayarsemua biaya perkara a quo.Mengingat, akan segala hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara a quo.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILI1.

Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 02. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 03. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 04. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 05. Biaya Materai Putusan : Rp. 0Jumlah : Rp. 0Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1673/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap Selama + 1Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman(satu) tahun, kemudian pindah kerumah bersama di alamat samasudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) serta dikaruniani 3 (tiga)orang anak yaitu;a. Anak 1, jenis kelamin perempuan, umur 32 tahun, sudahberumah tangga;b. Anak 2, jenis dan kelamin lakilaki, umur 26 tahun,c.

Bahwa selama + 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah kasih nafkah baik lahirPutusan Nomor: 1673/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanmaupun bathin kepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugatsemakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya;8.

Fotokopi KTP Penggugat bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/49/I/86, tanggal 25Januari 1986, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.2;B. Saksi saksi yaitu:1.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1673/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :Dra. Hj. DH. Widyaningsih 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000 ,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII, RT. 001, RW.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, Berdasarkan surat

/Padt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Domisili atas nama Penggugat nomor470/164/12.2006/2020, tanggal 19 Oktober 2020, dikeluarkan olehHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2020/PA.SdnKepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1673/Pdt.G/2019/PA.Mks

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi HakPemohon atas Objek Harta Bersama tersebut, yaitu Sebagian darijumlah Harta Bersama;Hal. 7 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mks9.

Bahwa pada poin 13 (tiga belas) huruf A dan B merupakan objek hartabersama antara Pemohon dan Termohon maka patutlah dibagi sesuaiHal. 9 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mksperaturan perundangundangan yang berlaku;10.

Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah seorang Karyawan Swasta yangHal. 14 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mksterkenal di Makassar; selain itupula, Tergugat Rekonvensi juga seringpunya binis kecilkecilan di luar dari pekerjaannya seharihari.;4.

Biaya Hidup Sebesar Rp. 1.000.000, Per Bulan.Hal. 16 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.MksDengan Jumlah Total biaya sebesar Rp. 3.000.000, Per BulanIl. ANAK (8 Tahun) :d. Biaya Pendidikan sebesar Rp. 1.000.000, Per Bulan.e. Biaya Kesehatan Sebesar Rp. 1.000.000, Per Bulan.f.

Aminah Amir Daus, S.H.Hal. 28 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao = ~ SNPendaftaran :Rp. 30.000,Administrasi > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mks

1673/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;melawanT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal O4 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Pat.G/2020/PA.BiSeptember 1993 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto,Kabupaten Wonogiri, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 30 September 1993;2.

Emi Suyati dan Syahruddin,S.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ituHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Padt.G/2020/PA.Bijuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Arief Rokhman,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya PNBP :Rp 20.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.BiJumlah : Rp.366.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bi

1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 11 Desember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, yang telah menikah pada hari Kamis tanggal 18 September2014 Masehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, sebagaimana tercatat dalam aktanikah Nomor: 0206/002/1X/2014.2.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ahuan Isi Putusan2. Biaya Rp. 7proses3. Panggilan Rp. 520.000,004. Pemberit Rp. 13ahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 814.000,00Hlm. 20 dari 20 hlm. Put. No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutHalaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp . 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 07 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1673/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1673/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON BINTI AYAH, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.

. 1 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.1.

Bahwa semasa hidupnya AYAH BIN (Alm), tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.8. Bahwa AYAH BIN HADI (Alm), tidak pernah mengangkatseorang Anak;9. Bahwa AYAH BIN HADI (Alm) meninggal dunia denganmeninggalkan harta benda berupa tanah beserta bangunan sertabeberapa harta benda lainnya yang sampai saat ini masih tercatat atasnama AYAH BIN (Alm);10.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda ataujanda.Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.13. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas dan berdasarkan Pasal 174ayat (1) dan (2) KHI sebagaimana telah diterangkan di atas, maka Ahliwaris dari AYAH BIN (Alm) adalah:(1) HJ. MUNIRAH BINTI H.

JATIM, S.Ag., M.H.1Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Padt.P/2019/PA.Sby.oO 72 ONPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1673/Pdt.G/2018/PA.PML

: 1673/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Juni 2016 Tergugat pergi tanpa pamit dan tanpa alasan yangsyah meninggalkan Pengugat, namun sejak saat itu Tergugat justru tidakHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.pernah pulang kembali menemui Pengugat.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml. Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.

1673/Pdt.G/2018/PA.Bm

/Pdt.G/2018/PA.Bmtanggal 07 Nopember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITAHim. 1 dari 25 Putusan Nomor 1673/Padt.G/2018/ PA.Bm.1.

SaksiHim. 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 19 RW. 03 Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kenalanPemohonHim. 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Termohon Konvensi mengenaiangka 4, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Termohon Konvensi, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHim. 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,Him. 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA. Bm.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Him. 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA. Bm.