1699/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA. Bpp

1699 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1699 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BILLY AMER SITORUS, bertempat tinggal di Jalan Taman ABC,21 C, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada BadiaY.

Nomor 1699 K/Pdt/2019bekas milik adat Persil 25 SI Letter C Nomor 1154) dan sebidang tanahmilik bekas Hak Milik Adat Persil 26 SI Letter C Nomor 164 seluas 6.640m?

Nomor 1699 K/Pdt/20197. Menyatakan sah dan berharganya sita revindicatoir beslag yangdimohonkan atas 2 (dua) bidang tanah (1) sebidang tanah milik yangdahulu sebelum (sebelum dimusnahkan) dengan Sertifikat Hak MilikNomor 05922/Kelurahan Sekejati, Surat Ukur tanggal 5111999 Nomor332/Sekejati/1999 seluas 22.340 m?

Nomor 1699 K/Pdt/20191. Mengabulkan gugatan Pelawan untuk sebagian;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan beritikad baik;3.

Nomor 1699 K/Pdt/2019

1699/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ees, tempat dan tanggal lahirSembakung, 27 November 1972, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,es .Alus, RT 004, No. 66, Kelurahan Mugirejo, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda sebagai Pemohon;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Samarinda

PenajamPaser Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1699/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 26 Oktober 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1699

Antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2007 telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan TermohonHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Smdmenjalin hubungan dengan lakilaki lain.

Memberi izin kepada Pemohon (isa eeoo C:isSCSCSCsSHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Smd4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.220.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurranman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.220.000,00( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.SmdHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Smd

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 1615/280/VII/2011 tertanggal 29 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1699/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1699/Pat.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1699/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1699/Padt.G/2017/PA.Cbn

1699/Pdt.G/2018/PA.Krs

tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan register perkara Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.krs,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo,selama 7 tahun 1 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak, Perempuan, Umur 6 tahun 9 bulan, sekarangdalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.KrsPegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1699/Pat.G/2018/PA.Krs 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1699/Padt.G/2018/PA.Krs

1699/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 H oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1699/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Tnk. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu upiah);

1699/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada hari Juma at, 14 Juni 2019 di rumah orangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1699/Padt.G/2020/PA. Tnktua Tergugat dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjang, sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNomor : 0228/004/V1/2019, tertanggal 14 Juni 2019;.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1699/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Tnk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu upiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy dan Dra.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1699/Padt.G/2020/PA. TnkDra. Nelfirdos, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 315.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1699/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINAN PUTUSANNOMOR 1699/Pdt.G/2016/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:MUHAMMAD SAIFUDIN bin H.

/Pdt.G/2016/PA.kItregister perkara Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 28 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Pasal143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016, tentang mediasi bahwa Pemohon danHalaman 14 dari 24 halaman putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.kItTermohon telah diupayakan damai melalui mediasi dengan memilih Dra. Hj.

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 22 dari 24 halaman putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAIFUDIN bin H. SRIMARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEXSIWULANDARI binti SUGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah ) MOKHAMAD FARID, S.Ag., MHHalaman 24 dari 24 halaman putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.kIt

1699/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Ckr2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 November 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 05 Juni 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1699/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 28 November 1999, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat (SekarangKecamatan Sukmajaya, Kota Depok) sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Agama Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Bogor Provinsi Jawa BaratNomor 1547/220/X1/1999 tertanggal 28 November 1999;Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.30.000,0050.000,0020.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 795.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1699/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxxxx RT. xxxx RW. xxxxDesa XxXxxx Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

No. 1699/Pdt.G/2019/PA.Wsbkomunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus, makaPenggugat mengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karenaperceraian;8.

No. 1699/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.

No. 1699/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1699/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges > Rp 10.000, Jumlah : Rp 476.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1699/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1699/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2018/PA. Grtans! Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : 3205355808750002, Tempat tanggal lahir : Garut, 18Agustus 1975 (Umur 42 Tahun), agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, Alamat Kp.

., yang didaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Halaman 1 dari 11 hal.Put.No. 1699/Pdt.G/2018/PA.GrtNomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Grt, pada tanggal yang sama telah mengajukanhahal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 15Oktober 1993, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 383/47/X/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisewu, Kabupaten Garut tertanggal 16 Oktober 1993 ;.

musyawarah secara kekeluargaan denganTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sullitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 hal.Put.No. 1699

Inne Noor Faidah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hal.Put.No. 1699/Pdt.G/2018/PA.Grtttd ttdDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H, M.Si,Panitera PenggantittdDrs. HidayatPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya materai :Rp. 6.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Salinan Sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.

M.M.Halaman 11 dari 11 hal.Put.No. 1699/Pdt.G/2018/PA.Grt

1699/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Maret 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana, SH,yang berkantor

Bahwa Penggugat adalah Istri Sah Tergugat yang pernikahannyaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1699/Pdt.G/2019/PA.Grtdilaksanakan Pada Hari Minggu Tanggal 19 Maret 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 905/59/III2000 Tanggal 20Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CilawuKabupaten Garut ;2.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1699/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 20 Maret 2000, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1699/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1699/Pdt.G/2019/PA.Grt

1699/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Bgl.* SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemborong, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal16 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 02 April 1994, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.14.07/Pw.01/132/2008 tanggal 19 Februari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Bg.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Bg8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1699/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Sales,bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di, Kabupaten

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat, selama kurang lebih 8 Bulan, dan belum dikaruniai seoranganak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.BgIPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H. dan MUHAMMAD SOPALATU, S.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.BgIAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIK UMROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.BgIhalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1699/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RUSNANTO. SH.

No 1699/Pdt.G/2020/PA.Sr1699/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 23 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal Dengan Kutipan akta nikah Nomor :0202/39 V/2015Tanggal 16 Mei 2015 (Kutipan akta nikah asli terlampir) Pemohon jejakasedangkan Termohon perawan ;2.

No 1699/Pdt.G/2020/PA.Sr6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak bahagia lagi jauh dari tujuan perkawinan apabila perkawinanini tetap di pertahankanan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi SuamiTermohon. ;7.

No 1699/Pdt.G/2020/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ale Aas ANS SU ie OlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1699/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Biaya pemanggilan4. PNBP Panggilan5. Materai6. RedaksiJumlahRp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1699/Pdt.G/2020/PA.Sr

1699/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ikra Nagara bin Rully Firmansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di alamatJalan Veteran Gang Perintis IV RT 003 RW 003 KelurahanSriwidari

Putusan No.1699/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa permohonan Cerai Talak Pemohon tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam hal ini Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkarasebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1699/Pdt.G/2021/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1699/Pdt.G/2021/PA.Cbd1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3.

Putusan No.1699/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1699/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PENETAPANNomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Smg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.008 RW.001 KelurahanXXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

, bertempat tinggal diJalan XXXX RT.004 RW.005 Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kota XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Juli 2016, telah mengajukan perkara Gugatan Perceraian yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXX Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Smg.tanggal 4 Agustus 2016, dengan dalildalil

No.1699/Padt.P/2016/PA.Smgdan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di XXXXRT.004 RW.005 Kelurahan Tanjungmas Kecamatan XXXX Kota XXXXserta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, berumur 1tahun 1 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal bulan April 2015 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No.1699/Padt.P/2016/PA.Smg12.

No.1699/Padt.P/2016/PA.Smg

1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 September 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tanggal 25 September 2012 yang pada pokoknya mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj.pihak untuk melakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasikedua belah pihak telah sepakat menunjuk mediator : Drs.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj.jawabannya yaitu tetap ingin mempertahankan rumah tangganya dan hiduprukun harmonis dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa :.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: ee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal .............. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .................Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 1699/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1699/Pdt.G/2018/PA.Pas

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1699/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karanganyar Barat RT. 002 RW.004, Desa Karangsentul, Kecamatan Gondangwetan

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1699/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karanganyar Barat RT. 002 RW.004, Desa Karangsentul, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 25 tahun

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Pas

1699/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1699/Padt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 4 tahun (Perempuan).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada tahun 2017selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 515.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 635.000,00p(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis