Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1002 1072 1772 1102 1302 1202 1502 1752 1.02 1704
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PernikahanHalaman 4 dari 32 halamanPut.No.1702/Padt.G/2018/PA. Pbr, tgl26122018bukanlah permainan sehingga menulis tanggal menikahnyapun asalasalsaja.
    Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensiselama 5 (lima) bulan terhitung mulai bulan Agustus 2018 sampai saatproses perceraian ini tidak dinafkahi oleh Pemohon Konvensi /TermohonHalaman 9 dari 32 halamanPut.No.1702/Padt.G/2018/PA.
    SAKSI 1 TERMOHON.Halaman 15 dari 32 halamanPut.No.1702/Padt.G/2018/PA.
    SAKSI Il TERMOHON.Bahwa hubungan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahsuami istri;Halaman 16 dari 32 halamanPut.No.1702/Padt.G/2018/PA.
    MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 32 dari 32 halamanPut.No.1702/Padt.G/2018/PA. Pbr, tgl26122018
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 22-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 81-K/PM.III-19/AD/VI/2018
Tanggal 9 Juli 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Paskalis Nirlas Manibui
88 — 29

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 3 (tiga) lembar Absensi Kodim 1702/Jayawijaya dari bulan April 2015 sampai dengan bulan Juni 2015.
    2. 1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa.
    3. 1 (satu) lembar Daftar Penilaian Terdakwa.
    Yalimo: Kodim 1702/JayawijayaTempat tanggal lahir : Bintuni, 23 Nopember 1990Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Lakilaki: Indonesia: Kristen Katolik: ASrama Kodim 1702/Jayawijaya.Dandim 1702/Jayawijaya selaku Ankum selama 20 Hari terhitung mulai tanggal 20 Juni2015 sampai dengan tanggal 9 Juli 2015 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara NomorSkep/10/VI/2015 tanggal 20 Juni 2015 dan dibebaskanberdasarkan Surat Keputusan Pembebasan Tahanan dari Dandim 1702
    YalimoKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat tanggal lahir : Gunung Kidul, 18 Juni 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASrama Kodim 1702/Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas di Kodi1702/Jayawijaya pada tahun 2014 dalam hubungan dinasantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2.
    /Jayawijaya tidak sedang dipersiapkantugas operasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : RajamuddinPangkat/NRP : Serma/ 21980275220377Jabatan : Bamin Wanwil Ramil 170208/KuruluKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat tanggal lahir : Cakura, 2 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1702/Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak
    berdinas diKodim 1702/Jayawijaya.
    Bahwa benar pada tanggal 2 April 2015 Terdakwamelaksanakan dinas Cuti ke rumah Orang Tua Terdakwayang berada di Bintuni (Manokwari) namun saat masa dinascuti telah habisTerdakwa belum juga kembali ke KesatuanKodim 1702/Jayawijaya sehingga dari Kesatuan Kodim1702/Jayawijaya bahwa Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan sejak tanggal 29 April sampai dengan tanggal 19Juni 2015 ketika Terdakwa menyerahkan diri ke KesatuanKodim 1702/Jayawijaya.3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Disersi
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 25-K/PM.III-19/AD/I/2017
Tanggal 3 Februari 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
113 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 6 (enam) lembar Absensi personel Koramil 1702-09/Makki bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016b. 1 (satu) lembar Surat Izin Jalan a.n. Terdakwa Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    , 31 Maret 1978Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim 1702/Jayawijaya Kab.
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 anggota staf PersKodim 1702/Jayawijaya Wamena memberitahukan bahwa surat izinTerdakwa sudah di tandatangani oleh Dandim 1702/JayawijayaWamena, kemudian Terdakwa ditanya oleh staf Pers kapanberangkat, Terdakwa jawab besok tanggal 30 Desember 2015, besokpaginya Terdakwa berangkat ke Jayapura dengan menggunakanPesawat terbang Trigana Air, setelah sampai di Jayapura Terdakwalangsung menuju rumah di daerah Distrik Nafri Kota Jayapura.d.
    Bahwa sekira pertengahan bulan Desember 2015 Terdakwa izinkepada Saksi untuk merayakan Hari Natal di Jayapura dan Saksimemberi izin kepada Terdakwa dengan membuat surat pengantardari Koramil 170209/Makki, kemudian Saksi memerintahkanTerdakwa untuk turun ke Kodim 1702/Jayawijaya Wamena sampaimenunggu surat izin keluar dari Dandim 1702/Jayawijaya Wamena,Terdakwa diberikan izin oleh Dandim 1702/Jayawijaya Wamenaselama 1 (Satu) minggu sampai dengan tanggal 3 Januari 2016.3.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinDansat atau atasan lain yang berwenang, Saksi mengetahuikeberadaan Terdakwa berada di Jayapura namun Saksi tidakmengetahui kegiatan yang dilakukan selama meninggalkan KesatuanKodim 1702/Jayawijaya Wamena.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan atau Dinas tapa izin Dansat atau atasan lain yangberwenang lainnya di Kesatuan Kodim 1702/Jayawijaya Wamena.8.
    Bahwa benar sekira pertengahan bulan Desember 2015Terdakwa mohon izin kepada Saksil (Letda Coa Riyono selakuDanramil 170209/Makki) untuk merayakan Hari Natal 25 Desember2015 dan Tahun Baru 2016 di Jayapura dan Saksil memberi izinkepada Terdakwa dengan membuat surat pengantar dari Koramil170209/Makki, kemudian Saksi memerintahkan Terdakwa untukturun ke Kodim 1702/Jayawijaya Wamena sambil menunggu suratizin keluar dari Dandim 1702/Jayawijaya Wamena.2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 1702/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/V/2016 tanggal 2 MeiPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1702/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:Nurila binti Jainul, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun TambeRT.018 RW. 008 Desa Rai Oi Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanSlamet Riyadi bin Syamsurijal, umur 31 tahun, agama
    Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSigi RT. 002 RW. 003 Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Oktober 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 24Oktober 2019, dengan dalildalil
    No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Bima selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Rabakodo Kecamatan Woha KabupatenBima selama 5 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:,1. Tatang Kurniawan (L) Lahir tanggal 311220082.
    No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Slamet Riyadi binSyamsurijal) Terhadap Penggugat (Nurila binti Jainul);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmHakim AnggotaDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksioS 7 fF WN PFBiaya MateralHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 Him. Pen. No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmHlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1702/Pdt.G/2016/PA.TsmBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan UndangSarif Hidayat, SH/Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 15 Juli2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 16 Septemeber 2014, di Kantor Urusan Agama KecamatanCigalontang Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0549/18/IX/2014, Tertanggal 16 September 2014 dan pada saat itu usiapemohon 28 tahun dan usia termohon 18 tahun ;.
    Pemohon Nomor : 3206271411860006 tanggal 31Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari1l hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.JB.. wants) 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama
    Bahwa, pada hari Senin tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal XX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah kontrakan di XX;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.JB.8.
    Wold lyo Ibi arg ol J pol la,Artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilateryjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya".Hal 10 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.
    Absari, M.H.30.000,75.000,500.000,5.000,Hal 12 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA. JB.5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.JB.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • 1702/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxX tanggal 30 September 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1702/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 0
  • 1702/Pdt.P/2016/PA.Sby
    No.1702/Pat.P/2016/PA.Sby Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Nopember 2016dengan Nomor 1702/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya seorang lakilaki bernama XXXX telah menikahsyah secara Islam
    No.1702/Pat.P/2016/PA.Sby4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
    No. 1702/Pat.P/2016/PA.Sby1.
    No.1702/Pat.P/2016/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon beserta kuasahukumnya ;Ketua Majelis,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. Dra. Hj.
    No.1702/Pat.P/2016/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ces eeeeeeeeeee eeeHal. 22 dari 26 Pen. No.1702/Pat.P/2016/PA.SbyHal. 23 dari 26 Pen. No. 1702/Pat.P/2016/PA.Sby
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON
7 — 3
  • 1702/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1702/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di KelurahanCambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal12 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1702/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 18 Maret 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/22/IlV2016,tanggal 20 Maret 2006.Hal 1 dari 10 Put No 1702/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Ir. Sutami, Kota Makassar..
    Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat.Hal 4 dari 10 Put No 1702/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Saksi kedua :SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan lou rumahtangga, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat .
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Put No 1702/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 10 Put No 1702/Pdt G/2017/PA Mks
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — - Terdakwa : Sertu BAKRI
97 — 42
  • Bahwa Saksil pernah bicara melalui telepon dengan IbuDandim 1702/JWY (Sdri.
    Ati/lbu Tedi Danarto) menyampaikanbahwa ada permasalahan dengan Terdakwa, kemudian petunjukdari Dandim 1702/JWY (Letkol Inf Tedi Danarto) melalui Istrinyaagar menghubungi Pasimin 1702/JWY dan Saksi diminta agar keKodim 1702/JWY untuk menyelesaikan masalah akan tetapi Saksitidak kesana karena tidak punya ongkos, selanjutnya setelahbeberapa hari tidak ada tanggapan dari kantor Dandim 1702/JWY,Saksi langsung menghadap Danrem 172/PWY di Jayapura,kemudian Danrem 172/PWY mengatakan kepada Saksi bahwaakan
    Bahwa Saksi pernah bicara melalui telepon dengan IbuDandim 1702/JWY (Sdri.
    Ati/lbu Tedi Danarto) menyampaikanbahwa ada permasalahan dengan Terdakwa, kemudian petunjukdari Dandim 1702/JWY (Letkol Inf Tedi Danarto) melalui Istrinyaagar menghubungi Pasimin 1702/JWY dan Saksi diminta agar keKodim 1702/JWY untuk menyelesaikan masalah akan tetapi Saksitidak kesana karena tidak punya ongkos, selanjutnya setelahbeberapa hari tidak ada tanggapan dari kantor Dandim 1702/JWY,Saksi langsung mengahdap Danrem 172/PWY di Jayapura,kemudian Danrem 172/PWY mengatakan kepada Saksi bahwaakan
    Bahwa benar SaksiI pernah bicara melalui telepon denganlbu Dandim 1702/JWY (Sdri.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 1702/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 13 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1977, agama Islam
    No : 1702/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama sekitar 8 tahun 1 bulan dalam keadaan rukunselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang, umur 7 tahun ;.
    No : 1702/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/34/V1IV2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 31 Juli 2009.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi:1.
    No : 1702/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat dengan pisau setelah itu orang tua Penggugat mengusirTergugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1702/Pdt.G/2017/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag.,SH.,M.HPerincian Biaya Perkara:Me fhePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1702/Pdt.G/2017/PA.Krs
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1702/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
OTTO SUGIARTO
21 — 3
  • 1702/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1702 /Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :OTTO SUGIARTO, Jenis Kelamin LAKILAKI, Tempat Tanggal lahir MALANG07 JANUARI 1983, Pekerjaan WIRASWASTA, Agama BUDHA, WNI, Bertempattinggal di DUSUN DRESEL RT 002/RW 008 Kelurahan OROORO OMBOKecamatan BATU Kota BATU.
    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1702/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tanggal 13 Desember 2019 tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No. 1702/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tanggal 13 Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 13 Desember2019; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar
    Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahRegister Nomor : 1702 / Pdt.P / 2019 /PN.
    Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PN MlgAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan 2.
    Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PN Mlgsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMROSNI.SH.MH. SRI HARIYANI, SH, MH.Perincian Biaya1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 002. ATK Perdata : Rp. 50.000, 003. PNPB : Rp. 10.000, 004. Materai >: Rp. 6.000, 005. Redaksi : Rp. 10.000, 006. Panggilan : Rp. 100.000, 00 Rp. 281.000, 00coneeee = dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah = Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PN Mlg
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Januari 2018 — P T
11 — 1
  • 1702/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.BiSrv) ;ya 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, umur 20 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 08061997), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhGrogol RT.001 RW.002, Desa Genengsari, Kecamatan Kemusu,Kabupaten
    buruh bangunan, pendidikan SMP, tempat tinggal diDukuh Grogol RT.003 RW.002, Desa Genengsari, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 22 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor regester : 1702
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23062013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKemusu Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 249/21/vi/2013 tanggal 25062013;Putusan No. 1702/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 7.
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Putusan No. 1702/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 7Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    SH.Putusan No. 1702/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 6 dari 7Hakim AnggotaFahruddin, S.Ag. MHTtdHakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara : 1.a & NWPendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00 Rp 300.000,00:Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 391.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan No. 1702/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 7
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 1702/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Smd.ABN EAG A 2eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT,Kupang,29 Mei 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Selerong,
    03 Maret 1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahulu di,KotaSamarinda, di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 September2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1702/Pdt.G/2019
    Olehkarena itu Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan AgamaSamarinda untuk melakukan perceraian;Putusan Nomor 1702/Pdt:G/2019/PA:SMds secseesiecssevcevevsesevecereaeeeeaeyeeavieveeevcaneseesvecensevervieaesewecseeueerenewyens 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantuPutusan Nomor 1702/Pdt:G/2019/PA:SMds secseesiecssevcevevsesevecereaeeeeaeyeeavieveeevcaneseesvecensevervieaesewecseeueerenewyens 9oleh Hasnaini,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua Majelis;ttdttdDrs.H.Ibrohim,M.H.H.M.Asyari,S.Ag,.S.H.,M.H,ttdH.Burhanuddin.S.H. M.H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Smd.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1702/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 737115605980001, Makassar, 16 Mei 1998, Umur 22tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT
    Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.MksRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0362/95V/2016, tanggal 12 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4.
    Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (PENGGUGAT),terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.
    Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1702/Pdt.G/2020/PA. Mks.,dari Penggugat;2.
    Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBP.RedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen No.1702/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUS ANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw.HON OO@e +A LOOPCOO MG AKA atebeORmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
    Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw7.
    Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ) dan WIL ( WANITA IDAMAN LAIN ) Il.
    Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa pernikahan adalah sebuah ikatan kokoh yangmempunyai tujuan suci dan mulia (mitsaqon golidlo), yakni untukmenciptakan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan romah (Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 03-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Suparno Adi Bayu
43 — 15
  • damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 3 (tiga ) Bulan

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    Surat-surat :

    - 10 (sepuluh) lembar Absensi Pok Tuud Kodim 1702

    Adapun keteranganpara Saksi tersebut adalah sebagai berikut :Saksi :Nama lengkap : HardiantoPangkat/NRP : Serka/31940628441275Jabatan : Kapok TuudKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat, tanggal lahir : Jenneponto, 14 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim 1702/Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Februari2019 di Kodim 1702/Jayawijaya dan tidak ada hubungankeluarga2, Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 16 April 2019Terdakwa diperintahkan Pasilog Kodim 1702/Jayawijaya(Letda Inf Miswanto) untuk menjadi supir Pangdiv 3 Kostradyang akan berkunjung ke wilayah Kodim 1702/Jayawijayaselama 2 (dua) hari,3.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II:Nama lengkap : WisPangkat/NRP : Sertu/21110210401090Jabatan : Ba Sandi SintelKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat, tanggal lahir : Ongka, 5 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1702/Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berstatus dinas aktif di KesatuanKodim 1702/Jayawijaya.3.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpajin Dandim 1702/Jayawijaya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan 18 Juli 2019 atauselama 94 (Sembilan puluh empat) hari secara berturutturutatau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.2.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1702/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsB. Saksi;1.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 750.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 841.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bms
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507041809880001, tempat/tanggal lahir Malang, 18September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 7 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.221.000,(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq