Ditemukan 2075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1982/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan
    SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan
    SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0823/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan
    SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0764/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan
    SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • 1717/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 14 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Perum Grahayana, BlokC.15, No.8, Desa Sukaharja, Kecamatan TelukjambeTimur, Kabupaten Karawang dalam
    tanggal lahir Semarang, 01 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Perum Grand PermataB.2/4, Rt. 001, Rw. 019, Kelurahan Palumbonsari,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1717
    Majelis HakimHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX ) 3.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andi putra, S.H sebagaiHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.KrwPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa dihadiriTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.
    Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp 410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 10-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
111
  • Menyatakan perkara Nomor : 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    1717/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PENETAPANNomor:1717/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGATumur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Candi
    Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Klurak KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri namun belum punya anak ;.
    Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) .3.
    Menyatakan perkara Nomor : 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami Dra.SITI MUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.SdaMASNUKHA, M.H. dan Dr. H.
    Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.SdaHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 1717/Pdt.G/2013/PA.Sda
Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Irsad(T1),DK.Wahyu Hidayat(T2)
2535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1717 K/PID.SUS/2016
    Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Dengan demikian bahwa Terdakwa I. Irsad dan Terdakwa II.
    Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Narkotika, Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial:;B.
    Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Putusan Pengadilan Negeri halaman 9, baris ke15 sampaidengan ke17);. Bahwa Terdakwa I.
    Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Metamphetamine.
    Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1717/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam
    , pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02November 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Maret 2018 M / 18 Jumadil Tsaniah 1439 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang Nomor : 0101/007/III/2018, tertanggal 06 Maret 2018;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di KecamatanGringsing, Kabupaten Batang sampai November 2019.
    FAESOL, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTtd.M. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.M. AFIF, S.H.I. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H.
    FAESOLPerincian Biaya Perkara:Gomes hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1717/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Muara Enim, 15 Maret 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJalan Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Batu Raja, 27 Juni 1977
    Putusan No.1717/Pdt.G/2020/PA.PLGketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.1717/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.1717/Pdt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mazmiroh,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jamaludin, S.H. Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.
    Putusan No.1717/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1717/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1717/Pdt.G/2017/PA.Bms
    No 1717/Pdt.G/2017/PA.BmsB.Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas sekarang domisili diRT. 002, RW. 004, Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).Saksi;1.
    No 1717/Pdt.G/2017/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1717/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 9 bulan;3.
    No 1717/Pdt.G/2017/PA.Bmstanggal 16 Sya ban 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. SUTRISNO SALAMON,SH.,MH sebagai Ketua Majelis, dan ARUDJI,SH. MH serta H.MAFTUKHIN,S.Ag.
    No 1717/Pdt.G/2017/PA.BmsHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1717/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SalinanPUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Kabupaten Subang.
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 15 Mei 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Subang, Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 15 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon merasa kehidupan rumah tangganya dengan Termohonsudah tidak mungkin dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai rumah tangga yang bahagia, sejahtera, sakinah dan mawaddahsudah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7.
    Hal ini sesuai dan telahHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.
    Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 200.000Rp. 20.000Rp. 10,000Rp. 6,000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
62
  • 1717/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.PbrANE .SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di xxx Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 52 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak
    No.1717/Pat.G/2015/PA.Pbr10.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal danmenetap di rumah Tergugat Jalan Ahmad Yani dan kemudian pindahkedaerah panam atau masih dalam Wilayah Kota Pekanbaru;. Bahwa pada tahun 2012 setelah melaksanakan ibadah haji pada tahun2013 Tergugat menjatuhkan talak satu kepada Penggugat yang disaksikanoleh beberapa orang saksi;.
    No.1717/Pat.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah:1.
    No.1717/Pat.G/2015/PA.Pbrcelled! Cala cyo ol 9!
    No. 1717/Pdt.G/2015/PA.PbrPerincian Biaya :1.aA PF SHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Biva Yusmiarti, MA Dra. Hj. Nursyamsiah, MHPanitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., MH Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11dari1 1halaman Put. No.1717/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
82
  • 1717/Pdt.G/2015/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Suparmi binti Sarpin, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di dukuhBlimbing RT.001 RW. 003 Desa Gandu KecamatanBogorejo Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANM
    membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14Desember 2015, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora register Nomor1717/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 14 Desember 2015, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Put No. 1717
    Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalamHal 2 dari 10 hal Put No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Bla.surat nikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 hurf (g)Kompilasi Hukum Islam;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 hal Put No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhkan di Blora pada hari Selasa tanggal 26April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.Moh. IstigfariiSH serta Drs.MA.
    Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Bla.
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SITI NUR HOLISAH binti SALEHUDIN dan SAIFUL BASRI bin M.SAHA dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

    1717/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Nelayan,tempat
    tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA.
    Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp341000.
    Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA. Sit.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2013 —
60
  • 1717/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1717/Pat.G/2013/PA.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1717/Pat.G/2013/PA.
    No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1717/Pat.G/2013/PA.
    Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1717/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.
    MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2013/PA. Jbg.LISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
111
  • 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor :1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 21 Juli 2016 dan tanggal 22 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukanoleh Majelis Hakim, dan kemudian
    Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
    Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
    Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.alasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadapPenggugatoleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.JT
    Salinan PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JTweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 10 April 2019 dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JT2.
    No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JTMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.
    No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan520.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 641.000,00ttdYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.Blatelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 31Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.Blakeluarga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah, untuk itu Penggugat tidak ridho dan mohon dengan segalakerendahan hati kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora CqMajelis Hakim yang memeriksa perkara Gugatan Perceraian ini untuk,memanggil, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.Blamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.Blahubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.BlaPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.HHakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 285.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 361.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1717/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    Putusan No. 1717/Pdt.G/2021/PA.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pekerjaan Swasta/TKI di Hongkong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXX Kabupaten Boyolali .
    No. 1717/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 11 November 2020, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar pada tanggal 18 Februari2013;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di XXXKabupaten Boyolali, Desa Ngampon, Ampel, Kab.
    No. 1717/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Fajar Fauzani. S.H.IPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00,Jumlah: Rp 451.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi