1740/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Ngawi sekarang berdomisili diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 1740/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.

Put No. 1740/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK I, Perempuan, umur 4 tahun, dan sekaranganak tersebut ikut Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat malas bekerja sehinggga tidak dapat mencukup!

Put No. 1740/Pdt.G/2018/PA.NgqwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan berpisah tempat tinggal selamakurang lebin 1 tahun sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridistujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1740/Pdt.G/2018/PA.Ngqwttd ttdDrs. Muntasir, M.HP.Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 340.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1740/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1740/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxX XXXXXXX,TERGUGAT, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sukendar, S.H., MohammadNova

/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O09 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak Juni 2021 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuam1 istri;7. Bahwa selama berpisah 5 bulan Tergugat telah membiarkan dantidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;8.

Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., S.E dan Muhammad Husni, Lc, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Sri Agustuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1740/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1740/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1740/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1740/Pdt.G/2019/PA. Bwi.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1740/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM yang beralamat di Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa

03Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 .telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.

MajelisPenetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 3 dari 6Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggilPemohon dan Termohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Penetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 6Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Ahir1440 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 6 dari 6

1740/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX UMuUr 52 tahun, NIK XxXxxxXxXxXxxxx agama Islam, pekerjaanPetani pendidikan SLTA tempat kediaman di xxxxxxXxXXxxx ,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX , UMUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldahulu di Xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXxXXXX , UMuUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di DuSun xxxxxxXxXxxXDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan te 10fe telah pisahjakg?

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLttd.Moh. Daroini, S.H., M.H.Perincian Beaya:123.4.56 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan ............ Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan... Rp. 20.000.,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ...........0088 MUJAHIDIN, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2019./PA.Bi dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1740/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :P, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;melawanT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Termohon; Pengadilan Agamatersebut ; Telahmempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohoannyatertanggal 7 Nopember 2019 mengajukan gugatan kepada PengadilanAgama Boyolali yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agamatersebut Perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2019/PA.Bi. tanggal 7 NopemberHal.1 dari 4 hal.Put.No: 1740/Pdt.G/2019/PA.Bi2019 yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang bahwa di persidangan, ternyata Pemohon dapat rukundan akan membina rumah tangganya menjadi rumah tangganya yangrukun dan harmonis ;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah rukun denganTermohon , maka Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutperkara ini dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon telahrukun kembali dan Penggugat untuk mencabut perkara ini dapatHal.2 dari 5 hal.Put.No:1740

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1740/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat;2 Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.266.000 , ( Dua ratus enam puluh enamriburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 25 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28Hal.3 dari 5 hal.Put.No:1740

Fathimah, SH.Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1740/Pdt.G/2019/PA.BiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1740/Pdt.G/2019/PA.Bi

1740/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No. 1740/Padt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.1740/Pdt.G/2020/PA.SrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1740/Pdt.G/2020/PA.SrgAcep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H.

Putusan No.1740/Pdt.G/2020/PA.Srg

1740/Pdt.G/2015/PA.Smd.

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Nopember 2015telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2009, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/03/VIII/2009 tanggal 03 Agustus2009;Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 12.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 23. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 1Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.1.ae &Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 285.000.,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 07 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 11

1740/Pdt.G/2016/PA.Grt

PU TUS ANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.GrtCderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27 Juli2016 Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grtmasing guna mempertahankan dan menjaga keutuhan perkawinan akantetapi tidak berhasil.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka penggugat memutuskanuntuk tidak akan melanjutkan hubungan perkawinan dengan tergugat karenaapabila diteruskan penggugat khawatir tujuan dari suatu perkawinansebagiamana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidakdapat diwujudkan sehingga penggugat dan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak Januari 2016 hingga sekarang;2. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt

1740/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

kuasa khusus tanggal 11 April 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2010/IV/K/2019 tertanggal 11 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman Semula pernah tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1740

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;7. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1740/Pdt.G/2016/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) bulan, dan tempat tinggal terakhirHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smgdi Jalan XXX RT. 08 RW. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Belitung,Provinsi Bangka Belitung, selama 3 (tiga) tahun, serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:a. ANAK 1, berumur 26 tahun;b.

Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFiqhul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut ;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smgai L adlle, Uso login 349 TMoV! YS Wola pace Lod! ct Is!

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) :4.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA SmgDrs. H. JunaidiPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA SmgCatatan :1.

Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Halaman 11 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smg

1740/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di DusunJogomerto RT.02 RW. 04 Desa Jogomerto KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Karena selama ini jika Tergugat mempunyaipenghasilan selalu dipakai sendiri dan tidak pernah diberikan kepadaPenggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun.

Putusan Nomor 1740/Padt.G/2015/PA.Ngj.3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terusmenerus adalah karena Karena selama ini jika Tergugat mempunyaipenghasilan selalu dipakai sendiri dan tidak pernah diberikan kepadaPenggugat;4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut keduanya pisahtempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kurang lebih sekitar 1tahun.

Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1740/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2018/PA.SbyZi ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. (Pemohon 1)2. (Pemohon Il)3. (Pemohon Ill)4. (Pemohon IV),. Selanjutnya disebut : Para Pemohon.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa selama hidup, Pewaris (XXXXX) hanya menikah satukalidengan Pemohon I (XXXXX) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :1. XXXXX. (Pemohon Il);2. XXXXX, (Pemohon Ill);3. XXXXX(Pemohon IV);5.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);2. Foto copy Surat Pernyataan Kematian XXXXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);3. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.15);4.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertipikat atas nama Salikin aliasBoedi alias Salikin serta untuk mengurus Surat surat penting lainnya;2.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Suntono, M.H.I. Drs. H. Bahrul Hahat,S.HPanitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HlIm. 9 dari 9 him. Pen. No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby

1740/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2005/PA.TAAAG .SS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1740/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 07 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

diatas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal we. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

1740/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPengukuhan RT 012 RW 006 Desa Podosari KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, uMur

No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Podosari KecamatanKesesi selama 4 tahun 5 bulan;4.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326096905950001 tanggal 4 Nopember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Drs. H. Mashuri sebagai Panitera serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera,tidDrs. H.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1740/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, Nomor 470/337 /414.403.03/2019, tanggal 09 Agustus2019.. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 02 Mei 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1740/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Keburan RT 001RW 001 Desa Balacanan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam,

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2017 telah terjadi pisahPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya;7. Bahwa selama 2 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah memberikan nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Saefudin, M.H. serta Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlahttdAsngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1740/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SlwrN ele = isea ah aaneal etter ll Abe weetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 03 Maret 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 1740/Padt.G/2021/PA.Slwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1740/Padt.G/2021/PA.SIlwXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 495/141/IX/1995 tanggal 24 September 1995, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SIwpendaftaranBiaya Rp 75.000,00prosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 360.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SIw

1740/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANP UTUSANNo. 1740/Pdt.G/2016/PA.kKIt.wo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Yunianti alias Yuniyanti binti Handi Sutoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Mandungan LorRT.00O2 RW.

disebutPenggugat ;MELAWANTeguh alias Teguh Wiyono bin Narso Saman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dodokan DesaGirikerto Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1740

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Oktober1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 230/35/X/1998 tanggal 31 Oktober 1998;Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halaman. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Teguh alias Teguh Wiyono binNarso Saman) terhadap Penggugat (Yunianti alias Yuniyanti binti HandiSutoyo ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 8 halamanAdministrasiPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman

1740/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalahKakak Kandung Pemohon.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah KeponakanPemohon.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1441 Hijriyah, oleh kami Muhammad Kadafi Bashori,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.NO oO BR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRpRp50.000,00100.000,00270.000,0020.000,006.000,0010.000,00486.000,00