• 1770/Pdt.G/2020/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 10052000, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Xxxx, KabupatenWonosobo, Prop.

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Xxxx,Kabupaten Wonosobo selama 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan sampai denganbulan Oktober 2019, setelah itu berpisah dimana Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPutusan Nomor: 1770/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamankediaman milik orang tua Tergugat di Xxxx, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo hingga sekarang

  Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Xxxx kepadaPenggugat Xxxx;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 9 halaman3. MenjatuhkanPenggugat (Xxxx);talak satu bain sughro dariTergugat (Xxxx) kepada4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi., bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

  ,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpKetua Majelis,30.000,75.000,275.000,Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,20.000,6.000,416.000,Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

• 1770/Pdt.P/2017/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1770/Pdt.P/2017/PA.SbyZo pai Tye 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon ll ;3.

  No. 1770/Padt.P/2017/PA.Sby.2. Bahwa selama hidup, Pewaris / XXXX hanya menikah 1 (satu) kali padatahun 1982, dengan XXXX (Pemohon I), dan di dalam pernikahan tersebut,Pewaris dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : XXXX XXXX XXXX3.

  No. 1770/Padt.P/2017/PA.Sby. XXXX sebagai anak kandung3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.Atau : mohon penetapan yang seadiladilnya.

  No. 1770/Padt.P/2017/PA.Sby.11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris tentang Kematian XXXX danKarsinem (orangtua XXXX), bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.

  No. 1770/Padt.P/2017/PA.Sby.Dra. Siti Munawaroh, S.H. Drs. Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganiti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1770/Padt.P/2017/PA.Sby.

• 1770/Pdt.G/2016/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman diKabupaten

  Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1770/Pdt G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: a.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir sendiri di muka sidang; Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agarPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan mediator Drs.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara iniHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2016/PA.Bjnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro ;4.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2016/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2016/PA.Bjn

• 1770/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  Putusan No. 1770/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

  Putusan No. 1770/Pdt.G/2019/PA.Bbs.1.

  Putusan No. 1770/Pdt.G/2019/PA.Bbs.pal ols ks Lal!

• 1770/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 244/49/V/2012tanggal 21 Mei 2012;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun, kemudan tinggal di rumah kediaman bersamadi Dusun Tergugat di Kabupaten Trenggalek selama kurang lebih 1 tahun 9bulan;3.

  Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

  Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Pwd2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, Nomor244/49/V/2012 tanggal 21 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

  Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ane Na Y hao! & Zar!

  Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp 480.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN

  BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 10 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal23 April 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 0176/24/IV/2013 tertanggal 23 April 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

  Proses : Rp. 75.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms

• 1770/Pdt.G/2018/PA.Pwt

  PUTUSANNomor: 1770/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, wmur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanRn Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal iSeeeGE, sebagai TERGUGAT;wo nnn anne een

  Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan I,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 21 Oktober 2002 dalam status Perawan dan Jejaka.

  Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10sangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi 1.

  Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 10Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 Masehi dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.

  Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00 Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10(enam ratus delapan puluh enam riburupiah).; Putusan nomor: 1770/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

  2. Menyatakan perkara nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

  1770/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1770/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.

  /Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 02 April 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1770/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.1.

  /Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Penetapan Nomor 1770/Padt.G/2019/PA.

  Menyatakan perkara nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. danDra. Hj.

  Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1770/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti, Harudin, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1770/Padt.G/2019/PA.

• 1770/Pdt.G/2018/PA.Ngw

  Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 30 Oktober2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  No. 1770/Pat.G/2018/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

  No. 1770/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (KUA) ,Kabupaten Ngawi,dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 2003;2.

  No. 1770/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny! :pals arow alll y!

  No. 1770/Padt.G/2018/PA.Ngwhim. 15 dari 15 him. Put. No. 1770/Padt.G/2018/PA.Ngw

• 1770/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

  Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 15 Oktober 1996Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : .., tanggal 03 Agustus 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.TA$d dled) athe 6 Gila ciluaalArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aalb olel!

  Ro. 6.000,00Jumlah ..........: Rp. 331.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.TA

• 1770 K/Pdt/2018

  PUTUSANNomor 1770 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JONATHAN MANOPO, bertempat tinggal diKelurahan Tumumpa Satu, Lingkungan iV,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada: NICOLAS BESI, S.H., dankawan, Para Advokat beralamat di Law Office NicolasBesi, S.H., & Associate Perum Griya Paniki Indah,Jalan Mawar Utama VI Nomor 8, Kelurahan PanikiBawah

  Gugatan A Quo Dinilai Kabur (Obcuur Libel) Atau Cacat Formal;Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Manado dengan Putusan Nomor 511/Pdt.G/2016/PNMnd, tanggal 5 Juli 2017 dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA:Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1770 k/Pdt/20181. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 1770 kK/Pdt/2018Menyatakan sah dan berharga sita jaminan diletakkan Pengadilandalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah bahagian dari register Model Nomor 1 Folio 1 Tahun 1928 seluas + 450 m* terletak di KelurahanMolas, Lingk.

  HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1770 K/Pdt/2018dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan R. Yustiar Nugroho,S.H., M.H. M.M., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. ttd./ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./R.

  PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1770 kK/Pdt/2018

• 1770/Pdt.G/2017/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2017/PA.PlgANF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RE, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBE Kecamatan Plaju Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanmur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak tahu

  Perkara Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.PIg.

  ES (aki taki, uur 21 tahun;Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 Halaman3. ES 2ki aki, umur 13 tahun;4, ES perempuan, umur 9 tahun;Sekarang ke4 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1770/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 16 HalamanPlaju, Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan lIlir Barat , Kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  NadimahPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1770/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 16 HalamanDrs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1770/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

• 1770/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 1770/Pdt.G/2015/PA.KbmFl oP jaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MALIKHAH binti KASAN ABDULAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Sidadap RT.01 RW.02 Desa Patukrejomulyo, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen

  Dukuh Sidadap RT.01RW.02 Desa Patukrejomulyo, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1770

  Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:tale 2 i dle Sle es s Peas WA peidlPutusan Nomor : 1770/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1770/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1770/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

  1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  No. 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B4382/Kua.10.21.01/Pw.01/11/2016 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) ANAK , Lakilaki, Umur 23 tahun;2) ANAK II, Lakilaki, umur 20 tahun;.

  No. 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6. Bahwa tujuan Penggugat mengajukan harta bersama untukmempertahankan tanah dan rumah tersebut, guna menjamin kehidupanyang layak bagi anakanaknya;.

  No. 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, menurutrelaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor:1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 19 September 2017 melalui PEMDAKabupaten Bekasi yang dibacakan di muka persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang

  No. 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang tanggal 28 Agustus 2017 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara ini secara prodeodan Penggugat langsung mencabut gugatannya pada sidang pertamasebelum gugatan dibacakan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dibebaskan untuk membayar semua biaya perkara yang timbuldari perkara iniMengingat

  No. 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr.tid,Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota,tid,Drs. Sayutitid,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,tid,Taufik Ahmad, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1770/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

• 1770/Pdt.G/2016/PA.Bm

  PUTUSANNomor : 1770/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Heni Kurniwati binti H.

  Penggugat;melawanMasrah bin H.M. lye, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Wadu NocuRT.010 RW. 004 Desa Renda Kecamatan Belo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 11 Desember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1770

  SelamaHal. 1 dari 9, Put.1770 /Pdt.G/2017/PA.Bmpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Erlan Ferdinangsah (laki laki) umur 12 tahun ;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik;b.

  Masita binti H.lsmail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 15 RW 08, Desa Renda,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9, Put.1770 /Pdt.G/2017 /PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Heni Kurniwati binti H.

  Siti NurainiHal. 8 dari 9, Put.1770 /Pdt.G/2017 /PA.BmPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,2. Proses : Rp50.000,3. Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Materai : Rp6.000,Jumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9, Put.1770 /Pdt.G/2017 /PA.Bm

• p>- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  - Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;

  - Memerintahkan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan sewa kendaraan No.Pol.DR 1770

  DR 1770 AR an. AGUS HERI SUBAGYO;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan dari PT. OTTO Multiartha kendaraan No. Pol.

  DR 1770 AR Noka : MHKV1BA2JDK042803, Nosin : MA 58646, STNK an AGUS HERI SUBAGYO;

• 1 (satu) lembar foto copy BPKB kendaraan DR 1770 AR Noka : MHKV1BA2JDK042803, Nosin : MA 58646, STNK an AGUS HERI SUBAGYO;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000,- (Lima ribu rupiah) ;

Terdakwa diserahkan kendaraandengan merk Daihatusu Xenia DR 1770 AR warna hitam oleh saksi AGUS HERISUBAGYO sedangkan suratsurat kendaraan dan bukti sewa diserahkan oleh istrinyayakni saksi SUWARYANI WIJATI.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan sewa kendaraan DR 1770 AR1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan DR 1770 AR an. AGUS HERISUBAGYO;1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan dari PT.

AR 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan No.Pol.DR 1770 AR an.

OTTO Multiartha kendaraanDR 1770 AR Noka : MHKV1BA2JDK042803, Nosin : MA 58646, STNK anAGUS HERI SUBAGYO 1 (satu) lembar foto copy BPKB kendaraan No.Pol. DR 1770 AR Noka :MHKV1BA2JDK042803, Nosin : MA 58646, STNK an AGUS HERISUBAGYO;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

DR 1770 AR an. AGUSHERI SUBAGYO; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan dari PT. OTTO Multiartha kendaraanNo. Pol.

• 1770/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  /Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1770/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  Tergugat tidak menafkahi Penggugat terhitung sudah 6Tahun.Put. nomor 1770/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.c. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadapenggugat.

  Bonceret RT. 04 RW. 10, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat:Put. nomor 1770/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  Bonceret RT. 01 RW. 10, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 1770/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  Put. nomor 1770/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

• ) ke kantor Direktorat Jenderal Pajak tempatWajib Pajak terdaftar atau dikukuhkan.Bahwa untuk Tahun Pajak 2002, Pemohon Peninjauan Kembalitelah menyampaikan SPT Tahunan 1770 ke Kantor PelayananHal 4 dari 16 hal.

  penghasilan luar negeri dalam penghitunganpenghasilan kena pajak pada SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak2002, yang mengakibatkan kekurangan bayar pajak PenghasilanHal 5 dari 16 hal.

  Put: 07530/PP/M.VI/99/2006 yang tersebutdi atas dijelaskan bahwa tidak terdapat kekuarangan pembayaranpajak sebagai akibat salah hitung atau salah tulis dalam SPTTahunan 1770 Tahun Pajak 2002 karena Pemohon PeninjauanKembali telah mengisi dan melaporkan SPT Tahunan 1770 TahunPajak 2002 sesuai dengan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku.Hal 10 dari 16 hal.

  Put No. 133 B/PK/PJK/200613 Januari 2005 karena berdasarkan data yang dimiliki,penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembali lakukan dalamSPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 telah sesuai denganperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.

  SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 atasnama Pemohon Peninjauan Kembali dan berdasarkan hasilpenelitian tersebut, Termohon Peninjauan Kembali telahmenerbitkan Surat Pemberitahuan Hasil Penelitian dengan Nomor :S03.T/WPJ.07/KP.0704/2004 pada tanggal 30 April 2004 yangmemberitahukan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali belummemasukkan penghasilan luar negeri dalam penghitunganpenghasilan kena pajak pada SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak2002, yang mengakibatkan kekurangan bayar pajak PenghasilanPasal 25/29 Tahun

• 1770/Pdt.G/2017/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Brebesan, RT.010RW.005, Desa Sidosari, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Mekanik, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Dukuh Brijahan Wetan, DesaPonolawen, Kecamatan, Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Desember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1770/

  Bahwa selama 2. bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPutusan Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

• 1770 K/Pid.Sus/2015

  Nomor 1770 K/Pid.Sus/2015 Pada tanggal 17 Desember 2012 yaitu sebesar lebih kurangRp10.00.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.

  Nomor 1770 K/Pid.Sus/20156.

  Nomor 1770 K/Pid.Sus/2015Serasi dengan alamat di Jalan Hang Tuah Ujung Nomor 60 KelurahanSail Kecamatan Tenayan Raya Kodya Pekanbaru.17. Copy FORMULIR PENARIKAN atau WITHDRAWAL FORM NomorRekening : 101 2 117615 atas nama HERU SETIAWAN yangberalamat di Dusun Mekar Sari RT 016 / RW 006 Kelurahan SungaiSimpang Dua Kecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupatenupaten Kampar.18.

  Nomor 1770 K/Pid.Sus/2015menerima Salinan Putusan maupun Petikan Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru) Nomor 413/Pid.sus/2014/PN.Pbr, sehingga mengetahuipertimbangan Majelis Hakim hanya secara lisan saja pada saat sidangpembacaan putusan pada tanggal 11 Desember 2014.

  Nomor 1770 K/Pid.Sus/2015