Ditemukan 2261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.
    Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA.
    Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA. Jbg.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siswati Binti Salman., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXX XXX XX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mel2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bDerdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0208/030/V/2018 tertanggal 14 Mei 2018, dalam status Janda ceraidan Duda Cerai, serta setelan menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.
    Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qaidah Fighiyah;Cola) Gila le pide suildall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmst.
    Proses : Rp. 75.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
    Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud akan menikah lagi (berpoligami)dengan alasan Termohon kurang dapat menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri, seringkali Termohon tidak mampuSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 2 dari 18 halamanlagi melayani kKewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubungansuami isteri, dikarenakan Termohon sering merasa kelelahan dan capekmengurus usaha rumah makan;.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenikah lagi dengan (XXXXX);Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 15 dari 18 halaman3.
    . 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 820.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Eil 6.000.Rp.1.276.000,Terbilang: (Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 18 dari 18 halamanDicatat disini1.
    ,M,H,, dengan Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg. untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya sehingga perkaranya tetap diteruskan berdasarkanlaporan Mediator tertanggal 20 Juli 2017 menyatakan tidak berhasil, makaketentuanSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 12 dari 18 halaman
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; HENDRA TANADI alias ASWANG bin CUA CU HOK ;
36443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1802 K/Pid.Sus/2009
    Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009terangkut dan di sekitar TPn ditemukan bekastebangan pohon berupa tunggul tunggul kayusebanyak 7 (Tujuh) buah.
    Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009Pal Batas TN 744 s/d TN 745.
    Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009Terdakwa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009oleh PT.
    Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009
Register : 21-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • 1802/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Pml.2OU ih 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemabntu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Kuningan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Pm
    Bahwa sejak bulan Juli 2014 tergugat pamit kepada Penggugat untukberangkat bekerja ke Jakarta namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang menemui Penggugat, sehingga sejak saat itu sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Terguga telahHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pmlberpisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama itu sudah tidakpernah bertemu dan sudah tidak komunikasi lagi ; 6.
    Saksi pertama : Xxx, umur 44 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pemalang selama 5 bulan; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pmlll.
    FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KrweasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. , bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal06 September 2016 dengan register perkara Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw.,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Juni 2012Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Tirtamulya Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Juni 20122.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, namun dari padaberlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangtidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga,khususnya dengan Termohon dan keluarganya;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka PermohonanCerai Talak Pemohon
    ,Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    di KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Sdnlagi satu Sama lainnya, sampai saat ini kurang lebih sudah 3 (tiga) tahunlamanya. .8. Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha untukmendamaikan agar rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapharmonis, namun tidak berhasil.9.
    Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn Setahu saksi penyebab pertengkarannya karena Termohonsering marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan Termohon memilikisifat cemburu yang berlebihan terhadap Pemohon; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober2016; Selama berpisah tidak pernah rukun kembali; Pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaianPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 70 ayat 3 UndangundangPeradilan Agama, untuk kepentingan sidang penyaksian ikrar talak Pemohonterhadap Termohon, Majelis Hakim akan menentukan hari sidang berikutnyasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UndangUndang Peradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal35 PP.
    Putusan No.1802/Padt.G/2019/PA.SdnJumlah : Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1802/Padt.G/2019/PA.Sdn
Register : 04-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1802/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • 1802/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya
    SHODIQ, SHNomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 11HAKIM ANGGOTADrs. H.
    membaca putusan Nomor :1802/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 31 Juli 2013, dalam perkara antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUMARNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,berbertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.
    Drs.H.ALYSANTOSO,MH sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggal : 19 Agustus 2013KetuaNomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 13Drs.
    ., M.Hum.PENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 31 Juli 2013Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUMARNI, umur 30 tahun, agama Islam
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1802/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.BaiyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH,Advokat
    No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, sebagaimanaPasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.
    No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.
    No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,006.000,00451.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1802/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
    Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 05 Oktober 1998 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TAN.
    Tanggal 10072013,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TA2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 05 Oktober 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....
    Enik Faridaturrohmah, M.H. dan Hj.Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mu'tamidaroham, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. H. M.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • 1802/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo
    Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.
    Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1802/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • 1802/Pdt.G/2014/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan TanggungharjoNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 2Kabupaten Grobogan, selama 1 tahun kemudian menempati rumahnyasendiri,dengan alamat Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogansampai dengan sekarang ;3.
    Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : Nomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22222222 22 ene eee3.
    H.ALYSANTOSO, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SUHAEB Drs. H.MA'SUM, S.H, M.HHAKIM ANGGOTADrs. HALY SANTOSO, M.HPANITERA PENGGANTIDrs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1.
    Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 1
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1802_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, dahulubertempat tinggal di
    Rowosari, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1802
    SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1802/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 01041991 / Umur 25 tahun, AgamaIslam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor 3302200104910002,Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin, AlamatRT.001, RW.010, Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 20 Desember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Masalah ekonomi kurang yaitu Termohon selalu mengeluh nafkahyang diberikan oleh Pemohon kurang sedangkan Pemohon yang setiapharinya bekerja sebagai buruh hanya mampu memebri nafkah sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari;Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanb. Termohon sering pergi tanpa ijin kepada Pemohon tidak jelastujuannya dan apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon marahmarah;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    AgPanitera PenggantiPerkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 21-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1802/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON, TERMOHON
73
  • 1802/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUS ANNomor: 1802/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,selanjutnyaW Wdisebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKecamatan
    Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSsaksi; 9 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 21September 2010 yang. telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 September 2010dengan register perkara Nomor :1802/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada
    Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda danJanda Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1802/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumahTermohon selama 10 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul/qobladdukhul, dan belumdikaruniai keturunan ; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) kepada Pemohon;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor:1802/Pdt.G/2010/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kamiDrs. H. KASNARI. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
    Biaya ATK perkara Rp. 25.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Untuk salinan sama bunyinyaHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1802/Pdt.G/2010/PA.BjnOlehPanitera PengadilanAgamaBojonegoroH ABDUL MUTHOLIB, SH MHHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1802/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1802/Pdt.G/2014/PA.TL.
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.
    Bukti Saksi :Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL..
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL.Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :eh ae aly Ores 5)) shall Ged Cys GDUbl) ali ae! pUis) 2OY T9988 pe @ 95M Abs epee Gung ches uni Lyi75) SLU Jaa 5 a 5a! Gaally Gass HI ast te pSay Uy! clingy Ici!
    Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadapTermohon;Hal. 10 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
51
  • 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.2 ayy b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX (umur XX tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERM OHON, Lahir di Jakarta tanggal
    Jakarta Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1802
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Hal 2 dari 15 hal Put No.1802/Pdt.G/2016/PAJB.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERM OHON);3.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 14 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1802/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA SYAHPUTRA
2.MUHAMMAD ARIF
3.MUHAMMAD YUSRI TARIGAN
4.MUHAMMAD CECEP
142
  • 1802/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1802/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Jalan: Jalan: Hendra Syahputra;: Medan;: 39/25 Februari
    ;: Muhammad Yusri Tarigan;: Medan;: 23/16 Agustus 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gaharu = Gg.ParminKec.Medan Timur;: Islam;: Tidak Ada;: Muhammad Cecep;: Medan;: 44/5 Juli 1976;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Bhayangkara Gg.RiskiKasih Kec.Medan Tembung;: Islam;: Tukang Parkir;Para terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2020/PN MdnNo.10 Kel.GaharuNo.4211.
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2020/PN Mdn1.
    Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu dari keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwaserta alat bukti surat dan diperkuat dengan barang bukti pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Jin. Gaharu Kec.
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2020/PN MdnSaidin Bagariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 05-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
71
  • 1802/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten
    Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Agustus 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 5 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.2);B.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TAkemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,tidSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA