1602/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1602/Pdt.G/2017/PA.Plg

1602/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr, tanggal 9 Desember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1602/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Ut, tanggal 22 Desember 2016 tentangPenetapan hari sidang;3.

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.Ruko Permata Ancol Blok No. 11 Kel.

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr. Bahwa benar selain tokotoko tersebut diatas, Kemudian Sdr.

Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1602/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.190.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1602/Pdt.G/2022/PA.Bm

1602/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN

BANYUMAS., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 6 Pebruari 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patikraja,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:0050/10/II/2016 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa Penguggat sanggup untuk membayar biaya perkara gugatan ceraiini.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxxxxxx segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxxxxxx cq.

Panggilan : Rp. 150.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Bms4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Bms

1602/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 13 November 1995,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun II RT 005 RW 002 KampungPurwodadi, Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai

November 1994,,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Lingkungan II RT 06 RW O03 KelurahanTrimurjo, Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1602

/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal20 November 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa gugatan cerai dengan alasan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam harus memenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Proses Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2018/PA.GsgOB wPanggilan Rp375.000,00 Redaksi R5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1602/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 08 Oktober 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 November2017 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 390/16/X1I/2017 Tertanggal 21 November 2017;Putusan Nomor 1602/Padt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 1602/Padt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halaman7.

Putusan Nomor 1602/Padt.G/2019/PA.Cbd Halaman 8 dari 15 Halaman3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumiah > Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1602/Padt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

1602/Pdt.G/2014/PA. Mks

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2014/PA.

No.1602/Pdt.G/201 4/PA/Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, Propinsi Sulawesi Barat.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama 3 tahun, dan pernah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan tergugat masingmasing bernama:a.

No.1602/Pdt.G/201 4/PA/Mks.September 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No.1602/Pdt.G/201 4/PA/Mks.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta kaidah syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.

No.1602/Pdt.G/201 4/PA/Mks.Drs. Muh. Iqbal, M.H. Dra.Hj.Khadijah Rasyid,M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Panitera PenggantittdH. M. Sunusi, S.H.Perincian biaya perkara: BiayaPendaftaran Rp 30.000 BiayaAdministrasi Rp 50.000 Panggilan Rp 300.000 Redaksi Rp 5.000 Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh aturibu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 9 dari 9 Hal. Put. No.1602/Pdt.G/201 4/PA/Mks.

/EndeTempat tanggal lahir : Jombang, 27 Juni 1969Jenis Kelamin =: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/Ende Jl.

K/02/II/2011 tanggal 28 Februari 2011.Nama : Julio FernandesPangkat / NRP : Serka/ 626840Jabatan : Ba IntelKesatuan : Kodim 1602/EndeTempat tanggal lahir : Los Palos, 19 Juli 1969Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/Ende Jl.

Jose Dos Santos adalah prajurit TNIAD yang masih berdinas aktif diKesatuan Kodim 1602/Ende dengan pangkat Praka NRP. 31990305490780, sesuai dengansurat pelimpahan perkara dari Dandim 1602/Ende.2 Bahwaberdasarkan barang bukti berupa Skeppera dari Danrem 161/WS No.

/EndeKesatuan : Kodim 1602/EndeTempat dan tanggal lahir : Lospalos, 7 Juli 1980Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : KatholikAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/EndeTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer I15 Kupang tersebut di atas.Mendengar : dst.Memperhatikan : dst.Menimbang : dst.Mengingat : 1.

Tindak pidana ini dilakukan : Pada tanggal 25 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 20 Juni2012 di Makodim 1602/Ende.

1602/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan (gugatan) hadhonah dan nafkah anak antara:PENGGUGAT ASLI, umur = 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guru,Pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota

Biaya Pendidikan anak sampai Perguruan Tinggi Pertahun Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Putusan Nomor: 1602/Pdt.G/2015/PA.Lmj hal 2 dari 207. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint,Berdasarkan alasan/dalildall diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara imi,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Putusan Nomor: 1602/Pdt.G/2015/PA.Lmj hal 4 dari 207. Bahwa tidak benar saya/Tergugat tidak mau membiayai atau berkewajibanuntuk menafkahi anak.Oleh karena itu saya menolak tuntutan penggugat :a. Bahwa saya menolak tuntutan penggugat mengenai biaya hidup anakserta biaya kesehatan seiama 5 tahun sebesar Rp.58.800.000, sejak ditinggalkan oleh saya/Tergugat mengingat kembali ke poin 6 ;b. Bahwa jawaban tuntutan sama dengan poin a;c.

Dan untuk nafkah anak setelah putusanPutusan Nomor: 1602/Pdt.G/2015/PA.Lmj hal 6 dari 20perceraian sampai dengan anak dewasa disesuaikan dengan kebutuhansetiap harinya termasuk kebutuhan biaya pendidikan anak.

SYAICHUROZI, S.H.Putusan Nomor: 1602/Pdt.G/2015/PA.Lmj hal 20 dari 20

1602/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Mei 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx Xxx XXX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Mei 1985 umur 36 tahun

, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx XXX Xxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 28 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih3 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), dan telahPutusan Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haldikaruniai Seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 3 tahun,dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

ADHIM, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalWAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1602/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1602/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1602/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Maret 2011 ;2.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgunutHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1602/Pdt.G/2014/PA.BjnKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475 / 06.01.31 / VIII /2014, tanggal 5 Agustus 2014, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggalHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1602/Pdt.G/2014/PA.Bjn24 Safar 1436 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. A.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1602/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Katholik.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/Ende Jin.

Terdakwa pada tanggal 17 Desember 2012 atau selama kuranglebih 49 (empat puluh sembilan) hari dan tidak dilengkapi dengan surat iin yangsah dari Komadan Kodim 1602/Ende.3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kodim 1602/Ende Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ataupun menghubungi Kesatuan, dan Kesatuan pernah berupayamencari Terdakwa melalui Staf Intel Kodim 1602/Ende serta membuat suratbantuan pencarian orang kepada satuan samping atau satuan terkait namun sampaisaat ini belum berhasil diketemukan selanjutnya Kesatuan juga melaporkan kasustersebut ke Komando Atas (Danrem 161/Wirasakti).4.

: IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1602/Ende Jl.Banteng Ende.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sertu Blasius Juma NRP 31930576130374 saatberdinas di Kodim 1602/Ende pada bulan Mei 2010, namun antara Saksi dan Terdakwa hanyasebatas senior dan yunior, tidak ada hubungan keluarga/famili.MenimbangMenimbangMenimbanga.

Akibat perbuatan Terdakwa dapat merusak sistim pembinaan disiplin diKesatuan Kodim 1602/Ende yang sudah berjalan dengan baik.Zs Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNIAD dimata masyarakatkhususnya Kesatuan Kodim 1602/Ende maupun jajaran Korem 161/Wirasakti.3.

1602/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kelurahan Wonokromo , KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARI , S.H, Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan

Bahwa karena keduanya tidak dapat di persatukan dandi rukunkan lagi dan hidup damai sebagaimana yang diharapkan olehlembaga perkawinan,yaitu Ssuami istri wajib saling mencintai,hormatmenghormati setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yangHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.lain sebagaimana pasal 33 UU.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1602 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.

1602/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 11 November 2001, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya ,Kecamatan Tamlanrea, Kota Makassar sebagai Penggugat;

Yamin Syukur dan yang menjadi waliAyah Kandung Penggugat bernama Syamsuddin, dengan mahar berupaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.MksCincin Emas 2 Gram disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Irsan Dg Muang dan Dg. Saing;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalang! perkawinan;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 09 Januari 2018, di JalanAhmad Effendi Il RT. 006, RW. 006, Kelurahan Tamalanrea Jaya ,Kecamatan Tamlanrea, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 09 Januari 2018, di JalanAhmad Effendi Il, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);5.

Salwa, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks1. PendaftaranRp 30.000,002. ProsesRp50.000,003. PNBPRp 20.000,00A. PanggilanRp 270.000,005. RedaksiRp10.000,006. MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Mks

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut diatas; Menyatakan bahwa Perkara Gugatan Register Nomor 1602/ Pdt.G / 2015 /PA. Tgrs dicabut dan dicoret dalam Register perkara Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini

1602/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 01 Juni 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut

;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1602/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan bahwa Perkara Gugatan Register Nomor 1602/Pdt.G / 2015 /PA. Tgrs dicabut dan dicoret dalam Register perkara3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkarainiDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawwal 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Muhayah, SH., MH,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1602/Padt.G/2015/PA. Tgrs.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Muhayah, SH., MH,HAKIM ANGGOTA,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag..PANITERA PENGGANTIPariyanto, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1602/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.PO selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1602/Pdt.G/2020/PA.PO

PENETAPANNomor 1602/Pdt.G/2020/PA.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 25 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Penetapan Nomor 1602/Padt.G/2020/PA.PO2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Penetapan Nomor 1602/Pat.G/2020/PA.POPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan.

Menyatakan perkara Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.PO selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1602/Pat.G/2020/PA.PO

1602 K/Pid/2013

No. 1602 K/Pid/2013e 50 sak beras tugu buaya @ 20 kg: Rp. 9.400.000. ;e 34 ball mie konde : Rp. 2.295.000, ;e 5dos mie belatang @ 24 pak : Rp. 750.000.

No. 1602 K/Pid/2013e 10 dos kopi tugu buaya 450 gram: Rp.1.976.000. ;e 10 dos kopi tugu buaya 185 gram: Rp.1.020.000. ;e 20 dos kopi tugu buayamoca : Rp.1.896.000, ;e 25 dos kopitugu buayasusu : Rp.2.250.000, ; 5 dos kopi tugu buaya jahe: Rp. 420.000.

No. 1602 K/Pid/2013pertimbangannya dalam memutuskan dalam memutus perkara ini adalahtidak beralasan hukum ;. Bahwa Judex Facti telah menilai putusan a quo Pengadilan Negeri Kupangdengan tidak memberikan alasanalasan dan pertimbangan hukumnyaterlebih dahulu seperti diwajibkan oleh undangundang ;.

No. 1602 K/Pid/2013dengan Terdakwa yang dibenarkan oleh keterangan saksi Maria AdrianaFanggi yang mengatakan penjualan barangbarang oleh Terdakwa harusdilunasi terlebih dahulu dalam tenggang waktu satu minggu, kemudianTerdakwa baru bisa dapat mengorder barangbarang lagi untuk dijual.

No. 1602 K/Pid/2013

1602/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1602 /Pdt.G/2018/PA.

1602/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa, pada hari Rabu, 27 Desember 2017, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1602/Pat.G/2019/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 27 Desember 2017;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1602/Pat.G/2019/PA.Cbntercapai.

Hidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1602/Pat.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1602/Padt.G/2019/PA.Cbn