Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1857/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Sri Sundari binti Komarudin, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di di Dusun Manis RT.005RW.001 Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai
    No. 1857/Pdt.G/2018/PA.PML2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/06/XI/2010tanggal 12 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang.
    No. 1857/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Warungpring, KabupatenPemalang Nomor 462/06/XI/2010 tanggal 12 November 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi tanpa nomor dan tanggal, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No. 1857/Pdt.G/2018/PA.PMLPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1857/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1857/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1857/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.
    Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.adalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran teruS menerussebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1857/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1857/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA. Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 316.000,00p(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1857/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di , KabupatenNgawi dan sekarang tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Fahrizal bahari,S.HI.
    ,Surat Kuasa Khusus tanggal12 Desember 2018, sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 12Nopember 2018 Nomor 1857
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten NgawiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Padt.G/2018/PA.Nqw sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. /2007 tertanggal 19 Juli2007;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Padt.G/2018/PA.Nqw Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    ,M.HES.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Padt.G/2018/PA.Nqw
Register : 01-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • 1857/Pdt.G/2020/PA.Jr
    ;Hal 9 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr2.
    Bukti T.28 : Fotokopi SPPT tanah sawah persil No.32 di DesaCurahmalang, Kecamatan Rambipuji atas nama B.YANA ,tidak ada aslinya bermeterai cukup;Hal 42 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr29.
    Polisi : W 2535 ZD;Hal 56 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jri.
    Bahwa Tergugat rekonpensi yang lebih berhak diserahi hadhanahmenjadi pengasuh dan pemelihara anakanak tersebut;Hal 72 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    M.YUNUS.K, SH,M.H Drs H.IJMAK,SH,M.HPanitera PenggantiHal 83 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.JrtidHAMID SALAMA,SH.I, MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya poroses Rp 50.000,Panggilan Rp 665.000PNBP Rp 20.000Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000.,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal 84 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 1857/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1857/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 1857 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :a.XXX,umur 2 tahun5.
    Putusan No. 1857 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1857/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 19 April 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:1857/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 02 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat
    Putusan No. 1857 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 1857 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1857 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 7 Nopember 2016 — P dan T
101
  • 1857/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Salinan PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan
    Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 1857/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.9.
    hss) 5Jeb Sei OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkaraitu diputus dengan buktibukti (persaksian) ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan nomor 1857/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan nomor 1857/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukomanunggalKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
    Masrifah, M.H.Panitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 1857/Pdt.G/2016/Pa.Lmg. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 290.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 1857/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1857/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 110/15/V/2010, tanggal 12 Mei 2010), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Putusan, Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat NIK 3523016307870001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 06 Februari 2013. Bukti tersebut bermeteraicukup.
    Pasal 27 Peraturan PemerintahPutusan, Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpahadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz II, halaman 405tUk2i qUE uaO DJ gnO svpnTpU bl2 sY que?
    Biaya MeteraioOonwh WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 576.000,00(Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7512
  • 1857/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.SITPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.SITB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 190/33/V/2012 tanggal 16Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.SITH. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 528.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 644.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1857/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 17-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1857/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 1857/Pdt.G/2014/PA.Gs
    SALINAN PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2014/PA.GsSeoNeotal aare 4 aenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di pengulu Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus nomor :263/SK/XI/2014 tanggal17 November 2014 memberi kuasa kepada
    disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor: 1857
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2009, PENGGUGATdengan TERGUGAT melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHim 1 dari 19 him, Putusan.No.1857/Pdt.G/2014/PA.GsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidayuKabupaten Gresik berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/II/XI/2009tertanggal 24 Nopember 2009, dan sesudah akad nikah TERGUGATmengucapkan sighat taklik talak;.
    Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Bahwa berdasarkan ketentuan diatas serta demi terjaminnya pemeliharaandan kesehatan anak yang bernama ANAK ASLI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Gresik tanggal 15 Juli 2014 diasuh oleh PENGGUGAT selaku ibukandungnya;Him 3 dari 19 him, Putusan.No.1857/Pdt.G/2014/PA.Gs8. Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuai denganalasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Oleh karenaitu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1Him 13 dari 19 him, Putusan.No.1857/Pdt.G/2014/PA.GsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1857/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    1857/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1857/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam,
    Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 2(Dua) orang anak yang bernama:a. Naila Syahputri Binti Edy Rahmat, umur 7 tahun (Perempuan).b.
    Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA. Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan perkara Nomor 1857/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA. Kis6.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rusli, SH, MH,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA. KispJumlah >: R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA. Kis
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon:
Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya
Termohon:
Eka Lusyanti binti H. Didi Darta
110
  • 1857/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya, Tempat tanggal lahir Subang 06061990,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKamarung Selatan Rt.033/ RW.009, Desa Kamarung,Kecamatan Pagaden, Kabupaten
    KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 12 Juli2017 dengan Register Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA Sbg., telah mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Memberi izin kepada Pemohon (Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Lusyanti bintiH.Didi Darta);3.
    Ade Solehah Nurlaela, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,ttdDrs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Mambaul 1zzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.SbgttdRd. Ade Solehah Nurlaela, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. 420.000,4.
    Deden Nazmudin, S.H.padasejakHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1857/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2020/PA.WsbQe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk JuruTengah Rt 001 Rw 006, Desa / Kelurahan Waluyo,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, JawaTengah dan sekarang berdomisili di
    No. 1857/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1857/Pdt.G/2020/PA.WsbAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang dengan di damping dan atau diwakili oleh KuasaHukumnya Margo Lelono, SH, Advokat yang berkantor di JI.
    No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.1.000,00 ( tigat ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. serta Drs. AhmadZaeni, S.H.
    No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • 1857/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0100/02/IV/2014 tertanggal 02 April 2014, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANA.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    No 1857/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1857/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1857/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal
    di KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor198/02/VIII/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima tanggal 05 Agustus 2016, bukti tersebut telahHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Bmbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK.
    Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Aminah, S.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.BmRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran >: Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 350.0004. Biaya Sumpah : Rp 25.0005. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 175.0006.
    Meterai > Rp 10.000Jumlah : Rp 680.000(enam ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1857/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak januari 2019hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.
    Nurul MaulidahS.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan SamsudinDjaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1857_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
99
  • PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat
    Putusan No. 1857/Pdt.G/2014/PA.Slw.8. Bahwaselamakepergian Termohon tersebut, Pemohon sudah berulangkalimencari dan menanyakan keberadaan Termohon pada pihak orang tuanyaakan tetapi selama pencarian tersebut Pemohon tidak pernah mengetahuikeberadaan Termohon hingga sekarang oleh karenanya Pemohon anggapbahwa Termohon sudah tidak di ketahui tempat tinggalnya yang pasti diwilayah Hukum Republik Indonesia;9.
    Putusan No. 1857/Pdt.G/2014/PA.Slw.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.
    Putusan No. 1857/Pdt.G/2014/PA.Slw.perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 H., oleh Drs. A. KHAERUN, M.H.
    Putusan No. 1857/Pdt.G/2014/PA.Siw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1857/Pdt.G/2014/PA.Siw.
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.ez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Sragen, 30 Desember 1961 (Umur: + 57tahun), Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,Beralamat di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.
    Surat Keterangan dari Desa Jenalas, bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :Lembar 3 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.1. Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut;2.1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;2.
    Bahwa sejak Mei 1998 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 4 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.5.
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Lembar 5 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.3.
    Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaLembar 9 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 10 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON
541
  • 1857/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 007 RW. 005 desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,
    Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 003 RW. 002 desaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal O7 November 2017 telahmengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
    Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jepr.itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalamdiktum putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jepr.Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jeor.H. MUSTAIN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jeor.
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2021/PA.PbrZZ Zao * zSPN Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UumMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan SD, tempat kediaman di Jl. SriDamai RT. 003 RW. 002, Kel.
    Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMinas Kabupaten Siak Propinsi Riau, Nomor 55/12/IV/2009 Tanggal 21April 2009. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dana patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.
    Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr Panggilan > Rp 850.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr