Ditemukan 59141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1165 1465 1065 1665 1965 1805 18.5 1825
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
TATIKN ERNAWATI binti MUHAMMAD JAZA'
Tergugat:
SYAIFUL ROHMAN bin SITRO
10 — 0
    1. Menyatakan perkara nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Lmj dicabut ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
    1865/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2017 —
9 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1865/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kryawanswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 904/24/XII/2010 tertanggal O01 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Baru KotaJambi;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 1865/Pd.tG/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1865/Pd.tG/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1865/Pd.tG/2017/PA.Cbn
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pdt.G/2016/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2017 — HANDY SUSILO, Dkk melawan LIM THOMAS, Dkk
70 — 17
  • Menyatakan peralihan hak atas tanah dan bangunan sertifikat hak milik Nomor : 1865 dari Handy Susilo kepada Lim Thomas tidak sah;4. Menyatakan Sertifikat hak Milik Nomor 1865 DEsa banjarbendo Sidoarjo Perum Pondok Mutiara Blok MEK Nomor 10 atas nama Lim Thomas tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1865 desa banjarbendo Sidoarjo Perum Pondok Mutiara Blok MEK Nomor 10;6.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Klt dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1865/Pdt.G/2019/PA.Klt
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Menyatakan perkara nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966.000.00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZAIN AL 2
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

    1865/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    1865/Pdt.G/2019/PA.Bks
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2021/PA.RAP
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 1865/Pdt.G/2017/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4

  • MENETAPKAN

    1.Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Bm, dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

    1865/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1865/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 16 November 2000, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Lingkungan Kedo RT.017 RW.007Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagaiPenggugat
    Kabupaten Manggarai TimurNTT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 25 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1865/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/6 Penetapan Nomor 1865
    namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 / 6 Penetapan Nomor 1865
    Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA Bm dicabut;Halaman 4/6 Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Bm2. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Bm 2. Proses 50.000,3. Panggilan 495.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 10.000, 7. PNBP Pencabutan 10.000, 7. Jumlah 625.000., (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1865/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.192.000,00 (seratus sembilanpuluh duaribu rupiah);

    1865/Pdt.G/2024/PA.Clp
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1865/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1865/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il, Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya
    Penetapan Nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby.a. XXXX, 21 Nopember 20166. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya.7.
    Penetapan Nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 14Nopember 2018, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini,maka majelis hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabutperkaranya dan perlu ditetapkan bahwa perkara ini telah dicabut, hal
    Menyatakan perkara nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs.
    Penetapan Nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Rp 30.000,0Pendaftaran . 02. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,00MateraiJumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm. 4 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat-Tergugat
8 — 0
  • Membatalkan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Dpk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- ( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1865/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    Penetapan No 1865/Padt.G/2019/PA.JeprJepara sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtertanggal 24032010;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama wirawiri di rumah Tergugat Ds. XXXXX, RT.01/RW.O8 Kec.XXXXX, Kab. Jepara di rumah orang tua Penggugat di Ds. XXXxXxX,RT.04/RW.02 Kec. XXXXX, Kab. Jepara selama 9 tahun 6 bulan;3.
    Penetapan No 1865/Padt.G/2019/PA.Jepr7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Penetapan No 1865/Padt.G/2019/PA.JeprKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    Penetapan No 1865/Padt.G/2019/PA.JeprDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.
    Penetapan No 1865/Padt.G/2019/PA.Jepr
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
AGUS RAHMAT AKMALUDDIN
21 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1865/1996, dari nama : UNDANG MAHMUD menjadi MAHMUD SOLEH;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ayah Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan
    dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1865/1996, dari nama : UNDANG MAHMUD menjadi MAHMUD SOLEH;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah
    1865/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    PENETAPANNomor : 1865/Pdt.G/2014/PA.PbgASN ABN ah tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara : 202 2nc nn nnn nnn ncencnneePenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanpengrajin wig, bertempat tinggal di Purbalingga, selanjutnya disebutPONQQUGal 222 ono nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn ee nen nensLAWANTergugat
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhkayu, bertempat tinggal di Purbalingga, , selanjutnya disebut Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut: 20 n0n nn nnn onc n nnn nn nnn nn nnnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1865/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 03 Nopember 2014 telah mengajukanGugatan Cerai
    /Pdt.G/2014/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Nomor Perkara : 1865/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman dari 3 halamanTahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepadaPEN LIC, mmm an ncn nnMemperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENE TAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1436 H., oleh Drs.Al Mahdiy, S.H..sebagai Ketua Majelis, Drs. Risno. dan Munif Wagio, S.Ag.
    MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 151.000,Nomor Perkara : 1865/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 3 halaman
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1045000,- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah) ;
    1865/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1865/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2023/ PA.Kis tanggal 25 September 2023.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah).
    1865/Pdt.G/2023/PA.Kis
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASNAWI MANGKU ALAM BIN SAMAMIT
164 — 22
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asnawi Mangku Alam Bin Samamit dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Sigra warna silver No.Pol BG 1865
      R berikut dengan kunci kontak serta 1 (satu) lembar STNK mobil BG 1865 R an.