1874/Pdt.G/2019/PA.JS

Perkawinan tersebutHal. 1 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 12 PutusanNo. 1874/Pdt.G/2019/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiBeduk Kabupaten Batam Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. XXXX/164/V1I/2004, yang dikeluarkan padatanggal 28 Juni 2004;2.

Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Termohon, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarHal. 2 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 12 PutusanNo. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Manggarai Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan dengan Nomor: XXX/AG.2h/31.74.01.1007/071.562/2019 yang di keluarkan pada tanggal

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 28 Juni 2004 dantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 PutusanNo. 1874/

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JS

1874/Pdt.G/2012/PA.Ngj

11 hal, Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Ngj.berusaha untuk mencukupi kebutuahn seharib. Tergugat (Suami) setiap mempunyai penghasilan selaluuntuk berjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat (isteri) sehingga tidak mempunyai tanggungjawab pada keluarga dan setiap diperingatkan Tergugat(suami) malah marahmarah lalu. memukul Penggugat(isteri); 7.

Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Ngj.No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum Islam;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk/ Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPengguQat;2.

Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini; MENGADILI.

Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Biaya Proses Rp.50.000,Panggilan Penggugat Rp.105.000,Panggilan Tergugat Rp.315.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.511.000, Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2022/PA.Krw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945,000.00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2022/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai16 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Hasanuddin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin, M. Dra. Hj. Majidah,M.H.Hakim anggota,Drs. H. Hasanuddin,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara :1.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks

rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO insrsid4281874Pengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid4281874 : rtlchfes1 afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfes1 af0 ltrchfcsOinsrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid428 1874charrsid 14576306par

1874charrsid872663par Kebangsaantab tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4281874 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1874charrsid872663 : Indonesia ; rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1 874charrsid872663par pardplain Itrpars20qj fi28801i2880ri0sa120s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2880itapOpararsid428 1874

AMIN rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 :rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOinsrsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 13575203 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid4281874~ Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO biulinsrsid428 1874par listtextpardplainltrpar s29 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchafOinsrsid 1067335charrsid9980176

rtlchfcs1 afO ItrchfcsObulinsrsid428 1874 I.

af0 ItrchfcsO bulinsrsid428 1874 H rtlchfcs1 af0ltrchfcsO bullang 1057langfe 1033langnp1057insrsid4281874 A, SH., MH rtlchfcs1afO ItrchfcsO bulinsrsid428 1874parpar pard Itrparqe li0ri0s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO binsrsid428 1874 PANITERA PENGGANTIpar pard Itrparq!

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 15 November 2018 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan AsistenRumah Tangga, pendidikan SLTA tempat kediaman diKabupaten Ngawi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Fahrizal Bahari, S.H.I., M.H.I.

Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,akan tetapi saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1874

No.1874/Padt.G/2018/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: /2005, tertanggal 3September 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

No.1874/Pat.G/2018/PA.NgwMemperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 15November 2018 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 15 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

No.1874/Pat.G/2018/PA.Ngwoe he P Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Put. No.1874/Pat.G/2018/PA.Ngw

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml) Gesell alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanXXXXXXX, umur 23 tahun dan XXXXXXX, umur 13 tahun,anak pertamasudah menikah dan anak kedua dalam asuhan Penggugat ;4.

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. SUPANGAT sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SUPANGATPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 7 halaman

1874/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;e Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1874/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik;3. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Kurang lebih pada bulan Apriltahun 2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 3 tahun 2 bulan, oleh karenanyaPemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTermohon;4.

Putusan Nomor :1874/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak bisa diatur, maunya sendiri dan sudah tidak mau lagimelayani Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama 3 tahun 2 bulan;Bahwa saksi

Putusan Nomor :1874/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1874/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1874/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0525/015/XII/2015 Tanggal14 Desember 2015;Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danPutusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem,Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengah Tani,Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 14Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 15

1874/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Olss mas! we pel gl dara ll See elall ol Alger s Gas 13! 5of el omg Let eel Ce Spcall algo ane Glk2 Le cl!As; Zale yale Lyin ze!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1874/Padt.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1874/Padt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1874/Padt.G/2016/PA.Gs

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btmgugatan Penggugat kabur (obscuur libel), oleh karenanya harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaark);Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan P dan TRedaksiMeteraiJumlahDewi Oktavia, S.H., M,H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 480.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 596.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

W 1874 VJ dari seseorang yang saksi ketahui sebagai kakaknya saksiMARATUS.

W 1874 VJ selanjutnya tiba di Negara sekirapukul 16.00 wita dan menginap di hotel segara mandala Negara, KabupatenJembrana.

W 1874 VJ darikakak saksi di Sidoarjo dan mobil tersebut diantar oleh teman adik saksi keKuta, Badung.

W 1874 VJ yangdisewa oleh saksi selanjutnya bersama pacar masingmasing menginap disalah satu hotel di daerah Kuta.

W 1874 VJ mengikuti dan mengawasi dari belakang.

1874/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Agama Depok, dengan Nomor522/RSK/1874/2017/PA.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKsingkat (sms) di Handphone Tergugat, yang isinya adalah Tergugat telahmemesan beberapa wanita dari panti pijat plusplus di Bandung.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKe Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPK5.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 35 dari 35 hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPK

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1874/Pdt.G/2012/PA.Sit

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2012/PA.

pekerjaan fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANno TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Kendit, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1874

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000. (seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 06 Nopember 2012Ketua Majelis HakimDrs. MUHLAS, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,

1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri tidakada harapan untuk rukun kembali;3.

No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

1874/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dehigila Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1874

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Irwan Utokoi bin AbdRahman Utokoi

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Martono Baba; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ustad Dim Asu dan Hi Jaber Pita; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 20.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1874

Pemohon dengan Pemohon II adalah UstadDim Asu dan Hi Jaber Pita sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp 20.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Dehigila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 4 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1874

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA MORTB

1874/Pdt.G/2018/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0473/004/X1V/2017, tanggal11 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/004/X1V2017 tanggal 11Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogjb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX );4.

HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.NogjakwN Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Ngj

1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SalamKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :037/1311/2013 Tertanggal 12 Februari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXxX).

Ali Irfan, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H. Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlah.

PNBP Panggilan :Panitera Pengganti,Puji Astuti, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 750.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1874/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BLZIAD *seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak

Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 2 dani 11 halaman6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :~ Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 25 Juli2013, Nomor : XXXXX , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1 ) ;Putusan Nomor 1874

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 9 dani 11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,M.H., sebagai HakimKetua, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H., dan Hj. NURUL HIKMAH,S.Ag.

Rp. 6.000, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halaman JIMA sscciss ve ss wecsecee a Rp. 466.000, Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman