Menetapkan bahwa di Kecamatan Dau Kabupaten Malang pada tanggal 18Juli 2008 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki bernamaANDRIYAN GALANG EKA P anak sah dari suami isteri SARITYAN danPURWATININGSIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

suami isteri SARTYAN dan PURWATININGSIH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSARIYAN pada tanggal 12 Oktober 2007 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SARIYAN tersebut pada tanggal 18Juli

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dau Kabupaten Malang pada tanggal 18Juli 2008 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki bernamaANDRIYAN GALANG EKA P anak sah dari suami isteri SARITYAN danPURWATININGSIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (RUKAN dengan MURTINI telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, dan salah satunya yaitu anak perempuan kelahiran ke4(empat) yaitu bernama LILIS PUJIATI (Pemohon) yang lahir di Pati pada tanggal 18Juli 1987; 3. Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (LILIS PUJIATI) belum memiliki AktaKelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati;4.

SuratKelahiran Nomor. 15/DSG/VII/87 tertanggal 23 Juli 1987 dan keterangan saksisaksi IMAMJARWANTO bin YUSMAN dan saksi NGATMIJAN bin SARNO ternyata benar bahwa dariperkawinan orang tua Pemohon bernama RUKAN dengan MURTINI telah dikaruniai 4empat)orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 dan P3 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa LILIS PUJIATI adalah anak perempuan yang dilahirkandari pasangan suami istri yaitu RUKAN dengan MURTINI yang lahir di Pati pada tanggal 18Juli

1987;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon dan Pemohon maka anakperempuan kelahiran ke2 (empat) yang bernama LILIS PUJIATI yang lahir di Pati tanggal 18Juli 1987 tersebut belum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan, Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu1 (satu) tahun sebagaimana yang dimaksud ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juli 2013 di Gampong Alue Wakie Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya3.

Bukti Saksi.Saksi 1.umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Xxxxxx,bertempat tinggal di Cot Seumantok xxxxxXxxxxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Juli 2013 di Gampong ALue Wakie Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten

No.1/Pdt.P/2021/MS.BpdXXXX XXXXX XXXxX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Juli 2013 di Gampong Alue Wakie Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi, yang menjadi wali nikah Pemohon

kewenangansebagaimana diatur oleh Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah menyampaikanpermohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Juli

tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Agustus 2014telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 1000/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tanggal 20 Agustus 2014, dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18Juli

mengajukan bukti suratdengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Termohon adalah pendudukDesa Mojorayung Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dan sejak tahun 2006 yanglalu telah pergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas;Menimbang, bahwa bukti P.2, merupakan bukti otentik yang memuat keterangantentang telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 18Juli

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18Juli 1995 dan telah dikaruniai 2 orang anak;b. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun dan harmonis,namun sekarang telah pisah selama kurang lebih 8 tahun;c. Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon pamit pergi ke Arab Saudi hingga sekarang tidak pernah pulang dantidak mem beri khabar sama sekali;d.

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 11 Juli 2014 No.277/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.Mre, sejak tanggal 18Juli 2014 sampai dengan tanggal 15 September 2014 (Tahanan Kota);Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Terdakwa II;1.Qe3.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2014, Nomor Print38/N.6.17/Ep.2 /06/2014,sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 6 Juli 2014 (RumahTahanan Negara);Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 18 Juni

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 11 Juli 2014 No.278/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.Mre, sejak tanggal 18Juli 2014 sampai dengan tanggal 15 September 2014 (Tahanan Kota);6 Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Terdakwa III;1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2014, Nomor Print39/N.6.17/Ep.2 /06/2014,sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 6 Juli 2014 (RumahTahanan Negara);3.

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 11 Juli 2014 No.279/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.Mre, sejak tanggal 18Juli 2014 sampai dengan tanggal 15 September 2014 (Tahanan Kota);6 Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Para terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 16 Oktober 2014 Nomor 147/PEN.PID/2014/PT.PLG serta

ditetapkan pemohontelah hadir di persidangan, dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah didengarketerangannya, yang pada pokoknya menerangkan bahwa maksudpermohonan pemohon adalah meminta penetapan untuk memperbaikikesalahan identitas (Nama, bulan lahir dan tempat lahir) Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gorontalo, yaitu Ningsi Umar, Tempat Tanggal Lahir Leato, 18Juli

Gorontalo; Bahwa saksi tahu tujua npemohon ingin mengajukan permohonanadalah ingin memperbaiki nama, tempat lahir dan bulanlahirPemohon dalam akta kelahiran untuk disesuaikan dengan ljazah SMAyang semula Nama Ningsi Umar, tempat lahir Leato, tanggal lahir 18Juli 1976 diubah menjadi Nama Ningsih Umar, tepat lahir Gorontalotanggal lahir 18 Januari1976 Bahwa maksud pemohon ingin merubah nama karena untukpengurusan Paspor.2. Saksi Yusri Anmad.

Gorontalo; Bahwa saksi tahu tujua npemohon ingin mengajukan permohonanadalah ingin memperbaiki nama, tempat lahir dan bulanlahirPemohon dalam akta kelahiran untuk disesuaikan dengan ljazah SMAyang semula Nama Ningsi Umar, tempat lahir Leato, tanggal lahir 18Juli 1976 diubah menjadi Nama Ningsih Umar, tepat lahir Gorontalotanggal lahir 18 Januari1976 Bahwa maksud pemohon ingin merubah nama karena untukpengurusan Paspor.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 18Juli

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 18Juli

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDDIN BIN ISAH)dengan Pemohon II (RUSMIATI BINTI SAHWAN ) yang dilaksanakan pada 18Juli 2011 di Dusun Medas Desa Sandik Kecamatan Batu layar KabupatenLombok Barat ;3.

Dari mulai tgl. 18Juli 2014 sampai dengan tgl. 18 Juli 2016b. Dilakukan pemanggilan berupa surat peringatan ke 1 tgl. 23 Juli 2020c. Dilakukan pemanggilan berupa surat peringatan ke 2 tgl. 28 Juli 2020d. Dilakukan pemanggilan berupa surat peringatan ke 3 tgl. 03 Agustus2020e. Dalam perjanjianTertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.87/4455/7/2015 tanggal 18Juli 2014 Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 18 Juli 2014 Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 18 Juli 2014f.

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Para Tergugat telahmenerima kredit Kupedes dari Penggugat sejumlah Rp 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), atas kredit dari Penggugat tesebut, Para Tergugat wajibmembayar secara angsuran sebesar Rp 2.883.400,00 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulanHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2020/PN.Tsmsetelah tanggal realisasi kredit dan harus lunas selambatlambatnya tanggal 18Juli

menjadi dalil tetap dan terbuktibahwa : Penggugat telah melakukan perjanjian hutang piutang denganPara Tergugat, yaitu Para Tergugat telah memberi fasilitas kreditKupedes senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada ParaTergugat; Bahwa Para Tergugat wajib membayar secara angsuran sebesarRp 2.883.400,00 (dua juta lima ratus dua delapan ratus delapan puluhtiga ribu empat ratus rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan setelahtanggal realisasi kredit dan harus lunas selambatlambatnya tanggal 18Juli

SAHRIAL AMA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alm SUARNO pada tanggal 18Juli 1990; Bahwa anak pemohon bernama ARIESTI SOPIA adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

ROSNIAR HASIBUAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alm SUARNO pada tanggal 18Juli 1990 Bahwa anak pemohon bernama ARIESTI SOPIA adalah anak kandungpemohon yang ke3 Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon: Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di

Jaya Sakti 5 tanggal 18Juli 2019 dikeluarkan oleh Perusahaan Keagenan Kapal PT.

Restu KhairiPratama ;Terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) unit GPS merk Samyung NA3O ; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (Port Clearance) Nomor :C4/AI/820/145/VIP.TJ/KSOP.TBK19 tanggal 18 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Kesyahbandaran Otoritas PelabuhanKelas Tanjung BalaiKarimun ; 1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal KM Jaya Sakti 5 tanggal 18Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Perusahaan Keagenan Kapal PT.RestuKhairi Pratama ; 1 (satu) lembar Daftar Anak Muatan Kapal KM Jaya Sakti

Restu KhairiPratama ; 1 (satu) unit GPS merk Samyung NA3O ; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (Port Clearance) Nomor :C4/AI/820/145/VIP.TJ/KSOP.TBK19 tanggal 18 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Kesyahbandaran Otoritas PelabuhanKelas Tanjung BalaiKarimun ; 1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal KM Jaya Sakti 5 tanggal 18Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Perusahaan Keagenan Kapal PT.RestuKhairi Pratama ; 1(satu) lembar Daftar Anak Muatan Kapal KM Jaya Sakti 5 tanggal 18Juli 2019 yang dikeluarkan

EKO WAHYUDI BIN AMIN :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu,tanggal 18Juli 2018sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di pinggir jalan kampungtermasuk Desa Tambakan Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, karena terdakwa telah melakukan judi jenis remidengan taruhan uang;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi bersamaTerdakwa Il. MASROWI Bin SALIMAN dan terdakwa Ill.

MASROWI Bin SALIMAN :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu,tanggal 18Juli 2018sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di pinggir jalan kampungtermasuk Desa Tambakan Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, karena terdakwa telah melakukan judi jenis remidengan taruhan uang;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu' remibersamaterdakwa I.

PATEKAN Bin DAKELAN :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu,tanggal 18Juli 2018sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di pinggir jalan kampungtermasuk Desa Tambakan Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, karena terdakwa telah melakukan judi jenis remidengan taruhan uang;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remibersamaterdakwa .

Wdan dari keterangan para terdakwa terungkap faktahukum bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis karturemi dengan taruhan uang pada hari Rabu,tanggal 18Juli 2018 sekirapukul 00.30 WIB, bertempat di pinggir jalan kampung termasuk DesaTambakan Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, tidak memiliki izindari pihak yang berwenang, dengan demikian maka unsur hukum"tanpa mendapat ijin" telah terpenuhi;Ad. 3.

W, yang mendapatkan informasi darimasyarakatpada hari Rabu,tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 00.30 WIB,Halaman 14 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Bilbertempat di pinggir jalan kampung termasuk Desa TambakanKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, sehingga saksi FARIS ASYARIbersama saksi RIFALDI BAGUS.

Surat Banding Nomor: 0992/MTA/12/12 tanggal 17 Desember 2012 ditujukankepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhiketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 0992/MTA/12/12 tanggal 17 Desember 2012,menyatakan tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP6050/KPU.01/2012 tanggal 30 Oktober 2012 tentang penetapan atas keberatanterhadap SPTNP Nomor: SPTNP013810/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 18Juli

tentang Pengadilan Pajak, UndangundangNomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006, dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6050/KPU.01/2012 tanggal 30 Oktober 2012tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP013810/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 18Juli

Saksi LINDA YULIANTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon menikah di Mataram pada tanggal 18Juli 1999; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama : Angeline Gabriella Nortjesther Lepong Perempuan,lahir di Jambi pada tanggal 12 Juni 2000 Angeline Gabriella NortjestherLepong Perempuan, lahir di Jambi pada tanggal 12 Juni 2000 ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut belum dewasa dan sampaisekarang masih dalam pengawasan Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui

Saksi LAURA EVELINE AIPASSA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon menikah di Mataram pada tanggal 18Juli 1999; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama : Angeline Gabriella Nortjesther Lepong Perempuan,lahir di Jambi pada tanggal 12 Juni 2000 Angeline Gabriella NortjestherLepong Perempuan, lahir di Jambi pada tanggal 12 Juni 2000 ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut belum dewasa dan sampaisekarang masih dalam pengawasan Para Pemohon ; Bahwa saksi

Pemohon untuk dapat bertindakdemi kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa bernama AngelineGabriella Nortjesther Lepong Perempuan, lahir di Jambi pada tanggal 12 Juni2000, untuk menjual atau menjaminkan satu Unit Rumah susun Hunianberupa Apartemen di Green Lake Sunter dengan Unit Tower SLR, Lantai 15,Nomor Unit BM atas nama Anak Para Pemohon Angeline Gabriella NortjestherLepong ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa ParaPemohon telah melangsungkan perkawinan di Mataram pada tanggal 18Juli

Tanjung Batu, Kab.Ogan Ilir Propinsi Sumatera Selatan, sesuai Akte PelepasanHak Nomor 55/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan Hak Nomor 56/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu,Akte Pelepasan Hak Nomor 57/KECTB/APH/1994 Tanggal 18Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan HakNomor 58/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan Hak Nomor 59/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu

,Akte Pelepasan Hak Nomor 60/KECTB/APH/1994 Tanggal 18Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan HakNomor 61/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/Hal 8 dari 14 hal Putusan No. 113/Pdt G/2010/PP.PLGPPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan Hak Nomor 62/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu,Akte Pelepasan Hak Nomor 63/KECTB/APH/1994 Tanggal 18Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan HakNomor 64/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan

Hak Nomor 65/KECTB/APH/1994 Tanggal 18 Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu,Akte Pelepasan Hak Nomor 66/KECTB/APH/1994 Tanggal 18Juli 1994 Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan HakNomor 124/KECTB/APH/1994 Tanggal 10 September 1994Camat/PPAT Tanjung Batu, Akte Pelepasan Hak Nomor 128/KECTB/APH/1994 Tanggal 10 September 1994 Camat/PPATTanjung Batu.Menyatakan Tindakan Para Tergugat yang telah menjual danmembeli tanah milik Para Penggugat sebagai PerbuatanMelawan Hukum ;Menyatakan semua akibat yang timbul

O7 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juli 2018, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 18Juli 2018 Nomor 3029/VII/K/2018, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka

persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 18Juli 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 09 Juli 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

B/376/VII/2013/Lantas tanggal 18Juli 2013, telah memeriksa seseoang,Nama : Riski, Umur : 5 Tahun, JenisKelamin : Lakilaki, Bangsa : Indonesia,Agama : Islam, Alamat : Afd KebunSei Meranti Kec.

B/374/VII/2013/Lantas tanggal 18Juli 2013, telah memeriksa seseoang,Nama : Sugianto, Umur : 38 Tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Bangsa :Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Afd Kebun Sei Meranti Kec. TorgambaKab.

B/375/VII/2013/Lantas tanggal 18Juli 2013, telah memeriksa seseoang,Nama : Dariem, Umur : 30 Tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Bangsa :Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Afd Kebun Sei Meranti Kec. TorgambaKab.

B/376/VII/2013/Lantas tanggal 18Juli 2013, telah memeriksa seseoang,Nama : Riski, Umur : 5 Tahun, Jenis11Kelamin : Lakilaki, Bangsa : Indonesia,Agama : Islam, Alamat : Afd KebunSei Meranti Kec.

SDInpres Batu Pute), Desa Batu Pute, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru, sebagai Penggugat.melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembuat Sumur Bor, tempat kediaman di Labuange (Samping rumahmakan Labuange), Desa Kupa, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Juli

G/ 2018/ PA Br. tanggal 18Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 24 November 2016 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0126/013/XI/2016 tertanggal 24November 2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaBitung selama kurang lebih 7 bulan.3.

Bahwa karena kurang telitinya Pemohon dalam pengurusan Akta Kelahiran anak pemohontersebut tanggal bulan dan tahun lahir didalam kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon No.3313LT211120120042 tertulis tanggal 31 Desember 2011 yang benar adalah tanggai 18Juli 2010.4.

dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpah sesuai agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: GIMAN MITROWIYONO ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah bapak kandung PemohonBahwa Pemohon telah menikah dengan WHINA RISTIA WIDAYANTI pada tahun2009 di Kampar Riau;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai (satu ) orang anakyang pertama diberi nnma WAFIE WYTRA RISQA lahir di Karanganyar tanggal 18Juli

Pemohontersebut;Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P7;Saksi II: SUPARMI ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Perkara Nomor: 241/Pdt.P/2015/PN.Krg halaman 3 dari 8e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan WHINA RISTIA WIDAYANTI pada tahun2009 di Kampar Riau;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu ) orang anakyang pertama diberi nnma WAFIE WYTRA RISQA lahir di Karanganyar tanggal 18Juli

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1208LT180720140025, atas nama Josua Alfonso Buala Saragih, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tertanggal 18Juli 2014, diberi tanda P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Raya, tertanggal15 Mei 2015, diberi tanda P34. Foto copy Berita Acara Persyahadatan tertanggal 16 Juni 2021,diberi tanda P4;5.

berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Josua Alfonso BualaSaragih, yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan, P2 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1208LT180720140025, atas nama Josua Alfonso Buala Saragih, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tertanggal 18Juli

administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas, maka Pengadilan akan mempertimbangkan tentang apakah PermohonanPemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1208LT180720140025, atas nama Josua Alfonso BualaSaragih, lahir di Kota Bumi pada tanggal 29 Juni 1996 anak Kedua, lakilaki darisuamiistri Sondang Saragih dan Marni Mendrofa yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 18Juli

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 18Juli 2012 nomor 49 / Pdt.G / 2011 / PN. Kray.MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :1. Menerima Eksepsi Tergugat / Pemohon Banding ;2. Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Termohon Bandingtidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Hal5 dari 9 hal. Put. No. 386/Pdt/2012/PT.Smg.1. Menolak gugatan Para Penggugat / Para Termohon Bandingseluruhnya ;2.

Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama yang dijadikan alasan dan kesimpulannya dalammemutus perkara ini sudah tepat dan benar, sehingga pertimbanganpertimbangan hukum tersebut dapat disetujui dan diambil alih olehPengadilan Tinggi sebagai pertimbangan dan pendapatnya sendiri dalammenjatuhkan putusan ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 18Juli

No. 386/Pdt/2012/PT.Smg.Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang berlaku danPeraturan peraturan hukum lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 18Juli 2012 nomor 49 / Pdt.G / 2011 / PN.