Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2026 20116 20125 20016 20124 20226 20.20 20146 20.06 20,20 20,25 20,22 20,66 23,26
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
VERA
Tergugat:
RANDY HANJAYA LIMAWAN
251 — 216
  • Oleh dokter Penggugat dinyatakan keguguran berdasarkan hasilhormon kehamilan beta hcg 20,26 dan USG tidak ada kantong kehamilan(kecurigaan Tergugat adanya kehamilan berusia 3 minggu tidak terbukti).13. Bahwa Tergugat tidak menunjukkan itikad baik, tidak pernahmenanyakan kondisi fisik maupun psikis Penggugat bahkan setelahkeguguran tersebut.Hal 4 dar 58 Putusan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.14.
    Oleh dokter Penggugat dinyatakan keguguran berdasarkanhasil hormon kehamilan beta hcg 20,26 dan USG tidak ada kantongkehamilan (kecurigaan Tergugat adanya kehamilan berusia 3 minggu tidakterbukti); Bahwa Tergugat tidak menunjukkan itikad baik, tidak pernah menanyakankondisi fisik maupun psikis Penggugat bahkan setelah keguguran tersebut.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3741/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI.SH
Terdakwa:
ARI PRAYOGI SITEPU Alias EPI
32 — 4
  • Disita dari Indra Laxmana (tertembak/lumpuh) berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening dengan logo B berisikan serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 20,26 gram, 1 (satu) bungkus plastic klip bening dengan logo C berisikan serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 41,7 gram, 1 (satu) bungkus plastic klip bening dengan logo D yang didalamnya terdapat 4 (empat
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
DWI HARTO ADIATMOJO bin JOKO PURWANTO
4 — 4
  • milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dengan berat kotor masing-masing 20,26
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
YUDI PAWANA
67 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah sepatu bot berwarna hitam yang bagian sebelah kanannya terdapat 1 (satu) buah bungkusan plastik hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat kotor 20,26 (dua puluh koma dua puluh enam) gram, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah HP berwarna putih merek Hammer dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Xeon berwarna
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
1.ADITYA NUGRAHA PUTERA Bin WIDI SUPRIYADI
2.FRANDI ALI AGUSTO Bin MUHAMMAD ABIDIN.
34 — 11
  • Plastik klip berisi daun ganja kering dengan berat brutto 20,26 gram;
  • Plastik klip berisi daun ganja kering dengan berat brutto 20,98 gram;
  • Plastik klip berisi daun ganja kering dengan berat brutto 19,46 gram;
  • Plastik klip berisi daun ganja kering dengan berat brutto 19,30 gram;
  • Lakban warna coklat yang didalamnya berisi Ganja dengan Berat bruto 302 gram;
  • 20 plastic klip kosong ;
  • 1 (satu) Unit Handphone
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
261 — 261
  • Yang menetap dilokasi pekerjaan untuk mengawasi adalah pengawas lapangan saudaraAMIR AMBARAK;Bahwa seingat saksi 5 (lima) kali saksi turun ke lokasi pekerjaan sekitarbulan Juli, Agustus, Sepetember, Oktober dan Desember;Bahwa progress pekerjaan setiap saksi turun ke lokasi pekerjaan antaralain Juli 2012 : 1,88 %, Agustus 2012 : 1,88 %, September 2012 : 1,88 %,Oktober 2012 : 20,26 %, Desember 2012 : 20,26 %;Bahwa seingat saksi, pada saat saksi turun ke lokasi pekerjaan biasanyasaksi sendiri namun
    Halsel belum ada tiang pancang danmobilisasi alat;Bahwa progress pekerjaan sebesar 20,26 % antara lain : Pekerjaan Persiapan yakni Barak kerja, Mobilisasi dan Demobilisasi(Exavator), Pengukuran dan Laboratorium serta Papan Nama Proyek;Halaman 56 dari 167 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
208 — 361
  • Yang menetap dilokasi pekerjaan untuk mengawasi adalah pengawas lapangan saudaraAMIR AMBARAK;Bahwa seingat saksi 5 (lima) kali saksi turun ke lokasi pekerjaan sekitarbulan Juli, Agustus, Sepetember, Oktober dan Desember;Bahwa progress pekerjaan setiap saksi turun ke lokasi pekerjaan antaralain Juli 2012 : 1,88 %, Agustus 2012 : 1,88 %, September 2012 : 1,88 %,Oktober 2012 : 20,26 %, Desember 2012 : 20,26 %;Bahwa seingat saksi, pada saat saksi turun ke lokasi pekerjaan biasanyasaksi sendiri namun
    Halsel belum ada tiang pancang danmobilisasi alat;Bahwa progress pekerjaan sebesar 20,26 % antara lain : Pekerjaan Persiapan yakni Barak kerja, Mobilisasi dan Demobilisasi(Exavator), Pengukuran dan Laboratorium serta Papan Nama Proyek; Pekerjaan Bangunan Bawah yakni Galian Konstruksi, Pengadaan PipaPancang; Pekerjaan Lainlain yakni pasangan batu oprit;Bahwa saksi telah membuat laporan bulanan untuk pekerjaan pengawasanperiode bulan Juli s/d Oktober 2012, sedangkan untuk bulan November danDesember
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
86 — 9
  • Section 20,26 M8 0,40 M88. Berikut adalah rekapitulasi volume lapis perkerasan, sebaqaiberikut: Volume Lapis Pondasi TelfordHasil Perhitungan (M)Volume Lapis Pondasi TelfordBerdasarkan SPK (M) 1. Section 1117,83M82. Section 293,484 M8 329,028 m? Maka Selisih Volume = 117,713 M" Bahwa untuk pelaksanaan JUT di desa Krasak Kecamatan JatibaranqKabupaten Indramayu Yang dikerjakan oleh CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
77 — 12
  • Section 20,26 Me 0,40 MS 8. Berikut adalah rekapitulasi volume lapis perkerasan, sebagaiberikut:Volume Lapis Pondasi Telford Volume Lapis Pondasi TelfordBerdasarkan SPK (M) Hasil Perhitungan (M) 1. Section 1117,83 Ms2. Section 2 393,484 Me 329,028 m Maka Selisih Volume = 117,713 M$ Bahwa untuk pelaksanaan JUT di desa Krasak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu Yang dikerjakan oleh CV.