Ditemukan 301 data
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
247 — 215
CIMB NIAGA Desember 2015 1 lembarnomor rekening 1900200273004 (USD) atasnama PT BANGUN PERSADA TATAMAKMUR9 Laporan Konsolidasi Bank CIMB NIAGA Desember 2015 1 lembarnomor rekening 1900100653003 (IDR) dan1900200273004 (USD) atas nama PTBANGUN PERSADA TATA MAKMUR10 Laporan Transaksi Bank CIMB NIAGA Desember 2015 1 setnomor rekening 1900100653001 (IDR) atasnama PT BANGUN PERSADA TATAMAKMUR11 Rekening Koran Bank CIMB NIAGA nomor Januari 2016 s.d 12 setrekening 800055233040 (USD) atas nama Desember 2016PT
BANGUN PERSADA TATA MAKMUR12 Rekening Koran Bank CIMB NIAGA nomor Januari 2016 s.d 12 setrekening 800055050000 (IDR) atas nama Desember 2016PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR13 Rekening Koran Bank CITIBANK nomor Januari 2015s.d 24 setrekening 0/550131/005 (IDR) atas nama PT Desember 2016BANGUN PERSADA TATA MAKMUR14 Rekening Koran Bank CITIBANK nomor Januari 2015s.d 24 setrekening 0/550131/501 (USD) atas nama PT Desember 2016BANGUN PERSADA TATA MAKMUR15 Rekening Koran Bank COMMONWEALTH Januari 2015s.d
BANGUN PERSADA TATA MAKMUR26 Rekening Koran Bank OCBC NISP nomor Januari 2015 s.d 24 setrekening 024800011033 (IDR) atas nama Desember 2016PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR27 Rekening Koran Bank OCBC NISP nomor Januari 2015s.d 24 setrekening 024800011355 (IDR) atas nama Desember 2016HENDRI RUSLI28 Rekening Koran Bank OCBC NISP nomor Januari 2015s.d 12 setrekening 024810001305 (USD) atas nama Desember 2015HENDRI RUSLI29 Rekening Koran Bank OCBC NISP nomor Januari 2015s.d 24 setrekening 024810033878 (
BANGUN PERSADA TATA MAKMUR12 Rekening Koran Bank CIMB NIAGA nomor Januari 2016 s.d 12 setrekening 800055050000 (IDR) atas nama Desember 2016PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR13 Rekening Koran Bank CITIBANK nomor Januari 2015 s.d 24 setrekening 0/550131/005 (IDR) atas nama Desember 2016PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR14 Rekening Koran Bank CITIBANK nomor Januari 2015 s.d 24 setrekening 0/550131/501 (USD) atas nama Desember 2016PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR15 Rekening Koran Bank COMMONWEALTH Januari 2015
Rekening Koran Bank DBS nomor Januari 2015 s.d 24 setrekening 0020008975 (SGD) atas nama Desember 2016PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR20 Rekening Koran Bank DBS nomor Januari 2015 s.d 24 setrekening 3020012014 (IDR) atas nama PT Desember 2016BANGUN PERSADA TATA MAKMUR21 Rekening Koran Bank EKONOMI nomor Januari 2015 s.d 1 setrekening 901046474117 (USD) atas nama Maret 2015PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR22 Rekening Koran Bank HSBC nomor Januari 2015 s.d 24 setrekening IDHSBC 0501227 12068 (IDR) Desember
Terbanding/Terdakwa : NURHAM Bin JAMAL
31 — 14
Merumteng batws tarene tertetes feta dimyststen bersalah makekepatacys dibebertan ura merteya baya pertera dalam tecue tnghkatpeer achliaeyMengingat 1 Uretanguneiang Mores 48 tahun 2009 fertang Ketan Kehaunan:2) Undangurxtang Nome 2 tater THR, tentang Peradtan Urewn yang telahaban pertama dengan Undargundang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahanbe Gua dengan Undangumdang Nomen 49 tatum 2009.2 Undangundang Nome tahun 1981 tentang Kaa Undangundang MukumAcara Pasar, Mat 9 dar it hal Putusan No 08d Sus/2016PT
64 — 30
Bahwa kemudian pada tingkat Pengadilan Tinggi Sumatera Barat diPadang telah memberikan putusan yaitu putusan No. 63/PDT/2016PT PDG tanggal 13 juli 2016 yang memberikan putusan dengan Amarsebagai berikut :Mengadili :1.Menerima permohonan banding dari para penggugat ataupembanding2.
141 — 69
RayaMandala No. 292 Merauke, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Februari 2016 Nomor: 12/Sk/2016/PN.Mrk, tanggal 12 Februari 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetepan Ketua Pengadilan Tinggi JayapuraNomor: 4/PID.SUSPRK/2016/PT JAP, tanggal 11 Juli 2016 tentang penunjukanSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 4/PID.SUSPRK/2016PT JAP tanggal 15 Juli 2016 tentang Penetapan Hari
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 460 K/TUN/2016PT Central Bali Properta, hal mana sertipikat tersebut merupakan hasilproses peralinan hak dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 39/Kelurahan Legian, Surat Ukur Nomor 00468/2010, Tanggal19 Mei 2010, luas 1.390 m?
Putusan Nomor 460 K/TUN/2016PT Njono Arta Jaya Abadi juga melekat pada sertifikat a quo.
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 176 PK/TUN/2016PT CITRA NIAGA NUSANTARA, dalam hal ini diwakili oleh Dr.Eddy Wirawan, S.H., Direktur Utama, tempat kedudukan di JalanCiumbuleuit Nomor 187, Kota Bandung;Selanjutnya memberi kuasa kepada Yufendi Yuhiandi, S.H.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016PT Badak NGL Co. berdiri sejak Tahun 1974 untukmengoperasikan NGL (LNG) Fascilities yang dimiliki oleh MenteriKeuangan on behalf Repubik Indonesia. Dengan lokasi plant diBontang Kalimantan Timur dan Kantor Pusat di Jakarta. VICO,Total E&P Indonesie (Total) dan Chevron merupakan pihak yangakan menyediakan Feed Gas ke NGL Plant.
Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016PT Badak NGL Co. merupakan perusahaan yang tidak memilikipendapatan dan beban usaha semenjak perusahaan bertindaksebagai operator pabrik.Oleh karena itu, tidak dapat dilakukanperhitungan atas Tingkat Kesehatan PT Badak NGL Co. karenatidak adanya Laporan Laba Rugi;PT Badak NGL Co. menerima dana operasi dari hasil penjualanLNG dan LPG sesuai dengan Amended And Restated BontangProcessing Agreement tanggal 09 Februari 1988 antara PT BadakNGL Co., PT Pertamina (Persero)
Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016PT Badak NGLCo. tidak memenuhi persyaratan sebagai anakperusahaan;b. Pertamina tidak memiliki pengaruh yang signifikan sepertiyang disyaratkan dalam PSAK 15 sehingga tidak memenuhipersyaratan sebagai entitas asosiasi;c.
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1090 K/Pid/2016PT. Dharma Raya Hutamajaya sebesar Rp4.350.000.000,00;15) Fotocopy Surat Bank BNI No. RMV/4/3/1016 tanggal 23 November2012 perihal keterangan Penyelesaian Kredit PT. Dharma RayaHutamajaya;16) Fotocopy Surat Pernyataan Pembebasan (akta vrijwaring) AssetJaminan Kredit PT. Dharma Raya Hutamajaya tanggal 30 November2012;17) Fotocopy bukti tanda terima asset jaminan kredit PT.
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 1116 K/Pdt.SusPHI/2016PT Newmont Nusa Tenggara Pasal 54 tipe A ayat 5.
223 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada pokoknya membenarkan Terdakwa WawanSetiawan bin M Koesen bekerja sebagai Karyawan outsourcingHal. 8 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016PT. Perkasa Elas Tindo bergerak di bidang KPR, Kredit Multigunayang diperbantukan di PT. Bank Mandiri (persero) Tbk Cabang TelukBetung sejak tahun 2005, menjabat sebagai Sales Officer KreditPemilikan Rumah PT.
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2951 K/Pdt/2016PT Jasa Raharja (Persero) Cabang Kepulauan Riau selaku Tergugat .
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 937K/PID/2016PT.
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 629 PK/Pdt/2016PT Srimas Raya Internasional sebagai Penggugat/Termohon PeninjauanKembali (PK);Melawan1. Gusti Kumala Maslyna sebagai Tergugat/Turut Termohon PeninjauanKembali;2. Novany Yoseph Pangalila sebagai Turut Tergugat/Turut TermohonPeninjauan Kembali;.
63 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2495 K/Pdt/2016PT ASURANSI ADIRA DINAMIKA (ADIRA INSURANCE), alamat KawasanMegamas, Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan IV, Kecamatan Sario,kota Manado, untuk selanjutnya disebut Tergugat IIBahwa terhadap identitas Tergugat II, sesuai ketentuan Pasal 118 HIR,alamat Tergugat II bukan sebagaimana dalam surat gugatan, melainkanpada alamat :e Kantor Pusat: Graha Adira, jalan MT.
430 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 503 K/Pid.Sus/2016PT. HERLINA INDAH terdapat bagian yang diberi aksen bold untuk fontnyasedang dibeberapa bagian SOFFEL palsu yang dijual Terdakwa tidakmenggunakan font dengan type bold dikemasannya, dari aroma SOFFELproduksi PT.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 128/B/PK/PJK/2016PT Alis Jaya Ciptatama, berarti kKewajiban untuk memenuhi POtersebut berada pada PT Alis Jaya Ciptatama, dan bukankewajiban Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding);Bahwa kemudian Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding) membuat wooden accessories hanya karenaadanya pesanan dari PT Alis Jaya Ciptatama, bukan karenapesanan dari pihak CBI di luar negeri;Bahwa dari sisi pembayaran, dapat diketahui bahwa pelunasanekspor dari CBI sepenuhnya merupakan
111 — 60
Foto copy Perjanjian Kredit No. 0047/INV/BD/VV/2016, tertanggal 13 Juni 2016PT. Perkreditan Rakyat Indobank (Foto copy dari Foto copy) diberi tanda P13 ;14. Foto copy Perjanjian Kredit No. 0067/INV/BD/VIIV2016, tertanggal 22 Agustus2016 PT. Perkreditan Rakyat Indobank (Foto copy dari Foto copy) diberitanda P14 ;15. Foto copy Akta Perubahan (Suplesi) Perjanjian Kredit No. 33 tertanggal 28Oktober 2016 ; (Foto copy dari Foto copy) diberi tanda P15 ;16.
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2016 Tanggal 08 Agustus 2016PT. ARTHA PRIMA FINANCE, domisilinya adalah Jakarta Barat,maka tentunya menurut hukum gugatan itupun haruslah diajukan diPengadilan Negeri Jakarat Barat. Dengan demikian, karena Penggugattelah keliru dalam menentukan dan merumuskan subyek hukumTergugat, maka sudah seyogyanyalah gugatan Penggugat ditolak, atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa atas dasar ketentuan tersebut maka PT.
18 — 25
Saragih disebut: TERBANDING II.18 semula TergugatPengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan NOMOR /78/PDT/2016PT MDN tanggal 14 Maret 2016 tentang penunjukan majelis hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 45 / Pdt.G/2014/PNPMS tanggal 21 September 2015;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
Terbanding/Tergugat I : AMAZE KURNIA TRISTIYO
Terbanding/Tergugat II : TITIK SETYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : GATOT SUTRISNO
46 — 41
Bahwa Terbanding , Terbanding II dan Turut Terbandingmembuktikan Perjanjian Kridit No.0847/GP.2JP/KMR/EKO/VI/2016PT BPR Gunung Kinibalu tanggal 27 Juni 2016 dan perjanjiankridit No1042/GP.2/KMR/EKO/V1/2018 PT BPR Gunung Kinibalutanggal 29 juni 2018 adalah bukti nyata bahwa dari awal perjanjiansudah ada niat tidak baik terhadap apa yang seharusnya menjadiikatan perjanjian tersebut dan telah jelas pula dengan sengaja dariawal perjanjian berniat wanprestasi, hal ini bias dilihat padatanggal perjanjian