Ditemukan 1683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2065/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2065/Padt.G/2021/PA.KrweS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di bertempat tinggaldi rumah orangtua a.n Ibu Yusyati, di KampungKalioyod, Gang Mesran (depan apotik Kasih), RT.001RW.004, Desa Wancimekar, Kecamatan
    bertempat tinggal dirumah Ayah a.n Bapak Mulyadi, di Dusun Karajan,RT.001 RW.001, Desa Mekarjaya, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2065
    Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.KrwPenggugat ke rumah Ayah Tergugat yang alamat nya sesuai denganalamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orangtuayang sesuai dengan alamat Penggugat di atas. Sejak saat itu Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.
    A.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.KrwSyuyuti, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly, dan Drs.Jajang Suherman, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Iskandar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 480.000,00,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 2065/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2065/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUHELI bin SARWANI, umur 53 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp.Kelapa Kurung RT.004 RW.002 Desa SambilawangKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,, selanjutnyadisebut Pemohon
    /Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2065/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Aminudin (L), lahir di Serang, 30 Januari 1994Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2065/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Hani Rohani (P), lahir di Serang, 07 Mei 1995d.
    MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimtidHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2065/Pdt.P/2020/PA.SrgDra. Nurnaningsih, S.H.Panitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp 75.000,003. Biaya panggilan >: Rp 200.000,004. PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Biaya redaksi > Rp 10.000,006.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2065/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260000 ,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
    2065/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Wsbey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara;PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP
    tinggal di Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 2065
    Bahwa pada tanggal 17 Juli tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 6 hal.Putusan.No. 2065/Padt.G/20 15/PA.WsbKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:)tanggal ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di kurang lebih selama 3bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul)
    Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 260000 , (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBULUMAM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    BAMBANG SUGENG, M.S.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 hal.Putusan.No. 2065/Padt.G/20 15/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMARODIN, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000.50.000.180.000,5.000,6.000,271.000,Halaman 6 dari 6 hal.Putusan.No. 2065/Padt.G/20 15/PA.Wsb
Register : 20-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2065/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
50
  • 2065/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Taiwan, yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL SH dan TARA PATGIARSIH SH,alamat Desa Campurdarat Kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, sebagai
    Penggugat;MelawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2065
    Undang Undang No. 50 tahun 2009, secara hukum perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihak berperkarakarena Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 25 September 2012 dan tanggal25.
    TARYONO R, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7ttd. ttd. Drs. ROJI'UN, M.H. Drs. AAM AMARULLAH, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H.MUH.AFANDL S.H. Drs. TARYONO R, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000.5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 460.000,(empat ratus enam puluhribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2015 —
80
  • 2065/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2065/Padt.
    Putusan Nomor 2065/Pat.
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 2065/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.2065 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.2065 /Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/7642/Dukcapil/2015tanggal 30 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor375/15/X1/2000 tanggal 07 Nopember 2000 ( P.2 );3.
    No.2065 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.2065 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muchtaruddinsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. serta H. Muh.
    No.2065 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp165.000,5.000,6.000,256.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2065 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 24-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2065/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon n termohon
51
  • 2065/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2065/Pat.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Februari 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 139/06/1X/2014 , tanggal 10 September 2014;Putusan nomor 2065/Padt.G/2014/PA.Lmg.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor 731/10/II/1997, tertanggal 13Putusan nomor 2065/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanFebruari 1997, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, P.1;.
    ImamRosidin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Sueb, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 2065/Pat.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Mahzumi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Drs. H.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan nomor 2065/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2065/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah milik orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat diatas, dan selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA. Krwdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: 1. ANAK la(Perempuan) umur 12 tahun, 2.
    Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215104402820001tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA. Krwmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.1);2.
    Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 2065/Padt.G/2019/PA.
    Ma'mun Sholeh, MH, dan Drs.Hasan Basri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.
    Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA. KrwHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA. Krw
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 2065/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor: 2065/Padt.G/ 2015/PA.KomoN epi NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN;Tergugat,
    pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 28 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 2065
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 09 Maret 2013,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/41/II/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2065 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari8 halaman2.
    DALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdPutusan No.2065 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 7 dari 8 halamanDrs. AMIRUDIN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid TidDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZzIS Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2065 /Pdt.G/ 2015/PAKbmhalaman 8 dari 8 halaman
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2065/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Ckrpersidangan, panggilan tersebut dinilai olen Majelis Hakim telah dilaksanakanoleh petugas yang cakap dan dilakukan secara resmi Serta patut Sesuai denganketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Ckr(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.
Register : 05-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2065/Pdt.G/2017/PA.Sby
    di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2065/Padt.G/2017/PA.Sby tertanggal 05 Mei 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaPenetapan Nomor 2065/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.a.
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanTambaksari, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Penetapan Nomor 2065/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.4.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 25 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh kamiPenetapan Nomor 2065/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 2065/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2065/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • 2065/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    SALINANPUTUSANNomor 2065/Padt.G/2020/PA.GSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSuyono Bin Loso, tempat dan tanggal lahir, Bantul, 10 Januari 1981,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.
    Yoga Dwi Wahono Bin Suyono, Lakilaki berusia 16 tahun;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 2Bahwa pada awalannya rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Januaritahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis dan teruS menerus terjadi perselisihan yangpenyebabnya:a. Termohon tidak patuh dan menghormati Pemohon sebagai kepalakeluarga;b.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 3Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;3.2 Petitum PemohonBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.q.
    Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukaPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 14untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rahmawaty, S.H, M.H.I, sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdRomi Maulana, S.H. Doni Dermawan, S. Ag, M.H.IHakim AnggotaTtdRifqi Muhammad Khaeruman, S.
    SyPanitera PenggantiTtdRahmawaty, S.H, M.H.1,Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5 Biaya Matera > Rp. 6.000,6 PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 15
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 25 April 2018, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    2065/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza 5 :SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten (di Samping SDCukanggalih II), dalam hal ini
    sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Curug Kabupaten TangerangProvinsi Banten (di samping SD Cukanggalih II), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2065
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat perlu dibuat penetapantentang telah dicabutnya surat gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 2065/Pdt. G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 25 April2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaTigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dr. H.
    Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 2065/Pdt. G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Penitera Pengganti,Pariyanto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 365.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
661
  • 2065/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah
    No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Pbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di xx xxxxXx XX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Selama kurang lebih sekitar 1 ( satu ) tahun.Kemudian penggugat dan Tergugat merantau bekerja menjadi TKI diMalaysia selama 2 tahun. Terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat.
    No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Pbg2. Menyatakan Penggugat adalah orang tidak mampu ;3. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;5.
    No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Pbgdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi Nomor : 474.2.3/1529/X/BJG/2019 tanggal 08Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX (Bukti P.3);B.
    No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 26 Agustus 2020 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    2065/Pdt.G/2020/PA.TA
    PENETAPANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:pemohonumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohonumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda.Penetapan Cabut, nomor: 2065/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di sendiri selama 14 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpemohon dan termohon, umur 13 tahun;5.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPenetapan Cabut, nomor: 2065/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 5dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suyono, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; KETUA MAJELISTtd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. H. Mugoddar, S.H. Drs.
    Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2065/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2065/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 2065/Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 2065/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal semula beralamat di KotaMalang, namun sekarang pindah dan berdomisili diKota Malang, sebagai Penggugat;melawanEka Syarifudin bin Iskandar, umur 44 tahun, agama Islam
    Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota MalangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mlg.selama 18 tahun 2 bulan, namun juga memiliki rumah di Kota Malang dandi tempati seminggu sekali;3.
    SAKSI Il, umur 17 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan , alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 MasehiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertepatan dengan 24 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. Ali Wafa, M.H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — CV. BANGUN ARTA lawan SAUDARI SUSANNA/JULIANA, dkk dan KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG, dkk
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2065 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2065 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CV.BANGUN ARTA, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 81,Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Prahara Firdausi selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Satya Wicaksana, S.H., S.E.
    Nomor 2065 K/Pdt/2018Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H. & Partners, beralamat di JalanSupriyadi Ruko Nomor 21G, Kelurahan Kalicari, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2017;SAUDARA MOCHAMAD SALIM, bertempat tinggal di KelurahanMagersari RT. 04 / RW. 02, Kabupaten Rembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dankawankawan Para Advokat pada Ahmad Hadi Prayitno, S.H.
    Nomor 2065 K/Pdt/2018Tanto Hermawan selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Y. Dharwendro Ekoputro CN., S.H., Pegawai PTHoli Mina Jaya, beralamat di Jalan Raya Semarang Tuban Km138, Sendang Mulyo Sluke Rembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 September 2017;Para Termohon Kasasi;Dan1. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KEPALAPERTANAHAN KABUPATEN REMBANG, bekedudukan di JalanPemuda Km. 02, Kecamatan Rembang;2.
    Nomor 2065 K/Pdt/2018(Rp500.000,00 X 177.929 M? = Rp88.964.500.000,00 (delapan puluhdelapan milyiar lima ratus juta rupiah) (perhitungan dengan nilai pasarterendah pada tahun 2016);8. Menghukum Para Temohon dan Turut Termohon Ill secara tanggung rentenguntuk mengganti Kerugian immateriil yang diderita Permohon (CV. BangunArta) dengan uang sebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah);9.
    Nomor 2065 K/Pdt/2018
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1411
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2065/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraWaris yang diajukan oleh:SITI MARFU'AH BINTI H. KARSAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaSambonggede Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban.dalam hal inidikuasakan kepada SUJONO ALI MUJAHIDIN,SH.,MH &SOEHERIYONO,SH.
    ,MH & PARTNER yang beralamat Kantro di JalanWahiidn Sudirohusodo ,Kelurahan Latsari Perum Surya Residence Blok .8Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendngarketerangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 20 September2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:2065/Pat.G/2016/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2016/PA.TbnBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.TbnBADRUZAMAN, MH sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH danDrs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh SUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2065/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari solusikeretakan rumah tangganya namun tidak berhasil, maka Pemohonbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;Hal. 2 dari 38 hal Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sda6.
    Yang intinya sudah memenuhiketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal. 6 dari 38 hal Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sda7.
    Ayat ini menjelaskan salah satunyaHal. 10 dari 38 hal Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sdaketakwaan yang dimaksud salah satunya tanggung jawab seorang lakilaki atausuami menafkahi istrinya, apalagi Tergugat Rekonvensi adalah sebagaiPemimpin keluarga seperti yang disebutkan dalam Alquran.Maka berdasarkan Jawaban Pertama dan Gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi di atas, maka mohon kepada Majelis Hakim memeriksaPerkara Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SDA agar memutuskan sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraDalam Konvensi1
    NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 470.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 37 dari 38 hal Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SdaHal. 38 dari 38 hal Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sda