Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — Siswa Widianto alias Siswo
2210
  • narkotika yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017, SISWANTO (belum tertangkap)datang kerumah terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk memesan sabu sebanyak 12 (setengah) gram ; Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13
    untuk melakukan tindakpidana narkotika dan presekutor narkotika tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017, SISWANTO (belum tertangkap)datang kerumah terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk memesan sabu sebanyak 12 (setengah) gram ;Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13
Register : 23-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PID.SUS/2017/PT.PLK.
Tanggal 22 Mei 2017 — Warto Bin H. MARLIN
5637
  • Bahwa terdakwa adalah seorang Tenaga Kependidikan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri KatinganTengah Nomor : Mts.21.13/KP.00.1/006/2015 tentang PengangkatanGuru Tetap Non PNS Pada Madrasah Tsanawiyah Negeri KatinganTengah Tahun Anggaran 2015.
    belas tahun.Pada pemeriksaan ditemukan tanda persetubuham baru pada liangsenggama.Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : K. 6206.001.3708 yangdibuat dan ditandatangani oleh Camat Katingan Tengah, Anak(Anak) i terlahir pada tanggal 13Nopember 2000 dan pada saat kejadian masih berumur 16 (enambelas) tahun.Bahwa terdakwa adalah seorang Tenaga Kependidikan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri KatinganHalaman 9 dari 25 halaman Putusan No.24/PID.SUS/2017/PT.PLKTengah Nomor : Mts.21.13
    diatas,maka Anak seorang perempuan usia kurang lebih lima belas tahun.Pada pemeriksaan ditemukan tanda persetubuham baru pada liangsenggama.Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : K. 6206.001.3708 yangdibuat dan ditandatangani oleh Camat Katingan Tengah, Anak(Arak) TE teriahir pada tanggal 13Nopember 2000 dan pada saat kejadian masih berumur 16 (enambelas) tahun.Bahwa terdakwa adalah seorang Tenaga Kependidikan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri KatinganTengah Nomor : Mts.21.13
    diatas,maka Anak seorang perempuan usia kurang lebih lima belas tahun.Pada pemeriksaan ditemukan tanda persetubuham baru pada liangsenggama.Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : K. 6206.001.3708 yangdibuat dan ditandatangani oleh Camat Katingan Tengah, Anak(Anak) i terlahir pada tanggal 13Nopember 2000 dan pada saat kejadian masih berumur 16 (enambelas) tahun.Bahwa terdakwa adalah seorang Tenaga Kependidikan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri KatinganTengah Nomor : Mts.21.13
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Penetapan Nomor176/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari18Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B139/Kua.21.13
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, KabupatenMaros Nomor B139/Kua.21.13/PW.01/VIII/2020, tanggal 3 Agustus 2020;7.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian,nomor 2983/Ist/CsMr/XII/2004/2009;7.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Muehammad Jafar Algqadri Mansyur binMansyur Fahruddin, nomor 06/Cs/Ist/I/1996/2000;7.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;7.5.
    Bukti Surat:1.Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, KabupatenMaros Nomor: B139/Kua.21.13/PW.01/VIII/2020, tanggal 3 Agustus 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi kode P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Helena Herdianti binti Agung PrahardianNomor: 2983/Ist/CsMr/XI1/2004/2009, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P2;3.Fotokopi
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
398
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alas an bahwa anak Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor 262.05/Kua. 21.13/09/Pw.01/X1/2021 tanggal 29 November 2021;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 27 April 2015 —
71
  • Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah pada tanggal 09Oktober 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedung Kabupaten Demak sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : KK.JI.21.13/PW.01/168/2015 tanggal 09 Oktober1996;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 0618./Pdt.G/2015.
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa, pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 tanpa tanggal, bulandan tahun hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kua.21.13/PW.01/110/IV/2017, tertanggal 10 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Hal.1 Penetapan No. 243/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman
Register : 13-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 607/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JAMES Als JAMS Bin MAX LAMUSU
385300
  • nama MUHAMMADFEBI ANDIANSYAH yang dikuasai oleh saksi RAHMAT SUDRAJATyang merupakan teman satu sel terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 17November 2019 sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa denganmenggunakan nomor handphone 081365157563 mengirimkan fotodimana saksi korban sedang memperlihatkan payudara dan vaginanyasebanyak 50 (lima puluh) foto ke nomor 081365488244 milik saksi HiyoLinda Maarani kemudian terdakwa menghapus pengiriman foto tersebutdari Aplikasi Whatsapp milik terdakwa dan sekira pukul 21.13
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar;Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan mengirimkan fotofototidak senonoh milik saksi Lusia Nova Linda Als Lusi ke media aplikasiWhatsApp milik saksi Mona Monica Sari dan saksi Hiyo Linda Maaranipada tanggal 17 November 2019 sekitar pukul 21.13
    terlihat Payudara dan Vaginanyayang diperoleh dari Aplikasi Whatsapp yang dikirimkan seseorangdengan nama akun Whatsapp NL dengan nomor +6281365157563;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan mengirimkan fotofototidak senonoh milik saksi Lusia Nova Linda Als Lusi ke media aplikasiWhatsApp milik saksi Mona Monica Sari dan saksi Hiyo Linda Maaranipada tanggal 17 November 2019 sekitar pukul 21.13
    Btmuang tersebut di transfer ke rekening Bank BCA nomor 4372395463 atasnama Muhammad Febi Andiansyah;Bahwa kemudian pada tanggal 17 November 2019 sekitar pukul 19.30Wib, Terdakwa dengan menggunakan nomor handphone 081365157563mengirimkan foto saksi Lusia Nova Linda Als Lusi yang sedangmemperlihatkan payudara dan vaginanya sebanyak 50 (lima puluh) fotoke nomor 081365488244 milik saksi Hiyo Linda Maarani, lalu Terdakwamenghapus pengiriman foto tersebut dari WhatsApp milik Terdakwa dansekitar pukul 21.13
    Sistem Elektronik adalahsetiap orang, penyelenggara negara, badan usaha, dan masyarakat yangmenyediakan, mengelola, dan/ atau mengoperasikan sistem elektronik, baikHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2020/PN Btmsecara sendirisendiri maupun bersamasama kepada pengguna sistemelektronik untuk keperluan dirinya dan/ atau keperluan pihak lain;Menimbang, bahwa dari selurun pengertian di atas dikaitkan denganfakta hukum di persidangan, bahwa Terdakwa pada tanggal 17 November 2019sekitar pukul 21.13
Register : 11-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
3713
  • Di antarabukti tersebut hanya bukti T.5 yang relevan dengan obyek sengketa berupakendaraan Merek Honda Type Jazz (obyek sengketa poin 4. 10.a) sedang buktisurat lain (T.17, T.18, T.19 dan T.20) menunjuk kepada harta yang didalilkanoleh Penggugat Rekonpensi sebagai harta bersama yang baru disebut padakesimpulan Penggugat Rekonpensi (poin 21.10, 21.11, 21.12 dan 21.13 dalamkesimpulan) dan tidak disebut dalam gugatan Rekonpensi;Menimbang, bahwa adanya penambahan obyek sengketa yang dikemukakandalam
    kesimpulan Penggugat Rekonpensi (poin 21.10, 21.11, 21.12 dan 21.13 dalamkesimpulan) yang semula tidak tercantum dalam gugatan Rekonpensi dipandangsebagai suatu penambahan/perubahan gugatan, dan karena itu majelis hakim tingkatbanding mempertimbangkan bahwa karena penambahan/perubahan gugatan tersebutbaru disampaikan pada saat pengajuan kesimpulan, atau diajukan setelah mendengarketerangan saksi, maka penambahan/perubahan tersebut seharusnya dinyatakan tidakdapat diterima sebagaimana Yurisprudensi
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDI HARDINATA ALS MEDI BIN JOHARDI
43267
  • CHANDRA GALIUTA tanggal 26 November 2018, pukul 21.13 Wib untuk pembayaran pembelian oli bekas sebanyak + 4.000 L (empat ribu lityer) oleh Tsk An. MEDI HARDINATA Als MEDI kepada Sdr.
    CHANDRA GALIUTA tanggal 26 November2018, pukul 21.13 Wib untuk pembayaran pembelian oli bekassebanyak + 4.000 L (empat ribu lityer) oleh Tsk An. MEDI HARDINATAAls MEDI kepada Sdr.
    Sdr Joharditanggal 26 November 2018 pukul 21.13 di ATM BCA.Bahwa terdakwa MEDI selaku pengumpul oli bekas yang berlokasidi Desa Taba Penanjung Kab. Bengkulu Tengah ada atau tidakHalaman 11 dari 28 halaman Putusan pidana Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN.Bglada memiliki Izin Pengumpulan limbah B3 untuk wilayah ProvinsiBengkulu ;Bahwa saksi ada izin untuk mengumpulkan oli bekas tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;5.
    CHANDRA GALIUTA 558001000587536tanggal 26November 2018, pukul 21.13 Wib untuk pembayaran pembelian olibekas sebanyak + 4.000 L (empat ribu lityer) oleh Tsk An. MEDIHARDINATA Als MEDI kepada Sdr.
    CHANDRA GALIUTA tanggal 26November 2018, pukul 21.13 Wib untuk pembayaran pembelian olibekas sebanyak + 4.000 L (empat ribu lityer) oleh Tsk An. MEDIHARDINATA Als MEDI kepada Sdr.
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu kKeduanya mengurus segala kelengkapanpersyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan .........0 ,Kabupaten Maros, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan bahwaanak Pemohon belum cukup umur sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B.474/KUA.21.13/4/PW.01/IX/2018, tertanggal 13September 2018;6.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ............. , Kabupaten Maros Nomor B474/KUA.21.13./4/p10.01/IX?2018 tertanggal 13 September 2018,bermeterai cukup, bercap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama ............
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 110/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias TELEK Bin KASIMIN
504
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana tuntutannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN MadSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAHYUDI Alias TELEK Bin KASIMIN pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 sekira pukul 21.13
    nomor panggil WA 087736923814 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN MadMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar petugas dari Polsek Taman Madiun Kota telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekirapukul 21.13
    Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentamya lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Tahun 1991, hal 222);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwa benarpetugas dari Polsek Taman Madiun Kota telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 21.13 WIBbertempat di pinggir jalan umum di Jl. Cokroaminoto Gg. Ringin Rt.17 Rw.05Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun.
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 625/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Mulyawan Alias Mul BinSumardi Alm.
6919
  • CODOT tidak aktif;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar jam 19.00 wib Sadr.CODOT (081391971250) mengirim pesan WA kepada terdakwa yang isinyaSORI BRO WINGI BELUM SIAP, KI LAGI AREP BERANGKAT danTerdakwa balas TAK TUNGGU namun Terdakwa tunggutunggu alamatpeletakan sabu tidak dikirim dan pada jam 21.13 Wib Sdr. CODOT(081391971250) mengirim alamat peletakan sabu berupa foto sebuahpohon yang ada tanda panah kebawah warna biru yang ada kalimat/tulisanO5....
    CODOT(081391971250) membalas YA TUNGGU SEBENTAR namun setelahTerdakwa mengirimkan bukti transfer HP sdr CODOT tidak aktif ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar jam 19.00 wib SdrCODOT (081391971250) mengirim pesan WA kepada Terdakwa yangisinya SORI BRO WINGI BELUM SIAP, KI LAGI AREP BERANGKAT danTerdakwa balas TAK TUNGGU namun Terdakwa tunggutunggu alamatpeletakan sabu tidak dikirim dan pada jam 21.13 Wib Sdr.
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahadtanggal 23 Oktober 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan XXXXX,Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.074/KK.21.13/PN.01/II/2019, tanggal 26 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon yang terleta di Dusun XXXXX (dekat perusahaan sosis),Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros;3.
    Bukti Tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXKXX, Kabupaten Maros, dengan NomorB.074/KK.21.13/PN.01/II/2019 tanggal 26 Februari 2019. bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P;b.
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
SONDANG SIMANJUNTAK
214
  • Foto copy Berita Acara Penelitian Register Nomor : 01454/21.13/X/2018tanggal 01 Oktober 2018, diberi tanda P9;10.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/01454/21.1.1/X/2018 tanggal 01Oktober 2018, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P10 adalah berupafotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,kecuali surat bukti P1 copy dari copy namun telah disahkan dan telah diberimaterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas,
    PayungHal 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 238/Pat.P/2018/PN PbrSekaki, Kota Pekanbaru, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa surat bukti P1, yaitu foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 09/453/I/CSK/T/1994, menerangkan bahwa Pemohon danPANOGUAN SIHOMBING telah menikah di Pakpahan Tapanuli Utara, padatanggal 22 Desember 1992, surat bukti ini tidak ada aslinya, namun didukungdengan surat bukti P9 yaitu foto copy Berita Acara Penelitian Register Nomor :01454/21.13
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 812/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
HENDRI ZAINAL ABIDIN
4111
  • memohon keringanan hukuman dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRI ZAINAL ABIDIN pada hari Jumat tanggal06 Juli 2018 sekira pukul 21.13
    Panas Kota Batam, kemudianterdakwa melakukan pembelanjaan di Indomaret dengan menggunakan ATMSinarmas milik terdakwa yang digesekkan di Mesin EDC.Kemudian sekira pukul 21.13 Wib terdakwa pergi ke ke Mall BCS (Batam CitySquere) untuk berbelanja di Toko FELIC BATAM dan membeli baju, sepatu ikatpinggang, topi, jaket dan melakukan pembayaran dengan cara menggesek debitKartu Atm Sinar Mas milik terdakwa ke Mesin EDC dengan jumlah sebesar Rp.1.405.000 ( satu juta empat ratus lima ribu rupiah ).
    ribu empat ratus rupiah),ditanggal yang sama terdapat pendebetan sesebar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah) dan Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sisa saldo pertanggal 05 Juli 2018 sebesar Rp.1.377,00 (Seributiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah) sedangkan terlihat pada rinciantransaksi menggunakan kartu debit dengan 6396871002458027 sertarekening 0036746424 untuk bertransaksi di mesin EDC (elektronik DataCapture) yaitu terdapat transaksi mulai dari tanggal 06 Juli 2018 sekirapukul 21.13
    dua ribu empat ratus rupiah),ditanggal yang sama terdapat pendebetan sesebar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah) dan Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisasaldo pertanggal 05 Juli 2018 sebesar Rp.1.377,00 (seribu tiga ratustujuh puluh tujuh rupiah); Bahwa terlihat pada rincian transaksi menggunakan kartu debit dengan6396871002458027 serta rekening 0036746424 untuk bertransaksi dimesin EDC (elektronik Data Capture) yaitu terdapat transaksi mulai daritanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 21.13
    Panas Kota Batam, kemudian terdakwa melakukanpembelanjaan di Indomaret dengan menggunakan ATM Sinarmas milikterdakwa yang digesekkan di Mesin EDC.Bahwa benar sekira pukul 21.13 Wib terdakwa pergi ke ke Mall BCS(Batam City Squere) untuk berbelanja di Toko FELIC BATAM dan membelibaju, sepatu ikat pinggang, topi, jaket dan melakukan pembayaran dengancara menggesek debit Kartu Atm Sinar Mas milik terdakwa ke Mesin EDCdengan jumlah sebesar Rp. 1.405.000 ( satu juta empat ratus lima riburupiah );Bahwa
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros Nomor:B.534/KUA.21.13..14/Pw.01/IX/2019 tertanggal 18 September 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi:Saksi pertama ....................., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan / Dusun .........
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 57/Pdt. P/2013/PA.Skg
Tanggal 12 Juni 2013 —
348
  • Saksi1.Satu lembar foto copy Ijasah terakhir Nomor MTS.059/21.13/PP.01.1/111/2010 tanggal 14 Juni 2010. Bukti. p. 1.Satu lembar photo copy Kartu Keluarga Nomor KK.73.1306.05.000038.Bukti p.2.Satu lembar photo copy Nomor 7313060204950003. Bukti. p. 3.Saharuddin bin Said, umur 59 tahun, agama Islam, pekeijjaan petani,bertempat tinggal di Jin.
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fotokopi ljazah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2013/2014, NomorMTs.195.2014/21.13/PP.01.1/144/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Kabupaten Wajo tanggal 14 Juni 2014, telahPen. No. 275/Pdt.P/2016/PA Pip. hal 3 dari 10 haldiberi meterai dan distempel pos, dan oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya ternyata cocok (bukti P5);6.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 266/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
NASRIANI
282
  • M E N E T A P K AN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua/Bapak Pemohon ARTIS sebagaimana dalam Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon menjadi nama ANSAR sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 215012/04/03214, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2010/2011 Nomor : MI.07/21.13/PP.01.1/055/2011, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 21.5012.051260.0001 atas nama ANSAR;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 625/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Mulyawan Alias Mul BinSumardi Alm.
7819
  • CODOT tidak aktif;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar jam 19.00 wib Sadr.CODOT (081391971250) mengirim pesan WA kepada terdakwa yang isinyaSORI BRO WINGI BELUM SIAP, KI LAGI AREP BERANGKAT danTerdakwa balas TAK TUNGGU namun Terdakwa tunggutunggu alamatpeletakan sabu tidak dikirim dan pada jam 21.13 Wib Sdr. CODOT(081391971250) mengirim alamat peletakan sabu berupa foto sebuahpohon yang ada tanda panah kebawah warna biru yang ada kalimat/tulisanO5....
    CODOT(081391971250) membalas YA TUNGGU SEBENTAR namun setelahTerdakwa mengirimkan bukti transfer HP sdr CODOT tidak aktif ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar jam 19.00 wib SdrCODOT (081391971250) mengirim pesan WA kepada Terdakwa yangisinya SORI BRO WINGI BELUM SIAP, KI LAGI AREP BERANGKAT danTerdakwa balas TAK TUNGGU namun Terdakwa tunggutunggu alamatpeletakan sabu tidak dikirim dan pada jam 21.13 Wib Sdr.