Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P19+75 P20+00(Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+00 P20+25(Kanan)P=25m 17,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+25 P20+50(Kanan)P=25m 18,00 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+50 P20+75(Kanan)P=25m 21,50 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+75 P21+00(Kanan)P=25m 23,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P21+00 P21+25(Kanan)P=25m 22,75

Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P21+25 P21+50(Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100j P21+50 P21+75(Kanan)P=25m 23,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100k P21+75 P22+00(Kanan)P=25m 22,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 1001 P22+00 P22+25(Kanan)P=25m 19,63 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100m P22+25 P22+50(Kanan)P=25m 19,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100n P22+50 P22+70(Kanan)P=20m 17,38

No. 677 K/PID.SUS/2014 tidak sesuai denganGambar MC 100 g P20+75 P21+00(Kanan)P=25m 23,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100h P21+00 P21+25(Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100i P21+25 P21+50(Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100j P21+50 P21+75(Kanan)P=25m 23,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100k P21+75 P22+00(Kanan)P=25m 22,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 1001 P22+00 P22+25(Kanan)P=25m

masingmasingsebagai berikut:sebidang tanah Sebidang tanah kintal ukuran :Utara 48 meter (berbatas dengan UTARA);Selatan 48 meter (berbatas dengan SELATAN);Barat 35 meter (berbatas dengan SELATAN);Timur 35 meter (berbatas dengan TIMUR);Terletak di Kabupaten Gorontalo,Sebidang tanah seluas luas 351 M2 di Kecamatan Kota Tengah diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah permanen berlantai II rumah tersebut telahbersertifikat dengan ukurannya sebagai berikut :Luas Lantai : 197,50 M2 134,50 M2Luas Teras : 22,75

terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan) P=25m 18,25, Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+00 P20+25 (Kanan) P=25m 17,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+25 P20+50 (Kanan) P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+50 P20+75 (Kanan) P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+75 P21+00 (Kanan) P=25m 23515 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+00 P21+25 (Kanan) P=25m 22,75

Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+25 P21+50 (Kanan) P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+50 P21+75 (Kanan) Hal 10 dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.

P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100d P20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 17,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100e P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100f P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100g P20+75 P21+00 (Kanan)P =25m 23,15 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100h P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100i P21+25

Menyatakan bahwa Penguasaan tanah oleh Penggugat seluas 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima) hektar yang sejak tahun 1993 telah Penggugat kuasai dengan cara membuka tanah/ hutan adalah sah menurut hukum, dengan keterangan sebagai berikut :Letak Tanah : - Pada Jalan/ Sungai- RT/ Dusun/ Desa - Kedamangan- Kecamatan/ Kabupaten :::: Jalan Tumbang Samba KM. 14 (sebelah kiri arah ke Tumbang Samba)II/Dusun Bina Bisma/BangkuangTewang Sangalang GaringTewang Sangalang Garing/ Katingan

Bahwa Penggugat adalah salah seorang warga Dusun Bina Bisma,Desa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah selaku pemilik sah atas Lahan/Tanah Adat Dayak seluas + 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima)hektar yang sejak tahun 1993 telah Penggugat kuasai/ milikidengan caramembuka tanah/hutan, yang diperkuat dengan adanya Surat KeteranganTanah Adat (SKTA) Nomor : 98/DKATSG/SKTA/VIII/2011, tanggal 31Agustus 2011, dengan keterangan sebagai berikut

Bisma mendapatkankepastian hukum yang berkeadilan ;Bahwa bukti dari sisa Obyek Sengketa seluas + 14,75 (empat belas komatujuh puluh lima) hektar (22,75 hektar 8 hektar) yang tidak diserobot olehTergugat masih terdapat banyak tanam tumbuh yang ditanam sendiri olehPenggugat berupa karet, cempedak, durian, rambutan, langsat/ duku,sengon, kelapa sawit serta berbagai tanaman yang memiliki nilai ekonomislainnya dan sampai saat ini pula diatas tanah tersebut terdapat rumahtempat tinggal Penggugat yang dibangun

Petitum Kedua : Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas lahan/ tanah Obyek Sengketa seluas + 8(delapan) hektar yang merupakan bagian sisiBarat dari tanah milik Penggugat dengan luas +22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima)hektar yang sejak tahun 1993 telah Penggugatkuasai/ miliki dengan cara membuka tanah/ hutanyang diperkuat dengan adanya Surat KeteranganTanah Adat (SKTA) Nomor : 98/DKATSG/SKTA/VII/2011, tanggal 31 Agustus 20117,dengan keterangan sebagai berikut :Halaman 17 dari 82

,karenapetitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapatditerima, maka gugatan a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa selain hal tersebut diatas, dalam Gugatannya Penggugat padabutir 11 juga menyatakan: Bahwa bukti dari sisa Obyek Sengketa seluas+14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima) hektar (22,75 hektar 8hektar) yang tidak diserobot oleh Tergugat masih terdapat banyak tanamtumbuh yang ditanam sendiri oleh Penggugat berupa karet, cempedak,durian, rambutan, langsat/ duku

BISMADHARMA KENCANA; Bahwasetelah Saksi tarik 4 koordinattitik dengan menggunakan GPS makaluas keseluruhan tanah Penggugat yaitu 22,75 Ha (dua puluh dua komatujuh lima hektar); Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat menempati tanah tersebut sejaktahun 1993 dan saksi mengetahui hal tersebut dari Penggugat danmasyarakat yang ditinggal di dekat tanah sengketa; Bahwa Saksi melakukan pengukuran hanya berdasarkan versi dariPenggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat ada memiliki Surat KeteranganTanah Adat

terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100i P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100d P20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 17,75 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P20+50 P20+75 (Kanan) P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100g P20+75 P21+00 (Kanan)P=25m 23,/5 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100h P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75

terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100d P20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 17,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100' P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 1009 P20+75 P21+00 (Kanan)P=25m 23,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100n P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75

Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100J P21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 23,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100k P21+75 P22+00 (Kanan)P=25m 22,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P22+00 P22+25 (Kanan)P=25m 19,63 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100io P22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 19,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100" P22+50 P22+70 (Kanan

Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100h P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100i P21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100jP21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 23,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100kP21+75 P22+00 (Kanan)P=25m 22,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P22+00 P22+25 (Kanan) 111 P=25m 19,63 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100m P22+25 P22+50 (

Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100HP21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100i P21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100jP21+50 P21+75 (Kanan) P22+00 P22+25P=25mP22+50 P22+70P=20m116Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100dengan Gambar MC 100Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100dengan Gambar MC 100Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 JUMLAH . 41.186.774,48lll

Gopar/Matyadi; Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun Matyadi; Sebelah Barat dengan : Tanah/kebun Cik Ujang;16.Aminudin, (Penggugat XVI) mempunyai kebun karet, tanah milik adatseluas 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima) Ha, terletak di LembakAir Karas, Desa Peninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKUdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Tanah/kebun Agus Nanang; Sebelah Selatan dengan : Tanal:l/kebun Aripin; Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun Aminudin; Sebelah Barat dengan

Roni (Penggugat XV) Luas tanah + 24 Ha: 2 = 12 Paket x Rp.30.000.000, = Rp. 360.000,000,;1.16.Aminudin (Penggugat XVI) Luas tanah + 22,75 Ha: 2 = 11,375Paket x Rp. 30.000.000, = Rp. 341.250.000,;1.17.Mawardi (Penggugat XVII) Luas tanah +10 Ha: 2 = 5 Paket xRp. 30.000.000, = Rp. 150.000.000,;1.18.Cik Yusup (Penggugat XVIII) Luas tanah + 6 Ha : 2 = 3 Paket x Rp.30.000.000, = Rp. 90.000.000,;1.19.Tabroni (Penggugat XIX) Luas tanah + 13 Ha: 2 = 6,5 Paket xRp. 30.000.000, = Rp. 195.000.000,;1.20.Rusmyati

Roni (Termohon Peninjauan Kembali (PK) XIV) seluas 24 Ha;Aminudin (Termohon Peninjauan Kembali (PK) XV) seluas 22,75 Ha;Hasanudin (Termohon Peninjauan Kembali (PK) XXV) seluas 20 Ha;berdasarkan UU Nomor 56 Prp Tahun 1960 yang sampai saat ini ketentuantersebut masih berlaku dan belum ada peraturan perundangundangan yangmembatalkan dan/atau mencabutnya, maka gugatan yang diajukan tersebutterdapat 7 (tujuh) Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali (PK) yang melanggar ketentuan

Divisi Ill blok C3 Areal Statment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas =39.49 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.991 Ha, luas = 22,75 Ha, sisaseluas = 16.74 Ha adalah pembibitan.k. Divisi VII blok G6 sudah ditanam seluas =...... jumlah pokok =....... ;masuk ke dalam kawasan Hutan Lindung.Pointpoint tersebut diatas adalah data hasil dugaan penyimpanganyang dilakukan oleh terdakwa selama menjabat/mengelola di Bibitanberikut menjabat sebagai Pjs. Manager PT.

Divisi blok A24 Areal Statment 2013 tercatat 5.468 pokok seluas =41.53 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.606 luas = 25.33 Ha, sisaseluas = 31.04 Ha adalah Pembibitan dan Perumahan.j.Divisi Ill blok C3 Areal Statment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas =39.49 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.991 Ha, luas = 22,75 Ha, sisaseluas = 16.74 Ha adalah pembibitan.k.

Divisi blok A24 Areal Statment 2013 tercatat 5.468 pokok seluas =41.53 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.606 luas = 25.33 Ha, sisaseluas = 31.04 Ha adalah Pembibitan dan Perumahan.j.Divisi Ill blok C3 Areal Statment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas =39.49 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.991 Ha, luas = 22,75 Ha, sisaseluas = 16.74 Ha adalah pembibitan.k. Divisi VII blok G6 sudah ditanam seluas =...... jumlah pokok =.......

Bahwa benar untuk kondisi dilapangan, jika disesuaikan denganpenjelasan tersebut diatas khususnya pada point penjelasan (*Divisi blok A24 Areal Statment 2013 tercatat 5.468 pokok seluas = 41.53 Ha,saat ini jumlah pokok = 2.606 luas = 25.33 Ha, sisa seluas = 31.04 Haadalah Pembibitan dan Perumahan dan* Divisi Il blok C3 = ArealStatment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas = 39.49 Ha, saat ini jumlahpokok = 2.991 Haluas = 22,75 Ha, sisa seluas = 16.74 Ha adalahpembibitan) hal itu pasti terjadi penyimpangan

Sarmin dengan ukuranPanjang + 22,75 M dan Lebar + 9.40 M dengan batasbatas :Halaman 9 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Waridi Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. H.

Sarmin denganukuran Panjang + 22,75 M dan Lebar + 9.40 M dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Waridi Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. H. Sardin Simanjuntak Sebelah Barat berbatas dengan jalan umum Sebelah Timur berbatas dengan Tanah SuwarmanYang harganya Rp. 154.000.000, (Seratus lima puluh empat juta rupiah)tidak termasuk kedalam harta bersama dan merupakan hak milik dariMeirdhania Hertasning Br. Lubis;4.

Sarmin dengan ukuran Panjang + 22,75 M dan Lebar + 9.40M dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Abdul Hakim Ritonga + 23 meter Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir + 7.6 meter Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Saharuddin. S + 23 meter Sebelah Barat berbatas dengan Tanah jalan desa + 9.4 meterHalaman 39 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis.Adalah benar hak milik dari Penggugat Intervensi (MEIRDHANIAHERTASNING BR.

apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Sarmin dengan ukuranPanjang + 22,75 M dan Lebar + 9.40 M dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Waridi Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. H.

Sarmin denganukuran Panjang + 22,75 M dan Lebar + 9.40 M dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah WaridiHalaman 13 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. H. Sardin Simanjuntak Sebelah Barat berbatas dengan jalan umum Sebelah Timur berbatas dengan Tanah SuwarmanYang harganya Rp. 154.000.000, (Seratus lima puluh empat juta rupiah)tidak termasuk kedalam harta bersama dan merupakan hak milik dari Anak4.

Sarmin denganukuran Panjang + 22,75 M dan Lebar + 9.40 M dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Waridi Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. H. Sardin Simanjuntak Sebelah Barat berbatas dengan jalan umum Sebelah Timur berbatas dengan Tanah SuwarmanYang harganya Rp. 154.000.000, (Seratus lima puluh empat juta rupiah)tidak termasuk kedalam harta bersama dan merupakan hak milik dari Anak4.

Sarmin dengan ukuran Panjang + 22,75 M dan Lebar + 9.40M dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Abdul Hakim Ritonga + 23 meter Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir + 7.6 meter Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Saharuddin. S + 23 meter Sebelah Barat berbatas dengan Tanah jalan desa + 9.4 meterHalaman 38 dari 92 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis.Adalah benar hak milik dari Penggugat Intervensi (MEIRDHANIAHERTASNING BR.

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet warna biru putih yang berisikan 21 (dua puluh satu bungkus narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 22,75

GRYATAMA BUMIMANDIRI selanjutnya diberi tanda (P 7) ;Foto copy Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 25,09% Nomor 001/BABAKP/SBR/III/2015, selanjutnya diberi tanda (P 3) ;Foto copy Poto bangunan blok C44 kondisi bangunan 30,76% yangdisepakat oleh para pihak, selanjutnya diberi tanda (P 8) ;10.Foto copy Poto bangunan blok C45 dan blok C46 kondisi bangunanmasingmasing 22,75 % telah disepakati olen para pihak selanjutnyadiberi tanda (P 9) ;11.Foto copy Poto bangunan blok C4 dan blok C5 serta blok C6selanjutnya

Foto copy Poto bangunan blok C44 kondisibangunan 30,76% yang disepakat oleh para pihak,(bukti P 8) ;10.Foto copy Poto bangunan blok C45 dan blok C46kondisi bangunan masingmasing 22,75 % telahdisepakati oleh para pihak (bukti P 9);11.Foto copy Poto bangunan blok C4 dan blok C5 sertablok C6 (bukti P 10);Dari surat surat bukti di atas Majelis Hakim dapat menarik kesimpulanadanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Tergugat ( PT.

Arsyad Km. 22,75 arah Sampit Samuda ; Bahwa Saksi tidak mengetahui batas batas tanahmilik Utuh bin Asma yang berukuran 500 x 50030Bahwa Saksi kenal dengan H.

dengan teori hukum pidana maka bentukkesalahan dalam hal kejahatan sebagaimana yang dimaksud dalamketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1l KUHP adalah merupakan delikkesengajaan walaupun hal tersebut tidak dirumuskan secara tegas,hal ini dapat dilihat dari perbuatannya yang bersifat memaksamaupun cara melakukan pemaksaan itu yakni dengan kekerasan atauancaman kekerasan yang mana perbuatan tersebut menunjukkan adanyaSuatu kesadaran dan kehendak dari si pelaku dalam melakukanperbuatan atau tindakannya itu ;22,75

Partai Patriot ,66812.Partai Kasih Demokrasi Indonesia ,(9913.Partai Indonesia Sejahtera 93314.Partai Serikat Indonesia ,508JUMLAH SUARA SAH ,101 22,75%9. Bahwa berdasarkan Rekapitulasi jumlah suara sah 43.101 yangmendukung pasangan Calon Sdr. Drs. Sefnath Wattimena,MSi danHasan Slamat,SH.MH sebagai Kandidat Bakal Calon Bupati dan WakilBupati Kabupaten Maluku Tengah maka sesuai ketentuan telahmencapai 22,75 % (Persen) karena 28,667 adalah 15% persen.

;

satu) buah tas koper warna merek Christsiano yang didalamnya ditemukan :

Rangka Nomor Mesin Instansi Pemilik dengan nilai prosen menurut penafsiran :::::::= -BARATA 6 TONWALLS---Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,75%23. Nomor kendaraan Merk/Type Jenis Tahun pembuatan No. Rangka Nomor Mesin Instansi Pemilik dengan nilai prosen menurut penafsiran :::::::= -SETEMPERBATA1994--Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%24.

kendaraanMerk/TypeJenisTahun pembuatan1014B1307818Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 18,35%ISUZUMESIN19683025251192887Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 19,75%MOBILMESIN1982DA1101048532378102592Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,10%BE4779AZISUZU ELFTRUCK2003MHCNK66123J002052K0020052Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 20,85%BARATA 1214 TONWALLS1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 22,55%BARATA 7 TONWALLS1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 21,19%BARATA 6 TONWALLSPemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 22,75%

RangkaNomor MesinInstansi Pemilikdengan nilai prosen menurutpenafsiranNomor kendaraanBARATA 7 TONWALLS1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 21,19%BARATA 6 TONWALLSPemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,75%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%SUPLAYER1000 liter1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,61 %SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%

RangkaNomor MesinInstansi Pemilikdengan nilai prosen menurutpenafsiranNomor kendaraanBARATA 1214 TONWALLS1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,55%BARATA 7 TONWALLS1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 21,19%BARATA 6 TONWALLSPemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,75%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%SUPLAYER1000 liter1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 22,61 %SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a = 25,11%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb

RangkaNomor MesinInstansi Pemilikdengan nilai prosenmenurut penafsiranNomor kendaraanMerk/TypeJenisTahun pembuatan73K0020052Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 20,85%BARATA 1214 TONWALLS1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 22,55%BARATA 7 TONWALLS1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 21,19%BARATA 6 TONWALLSPemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 22,75%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 25,11%SUPLAYER1000 liter1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 22,61 %SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota

RangkaNomor MesinInstansi Pemilikdengan nilai prosen menurutpenafsiran1221994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 21,19%BARATA 6 TONWALLSPemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 22,75%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 25,11%SUPLAYER1000 liter1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 22,61 %SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 25,11%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 25,11%SETEMPERBATA1994Pemerintah Kota Bandar Lampungb/a= 25,11%MESIN LASPemerintah Kota Bandar Lampungb

Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat yang menarik Tergugatll dan TurutTergugatlll salah alamat karena Tergugatll dan Turut Tergugatlllbukan organ pada PT.TSUM oleh karena tidak ada kepentingankerugian atau keuntungan yang diperoleh dari perkara ini baik terhadapPT.TSUM maupun PT.Tritala Sakti Utama Motor (PT.TSUM) terlebihlagi Penggugat tidak dapat menjelaskan hubungan Hukum antaraPenggugat dengan Tergugatll dan Turut Tergugatlll;Bahwa memang benar Turut Tergugatlll sebagai pemegang saham2180 saham atau 22,75%

Nomor 111 PK/PID.SUS/2017 Pasangan terpasang tidak sesuai denganPe2sm 23,75 Gambar MC 100h P21+00 P21+25 (Kanan) Pasangan terpasang tidak sesuai denganPe een pals Gambar MC 100i P21+25 P21+50 (Kanan) Pasangan terpasang tidak sesuai denganP= 25m 22,75 Gambar MC 100j P21+50 P21+75 (Kanan) Pasangan terpasang tidak sesuai denganPs 2am Aas Gambar MC 100k P21+75 P22+00 (Kanan) Pasangan terpasang tidak sesuai denganPe 2sm 22,26 Gambar MC 100 P22+00 P22+25 (Kanan) Pasangan terpasang tidak sesuai denganP=