2218/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahul alamatnya secarajelas dan pasti

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 September 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai Ssuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16nomor tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia:8.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Talak, nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

2218/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Oktober2017 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1946/021/X/2017 tertanggal 13Agustus 2020;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah

Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Saksi dan SaksiII;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!

Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Ckrdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.CkrAida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2218/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman CIXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat

umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXxXXXxXxXxXxXxXxXxxxxxKecamatan XxXxxXxxx, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2218

Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2218/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal O01 Januari 2018;2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2218/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2218/Padt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2218/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Tng>toaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, NIK XXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKOTA TANGERANG Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan.

No.2218/Pat.G/2019/PA Tng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor XXXX, tanggal 8 Oktober 2018yang telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.

No.2218/Pat.G/2019/PA Tng.2.

No.2218/Pat.G/2019/PA Tng.2218/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 7 Oktober 2019, dan tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis. Oleh karena itu, perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.2218/Pat.G/2019/PA Tng.Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Eka Kurniati Khadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp230.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2218/Pat.G/2019/PA Tng.

2218/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2018/PA Bbs.2eK BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal XXXXXX Kec.Songgom,Kab. Brebes, dalam hal ini memberi kuasakepada ANAS TOTO, SH.

yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dibawah register Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA Bbs. pada tanggal25 Juni 2018 yang telah mengemukakan hal hal sebagai berikut;1.

Kayu Mas Utara, Rt.00O6 Rw. 09,Putusan Cerai TalakNomor 2218/Pdt.G/2018/PA Bbs.halaman 2 dari 14Kel.Pulogadung.Kec. Pulogadung, Jakarta Timur.6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 6 tahun ,Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon.7.

LolArtinya : Kemudharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Putusan Cerai TalakNomor 2218/Pdt.G/2018/PA Bbs.halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraitalak Pemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah):disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai TalakNomor 2218/Pdt.G/2018/PA Bbs.halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 2218/Pdt.G/2018/PA Bbs.halaman 14 dari 14

2218/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2218/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2218/Pdt.G/2015/PA.

2218/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Mks.perkara Nomor Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA Mks. tanggal 5 Oktober 2018 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 September 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Mks.tetangga bahwa kediaman Pemohon selama bekerja di Samarinda selaluramai lakilaki Sampai larut malam.5.

No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Mks.

No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Mks.raj terhadap Termohon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewijsde), dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 118 KompilasiHukum Islam, talak yang diizinkan kepada Pemohon sebagaimana tersebutadalah talak satu raj?)

No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Mks.Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Mks.

2218/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgy Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350720510930001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan Bahagia,sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat sehingga Penggugat harusbekerja keras untuk memenuhi segala kebutuhan ekonomi keluarga;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2218/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2218/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Po tanggal 30 April2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.2218/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat setelan Pemohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, Pemohon dengan Termohon pisah rumah sampaisekarang sudah 2 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan No.2218/Pdt.G/2016/PA.Sda.bulan dan setelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suam istri.

Putusan No.2218/Pdt.G/2016/PA. Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Putusan No.2218/Pdt.G/2016/PA. Sda.Tid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2218/Pdt.G/2016/PA. Sda.

2218/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2218/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri selama 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXX, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 2218/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 2218/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 2218/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxx terhadap PenggugatXXXX ;4.

No 2218/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 370.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2218/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2218/Pid.B/2020/PN Mdn

pdoa fF oN >he8 Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2218/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Hidayat Alias Dakon;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 82 Tahun/18 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Nomor 10 A Kelurahan PB BengkelKecamatan Medan

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknya untukdpingi Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 5 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2218/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 5 Agustus2020 tentang

penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Medan Timur, kemudian terdakwa bersamadengan ARIS (DPO) bertemu dengan saksi INTAN PURNAMA SARI yang padasaat itu sedang menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warnahitam dengan nomor polisi BK 6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760Nomor Rangka : MH38SE88F10JJ14329 dimana kunci kontak tidak bisa dibukaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN Mdnselanjutnya ARIS (DPO) mengatakan kepada saksi Intan Purnama Sari sini biarkami perbaiki sepeda motor kamu dan kami bawa dulu sepeda

,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN Mdndihadiri oleh Elisabeth Berliana P, S.H., M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri secara vicon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoImmanuel, S.H., M.H. Dahlia Panjaitan, S.H.dtoSihol Boang Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoNovida Mary,S.E.,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN Mdn

2218/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Tidak Tetap,tempat tinggal di Jalan Brigjen Sutoyo, RT.009 RW. 003, Nomor63, Desa Sukorejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan Brigjen Sutoyo, RT.009 RW. 003, Nomor 63, DesaSukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2218

Putusan Nomor 2218/Padt.G/2018/PA.BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, para pihakdatang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari H. SRI WALUYO, S.H.

Putusan Nomor 2218/Padt.G/2018/PA. BjnDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTtd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinyaBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama BojonegoroPanggilan Rp 525.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Him. 11 dari 11 him.

Putusan Nomor 2218/Pat.G/2018/PA. Bjn

2218/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan JuniPutusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.2017, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyahdengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang tidak memungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranyadisebabkan Termohon' sering keluar rumah tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon dan juga disebabkan Termohon sudah tidaktaat

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan Drs. MUHADIR, S.H.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591 .000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

2218/Pdt.G/2019/PA.Cbn

AKTA PERDAMAIANNomor 2218/Pdt.G/2019/PA.CbnPadahariinikamis tanggal 24 Oktober 2019 dalam persidanganPengadilan Agama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan datangmenghadap :MIRNA MARLINA binti AHMAD RIFAI, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Villa Graha Hijaul Blok D Nomor 11, RT 008, RW 005,Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa

Arwendi dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 23 Oktober2019 sebagai berikut :1.Mengadakan Perjanjian Perdamaian/Akta Dading yang akan menjadiPutusan Perdamaian yang mengikat, guna menyelesaikan perkaraperdata Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Cbn;Para Pihak sepakat Tabungan BRIAN NELSON MILLER BAVIDGE dalambentuk Amerika Dollar di rekening Hongkong And Shanghai BankingCorporation (HSBC Bank ) dengan No. 001039510007 Kantor CabangWorld Trade

Rek: 0952751695Nilai : Rp. 60.000.000,(Enam Puluh Juta Rupiah)halaman 2, Akta Perdamaian Nomor 2218//Padt.G/2019/PA.Cbn. Rp.80.000.000, kepada Indradi Patmawidjaja, yang akan ditransfer kerekening istri dari Indradi Patmawidjaja, yaitu sebagai berikut:Nama Rekening: Kurniawati Krisna DewayutiBank : Bank Central AsiaNo. Rek : 4740247307Nilai: Rp. 80.000.000,(Delapan Puluh Juta Rupiah).

Cbnhalaman 4, Akta Perdamaian Nomor 2218//Padt. G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2016 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian yangtelah disepakati tersebut diatas;2.

Qomaru Zaman, M.H.halaman 5, Akta Perdamaian Nomor 2218//Padt. G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 800.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)halaman 6, Akta Perdamaian Nomor 2218//Padt.G/2019/PA.Cbn

2218/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2218/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 September 2012 dengan register perkara Nomor :2218/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2218/Pdt.G/2012/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai satu. orang anak yangbernamaANAKumur 5 tahun; Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2218/Pdt.G/2012/PA.BjnTtd. Ttd.Drs. H. KASNARI, M.H. H. MOCH. THA'FF AS, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000,3.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2218/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2218/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No. 2218/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2218/Pdt.G/2018/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2218/Pat.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2218/Pat.G/2018/PA.Jbg

2218/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Hongkong, dalam hai ini dikuasakankepada INDRA HARIS MUANSYAH, S.H., Advokat /Pengacara, alamat di Dusun Jeruk RT. 001

Agustus 2017,sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasra, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2218

/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 14September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2218/Pat.G/2017/PA.TABahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada Juli 2006 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Surat Keterangan TelahMenikah dengan register Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian sekitar Pebruari 2016 antara Penggugat denganTergugat

NURUL HIKMAH,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUHARTININGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2218/Pat.G/2017/PA.TADra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2218/Pat.G/2017/PA.TA

2218/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomicili di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 77 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2218/Pdt.G/2017/PA.Ba.diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No.2218/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No.2218/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2218/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2218 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2218 K/Pid.

Putusan Nomor 2218 K/Pid. Sus/2018

2218/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2218/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun .... RT 002 RW 001 Desa .... Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaIWAN ABDUL MUTOLIB, S.H., ARI DWI PRASETYO, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor .... Tanggal .....atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI ......ccccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeaeenasnaennenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15