2288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2288/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta (Apotik K 24 Malang), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh(Tukang

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:2288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Mei 2018 dan tanggal 24 Mei 2018halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Majelis , Hakim Ketua Majelis,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2288/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Magelis Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2288/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiling, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal O01 April 2000);Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXX;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (RAJ) terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Pemohon danHalaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.Termohon tidak ada lagi komunikasi satu sama lain;f.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 8 dari 10 hal.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus antara suami isteri (i.c. Pemohon denganTermohon) yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tanggadan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah pecah (brokenmarriage) telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.

2288/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2288/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.Bwidisebabkana. Termohon tidak mau memberikan keturunan kepadaPemohon, dengan alasan karena Termohon sudah mempunyai anak;2.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh. Hifni, M.A.tidDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2288 Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Put.

No. 2288 Pdt.G/2017/PA.Bwi

2288/Pdt.G/2017/PA.Sby

Syatibi, S.HMediator Pengadilan Agama Surabaya dan berdasarkan Laporan Mediatortertanggal 21 Juni 2017 Mediasi dinyatakan tidak berhasil.Hal 1 dari 25 PUT No.2288/Pat.G/2017/PA.SbyBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 19 Juli 2017 sebagai berikut:Dalam Konpensi1.

Termohon tidak bisa melaksanakan amanah Pemohon selama bekerja(berlayar).Hal 7 dari 25 PUT No.2288/Pat.G/2017/PA.Sby Termohon tidak bisa menerima keadaan Pemohon untuk hidup apa adanya(menerima susah senang dalam kehidupan rumah tangga). Termohon mementingkan/meninggikan egoisnya sekaligus Termohon adalahwanita yang materialistis.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama No.15/15/l/2007 tanggal 06 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSambikerep Kota Surabaya, telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertabermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkan pula 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Hal 8 dari 25 PUT No.2288/Pat.G/2017/PA.Sby1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, untuk dicatat;DALAM REKONVENSIHal 22 dari 25 PUT No.2288/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan anak bernama XXXX, XXXX dan XXXX, berada dibawahhadhonah Penggugat;3.

SANIATI HARUN, M.H.Hal 23 dari 25 PUT No.2288/Pdt.G/2017/PA.SbyHAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,SH.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,BiayaPanggilan : Rp 0.000,Meterai : Rp 6.000.Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp .000,Hal 24 dari 25 PUT No.2288/Pdt.G/2017/PA.Sby

2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukup!

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.BwiMeteral Rp 6.000,00Jumlah Rp485.500,00( empat ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2288/Pdt.G/2020/PA.Bwi

2288/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2288/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2288/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd Salam masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2288/Padt.G/2021/PA.Cbndan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2288/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediamansemula di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di DD223 LOT 251 OFF CLEAR WATER BAY RD, THE GREENVILLA HOUSE 15 TA KU LING, NT, HONGKONG, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun,terhitung sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang, dan selama pisahHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Pdt. G/2016/PA.TArumah tersebut sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai suami ister;7. Bahwa keluarga atau orang tua Penggugat sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;8.

, tanggal30 September 2016 dan tanggal 14 Oktober 2016 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Pdt.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Padt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cecceccsceseeeeceeeeseuseueeeeeeseeseesseanenasenennes Ro. 30.000,002. BiaAya PrOSCS oo... ee eeeeceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeenneeeeeaas Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0... ..cceeeeeeeeeeee eect eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneas Ro. 295.000,004.

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......ceeeeee Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2288/Padt.G/2016/PA.TA

2288/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNo. 2288/Pid.Sus/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAFI HUDA Bin MUHADITempat lahir : SurabayaUmur atau tanggal lahir: 35 Tahun/10 September 1984Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Dukuh Menanggal III Komplek BLK!

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal08 September 2019 s/d tanggal 06 Nopember 2019 ;Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri tanpa didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriNo.2288/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tanggal 09 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo ;Halaman 1 Putusan Nomor : 2288/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Setelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua No

.2288/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tanggal 09 Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Persidangan ;Setelah memperhatikan berkas perkara serta Suratsurat lainnya yangberkaitan dalam perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan, memeriksabuktibukti dan memeriksa Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 07 Oktober 2019 yang pada pokoknya menuntut agarTerdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAFI'l

FERI (DPO) sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp. 1.100.000, (Satu juta seratus) kemudian dipecah menjadi 6 (enam) poket klipplastic oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotikatersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;Halamani0Putusan Nomor : 2288/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

,MH.PANITERA PENGGANTI,WAHYU WIBAWATI, S.H.Halamani4Putusan Nomor : 2288/Pid.Sus/2019/PN.Sby.

2288/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.5.

Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,ttd ttdDrs. MOH. JAENURIS.H.,M.H. Dra. ISTIAN FARDAPanitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinanPengadilan Agama Kab. KediriWakil PaniteraAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2288/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.

2288/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PS tempat dan tanggal lahir Baturaja, 29Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dieo CsSCSCCisPe = sebagaiPemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahirPalembang, 13 Mei 1988, agama

Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iSMES sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Pemohonannya tanggal 11 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2288/

menjadi penyebabnya adalah:Bahwa Termohon sering berpergian ke luar rumah tanpa izin Pemohonselaku seorang suami;Bahwa Termohon' sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon;Bahwa Termohon kurang mensyukuri penghasilan Pemohon berikankepada Termohon, karena hal ini sering memicu perselisahan antaraPemohon dan Termmohon;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon dan pernah mintadiceraikan dari Pemohon,;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2288

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLGdtoAzhari, S.H., M.Si.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.PLG

2288/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2288/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2288/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikarunial 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 18 Oktober 2013, umur 7 tahun;2.

Putusan No.2288/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2288/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Idawati, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraioO ARWNECo NDrs.

Putusan No.2288/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

2288/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2288/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxx XXXXX XXXXXX XXX XXX XXX XX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiPenggugat

No 2288/Pdt.G/2020/PA. kdlPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT (alm))kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 2288/Pdt.G/2020/PA.

No 2288/Pdt.G/2020/PA. kdldibantu. Hj. Musdalifah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Kasrori Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No 2288/Pdt.G/2020/PA. kdl

2288/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2288/Padt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugt, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPariwisata, tempat tinggal di Dusun Kedunglo RT.013 RW. 003Desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, = sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.18.7.1/PW.01/164/2018,tanggal 06 Maret 2018;Hlm.1 dari12 hlm.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:Hlm.2 dari12 hlm.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bjntersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan. dihadiri oleh para Hakim Anggota danSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTid.Drs. H.

(ima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari12 hlm.Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Bjn

2288/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX , UMUr 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31Maret 1999 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX , tanggal 01 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxXxxXxXxxxx , Kabupaten Kebumen;Hal.1dr9hal.Put.No.:2288/Pdt.G/2020/PA.Kbm.2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 14 tahun 6 bulan dirumah orang tua Termohon diXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2dr9hal.Put.No.:2288/Pdt.G/2020/PA.Kbm.2. Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( xxxxxxxxxxxxx ) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.

Kharismasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHal.8dr9hal.Put.No.:2288/Pdt.G/2020/PA.Kbm.didampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuattdDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.

.:2288/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1.

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ; 4. Menetapkanpenggugat sebagai pemegang hak asuh terahadap seorang anak yngbernama Marlita (P) umur 9 tahun; 4.

Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.TgrsDrs. H. Saifullah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2288/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, tempat dan tanggal lahir, Sukadana Baru, 21 April 1990, umur 31 (tigapuluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx.

1985, umur 36 (tigapuluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2288

alasan..BahwaPertengkaran tersebut berulangkali kali terjadi pada tahunberikutnya sampai pada tahun 2021.Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitar bulan April 2021, dimana terjadi pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat marah kepadaTergugat tanpa alasan yang jelas dan terjadilah pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat merasa tidak lagi sanggup untuk melanjutkanikatan Rumahtangga dengan Penggugat.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2288

Selain itu juga berdasarkan pertimbangan diatas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukum sebagai parapihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan cerai Penggugat,Majelis Hakim dalam persidangan telah mengupayakan perdamaian denganHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 2288/Pat.G/2021/PA.Sdnsungguhsungguh dengan cara memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00:Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2288/Pat.G/2021/PA.Sdn

2288/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Desember 1994 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Maksum, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti Roikanah,S.H.,M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.BL

2288/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2288 /Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 2288 /Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2288 /Pdt.G/2018/PA.BL.dimiliki para kKuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 2288 /Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI,Moh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Biaya:Kepaniteraan ai 80.00 0s" aya. A BYBiaya Proses...... b bho DNPanggilan if 4 25.000, AGP ORWNPRedaksi........ aMeterai .......Jumlah .....(lima ratus @ yeyHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2288 /Pdt.G/2018/PA.BL.

.- Menyatakan perkara Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Bgl dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

2288/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Online, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada hari Senin, tanggal 25 Febuari 2008 sebagaimana tertera dalamKutipan Kutipan Akta nikah nomor : 048/15/II/2008 pada 25 Febuari 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bangil Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Kosan,akan tetapi setelah itu berpindah lagi dikediaman dirumah Penggugatselama kurang

Menyatakan perkara Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANISNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat dan T ergugat;halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.BglKetua Majelis,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2288/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2288/Padt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK XXXX agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tanggal lahir XXXX, NIK XXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Supir Pribadi, alamat Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 18 Oktober 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut

XXXxX,tertanggal 09 April 2007;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 2288/Pdt.G/2016/PA.JB.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 2288/Pdt.G/2016/PA.JB.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Absari, MH.Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 2288/Padt.G/2016/PA.JB.Aga Fe PPPanitera PenggantiH. Waluyo, S.H.Perincian biaya :Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enamHalaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 2288/Padt.G/2016/PA.JB.belas ribu rupiah);