2347/Pdt.G/2019/PA.Cjr

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 15 Juli 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.CjrTangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkanakan menimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Cjrwwolall lade gl bro aro!

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2347/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKismembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R. Siregar,SH, S.HI, MH., sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan NurlainiM.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKis

2347/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 1 bulan (hingga bulan Agustus 2019);Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA. Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan Nomor 0406/039/VII/2016Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA. Pwdtanggal 22 Juli 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih1 tahun;3.

Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.PwdPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000.005. Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 471.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA. Pwd

2347/Pdt.G/2015/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2015/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa KelutanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa pada tanggal 11 April 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 11042013, tanggal 12 April2013 ;HIlm. 1 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda mati;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;HIlm. 2 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

MAHFUDZ danHAITAMI, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHIlm. 16 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.MH.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIlm. 17 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.HIlm. 18 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Cjr. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2347/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 2347/Pdt.G/2018.

April 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di t Kabupaten Kalimantan Barat ProvinsiKalimantan Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan Nomor 2347

Anak (berusia 6 bulan);Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJR3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Agustus2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

Menyatakan Perkara Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJRDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

Misbahul AnwarHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJRaRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJR

2347/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama :1).ANAK KANDUNG 1, umur 19 tahun, 2),ANAK KANDUNG 2, umur 6tahun;3.

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.Primer :1. Mengabulkan gugatan Pengguat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.Drs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: RpRpRp: RpM. NIDZAM FICKRY, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,391.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2347/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Pekanbaru, 04 Juli 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Jambi, O02 Januari 1989

Putusan No.2347/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2347/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ... danMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2347/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2347/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2347/Pdt.G/2020/PA.PLG

2347/Pdt.G/2018/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1171/91/X/2001 tanggal 16 Oktober2001;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan bulan September 2017, Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan badanlayaknya Suami istri Sampai Saat ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.JB5.

MuchtarRT. 004 RW. 011 Nomor : 56, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmah,Kota Jakarta Barat ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.JBKeterangan Saksi (Lia Hastiani binti M.

Sungguh pada yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.JBdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:dalle wolall lale glb yogi azo!

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.JBHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.JB

2347/Pdt.G/2015/PA.TA

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2347/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang,Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

REGAKSI .....e.ceececeeeeeee cece eeeeeeeeeeeceaeeeeeeeeeeesaeecaeeeeeeeeeeseeeesaaee Rp. 5.000,00JUMIAN 1... eects Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2347/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2347 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan No. 2347 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 2347 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2347 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Sedati Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

Putusan No. 2347 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 him. Putusan No. 2347 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2347/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2016/PA.CbnZoncies :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalamhal ini telah memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa tanggal 12

Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTRMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2347

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah tangga;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga serta ketuaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.CbnRT tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari12, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 11 dari12, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2347/Pdt.G/2014/PA.Pt

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal di RI.001 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 1Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXHal. 1 dari 14 hal.Put.No 2347

/Pdt.G/2014/PA.Ptdengan Regester Perkara Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 1 Desember2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2008tercatat di KUA Kecamatan Kota XXXX Kabupaten XXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 289/66/V/2008 tanggal 22 Mei 2008;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No 2347/Pdt.G/2014/PA.Pt4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp 1.000, (seribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama XXXX untuk menyampaikanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kota XXXX Kabupaten XXXX dan PPN KUA Kecamatan XXXXKabupaten XXXX untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;6.

ABDUL GHOFUR, MH.Panitera PenggantiTtdHal. 13 dari 14 hal.Put.No 2347/Pdt.G/2014/PA.PtRincian Biaya Perkara : Dra. Hj. NUR AZIROH 1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp 170.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXDrs. HA. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 14 dari 14 hal.Put.No 2347/Pdt.G/2014/PA.Pt

2347/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, dengan uraian/alasansebagai berikut : Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 2347/Padt.G/2018/PA.

Djedjen Zaenudin, SH., MH, tanggal .............. ,, mediasi gagal / tidakberhasil merukunkan kedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhdalildalil Pemohon serta tidak keberatan berceral; Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor: 2347/Padt.G/2018/PA.

Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahtidak melayani Pemohon selaku suaminya;Hal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor: 2347/Padt.G/2018/PA. Tgrs.A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisah5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;6. Bahwa sejak ..................

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 2347/Padt.G/2018/PA. Tgrs.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta dibantu oleh Oki Haryadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakimhakim AnggotaA. Mahfudin, S.Ag., M.H. M. Kamal Syarif, S.Ag.

Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 2347/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2347/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

2347/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2016/PA Mkspga athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Put.No. 2347/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 13tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama: ANAK, tanggal lahir22 Juni 2004 ANAK, tanggallahir20 Juli 2012..

Put.No. 2347/Pdt.G/2016/PA MksDesember 2016 tanggal 20 Januari 2017 dan 14 Februari 2017, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dan ataspertanyaan Majelis hakim penggugat menyatakan tetap pada daiildalilgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor1222/10//XII/2002 tanggal 17 Desember2002.

Put.No. 2347/Pdt.G/2016/PA MksPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Put.No. 2347/Pdt.G/2016/PA Mks

2347/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan!

Putusan No.2347/Pdt.G/2019/PA.Lmjpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK , umur 19 tahunb. ANAK II, umur 17 tahunC. ANAK III, umur 10 tahun;3.

Putusan No.2347/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2347/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumahPemohon; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Pemohon rukun denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2347/Pdt.G/2019/PA.LmjDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 ATK Perkara >: Rp 0,00 Panggilan >: Rp 0,00 Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp ...,00 Meterel :Rp ...,00Jumlah >: Rp 0,00( rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2347/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2347/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh,tempat

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang dan Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 375.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Slw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Slw2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 367/28/VII/2008 Tanggal 21 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Slwdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2347/Pdt.G/2014/PA.SlwDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober2014 WM. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1485 H., oleh Drs. A.KHAERUN, M.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. MAHSUN dan Drs.

Putusan No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Slw Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Hlm 10 dari 10 him. Putusan No. 2347/Pdt.G/2014/PA.SIlw

2347/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Desa Paas,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Marica, RT. 002 RW. 004, DesaPanyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 20 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Putusan No. 2347/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari9 halaman10.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.Cisompet kaum RT.002/RW.002, Desa Cisompet KecamatanCisompet, kabupaten Garut.

Biayaperkara menuruthukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan sidang Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 22 September2016, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 2347/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari9 halamanDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2347/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari9 halaman

2347/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 02 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI., Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Agustus

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyadilaksanakan pada 6 Maret 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang NO. /53/III/2011 tertanggal 6Maret 2011 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah

rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdi pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2347

Bukti Surat :Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............::yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

JoniHakim Anggota,Drs.H.Raden AchmadHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.PLGSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,RohmayaniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.PLG

2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Jatisari RT. 004RW. 002 Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada SANDHIPUGUH IRAWAN

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJPare Kab. Kediri Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor :1360/117/X/2007) tercatat pada tanggal 31 Oktober 2007;2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Perawan dan Pemohon Jejaka;3.

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ5. Fotokopi Tiket Penerbangan atas nama Pemohon Nomor1609599892492 tanggal 16 November 2020 yang dikeluarkanolehCathay Pacific Airways, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;B.

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 371.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ