2354/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2354/Pdt.G/2020/PA Mks.perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar ;3.

No. 2354/Pdt.G/2020/PA Mks.nama pemohon dan termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, pemohon mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 2354/Pdt.G/2020/PA Mks.2.

No. 2354/Pdt.G/2020/PA Mks.1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Be Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

No. 2354/Pdt.G/2020/PA Mks.Panitera PenggantiHj. Fatmah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2354/Pdt.G/2020/PA Mks.

2354/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2017/PA.CjrSD ASN ai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Ceraj thalak Komulasi Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur ,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus dan memilihdomisili

kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor SunandarHendri Sakti, SH & Rekan, yang beralamat di jalan AriefRahman Hakim No 81 CianjurJawa Barat, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 207/SKSHS/IX/2017 tanggal14 September 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 1154/2354/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 15September 2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 15September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor2354/Pdt.G/2017/PA.Cjr mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2017/PA.

Euis Nurjanah dan Asep,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2017/PA. Cjrdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah Drs.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2017/PA. CjrHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Padt.G/2017/PA. Cjr

2354/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Mkdpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya dantinggal dirumah orang tuanya sampai sekarang;. BahwaPemohondanTermohonsekarangsudahberpisah selama 6 (enam)bulan sejak bulan Juni 2016sampai dengan sekarang, antara Pemohondan Termohon sudahtidakmelakukankewajibansebagaisuamiistri dantidak ada komunikasi;.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Mkdberkenan untukmemanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonanPemohon;2. Menetapkan member izin kepada Pemohon (MUSSAFAK BinBAJURI) untukmengikrarkantalak satu) Raji terhadap Termohon(ERNIYANTI Binti NGADLAN) dihadapan siding Pengadilan AgamaMungkid;3.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberi penjelasansecukupnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.MkdMenimbang, bahwa dasar hukum yang dijadikan alasan olehPemohon dalam mengajukan permohonan perceraian ini adalahsebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2354/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 07 Agustus 2017;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menuntut perceraian, Penggugat jugamemohon agar 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

Bahkan menurut SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Agama Mahkamah Agung RI Tahun 2017Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

,Jumlah : Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA. TngHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA. Tng

2354/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.TgrsAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.LL.1.2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, Nomor 3674027101940001,tanggal 27 Oktober 2012., Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;.

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat. Bahwa setahu saksi karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, selain itu Tergugat sering lupa waktu ketikamemancing, sehingga akibatnya hubungan antara Penggugat danTergugat tidak terjalin kKomunikasi yang baik. Bahwa tidak, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak awal tahun 2019 yang lalu.

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2354/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaTeguh Heri Setiadi, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di JI.

nomor: 2226/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2354

SAKSI PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 12Januari 2000, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Tergugat selama 1 bulan kemudiandirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun dan terakhir tinggalPutusan Nomor: 2354/Pdt.G

Nadjib, SH.Putusan Nomor: 2354/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanAnggota TtdDrs. Abd. HafizAnggota IlTidDrs. KharisPanitera PenggantiSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3.45PanggilanRedaksi. MeteraiJumlahCatatan:Salinan PutusanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00:Rp. 5.00000:Rp. 6.000,00: Rp. 311.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris, SH.,SAg.

,MSI.ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2354/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2354/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2354/Pdt.G/2019/PA.

2354/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2354/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon tepatnya di Dusun XXXXXXX RT 04 RW 13 Desa XXXXXXXKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, kurang lebih selama 10 bulan,namun pada April 2016 Termohon pulang ke rumah orang tuanya diYogyakarta, Pemohon tetap di rumah orang tuanya, sehingga keduanyatelah berpisah ranjang dan tidak saling memperdulikan lagi selama 2tahun 8 bulan lamanya;3.

No 2354/Pdt.G/2018/PA.MkdA.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/370/XII/2018 tanggal tidakterbaca bulan Desember 2018, yang bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang Nomor 0167/032/V/2015 tanggal 19 Mei 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2354/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa keluarga Pemohon dan keluarga termohon sudahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;2.

No 2354/Pdt.G/2018/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2354/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 393.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 484.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2354/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2354/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2354/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

No 2354/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

No 2354/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2354/Pdt.G/2020/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kendal;4.

No 2354/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Krisni Trililani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2354/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2354/Pdt.G/2015/PA.Wsb

WsbRegister Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal 01 Desember 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUAKecamatan Wonosobo, hal itu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, No.

M.AMIR ARIFIN, M.H. dan memberikan kesempatan kepada para pihak untukmelakukan mediasi;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan No. 2354/Pdt.G/2015/PA. WsbBahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 15 Desember 2015Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediator yangditunjuk oleh majelis hakim yang bernama Drs. H. M.

Amir Arifin, MH, telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebagaimana laporan mediator pada tanggal 15Desember 2015, namun tidak berhasil sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangHalaman 12 dari 19 halamanPutusan No. 2354/Pdt.G/2015/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapatpakar Hukum Islam sebagaimana dalam kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii AthThalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalamHalaman 16 dari 19 halamanPutusan No. 2354/Pdt.G/2015/PA.

BAMBANG SUGENG, M.S.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan No. 2354/Pdt.G/2015/PA. WsbPanitera Pengganti,MARODIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 400.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan No. 2354/Pdt.G/2015/PA. Wsb

1. Membatalkan perkara Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Nph;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankanbiaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

2354/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Nph~el aa 5 al akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rachmawati binti Hamsyah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Komplek Bukit Permata Cimahi Blok H4No 6, Rt 006 Rw 22, Cilame, Kecamatan Ngamprah,Kab.

No.2354/Padt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:377/49/IIl/2006, tertanggal 22 Juni 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 11 tahun dan belum di karuniai anak;3.

No.2354/Padt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.7.

No.2354/Padt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Nph;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22Desember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 H.,oleh Koidin, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

No.2354/Padt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2354/Padt.G/2020/PA.Nph

2354/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kalyambe KabupatenSragen, yang dalam hal int memberikan kuasa kepada H.FADHIL

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kalyambe KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2354

2008 (usia 14 Tahun);Bahwa sejak bulan Juni tahun 2004, secara berturutturut hingga sekarangTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa Jjin dan tanpa alasanyang sah, selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak pernah kirim kabarberita serta tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayah republikIndonesia selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisalng komunikasi dan Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun sebagaipengganti nafkah wajibnya;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:2354

MUHLISOH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj.SITI ZULAICHAH, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehpenggugat dan kuasanya, tanpa hadirnya tergugat ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:2354/Pdt.G/2014/PA.SrHakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUHLISOH, MH Drs.

SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:2354/Pdt.G/2014/PA.Sr

2354/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Mkss MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXAX, UMur 25 tahun (Ujung Pandang, 24 April 1996), AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur

No. 2354/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kotaka,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXXXXXXXXX, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 2 tahun dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat;4.

No. 2354/Pdt.G/2021/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Nomor0267/001/X1I/2017, tanggal 01 November 2017. yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (bukti P.);Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu XXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXX.

No. 2354/Pdt.G/2021/PA.Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj.St. Aminah Malik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaruddin dan Drs.H.

No. 2354/Pdt.G/2021/PA.MksPendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraia oo PY PFJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 900.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2354/Pdt.G/2021/PA.Mks

2354/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2354/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal22 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai berpisah sejakbulan Januari 2018;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.Kngmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.KngIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr YI nal le cal slp) Col 13) Seal colill oe Cubes ol de gil Iag2gle!

No 2354/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2354/Pdt.G/2019/PA.Kng

2354/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zr NY zPNY SanhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1,bertempat kediaman di Kota Malang,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Malang,dalamhal

Putusan No.2354/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa sejak bulan November 2014 hingga saat ini, saksi tidakpernah lagi melihat keberadaan Tergugat tinggal bersamaPenggugat dan Penggugat hanya tinggal seorang diri rumahtersebut;Bahwa pisahnya Penggugat dengan Tergugat telahberlangsung selama lebih dari 2 (dua) tahun dan selama itupula Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukun lagidalam rumah tangga;2.

Putusan No.2354/Pdt.G/2016/PA Mlg.Selanjutnya,untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil gugatanPenggugat adalah sebagaiberikut:1.

Putusan No.2354/Pdt.G/2016/PA Mlg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.2354/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him.11dari1thim. Putusan No.2354/Pdt.G/2016/PA Mlg.

2354/Pdt.G/2016/PA.JB.

No.2354/Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 1 dari 14 hal.Pemohon Sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa.ANAK PEMOHON TERMOHON I lahir tanggal XXXXXXb.

No.2354/Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 3 dari 14 hal.perkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti surat:1.

No.2354/Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 5 dari 14 hal.

No.2354/Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 12 dari 14 hal.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 jo.

No.2354/Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 14 dari 14 hal.Putusan. No.2354/Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.

2354/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 04Juli 1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XX, umur 27 tahun, tempat

dan tanggal lahir Tangerang, 25Januari 1993, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal28 September 2020 dengan register perkara Nomor 2354

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdkaruniai seorang anak yang bernama : ANAK 1, lakilaki, lahir diPurbalingga, 02 Juni 20144.

DenganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Tngdemikian, patut dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi memiliki unsurunsur saling terikat satu sama lain, baik lahir maupun batinatau dapat dikategorikan sebagai rumah tangga yang telah pecah.

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.TngSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses >: Rp 75.000,002 Panggilan : Rp 315.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Tng

2354/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Kidangbang RT.026 RW. 007Desa Kidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Oktober 1994 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

LILIK MULIANA, M.H.halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2354/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2354/Pat.G/2018 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhiduprukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul dan belum mempunyaianak5.

Putusan No.2354/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2354/Pat.G/2018 /PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2354/Pdt.P/2021/PA.Sby dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkaranya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2354/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2354/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :1. Dody Rasyid, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Pucang Adi No. 67, RT.005 RW. 006 Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2.

No. 2354/Pdt.P/2021/PA.Sbyhari Kamis tanggal 2 Juli 1964 berdasarkan Petikan Buku NikahNo.388/14/1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlosoklaten, Kab. Kediri2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhum HajiMisbahuddin dengan Almarhumah Rr. Noenoek Srijati Misbahuddin tidakdikaruniai anak3.

No. 2354/Pdt.P/2021/PA.Sbymemeriksa Permohonan ini untuk berkenan memutus / menetapkan sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan' ParaPemohon untuk seluruhnya;2. Memasukkan Para Pemohon sebagai ahli warisBerdasarkan akta wasiat nomor 2 tanggal 13102016 dan PernyataanWaris Damai Tanggal 01 Agustus 2021 yang dibuat secara WaarmerkingNomor : 11427/W/2021 tertanggal 682021;3.

No. 2354/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam perkara ini memberi kuasakepada Moch.

No. 2354/Pdt.P/2021/PA.SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biayaperkara:1. Rp. 30.000,00BiayaPendaftaran2. Rp. 75.000,00Biaya proses3. Rp. 150.000,00BiayaPanggilan4. Rp. 20.000,00Biaya PNBP5. Rp. 10.000,00Biaya Redaksi6. Biaya Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima riburupiah)Him. 6 dari 6 Pen. No. 2354/Pdt.P/2021/PA.Sby