2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan4.tetap!

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmjmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 30 September 2019 dan 16 Oktober 2019 Nomor2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2426/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayuran, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 04Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Sayuran, tempat tinggal di Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal 1 dari 12 hal.put.no.2426

/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Nomor 2426/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 11 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 1 Mei 2012 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No.KK.11.08.013/PW.01/64/2014 Akta Nikah No. 190/1/V/2012 tertanggal 1Mei 2012.Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan janji taklik talak yangsebagaimana

dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun hanya berjalan selama 6 bulan dan selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dan tidak memberi nafkahwajib kepada penggugat sebagai istrinya, apabila mempunyai uang hanya untukkebutuhan dirinya sendiri dan malah diberikan kepada orang tua tergugatsendiri, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari penggugat bekerjasendiri sebagai pedagang sayuran.Hal 2 dari 12 hal.put.no.2426

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal.put.no.2426/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.481.000,Hal 13 dari 12 hal.put.no.2426/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pwd0012/12/1/2015 tanggal 08 Januari 2015;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten LamandauProvinsi Kalimantan Tengah selama 4 tahun (hingga Januari 2019);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pwdmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315175206890003 tanggal09032020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan Nomor 0012/12/1/2015tanggal 8 Januari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pwdmembangun komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dariperselisinan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Januari 2019, di manaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.PwdJumlah : Rp 471.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2426/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.SIwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.SIw

2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0653/06/XII/2019, tanggal O03 Desember 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 10 bulan;3.

CIK NURSIS BIN SAMPU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Banjarsari RT. 02 RW. 02 Desa Tegalbang,Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKecamatan Palang, xxxxxxxxx xxxxx;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya proses > Rp. 51.500,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2426 K/PDT/2010

No. 2426 K/Pdt/201012.Menghukum kepada siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat untukkeluar dan mengosongkan tanah tersebut untuk dapat digunakan secarabebas oleh Penggugat, bila perlu dengan upaya paksa oleh Alat Negara.13.

No. 2426 K/Pdt/2010menyampaikan kepentingan pihak yang tidak dalam perkara ini.

No. 2426 K/Pdt/20103. Bahwa Turut Tergugat Il harus ada pernyataan dari calon penerima Hak(Calon Pembeli ).4. Bahwa Tergugat sendiri telah menyatakan tidak mengenal, bukti AktaJual Beli No.100/Kartosuro/2007, tanggal 28 Mei 2007 tersebut.

No. 2426 K/Pdt/2010hukum.

No. 2426 K/Pdt/2010Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003Hal. 25 dari 22 hal. Put. No. 2426 K/Pdt/2010

2426/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kota Surabaya

Put 2426/Pdt.G/2019/PA.Sby9.

Put 2426/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 2426/Pdt.G/2019/PA.Sbyevo lall ade ollo lIgrg 5) amo jJI at, p r raul slywallArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talakSatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar diceraiandari Tergugast telah beralasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put 2426/Pdt.G/2019/PA.Sby

2426/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Bks> vie ty oe alyg oa ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Xxxx, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi 24 April 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota

Bekasi, sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Sragen 31 Juli 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal18 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganregister Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Bks, dengan dalildalil yang padapokoknya

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Xxxx, Kota Bekasi Provinsi JawaBarat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang bernama Xxxx4.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.BksPenggugat dan Tergugat telah berpisah 3 (tiga) bulan lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.BksDrs. H. Waljon Siahaan, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Euis Nurjanah,M.H. Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Panitera Pengganti,Rosmadi, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 220.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Bks

2426/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2426/Pdt.G/2021/PA.Sda.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon;7.

Putusan No.2426/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Termohon menuntut dan memohon nafkah anak sampai merekadewasa setiap bulan Rp.1.000.000, dibebankan kepada Pemohon.

Putusan No.2426/Pdt.G/2021/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NomorEE, tangga!l 29 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.2426/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.2426/Pdt.G/2021/PA.Sda.keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

2426/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2426/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No.2426/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2426/Pdt.G/2017/PA.Ba. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.2426/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 30 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439 H.Oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Rohmat, MH. dan Drs.

No.2426/Pdt.G/2017/PA.Ba.pJumlah : R 341.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.2426/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tertanggal 30 Mei 2016 di cabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

2426/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.ClpBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Mei 2016 menguasakan kepada SARJONOHARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum., danSAFARIA

SuratKuasa tanggal 30 Mei 2016, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 30 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2426

Menyatakan perkara Nomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukanoleh Penggugat Penggugat, tertanggal 30 Mei 2016 di cabut ;2. Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, padahari Senin tanggal 28 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28Safar 1438 H. Oleh kami Drs.

Widyaningsihsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat danTergugat;Penetapan Nomor: 2426/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanAnggota TtdDrs. H. AsnawiPerincian Biaya :123.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalKetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota IlTtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH.

,MSI.Penetapan Nomor: 2426/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2426/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2426/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2426/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda.Putusan Cerai Talak, nomor: 2426/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Ds. sampai dengan bulan Agustus 2012, setelah ituTermohon pergi meninggalkan desa tersebut hingga sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya.4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPemohon dan Termohon untuk mencapai keluarga yang sakinahmawadah warohmah tidak tercapai dan kondisi yang demikian kalaudibiarkan terus menerus tentu mudloratnya akan bertambah besar,oleh sebab itu Pemohon ingin mengakhiri perkawinan tersebutdengan perceraian.Putusan Cerai Talak, nomor: 2426/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Yth. Bok.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan pnetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPutusan Cerai Talak, nomor: 2426/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 16Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SITI ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2426/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 5.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2426/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2426/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2015/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2426/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal16 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor

2426/Pdt.G/2015/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2426/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2426/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

2426/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUT U SANNomor 2426/Pdt.G/2020/PA.JSearl poo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara gugatanhadhanah, antara:Yurika Ariswari, SE binti Drs. Suparto, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan H.

keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2020yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan padatanggal 22 Juli 2020 dengan Register Perkara Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.JSyang isi selengkapnya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dinazzegellen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P1 ;Ptsn No.2426/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 4 dari 17 hal. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor2470/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 05 Oktober 2016.

Bukti suratPtsn No.2426/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 5 dari 17 haltersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P7 ;Fotokopi Surat Pernyataan Hak Asuh Anak dari Tergugat kepada Penggugattanggal 03 Juni 2020.

Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,tid.Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ptsn No.2426/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 16 dari 17 halPendaftaran/PNBP Rp. 50.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Ptsn No.2426/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 17 dari 17 hal

2426/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pmlberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pmldemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pmlgl azo JI aie ola)! sa J lage > cu Is 9plo. aro glo loo slau VI yl Sg e795 licTio. VI Ys ola!

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.PmlIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.HIPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 240.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 381.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pml

2426/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung cangkuang RT 002 RW 004 Desacangkuang Kecamatan canghkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah tetangga Penggugat.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.eSwuisl Hos SJ ols Hy laiils Llu.Sale JRF 5 Od sista E3lLeLedd cd GUS a 514 alse 855509 35amArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;o oolass!

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2426/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 .

Tergugat Cuek dan tidak ada Perhatian kepada penggugatlayaknya seorang istri;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp250.000,00Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2426/Padt.G/2021/PA.Gsg

2426/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2018/PA.KrwZee a :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Pekalongan 22September 1983, umur 35 tahun, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dikediaman orang tua a.n Bapak di KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 13September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2426/Padt.G/2018/PA.KrwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal 24Oktober 2007 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapwnPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2426/Padt.G/2018/PA.Krw4.

Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2426/Padt.G/2018/PA.Krw

2426/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA. TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.