2456/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX,, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 28 (dua puluh enam) Oktober 1995 (Seribu sembilan ratus sembilanpuluh lima), dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2456/Pdt.G/2016/PA.Bkstercantum dalam Buku Kutipan akta Nomor XXXX tanggal 30 Oktober 1995(sembilan ratus sembilan puluh lima) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah tahun1995;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 2456/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dan juga ketidaknyamanan hidup bersamakembali;1. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015;2.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXX,) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 2456/Pdt.G/2016/PA.Bks4.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2456/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahpuluh enam ribu Rupiah)Panitera Pengganti,Aeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 446.000, (empat ratus empatHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2456/Pdt.G/2016/PA.Bks

2456/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Perum SonggoIndah No.B3 Desa Kaligelang, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 31Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2456/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 31 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PML2.

Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Anggota, dibantuMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

Ramlan Marzuki, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 165.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PML

2456/Pdt.G/2020/PA.Smg

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSemarang Utara Kota Semarang Nomor 528/01/VI/2013 tanggal 30Juni 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Smg. Halaman 3 dari 9B. Saksi;1. Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Semarang Utara, Kota Semarang.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, Sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan parasaksi di muka sidang, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktaPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Smg. Halaman 9 dari 9

2456/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;.

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2456/Pdt.G/2020/PA.Nph

2456/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan Nomor 2456/Pat.G/2021/PA.Dpk(bada dukhul) dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 24 Januari2010, umur 11 tahun;3.2. NAMA ANAK. (lakilaki), lahir di ALAMAT, 20Oktober 2013, umur 7 tahun;4.

Putusan Nomor 2456/Pat.G/2021/PA.Dpkdikemukakan oleh Tergugat dalam jawabannya, kecuali halhal yangdiakui dengan tegas kebenarannya;2.

Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.DpkSaksi 2.

Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.Dpkuntuk lebih baik kepada Penggiugat dan Tergugat mempunyai ittikadyang baik; Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2.

Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.Dpkplo ole SPPerincian biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 130.000,00Panggilan Tergugat Rp 2260.000,00 PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 510.000,00Terbilang : (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.Dpk

) dan TergugatI sudah tidak melakukan pembayaran angsuran sebanyak 3 (tiga) kalisehingga akan segera dijual secara lelang oleh Tergugat III;Bahwa dengan adanya pemberitahuan dari Petugas Tergugat IIItersebut, Para Penggugat yang merasa tidak pernah menjual sebidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2456 berikut bangunan rumah dansegala yang tertanam diatasnya kepada Tergugat II karena ParaPenggugat hanya menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2456 atashutangnya kepada Tergugat I yang mewakili Tergugat

sebagai cacat hukumkarena pembuatan aktaakta itu didasari suatu rekayasa dengan caramengelabui Para Penggugat dari suatu peristiwa hukum yang sebenarnyamengenai hutangpiutang dengan jaminan SHM No.2456.

dari AGUS BUDIANTO, SH, namun kemudiandialihkan kepada Tergugat I/Tergugat II, vide posita gugat butir 15 yang padapokoknya menyatakan bahwa hubungan hukum antara Para Penggugatdengan Tergugat I adalah hubungan hutang piutang dengan jaminan SHMNo.2456.Hal 19 Putusan No.429/Pdt/2015/PT SMGBahwa dari kedua posita tersebut (butir 1 dan butir 15) menimbulkanpertanyaan, seberapa pentingnya penebusan SHM No.2456 yang telah ParaPengguat jaminkan kepada AGUS BUDIANTO, SH, jika kemudian SHMNo.2456 itu tetap

Bukankah jika tujuan Penggugat I meminjam uang kepada Tergugat1/Tergugat II dimaksudkan untuk menebus SHM No.2456 dari tangannya AGUSBUDIANTO, SH, maka seharunyalah SHM No.2456 itu diserahkan kepadaPenggugat I atau Para Penggugat dan bukan kepada Tergugat II ?9 Lebih lanjut, kabur/tidak jelasnya gugatan Para Pengugat, juga terlihat daripertentangan posita gugat butir 1 dan 3 dengan posita gugat butir 5.

SHM No.2456. Oleh sebab itu sesuaiketentuan Pasal 570 KUHPerdata jo. Pasal 19 ayat (2) huruf c da n Pasal 25Undangundang Pokok Agraria ("UUPA") jo. Pasal 32 dan Pasal 37 PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 Jo.

2456/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/201 7/PA.Ckrat rea oe jal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon , Tempat tanggal lahir Bekasi, 12 Agustus 1991, umur 25 tahun, ,agama islam Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta.Bertemapat tinggal Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , Tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Januari 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 1 of 12ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/151/I/2016tertanggal 06 November 2017;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan TermohonPerawan;.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon melakukan mediasi dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 129.

Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon;Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

SAHRIYAH, SH., M.SI.Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 11 of 12Hakim Anggota Hakim AnggotaIKIN, S.Ag DRS. SAYUTIPanitera PenggantiDRA. NIA SUMARTINIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 12 of 12

2456/Pdt.G/2016/PA.Kng

;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral;Hal 2 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Bahwa sejak awal bulan Februari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;5.

cuilslyArtinya Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakimdapat menceraikan mereka dengan talak satu bain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahHal 11 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.terbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 14 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Biaya Panggilan Rp.345.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 Februari 2017Putusan ini telah mempunyal kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 07 Maret 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H.

Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.

2456/Pdt.G/2015/PA.Kng

;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral;Hal 2 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Bahwa sejak awal bulan Februari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;5.

cuilslyArtinya Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakimdapat menceraikan mereka dengan talak satu bain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahHal 11 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.terbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 14 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Biaya Panggilan Rp.345.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 Februari 2017Putusan ini telah mempunyal kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 07 Maret 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H.

Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kng.

2456/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2456/Pdt.G/2016/PA.Clp.

lahir: Cilacap/27011990, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan burruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;wae anne ene anne ene TENTANG DUDUK PERKARANYA ~2222220222==Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal01 Juni 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2456

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;Putusan Nomor: 2456/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 2 dari9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

H.Asnawi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor: 2456/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 8 dari9 halamandibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SHsebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISttdDrs.Abd.HafizHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Munfarikin, SH. Drs. H.

,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2456/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 9 dari9 halaman

2456/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2021/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sragen, 08 November 1985, agamaIslam, pekerjaan Juru Parkir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Putusan No.2456/Padt.G/2021/PA.JSmengabaikannya, selain itu.

Putusan No.2456/Padt.G/2021/PA.JS1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empatOorang anak;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dengan frekuensi atau kuantitas secara berkelanjutan sejaktahun 2017 yang lalu sampai perkara ini diajukan pada tanggal 29 Juni 2021;3.

Putusan No.2456/Pdt.G/2021/PA.JS9 boll Qawdl Greil aol cle Sou ul olizeAlasdl toy obb limArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Putusan No.2456/Pdt.G/2021/PA.JSHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ujang Soleh, S.H. Dr. H. Azid Izuddin, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila, APS, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: / Biaya PENndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp 30.000,00Zain vinnie sce ten ant entre sana enn na ine ae ve Biaya Proses Rp75.000,00

2456/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2456/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 20 Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 30 Nopember 2009 sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 457/57/X1/2009tertanggal 30 Nopember 2009;2.

No.2456/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3304/SKT/20171215/00100 tanggal15 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor457/57/X1/2009 Tanggal 30 Nopember 2009 ( P.2 );B. Saksi;Identitas Saks!

No.2456/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2456/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkanmasalahekonomi;2.

No.2456/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.11dari10Hal. Put. No.2456/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2456/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 02 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TANGERANG sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxxxxxxxxxx,

tempat dan tanggal lahirPandeglang, 08 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN TANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2456

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.TngPenggugat yang beralamatkan di Kampung Keboncau xx Xxx XX XXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK , Perempuan, lahir diTangerang,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.TngDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. AprinAstuti, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.TngJumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............:eee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Tng

2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd

P U TUS ANNomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Zeb i %4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SUNAR bin PARJAN, Lahir tanggal 1 Agustus 1984, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di DusunLembar, RT. 04 / RW.04, Desa Polengan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, yang berdasar surat kuasakhusus tertanggal

ARIYANI, SH Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum TITIK ARIYANI, SH & REKAN berkantor diPerumahan Bumirejo Indak Blok Puri Azalia, Bumirejo,Mungkid, Magelang; Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanHENNY ASTUTI binti SUKIRAN NUR ACHMAT, Lahir tanggal 2 Oktober1986, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , Tempattinggal di Dusun Lembar, RT.04 / RW.04, Desa Polengan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 2456

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (oadha dhukul) dikaruniaitiga anak bernama: CHOIRULANAM, 11 tahunHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd.10.11.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd.1.

,M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Perincian biaya :1.2.3.Biaya PencatatanBiaya Administrasi Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumiahRp. 30.000,00Rp. 50 000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 391.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

2456/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Smdg~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M., SLAMET RIYADI, S.H.,DAHLIAH SOBARNA, S.H., dan R. ATENG RUCHANA, S.H.

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga, dengan nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Di samping itu juga,Termohon terlalu banyak curiga kepada Pemohon, apabila Pemohonsedang keluar rumah ; Bahwa sejak Januari 2015, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.

Ajiji Rohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin,S.H.L, M.H.L, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi kuasa hukumnya, tanopa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Drs. H. Idang Hasan S., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2456/Pdt.G/2014/PA.BL

Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16/07/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2456/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 04 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 1 dari 12 halamanAgama Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXX , tanggal 04 Destember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Blitar;.

mau Apa.Lalu Tergugat menarik tangan Penggugat lebih keras lagi, Penggugattidak melawan, hanya mengucap "Astaghfirulloh dan dzikir" berkalikali, sampaibadan Penggugat terhempas ke tembok, kepala Penggugat dipegang olehPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 4 dari 12 halamanTergugat dan diremas sekuat tenaga Tergugat terus ditekan ke tembok o!

Bahwa sejak tanggal 28 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugat telah hidupsecara berpisah yang hingga kini kurang lebih sudah 2 bulan lamanya, karenaTergugat telah pulang kerumah orang tuanya dan selama itu pula Penggugattelah dibiarkan dan tidak diperdulikan oleh Tergugat;Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 5 dari 12 halaman9.

Rp. 30.000,Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 13 dari 12 halamanoe & feBiaya Proses......... Rp. 50.000, Panggilan ............. Rp. 195.000,RedaksSi............... Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............0.. Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 14 dari 12 halaman

2456/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2456/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ILHAM:2. Tempat lahir : Desa Sei Lunang:3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/31 Desember 1989:4. Jenis kelamin : Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,dkk, Para Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum MenaraHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 2456/Pid.Sus/2020/PN MdnKeadilan (LBH Mk), berdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor2456/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 1 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2456/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2456/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Lampiran HasilPenimbangan No. 301.00/2020 tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat danHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 2456/Pid.Sus/2020/PN Mdnditandatangani SRI WINARTI selaku Pimpinan PT.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 2456/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.1.

Dahlia Panjaitan, S.H.dtoImmanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoNovida Mary,S.E., S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2456/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2456/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 3xx/4x/VII/2015 tanggal 08Agustus 2015;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040206078xxx04, Tanggal 30 Oktober 2017, atas nama PemohonPutusan Cerai Talak, nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Z.

Dan selama itu pula antaraPutusan Cerai Talak, nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 16Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ccccccccccceceeecseeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenannnannes PRD... ceeseeteeeeee 30.000,00........2.

Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

2456/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2456/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 6tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;5.

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Bwi.A. Bukti tertulis:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Agustus 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. Muh.

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2456/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2456/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.2456/PdtG/2016/PA.