2508/Pdt.G/2017/PA.Kng

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.KngBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan adanya perbedaanHal 2 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Kngmenentukan tempat kediaman karena belum memiliki tempat tinggalbersama sehingga Tergugat tidak mau tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat sedangkan Penggugat tidak betah tinggaldirumah orangtua Tergugat;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng2. Menjatuhkan thalak Tergugat kepada Penggugat ;3.

Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 14 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpDr. H.

ASadurrahman, M.H.Rp 30.000,50.000,255.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,=Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hal 15 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.KngDrs. Aan Salah Mansur, S.H.Hal 16 Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Kng

2508/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2508/Pdt.G/2016/PA.

No : 2508/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2508/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 685.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2508/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2508/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JBQur'an surat Al Bagarah ayat Al Bagarah : 227 yang berbuny!

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.JBHalaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA. JB

2508/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2018/PA.MdnKaha, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan xxxxxXXXxx, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXXXX XXXXX

tempattinggal Jalan xxxxx xxxxx, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 30 Oktober2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 30 Oktober 2018 dengan Register Nomor 2508

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai namun tidak berapa lama kemudian mulai tidakHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2508/Padt.G/2018/PA.Mdn2.rukun lagi dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus danpuncaknya pada Desember 2017 dimana Penggugat danTergugat bertengkar lagi sehingga terjadi berpisah rumah sampaisekarang. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut.

Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bersatu lagi.Halaman 6 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2508/Padt.G/2018/PA.Mdn Bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya sudah dua kaliberupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil.

Muhammad Kasim, M.H.Panitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya > Rp 300.000,0Panggilan 03. BiayaRedaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Salinan PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.2508/Pat.G/2016/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2508/Pat.G/2016/PA. Kal7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kKuasa hukumnya,Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2508/Pat.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2508/Pat.G/2016/PA. Kal

2508/Pdt.G/2019/PA.Slw

Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2508/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 07 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 2508/Padt.G/2019/PA.SIwpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri pada umumnya,;4.

Putusan No. 2508/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK. XXXXtanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

Putusan No. 2508/Padt.G/2019/PA.SIlw2.

Putusan No. 2508/Padt.G/2019/PA.SIw

2508/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;AGUS Bin EYE, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Juni 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp. Cileungsing, Rt.

Pasirjeungjing, Rt. 003 Rw.001, Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2508

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danranmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Grtterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;8.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akanmembawa maslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besarHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Grtlagi bagi kedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 14 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Grt

2508/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2508/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, sebagaiPemohon I.PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada

No.2508/Pat.P/2018/PA.Wtpsetempat, bernama Marhaba, dengan maskawin berupa berupa cincinemas 1 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSudirman dan Marsuni;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

No.2508/Pat.P/2018/PA.Wtpa. ANAK I;b. ANAK II;c. ANAK III;d.

No.2508/Pat.P/2018/PA.WtpDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.

No.2508/Pat.P/2018/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2508/Pat. P/2018/PA.Wtp

Membatalkan Putusan Verstek Pengadilan Agama Cianjur Nomor : 2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr. tertanggal 25 Oktober 2017;4. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan/Tergugat asal sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2017 Pengadilan Agama Cianjur telahmenjatuhkan Putusan Verstek dalam perkara Nomor : 2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( xxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXxx ) ;4.

Bahwa Pelawan/Tergugat sangat keberatan atas Putusan Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr. point 3 yaitu Menjatuhkan talak satubain sughro dari Tergugat ( Xxxxxx ) terhadap Penggugat ( xxxxxx );Hal 2 dari 6 halaman Put. No.2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr6.

No.2508/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan Putusan verstekNomor : 2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr. tertanggal 25 Oktober 2017;Menimbang, bahwa lalu dibacakan perlawan Pelawan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pelawan/Tergugat asal ;Menimbang, bahwa Pelawan/Tergugat asal mengajukan perlawan terhadapputusan Verstek yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim pada tanggal 25Oktober 2017 dengan alasan bahwa setelah Putusan verstek tersebut di jatuhkanantara Pelawan/Tergugat asal

No.2508/Pdt.G/2017/PA.CjrPelawan/Tergugat asal dengan Terlawan/Penggugat asal telah rukun kembali dantelah melakukan hubungan suami istri;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan Pelawan/Tergugat asal tersebut,Terlawan/Penggugat asal telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengakui seluruh dalil perlawanan Pelawan/Tergugat asal dan bersediauntuk melanjutkan rumah tangga dengan Pelawan/Tergugat asal serta mencabutseluruh gugatan dalam putusan verstek Nomor : 2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr.tertanggal

No.2508/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2508/Pdt.G/2021/PA.Mksdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empatratus lima belasribu rupiah).

2508/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 2508/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir ToliToli, 12 September 1969,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama KotaMakassar selama 2 tahun, kemudian pindah di Kecamatan Bua, KotaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2508/Pdt.G/2021/PA.MksPalopo selama 4 tahun, selanjutnya pindah di Kota Palu selama 3 tahun,dan terakhir tinggal bersama di Jalan Sultan Alauddin Kota Makassar;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2508/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Nurjaya, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2508/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H. Mukrim, S.H.Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 295.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)..Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2508/Pdt.G/2021/PA.Mks

2508/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2508/Padt.G/2021/PA. SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXX, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0269/048/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016;2.

Putusan Nomor 2508/Padt.G/2021/PA.

2508/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2019/PA.TbnZONA. :5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 29 Mei 1983 / umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha Loundri, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, Tempat

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2508

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halaman.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523186905830002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 16 Nopember 2012, buktiPutusan nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halaman.tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman.

2508/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 12 Mei 1974, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK:, Lahir tanggal 31 Desember 1969, Agama Islam

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedang Sari, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.JBGunung Kidul sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal24 Juli 2003;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2019,yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.JBsejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik yang terjalin layaknyasuami dan isteri Sampai sekarang;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.JB2: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.JB

2508/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu di Kabupaten Wonosobo yangsekarang berdomisili di Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36

No. 2508/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah milik bersama selama sekitar 10 tahun setelah itu Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat mengantarkanPenggugat kerumah orang tua Penggugat sehingga sampai dengansekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;4.

No. 2508/Pdt.G/2019/PA.Wsb9.

No. 2508/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2508/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. IHSAN WAHYUDI, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUQORROBIN, M.H.Drs. KHOTIBUL UMAM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2508/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2508/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 5 tahun, kemudian tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:; a.

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.PwdKabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 14 September 1997, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah karena sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan kurang nafkah ,,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H. Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 180.000,00,4. Redaksi : Rp 75. Meterai : Rp 0,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2508/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2508/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, Tempat dan tanggal lahir Surabaya 28 Desember 1953 (65 tahun), lakilaki,Islam, pekerjaan pensiunan, Alamat , KecamatanTegalsari, Surabaya.

Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2019dengan Nomor 2508/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, sebelum Almarhumah meninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta benda yang berupa tanah, bangunan ( Rumah ), tanahPenetapan Nomor 2508/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.dan bangunan (rumah), tabungan, deposito, asuransi dan lainlain nya, yangsampai saat ini masih tercatat atas nama Almarhumah ;9.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2508/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SITI MUNAWAROH,, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2508/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

2508/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2508/Pdt.G/2017/PA.Slw.> il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam halini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2508/Pdt.G

Diberitanda P.1;Salinan Putusan No.2508/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 3 dari 10 him.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/039/VI/2015, tanggal 11 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Bermeteralcukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan No.2508/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 8 dari 10 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Salinan Putusan No.2508/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 9 dari 10 him.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HSalinan Putusan No.2508/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.

2508/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Jawa Barat. padaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2508/Padt.G/2020/PA.Cbntanggal 31 Oktober 1997 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxx, Tertanggal 31 Oktober 1997;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Perum.

Bahwa, keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;he Bahwa, dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2508/Padt.G/2020/PA.Cbnbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, tidak tercapai.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2508/Padt.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 496.000,(empat ratusSembilan enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2508/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal O06 Zulhijjah 1441Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 496.000,(empat ratus Sembilan enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2508/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 Agustus 2021 dalam register perkara Nomor 2508/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2508/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 05 Agustus 2010,umur 10 tahun;Be NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 19 Februari 2014,umur 7 tahun;A. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 08 Desember 2015,umur 5 tahun;4.

Putusan No.2508/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2508/Pdt.G/2021/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.2508/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2508/Pat.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniLebah

Puts.No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.NBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 8 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga

/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 11 Mei 2016 dan23 Mei 2016 yang dibacakan di dalam sidang Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun menurut relaas panggilan Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal13 Mei 2016

Puts.No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya seperti tersebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan

Puts.No. 2508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.