2627/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2627/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU" sp2RU7 tUU qT +DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 2627/Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di XXX selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3 tahun 1 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak4.

No. 2627/Pdt.G/2016/PA.Bwi.dengan surat panggilan pertama tanggal 02 Juni 2016, Nomor2627/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Juli 2016,Nomor : 2627/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2627/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H dan Dra. Hj.

No.2627/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

2627/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di GuSUN nc eeeeeeeeee dessa nse eeeeeeeeeeKecamatan ......eeeeeeeee kabupaten Tulungagung, sekarangberdomisili di GSU ceraCOSA oe eeeeeeeeees kecamatan .........eeeee kabupaten Tulungagung,sebagai

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempat tinggal diGUSUN ha eeeeeeeeeeee GESA i haeeceeeeeeeeesKecamatan ...........00 kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2627

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 17PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 17PA.TANikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............... , kabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXxXtanggal 29 Oktober 2007 ;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 17PA.TA 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

KHUTOBIINPanitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 16 dari 17PA.TA Ttd..MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 17

2627/Pdt.G/2019/PA.Mks

, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan BontoLebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.PengadilanAgama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas erkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober 2019yang didaftarkan pada tanggal tersebut di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor Register 2627

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal O06 Oktober 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:318/03/X/2012, tanggal 08 Oktober 2012.Halaman 1 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sampaiTermohon meninggalkan Pemohon.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Pasal 22Halaman 7 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mksayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh, S,H.Halaman 12 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2 Proses Rp. 50.000.00.3PNBP Panggilan Rp. 20.000.00.4 Panggilan Rp. 200.000.00.4. Redaksi Rp. 10.000.00.5 Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp.316.000,00. (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 13 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 14 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 15 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mks

2627/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sahlan bin Keweng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Cangkring RT.0O6 RW.001Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanCucu Srimilawati binti Mian Saputra

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka pada tanggal 5Nopember 1990 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.467/11/X1/1990 tertanggal 5 Nopember 1990.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mjl.2.

Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mjl.PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.2.

Saksi sebagai Adik kandung Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon Blok Cangkring RT 006 RW 001 Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

Ecep HermawanHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteralJumlahOoRWNEP: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp70.000,00: Rp140.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp301.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

2627/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.

2627/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun PenuntunRT.002 RW. 007 Desa BanjarmulyaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan

Laundry,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pdt.G/2014/PA.Pmil.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 2627/Pdt.G/2014/PA.Pml.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; 2 02200 2Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pat.G/2014/PA.Pmi.pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Mohamad Sukiyanto,SH.MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 13 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pat.G/2014/PA.Pmi.Drs.lmam Gozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhyidin Drs.H.Shobirin,SH.

,MSI.Hal 15 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pat.G/2014/PA.Pmi.

2627/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1996, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/06/VIII/1996 tanggal 02 Agustus 1996;Him.1 dari 16 hlm.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.1.

Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil diantara isteriisteri Pemohon;Him.2 dari 16 hlm.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.8. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang diperoleh Pemohon dan Termohon selama menikahsebelum Pemohon berpoligami;9. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaiberikut:a.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :3517026409820002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHim.5 dari 16 hlm.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 28082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.4);. Fotocopy surat pernyataan yang ditandatangi oleh Termohon bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.5) ;.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHim.15 dari 16 him.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTtd.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinanpProses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 250.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 341.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHim.16 dari 16 him.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

2627/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Agustus2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 April 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0182/32/IV/2015, tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2017/PA. Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2017/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

2627/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1satu orang anak bernama Mysha Nur Huda umur 3 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menjalani rumah tanggabertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Majalengka.4.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2627/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1. ANAK , tanggal lahir 29 Maret 2019 (Umur 2 Tahun);2. ANAK Il, tanggal lahir 26 September 2020 (Umur 10 Bulan);Yang saat ini keduanya tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Sda3.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, Nomor 0139/22/IV/2018Tanggal 06 April 2018. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Sda Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan lagi;2.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Sda

2627/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2627/Pdt.P/2018/PA.Wtp.eau alll yor sJl p.>JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin H.

No. 2627/Pdt.P/2018/PA.Witp.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

No. 2627/Pdt.P/2018/PA.Witp.Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus Buku Nikah mereka dan keperluanadministrasi lainnya;2. Hj. Darmawati binti H.

No. 2627/Pdt.P/2018/PA.Witp.Il yang bernama Talibbe, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Mappiasse dan H.

No. 2627/Pdt.P/2018/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2627/Pdt.P/2018/PA.Witp.

2627/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2021/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapal;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2021/PA.Grt7.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2021/PA.Grt

2627/Pdt.G/2017/PA.Pwt

il.PUTUSANNomor: 2627/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ees, eur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal cli RgeeEEE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam halini memberikan kuasa kepada (MJ & Rekan, Advokat,beralamat di (iiMN, sberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24/11/2017, bertindak untuk dan

atas nama pemberi kuasa sebagaikuasa hukum Penggugat; melawanees. uur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal isebagai TERGUGAT; wonenannennennennnnn= Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA.

Bahwa oleh karena rumah tangga yang selalu berselisin sebagaimanadi atas menyebabkan hubungan lahir maupun batin renggang dantidak ada harapan rukun kembali sehingga Penggugat berkeyakinan Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 2 dari 10il.telah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan cerai ini dan telahsesuai dengan Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 8 dari 10il.Hijriyah H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10il. Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

2627/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2019/PA.JSZz WEN zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakTercantum, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakTercantum

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2627/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2627

Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.JS Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.JS

2627/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 394/48/XV2009, tanggal 14 Desember 2009, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 1 dari 9 Hal..

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kenongosari, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, Nomor 456/679 /414.211.23. /2017, tanggal 22Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 3 dari 9 Hal.Novenber 2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 Masehibertepatan dengan 29 Rajab 1439 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagai Hakim Ketua, H.ANSHOR, SH dan Drs.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 9 Hal.

2627/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.2627/Pdt.G/2021/PA.Mkssatu raj'i kepada Termohon, XXXXXXXXXXXX di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;3.

Putusan No.2627/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa benar Pemohon dan termohon di karunia 2 (dua) orang anak;4.

Putusan No.2627/Pdt.G/2021/PA.Mksmemberikan nafkah pemeloiharaan anak tersebut sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebiut berusiadewasa:2.

Putusan No.2627/Pdt.G/2021/PA.Mks2.Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia membayar nafkah pemeliharaan anak sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;3.

Putusan No.2627/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.2627/Pdt.G/2021/PA.Mks

2627/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2627/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.16 RW. 04 Desa Karangan Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor :2627

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2627/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2627/Pdt.G/2012/PA.Bjnberdasarkan relaas panggilan tertanggal ;12112012 dan tanggal ;13122012

Drs.H.MOCH.BAHRULULUM.M.H.Hakim Anggota: Panitera Pengganti :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2627/Pdt.G/2012/PA.BjnDra. FARIDA ARIANI,S.H. SITI MASITHAH,B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2627/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2627/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng.2 e 4 *Aree Vos Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Jamburea, RT.006 RW. 002,Desa Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun1996 hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dansering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan TERGUGAT kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng4.

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;Halaman 3 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng1. MenjatuhkanTalak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , dan Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;5.

09 Februari 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng

2627/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clpondae Sl ops pvr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSemula di Kabupaten Cilacap, Sekarang di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun menurut relas panggilan, Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 2627

pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiadik sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Januari 2010 saksi sudah tidak melihat Pemohonberada dirumah orang tua Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 9 tahun 5 Bulan karena PemohonPutusan Nomor 2627

9 5 O)gis = os aPutusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Meterai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Drs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

2627/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT (), umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2014 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 20 Januari 2014Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pat.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pat.G/2014/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT () kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pat.G/2014/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ()) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2014/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2014/PA. Jbg.