2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,450.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2637/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 11 Desember2009M dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor1386/96/XII/2009 tertanggal 11122009;2.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2637/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Gugatannya tertanggal 13Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah batin kepada Penggugat;Tergugat selingkuh dengan wanita lain atau mempunyai Wanita IdamanHim 2 dari 16 hlm, Putusan.No.2637/Pat.G/2019/PA.JbgLain (WIL) yang bernama NAMA WIL (pernah menjadi pembantu rumahtangga Penggugat dan Tergugat);b. Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat(contoh : transfer uangke keluarganya tanpa sepengetahuan Penggugat);C.

Bahwa dengan melihat KNAMA WlLataan dan keadaantersebut,Penggugat telah merasa tidak kuat jika mahligai rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, karena pada hakikatnyaHim 3 dari 16 hlm, Putusan.No.2637/Pat.G/2019/PA.Jbgsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan dan hakikat perkawinan yangdiamanatkan di dalam undangundang perkawinan;10.

Olehkarena itu, alasan Penggugat dengan menuduh Tergugat selingkuhHim 5 dari 16 hlm, Putusan.No.2637/Pat.G/2019/PA.Jbgdengan pembantunya itu hanya untuk mengalihkan kesalahan menutupikesalahannya yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain;C. Tidak benar apa yang didalilkan Penggugat poin (c), yang benarTergugat selalu terbuka terhadap masalah keuangan,.

DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Hlm 15 dari 16 him, Putusan.No.2637/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 16 dari 16 him, Putusan.No.2637/Pdt.G/2019/PA.Jbg

2637/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.Pwt1.

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.

2637/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.ooo f. Bahwa, setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di rumah bersama;:.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2637/Pat.G/2019 /PA.Sda.2.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat jarang memberi nafkah ;b. Tergugat tidak mau diajak komunikasic.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2637/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.dikeluarkan oleh Kelurahan Camba Berua, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, Nomor: 140/35/CBB/VII/2021, tertanggal 13 Juli 2021;3. Bahwa yang menjadi Wali Nikah XXXXXXXXXXXX adalah Ayahnya yangbernama XXXXXXXXXxXXX dan yang menikahkan adalah imam yangbernama XXXXXXxXXXXxXX dengan mahar Seperangkat Alat Sholat, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama,XXXKXXKXKXKXKKXKK dan KXXXKKXKKKKMKX:;4.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan antara (Alm) XXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXX yang terjadipada tanggal, 18 September 1990, diKelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Ujung Pandang.3.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.Tanah, Kota Makassar.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 360.000.00.Hal 10 dari 9 hal.Pen. No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.

2637/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama 1. XXXX umur 2 tahun 6bulan, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;;4.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000, ,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,0,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2637/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2637/Pdt.G/2019/PA.Kng25 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 M. bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjan 1435 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2637/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota Il,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Hal 9 dari 10 hal Put. No 2637/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 2637/Pdt.G/2019/PA.Kng

2637/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 11Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxKotaTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxx, umur

tempat dan tanggal lahir Tangerang, 20 Juni1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxKota Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 03 November 2020 dengan register perkara Nomor 2637

Oleh karena itu, telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tngterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

Berdasarkan halHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tngtersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

Redaksi > Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tng6. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtAAN.........:ccceeeeeee , pada tanggal ............8 dalam keadaanbeeeeeeeeeens berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tng

2637/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Ckrae: er . 7el Wile 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Margo Mulyo 18 Maret 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Pemohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 23 Oktober2020 dan tanggal 16 November 2020.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Ckrini; Keluarga sudah merukunkan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwasecara faktual dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah terjadikonflik dan tidak harmonis lagi serta perkawinan telah pecah (marriagebreakdown) dan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus diantara keduanya.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.CkrTermohon adalah talak satu raj,Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukupalasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon.

Putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.Ckr

2637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Il. Saksisaksi:1.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.f.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. DZIRWAH Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ttdILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2637/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen 13 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karawang 03 November 1970, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2637

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor:114/17/IV/2007 tertanggal 09 April 2007;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumah 2(dua) bulan lamanya;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 340.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2637/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.KrweS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKarawang

Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon dengan termohon telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krwbergaul layakna suami isteri namun belum belum dikaruniai Seorang anak ;4.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krw2.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilanAgama Karawang ;3.Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIRAtau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami istriyang telah menikah pada tanggal 29 November 2015 di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah oran tua Pdmohon ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialanak ;4.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 360.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 546.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Krw

2637/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Sampang, 17 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KotaSurabaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Abdul Holil,SH., Imam Syafii, SH., Adi Darmanto

Kenjeran Surabaya, pada tanggal 28NovemberHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sbytahun 1994, hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 484 / 60 / XI /1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKenjeran Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumahKontrakan yang beralamat di Surabaya;2. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 05 ( Lima )orang Anak yang bernama:1.

Bahwa selain itu, oleh karena anak hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yangsangat membutuhkan belaian kasin sayang dan penuh perhatian khususnya dari Penggugat sebagai Ibu kandung nya, dan selain itu juga demiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sbykepentingan Administrasi kependudukan dan pengurusan surat suratlainnya yang terkait dengan Anak tersebut, sedangkan Tergugat sudahPunya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikan Perhatian

Yuliati, S.H, yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami dari Penggugat yangmenikah tanggal 28 Nopember 1994; Bahwa benar

Siti Suriya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 950.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SbyBiaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.095.000, satu juta sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2637/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan., KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pernikahanpada tanggal 08 Juli 2009 dihadapan dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kata PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: VII/2009,tertanggal 9 Juli 2009; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kota Palembang sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbegaul (Baada al dukhul) sebagai layaknya suami istri dan dikaruniaiHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 2637

Majelis hakim yang ditunjuk berkenanmemanggil para pihak dan kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.MengabulkanHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PLGgugatan Penggugat.1.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).2.Membebankan biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atauapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp581.000,00( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PLG

2637/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Yamin bin Samu, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbatnikah) ini untuk keperluan mengurus pencairan Jamsostek, dan agarHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.Srgperkawinan Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;10.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Pemohon sebagai kepala keluarga, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, serta cocok denganaslinya (P2);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.SrgB. Saksi:1.

Mengabulkan per mohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.Srg3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Samu)dengan Sukmanah binti Bujal yang dilaksanakan di Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang pada tanggal 27 Desember 2000;4.

,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.SrgPerincian biaya :ouarwh +PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp425.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.Srg

2637/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2637/Pdt.P/2020/PA.SbySEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Lukman Hakim bin Amin Tohari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

SidodadiKulon No. 24B RT. 002, RW. 006, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 Nopember 2020 Nomor 2637

/Pdt.P/2020/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Maret 2020, Pemohon dan Pemohon II menikah sahPenetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.syah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Simokerto dengan maskawinRp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dengan Wali yang bernama Ahmad Efendidan saksi bernama Abdul Sukur dan Asmad Asmoni;2.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H.Tamat Zaifudin, Drs., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Syukur, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Penetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him. Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2637/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Tangerang/05 April 1989, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,

Juli 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2637

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/84/I/2008 tertanggal 6 Januari 2008, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2637/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 30042012 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dengan Akta NikahNomor : 346/87/IV/2012 diterbitkan tanggal 30042012 dan setelahmelangsungkan pernikahan Pemohon mengucapkan Sighat Taklik;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mjl.2.

Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 (satu)Raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mjl.3.

Saksi sebagai pamanPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Rudianto bin Endang S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Muliani Hamdanibinti Nandang R) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.4.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Padt.G/2018/PA. Mjl.

2637/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xx, KotaJakarta Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di XxKota JakartaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JB, hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB