2785/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Purwodadi, 5 Juli 1991;2. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Purwodadi, 4 Mei 1994;3. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Purwodadi, 19 Desember 1996;4. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Purwodadi, 20 Desember 2001;4.

Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.Dpkmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;8.

Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Endang Wawan sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Sholhan dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2785/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 2785/Pdt.G/2019/PA.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat 2785/Pdt.G/2018/PA.Ckr, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2785/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ao zll cpa> pl alll aousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh;Penggugat, Tempat tanggal lahir di Jakarta, 22 Februari 1997, umur 21 tahun,NIK:3216056202970004, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Agustus2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxx TambunUtara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor:0654/022/VIII/2017 tertanggal 21 Agustus 2017;Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 52. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 52. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

menyatakanbahwa gugatan Penggugat gugur;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnya perkaraperceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialis derogat legi generalismaka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnya seperti tercantumdalam dictum amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 2785

Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 4 of 5Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 5 of 5

2785/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal #1062# yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.Slw tanggal 13 Oktober 2015,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Adapun alasan / dalildalil pengajuan Permohonan Cerai / TalakPemohon adalah sebagai berikut : ;2. 1.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.SlwPemohon, rumah tangga mereka mulai timbul perselisihan / pertengkaranpertengkaran diantara Pemohon dengan Termohon, yang disebabkan olehekonomi keluarga yang kurang mencukupi dimana pekerjaan Pemohon yangtidak pasti serta sikap Termohon yang keras, mau menang sendiri, yangsering menyebabkan timbulnya perselisinan / pertengkaran ;11. 4.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.Slw19. 3. Membebankan beaya perkara menurut hukum,;20. ATAU;21.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.SlwProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #1005# Nomor : No.0306/011/VI/2011 tanggal 08 Juni 2011, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.SlwPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,002. Biaya Proses : Rp ,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 400.000,00,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,007. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,00Jumlah : Rp 480.000,00,00Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI, S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.Slw

2785/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Pwd1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Pwdtelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.PwdHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T) kepada Penggugat(Rina Wati binti Sarto);4.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2785 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 2785/B/PK/Pjk/2018pedoman penetapan Klasifikasi Barang, yang pada butir 1.1.2tentang identifikasi barang menyatakan:1.1.2.

Putusan Nomor 2785/B/PK/Pjk/20184.

Putusan Nomor 2785/B/PK/Pjk/201810.

Putusan Nomor 2785/B/PK/Pjk/20186402.99.10.0 Lainlain15.

Putusan Nomor 2785/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 2785/B/PK/Pjk/2018

2785/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2785/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

TENGGANG WAKTUKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang Nomor: 114/SK13.71.MP.01/IV/2020 Tentang Pembatalan Hak Atas Tanah Atas Sertipikat HakMilik Nomor 2785/Kelurahan Alai Parak Kopi Atas Nama 1. SISMAR (MKW) 2.HJ. AISYAH 3.

Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang Nomor: 114/SK13.71.MP.01/IV/2020 Tentang Pembatalan Hak Atas Tanah AtasSertipikat Hak Milik Nomor 2785/Kelurahan Alai Parak Kopi Atas Nama1. SISMAR (MKW) 2. HJ. AISYAH 3.

Bahwa adanya Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang Nomor: 114/SK13.71.MP.01/IV/2020 Tentang Pembatalan HakAtas Tanah Atas Sertipikat Hak Milik Nomor 2785/Kelurahan Alai ParakKopi Atas Nama 1. SISMAR (MKW) 2. HJ. AISYAH 3.

Aisyah, Syamsurizal (fotokop)) ;Bukti T.2 Buku Tanah Hak Milik No. 2785, Kelurahan Alai ParakKopi, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, atas nama 1. Sismar (MKW), 2. Hj.Aisyah, 3.

,SH Dan Nurialis, tanggal 11102019 (fotokopi) ;Bukti T.18 Resume Perkara Perdata No. 36/PDT.G/2011/PN.PDGDan Penerbitan Sertipikat HM No. 2785 Kel.

2785/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.NphZN ,colaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapundari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; AzwaAK, tanggal lahir xxxxxx.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat Kabupaten Bandung Barat,Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Nph

2785/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2785/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxxxxxxXxxxxxx, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/76/III/2012 tertanggal 08 Maret2012):2.

Putusan No. 2785/Padt.G/2021/PA.SIw1.

Putusan No. 2785/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2785/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lac slau VI yl Sy e951 lL icl oljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 2785/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2785/Padt.G/2021/PA.SIw

2785/Pdt.G/2019/PA.JS

No.2785/Pdt.G/2019/PAJSlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No.2785/Pdt.G/2019/PAJSJakarta Selatan. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut :1.

No.2785/Pdt.G/2019/PAJSadalah lebih besar daripada manfaat dan maslahatnya, untuk mana majelisdapat menunjuk kepada kaedah figh yang berbunyi sebagai berikut:wi I> WJ or #0. wl oe.

No.2785/Pdt.G/2019/PAJS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.2785/Pdt.G/2019/PAJSPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya PanggilanRp 275.000.,4. Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,5. Matera Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.2785/Pdt.G/2019/PAJS

2785/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2785/Pdt.G/2020/PA. Pml2.

No 2785/Pdt.G/2020/PA.

No 2785/Pdt.G/2020/PA. PmlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nonomr 1 tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 2785/Pdt.G/2020/PA. Pml

Menyatakan perkara nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2785/Pdt.G/2019/PA.Pwt

di iseCsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 26 November 2019telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 26November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di x kermudian pindah keHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2785/Padt.G/2019/PA.Putrumah bersara di iee S2mpai dengan bulan Juni tahun2000;3. Bahwa selama perikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anakyang diberinama:;1) EE yang berumur 55 Tahun;2) EEE yang berumur 33 Tahun;3) EE yang berumur 32 Tahun;4.

Memberiizinkepada Pemohon (ee Untukmenjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (an cliHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2785/Padt.G/2019/PA.Putdepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

SH sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2785/Padt.G/2019/PA.PutKetua Majelis,Dra. TET! HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MARWOTO,SH.,MSIPanitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2785/Padt.G/2019/PA.Put

2785/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2019/PA.TABLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No. 7 WuChuan 1 ST RD, Hsin Chuang Dist, New Taipe City,Taiwan (R.O.C

No 2785/Pdt.G/2019/PA.TAsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 09 Agustus 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah nomor : ....

No 2785/Pdt.G/2019/PA.TAtersebut, awalnya ada komunikasi tetapi sudah tidak harmonis dan 2 tahunterakhir sudah tidak ada komunikasi sama sekali dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.

No 2785/Pdt.G/2019/PA.TAPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi, nafkah yang tidak cukup.

No 2785/Pdt.G/2019/PA.TA

2785/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta/Suplier, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

pekerjaan Wiraswasta/Catering, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Desember2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2785

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03Maret 1998, di Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dinikahkan oleh imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa Cincin emas 5 gram dan yang menjadi Wali Nikah adalah BapakHalaman 1 dari 5 hal. putusan Nomor 2785/Pat.G/2018/PA.Mkskandung Termohon bernama AYAH, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi,Halaman 4 dari 5 hal. putusan Nomor 2785/Pat.G/2018/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Thamrin A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Amir, S.H.dan Drs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00Terbilang: (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal. putusan Nomor 2785/Pat.G/2018/PA.Mks

2785/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2785/Pdt.G/2017/PA.Sda.10. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaiberikut:a. Tanah Seluas 168 m2b. Bangunan Rumah ukuran 5x15mc. Sawah Boto 200 (8000 m2)d. Sepeda Motor 2 buah11.

Putusan No 2785/Pdt.G/2017/PA.Sda.Daiman,SH.

Putusan No 2785/Pdt.G/2017/PA.Sda.7. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak berupaa. Tanah Seluas 168 m2b. Bangunan Rumah ukuran 5x15mc. Sawah Boto 200 (3000 m2)d.

Putusan No 2785/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalamQs.

Putusan No 2785/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2785/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2016/PA. Pwd.6.

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2016/PA.

2785/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2785/Pdt.G/2018/PA. Kab.

No. 2785/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

No. 2785/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2785/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Sby2 NY 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Pucang Anom 6/5 RT.

Magetan;Him. 1 dari 11 Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Pucang Anom 6/5 RT. 006RW. 008 Kelurahan Pucangsewu Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Moch Nur Qomari;b. Moch Taufiq Hidayat;C. Inna Choiriyatun Nisa;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHim. 2 dari 11 Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Him. 9 dari 11 Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (Rochim bin Yusup)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninik Wahyoeni bintiMoch. Sait) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 10 dari 11 Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.75.000,806.000,20.000,10.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah)Him. 11 dari 11 Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.Sby

2785/Pdt.G/2018/PA.Smg

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2018/PA.SmgAANA zSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Cleaning Service CV.

No. 2785/Pdt.G/2018/PA.Smg2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gunungkidul selama1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimanaalamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama:3.1 Anak I, berumur 11 tahun;3.1. Anak II, berumur 8 tahun;4.

No. 2785/Pdt.G/2018/PA.Smgmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lebin dari enam bulanlamanya, serta bersedia memenuhi klausula taklik talak membayar uangiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;12.

No. 2785/Pdt.G/2018/PA.Smgdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.B.

No. 2785/Pdt.G/2018/PA.SmgDrs. Wachid Yunarto, SH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meterai : RpJ ; RpumlahHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2785/Pdt.G/2018/PA.SmgHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 2785/Pdt.G/2018/PA.Smg