Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2795/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SDpekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; =Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai
    Tergugat tidak mau terbuka masalah pengasilanTergugat, dan apabila Penggugat menanyakan kemana hasil kerjaTergugat tersebut Tergugat selalu marah dan selalu pergi tanpaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.Pmlalasan yang jelas.
    Sukiyanto, SH., MH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidH. Muh Tobi'in, S.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,ttdMoh. Sukiyanto, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 2795/Pdt.G/2016/PA.TA
    Disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 2795/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Oktober 2008 dan setelah menikah tinggal dirumah orangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TAtua.Penggugat serta benar pula telah melahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama Asfa Alfarisi ;.
    Bahwa Penggugat Konpensi Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegasseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Tergugat Konpensi PenggugatHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TARekonpensi kecuali yang telah diakul oleh Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi ;3.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi membayar biaya perkara;Dan/atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TABahwa Tergugat menyampaikan duplik secara lisan tanggal 10 Januari2017 sebagai berikut :Dalam Pokok perkara .1.
    KHAIRUL, M.Hum.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TAPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan Perkara Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Tsm. selesai karenadicabut;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.466.000.00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    2795/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA. Tsm5. Bahwa, puncak dari percekcokan dan pertengkaran terjadi padaBulan Januari 2019 atau sudah kurang lebih 8 (Delapan) Bulan, danantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehinggaPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang;6.
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA. TsmHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. Sanusi, MH.Panitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA. Tsm
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2795/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXX, uUMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O9 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O09 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204164409000001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.
    vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
    Meterai : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.SorJumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2795/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dirumah orangtua,di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman nenek Penggugat diXXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat,;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah nenek Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2018/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir 20 Mei 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, beralamat di Kabupaten Karawang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.Unang EndangSuherman, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor ADVOCAT SUHERMAN
    AKTA NIKAH;Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orangtua Penggugat.3. Bahwa awal rumah antara Penggugat bersama Tergugat hidup rukundan damai, sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : 1. anak ke 1 Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur7 tahun. Sekarang anak tersebut berada dalam Pengasuhan Tergugat..4.
    Bahwa pada saat ini Tergugat masih ingin tetap mempertahankan rumahtangga, namun jika memang hasil keputusan tetap bercerai maka Tergugatakan menggugat balik terkait maslaah harta bersama yang mana selamaberumah tangga ada harta yang dihasilkan yaitu berupa rumah 1 unitrumah beralamat di Sadang Karang Sinom RT. 012 RW.006 Desa KarangSinom, Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.10.
    Pasal 134Halaman 13 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.Kompilasi Hukum Islam, keterangan mana telah relevan dan salingbersesuaian, oleh karena itu dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat pundisamping mempunyai kapasitas sebagai saksi juga untuk memenuhi ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Ahya SyarifuddinHalaman 20 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.CmsSA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.
    3258/VII/K/2019 tertanggal 02 Juli2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2795
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Juli 2019Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Oktober2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 09 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Ciamis;Bahwa selama
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 haloOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 halRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2795/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.LmjaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:DOLIP FITRIYAH INDAHYANI alias DHOLIF FITRIYAH INDAHYANIbint!
    Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.
    Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal04 November 2020 dan 13 November 2020 Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangHal. 2 dari 11 Hal.
    Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.LmjApabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu! Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dill voll ale gl kro J aro Jl at, prcoriulls!
    Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.LmjKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2795/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka sering memicuterjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknyaHal. 2 dari hal. 12 Putusan nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Smdg.kurang lebih terjadi pada bulan Agustus tahun 2016 dimana antaraPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan yang pergi meninggalkan rumahadalah Pemohon ;7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli )untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Hal. 3 dari hal. 12 Putusan nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Termohon Asli) di depan Sidang Pengadilan AgamaSumedangBe Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.
    Fotokopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.1;Hal. 4 dari hal. 12 Putusan nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Smdg.B. Saksi :1.
    Bahwa, sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 9 dari hal. 12 Putusan nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Smdg.4.
    Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 12 dari hal. 12 Putusannomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2795/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • 2795/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,TERMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten
    Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;onn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 03 Juli 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 04 Juli 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon ( Duda ) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon( Janda )
    dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap , tanggal 25 Maret 2012, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: (fotocopytelampir).Putusan Nomor : 2795//Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih selama 1Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaiBahwa
    dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tanggalnikah 25 Maret 2012, Bukti P.1;Putusan Nomor : 2795
    KHAERUDIN, SH.sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor : 2795//Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. SUTARMO AS, SH.L2, Drs. M. HASYIM B, SH..Perincian Biaya Perkara :1Pendaftaran : Rp.Biaya Proses 2 Biaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan Termohon34 Redaksi5 MateraiDrs. H. MOH NURSALIM, MH.PANITERA PENGGANTILAKH.
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2795/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.2795/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.2795/Padt.G/2018/PA. Sda.
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 2795/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Awal Lestari,SH, Advokad yang berkantor hukum diUrang Agung RT.18.
    Putusan No.2795/Padt.G/201 7/PA.Sda.berlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.
    Putusan No.2795/Padt.G/201 7/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.2795/Padt.G/201 7/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.
    Putusan No.2795/Padt.G/2017/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaDra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 461.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000.(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Putusan No.2795/Padt.G/2017/PA.Sda.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2795/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Januari 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa
    Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 22 Oktober2019, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Mei 2013 Hari Rabu dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur, Kabupaten BekasiJawa Barat., sesuai dengan KutipanBuku Akta Nikah Nomor : 251/02/V/2013.Pada saat Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatus
    Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih 1 tahun 6bulan lamanya;Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.CkrNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.lI.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2795/Pdt.G/2019/PA.Smg
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Smgbernama Anak , berumur 2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal 04November 2019 yang dibacakan di dalam sidang,
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2017;3.
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5423
  • 2795/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 30 Maret 1960, agamaIslam, pekerjaan Purnawirawan Tentara NasionalIndonesia (TNI), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankeduanya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, Dra.
    Bahwa tidak benar Penggugat pernah meminta kepada Tergugatuntuk membagi dua harta obyek sengketa, Penggugat hanya pernahmeminta kepada anak menantu satu unit mobil Alya dan satu unit rumahkecil dan jika tidak diberikan, Tergugat akan mengganggu harta obyeksengketa;Hal. 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA Mks7.
    Menetapkan harta berupa : sebidang tanah dan bangunan rumahdi atasnya yang terletak di jalan Tamalanrea Sel 9, Blok M/122Perumahan Bumi Tamalanrea Permai, ukuran lebar 10 M2 (Sepuluhmeter persegi) panjang 17 M2 (tujuh belas meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara/Kanan : berbatasan dengan rumah milik Arsyad.Hal. 10 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA Mks Sebelah Timur/Belakang : berbatasan dengan rumah milik Wilyams.
    Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA MksDra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2795/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2795/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 22 Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Reban, Kabupaten Batang. Serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.
    No 2795/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;7.
    No 2795/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Yang saksi tahu Pemohon dengan Termohon hanya bertengkarmulut;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena Awalpernikahan antara Pemohon dan Termohon belum memiliki keturunanoleh sebab Termohon mempunyai penyakit kista di rahim sehinggamenghalang!
    No 2795/Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhakperempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar talak.
    No 2795/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2795/Pdt.G/2018/PA.JS
    Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :i.
    No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS8. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohondibebankan menurut peraturan perundangundangan yang berlakukepada Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan, untuk dapatberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.1..
    No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS2.
    No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 06 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dalam pernikahannya antara) PENGGUGAT danTERGUGAT dikarunia 1 orang anak bernamaXXXX umur 11 tahunPage of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Bahwa pada awal pernikahan pada bulan Oktober tahun 2000kehidupan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi mulaibulan Juli tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering,bertengkar dan berselisin yang disebabkanA). Tergugat tidak mau menerima dan membaur ke keluarga Penggugat.B).
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanlakarsantri, Kota Surabaya Nomor ; 383/66/X/2000 Tanggal 28 Oktober2006 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup diberi tanda P.1Page 3 of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Page 9 of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );.
    KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 550.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu )Page 11 of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2795/Pdt.G/2019/PA.JT
    Bahwa Pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 1990, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxx Cilacap Jawa Tengah, berdasarkan AktaNikah No : xxx dikeluarkan pada tanggal 8 Januari 1990;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.JT2.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundang undangan ;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Sugrha tergugat terhadap penggugat;3.
    Penggugat (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Halaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.JT1.
    Pasal 116 Huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat cukup beralasandan tidak melawan hukum;Halaman 7 dari 10 halaman, putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny!
    Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00of 2 &Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.JT6. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2795/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2795/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2795/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aswar bin P.
    Nomor 2795/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aswar bin P. Aswar) dan PemohonI (Artiwa binti Mail) yang dilangsungkan pada 09 Mei 1981 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2795/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 2795/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 2795/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2795/Pdt.P/2018/PA.Jr