• 2972/Pdt.G/2020/PA.Pwd

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Pwdtelah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang menjadi dasar diajukanya gugatan Cerai Gugat inoleh Penggugat adalah sebagai berikut :;1.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Pwdmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak mungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud;8.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak..tahun 2016 , dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Pwd

• 2972/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung singalumbung RT 001 RW 004 DesaSindang Sari Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Penggugat.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung singalumbung RT 001 RW 004Desa Sindang Sari Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Penggugat.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 2972/Pdt.G/2018/PA.Slw

  2018/PA.S lw, putusan nomor 2972/Pdt.G/201 8/PA. Slw,2.

  2018/PA.S lw, putusan nomor 2972/Pdt.G/201 8/PA.

  Ye acl jeg Legltbal ys 3 pall al 97 putusan nomor 2972/P dt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 2972/Pdt.G/201 8/PA.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2972/P dt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 2972/Pdt.G/201 8/PA. Slw,

• FIF Group Cabang Binjai dengan nomor : FIFGRUOP 20600/SK/0005/II/2020 tanggal 06 Maret 2020;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih les biru tanpa plat nomor rangka : MH1JFZ139KK371871 dan nomor mesin : JFZ1E3371880;
• 2 (dua) buah plat sepeda motor nomor BK 2972 PBG;
• 1 (satu) buah kunci palsu (kunci T).

  FIF Group Cabang Binjai dengannomor : FIFGRUOP 20600/SK/0005/II/2020 tanggal 06 Maret 2020.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih les biru tanpa platnomor rangka : MH1JFZ139KK371871 dan nomor mesin : JFZ1E3371880.2 (dua) buah plat sepeda motor nomor BK 2972 PBG.1 (Satu) buah kunci palsu (kunci T).Dipergunakan dalam berkas perkara EKO MISWANTO Alias KOKO;4.

  Pol 2972 PBG warnaputih biru dan membawanya pergi dari tempat parkiran menuju ke rumahkontarkan Saksi EKO MISWANTO Alias KOKO (Sudah di vonis secara terpisah)dan Terdakwa.

  Pol 2972 PBG warna putih biru dan membawanya pergdari tempat parkiran menuju ke rumah kontarkan Saksi EKO MISWANTO AliasKOKO (Sudah di vonis secara terpisah) dan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Saksi EKO MISWANTO Alias KOKO(Sudah di vonis secara terpisah) berhasil mengambil sepeda motor Honda Beatwarna putin les biru Nomor Polisi Bk 2972 PBG nomor rangkaMH1JFZ139KK371871 dan nomor mesin : JFZ1E3371880 tersebut milik Saksikorban PONIDI Alias ADI tersebut Terdakwa bersama Saksi EKO MISWANTOAlias

  Pol 2972 PBG warna putih biru dan membawanya pergdari tempat parkiran menuju ke rumah kontarkan Saksi EKO MISWANTO AliasKOKO (Sudah di vonis secara terpisah) dan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Saksi EKO MISWANTO Alias KOKO(Sudah di vonis secara terpisah) berhasil mengambil sepeda motor Honda Beatwarna putin les biru Nomor Polisi Bk 2972 PBG nomor rangkaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 924/Pid.B/2020/PN StbMH1JFZ139KK371871 dan nomor mesin : JFZ1E3371880 tersebut milik Saksikorban PONIDI Alias

  Pol 2972 PBG warna putih biru dan membawanya perg!

• 2972/Pdt.G/2020/PA.Jbg

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Desember 2003, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: YYY, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang,tanggal 20 Desember 2003;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2972/Pat.G/2020/PA. Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 26 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun;2.

  Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2972/Pat.G/2020/PA. Jbg.secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

  Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea TarifMeterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, bukti P.1 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung buktiP.1 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, telah terbukti bahwa PenggugatHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2972/Pat.G/2020/PA.

  Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:giSauid Lely 5 oSuues pyro oS) glo ylai bl yogao> 19 6290 pSius Jn>Qq LglHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2972/Padt.G/2020/PA.

  Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2972/Padt.G/2020/PA. Jbg.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 270.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2972/Padt.G/2020/PA. Jbg.

• 2972/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 Oktober 2020 dalam register perkara Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.Dpksehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

  Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

  Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 2972/Pdt.G/2020/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 12 November 1984, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Majalaya,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karawang

  Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2017, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal. Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat diatassedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah kontrakan yang sesualdengan alamat Tergugat diatas. Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;7.

  Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;5.

  Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.KrwMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.KrwPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2972/Pdt.G/2020/PA.Krw

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

  2972/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 2972/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan XX Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Konveksi, tempattinggal dahulu

  di Kecamatan XX Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai 7Tergugat, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 24 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2972/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  Putusan Nomor : 2972/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrke rumah kos di Sepanjang Sidoarjo selama 1 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 4,5 tahun dalam asuhan Penggugat;3.

  Putusan Nomor : 2972/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX Kabupaten Kediridan guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.

  Putusan Nomor : 2972/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2972/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

• 2972/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  Putusan No. 2972 /Padt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.

  Putusan No. 2972 /Padt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal 19 Desember 1993bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

  Putusan No. 2972 /Padt.G/2018/PA.Jbg.

  Putusan No. 2972 /Padt.G/2018/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

  Putusan No. 2972 /Pdt.G/2018/PA.Jbg.KHOLID DARMAWAN, SHHHlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2972 /Pdt.G/2018/PA.Jbg.

• 2972/Pdt.G/2017/PA.Sda

  Putusan No. 2972/Pdt.G/2017/PA.

• 2972/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507241402900004, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Februari 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507245908930004, tempat

  Malang, 19Agustus 1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Mei 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2972

  Selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 3 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 2 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 2972/Pdt.G/2019/PA.TA

  PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ...., RT 01/ RW 01 Desa ...., Kecamatan ....,Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPURNOMO, SH.

  keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2972/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 13 Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung pada tanggalPutusan Cerai Gugat, nomor 2972

  Tulungagung, laluPutusan Cerai Gugat, nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 11Penggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri di Dsn ....,Desa ...., Kec. ...., Kab.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.

  RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaennaeeaenaenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

• 2972/Pdt.G/2019/PA.Cjr

  No.2972/Pdt.G/2019/PA. CjrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2972/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 26 Agustus2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No.2972/Pdt.G/2019/PA.CjrC. Saksi:1.XXXXxX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

  No.2972/Pdt.G/2019/PA.

  No.2972/Pdt.G/2019/PA.Cjr

• Pol : B 2972 KOH;

Dikembalikan kepada yang berhak Mandiri Utama Finance melalui Kuasa Khusus An.

Pol : B 2972 KOH.Dikembalikan kepada yang berhak Mandiri Utama Finance melalui KuasaKhusus An.

B 2972 KOH;Bahwa pada saat di introgasi, Terdakwa mengakui memperoleh Narkotikajenis shabu adalah milik Alux (DPO).

B 2972 KOH;Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh Narkotika jenis shabu adalah milikAlux (DPO).

B 2972 KOH;Bahwa benar Terdakwa mengakui memperoleh Narkotika jenis shabu adalahmilik Alux (DPO).

Pol : B 2972 KOH;Dikembalikan kepada yang berhak Mandiri Utama Finance melaluiKuasa Khusus An.

• 2972 K/Pdt/2016

  Nomor 2972 K/Pdt/201611.

  Nomor 2972 K/Pdt/2016dengan Penggugat.

  Nomor 2972 K/Pdt/20169.itu. sesuai dengan asas kepatutan dan perilaku terpuji dalammasyarakat sesuai yang didalilkan?

  Nomor 2972 K/Pdt/2016bangunan objek sengketa, adalah masih dalam keadaansengketa.

  Nomor 2972 K/Pdt/2016(Tergugat II dan Tergugat III).

• 2972/Pdt.G/2017/PA.Sby

  didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 2972/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 18 Juli 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2017/PA.Sby.telah dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2017/PA.Sby.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2017/PA.Sby.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

  Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2017/PA.Sby.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2017/PA.Sby.

• 2972/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2018/PA.SbyABNEY: 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan

  dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2972/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 05 Juli 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Oktober2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0351/11/X/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Surabaya;Putusan Nomor 2972

  Nama SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:E Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diKota Surabaya Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ;Putusan Nomor 2972/Pdt.G/

  ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H.

  ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 452.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.500, (lima ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah);Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

• 2972/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Januari 2017 yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

  Taman Sari,Jakarta Barat sesuai kutipan akta nikah nomor : xxxxxxXXXXXXXXXXtertanggal 09 November 1990;Bahwa dalam menjalani perkawinan selama 31 tahun kami telahmempunyai 4 orang anak yaitu:Rayhan Rizki Putra, anak lakilaki, lahir di Purwerejo, 16 Maret2005;Nur Syiva Sulistyowati, anak perempuan, lahir di Purwerejo, 28Juli 2017;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Cbna.

  Taman Sari,Halaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.CbnJakarta Barat sesuai kutipan akta nikah nomor : xxxxxxXXXXXXXXXXtertanggal 09 November 1990;Bahwa dalam menjalani perkawinan selama 31 tahun kami telahmempunyai 4 orang anak yaitu:ANAK I, anak perempuan, lahir diJakarta, 06 Oktober 1991;2. ANAK II, anak perempuan, lahir di Jakarta, 09 Mei 1993;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak 1 Raj'l terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4.

  Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 400.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 16, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 2972/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 2972/Pdt.G/2015/PA.Clp.es dl yor oJ al @u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur: 33 tahun, Agama: Islam, Pendidikan :SMK, Pekerjaan: buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

  ,bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;22222Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nanan nnn nn nnn nnn nn nanan DUDUK PERKARA""""Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2972/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 13 Juli2015, mengajukan halhal

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap , pada tanggal 18 April 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/26/IV/2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap , pada tanggal 18 April 2014;Putusan Nomor: 2972/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2.

  Fetriana Puji Lestari yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 08 April2014, Telah dinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/026/IV/2014, tanggal 18 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, tanggal 28 April 2014, Telah dinasegelen dan diberiPutusan Nomor: 2972/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanmaterai

  wiercpsi sli sksk ncf Icrs KKjg cmc sr wle bgbggncf Knh,Putusan Nomor: 2972/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanFarhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat2HakimHakim AnggotaL1. Drs. H. Luqman Suadi, MH.L2. Drs. Kharis.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisLCDrs. H. Fahrudin, MH.Panitera PenggantiLtMoh. Farhudin, SH. 1. UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERA2.