narkotika jenis ganja, 1 (satu) perangkat alat hisapshabushabu (bong) yang terbuat dari botol plastic lasegar, 2 (dua) buah pirekyang diduga berisi sisa narkotika jenis shabushabu, 4 (empat) buah korek apigas, 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, (satu) buah dompet warhacoklat merk Levis, 3 (tiga) lembar kertas piper warna putih, 1 (satu) buahkotak kecil warna merah merk Bodrex, 2 (dua) unit handphone merk Nokiawarna biru dongker type RM647, Nokia warna hitam model X200 typeRM618, uang sejumlah Rp.3.706.000

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI ;

• Menerima eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA;

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard );
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp 3.706.000,- (tiga juta tujuh ratus enam ribu Rupiah) ;

I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat;------------------------------------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;----------------------------------------------------------------
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.706.000

Menghukum Penggugat rekonpensi/Terbanding dan Tergugat rekonpensi/Pembanding untuk membagikan harta bersama tersebut diatas secara natura dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dapat dilakukan dengan bantuan Pejabat Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua bagian, masing-masing mendapat (satuperdua) bagian;Dalam Konpensi dan Reponpensi- Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 3.706.000,- (

Penggugat rekonpensi, jika tidak dapat dilaksanakan secaranatura, maka pembagiannya dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelangkemudian hasilnya diserahkan % (setengah) bagian kepada Tergugatrekonpensi dan '% (setengah) bagian kepada Penggugat rekonpensisetelah dipotong biaya lelang, pajak dan sebagainya.Dalam Konpensi dan ReponpensiMembebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi danTergugat Konpensi/Penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp 3.706.000

Menghukum Penggugat rekonpensi/Terbanding dan Tergugatrekonpensi/Pembanding untuk membagikan harta bersama tersebutdiatas secara natura dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura,dapat dilakukan dengan bantuan Pejabat Lelang Negara dan hasilnyadibagi dua bagian, masingmasing mendapat 1 (satuperdua) bagian;Dalam Konpensi dan Reponpensi Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp 3.706.000, (tiga juta tujuh ratus

Pinrang Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.Prg, tanggal 23 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1436 HijeriahDAN DENGAN MENGADILI SENDIRI ; - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) ;- Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Pinrang untuk mengangkat sita yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 atas obyek sengketa tersebut;- Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp 3.706.000

Pengadilan Agama Pinrang Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.Prg, tanggal 23 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Awal 1436 HijeriahDAN DENGAN MENGADILI SENDIRI ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkVerklaard) ;e Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Pinrang untukmengangkat sita yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 atasobyek sengketa tersebut;e Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp 3.706.000

2015 415.000 Rp (415.000)Rp Rp29 Juni 2015 3.883.000 3.438.000 Rp (445.000)Rp Rp02 Juli 2015 4.835.500 2.573.000 Rp (2.262.500)Rp Rp06 Juli 2015 3.892.500 2.721.000 Rp (1.171.500)Rp Rp09 Juli 2015 4.648.500 2.557.000 Rp (2.091.500)Rp Rp13 Juli 2015 5.178.000 2.610.000 Rp (2.568.000)Rp Rp21 Juli 2015 3.162.500 2.737.000 Rp (425.500)Rp Rp24 Juli 2015 3.988.500 2.524.000 Rp (1.464.500)Rp Rp27 Juli 2015 3.975.000 2.522.000 Rp (1.453.000)Rp29 Juli 2015 700.000 Rp (700.000)Rp Rp31 Juli 2015 4.664.500 3.706.000

Rp (700.000)31 Juli 2015 Rp 4.664.500 3.706.000 re Rp (958.500)03 Agustus 2015 Rp 4.485.500 2.962.000 rp Rp (1.523.500)06 Agustus 2015 Rp 4.669.000 2.852.000 re Rp (1.817.000)08 Agustus 2015 737.500 "? Rp (737.500)10 Agustus 2015 Rp 5.543.000 3.775.000 re Rp (1.768.000)13 Agustus 2015 Rp 5.152.000 2.842.000 rp Rp (2.310.000)18 Agustus 2015 Rp 5.015.500 3.856.000 re Rp (1.159.500)21 Agustus 2015 Rp 4.630.000 3.070.000 ne Rp (1.560.000)24 Agustus 2015 Rp 4.042.000 2.888.000 .

415.000 RP Rp (415.000)29 Juni 2015 Rp 3.883.000 3.438.000 RP Rp (445.000)02 Juli 2015 Rp 4.835.500 2.573.000 ap Rp (2.262.500)06 Juli 2015 Rp 3.892.500 2.721.000 RP Rp (1.171.500)09 Juli 2015 Rp 4.648.500 2.557.000 RP Rp (2.091.500)13 Juli 2015 Rp 5.178.000 2.610.000 RP Rp (2.568.000)21 Juli 2015 Rp 3.162.500 2.737.000 np Rp (425.500)24 Juli 2015 Rp 3.988.500 2.524.000 RP Rp (1.464.500)27 Juli 2015 Rp 3.975.000 2.522.000 RP Rp (1.453.000)29 Juli 2015 700.000 RP Rp (700.000)31 Juli 2015 Rp 4.664.500 3.706.000

3.438.000 Rp (445.000)Rp Rp02 Juli 2015 4.835.500 2.973.000 Rp (2.262.500)Rp Rp06 Juli 2015 3.892.500 2.721.000 Rp (1.171.500)Rp Rp09 Juli 2015 4.648.500 2.957.000 Rp (2.091.500)Rp Rp13 Juli 2015 5.178.000 2.610.000 Rp (2.568.000)Rp Rp21 Juli 2015 3.162.500 2.737.000 Rp (425.500)Rp Rp24 Juli 2015 3.988.500 2.924.000 Rp (1.464.500)Rp Rp27 Juli 2015 3.975.000 2.922.000 Rp (1.453.000)Rp29 Juli 2015 700.000 Rp (700.000) Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp31 Juli 2015 4.664.500 3.706.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.706.000,- (tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

,Panggilan Rp 3.320.000,PNBP relaas pertama Rp 290.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.706.000,(tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal. Penetapan Nomor 4494/Pdt.G/2019/PA.SdaHal. 17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 4494/Pdt.G/2019/PA.Sda

100.000 4.061.028Chief Of Store Rp Rp Rp Rp16 Saefudin (COS)Kepala Toko 3.847.643 300.000 150.000 4.297.643Assisten Chief OfStore (ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp17 Sanalrawan Kepala Toko 3.543.000 290.000 100.000 3.933.000Assisten Chief OfSandi Store (ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp18 Mubarok Kepala Toko 3.629.004 290.000 100.000 4.019.004Assisten Chief OfStore (ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp19 Subhanudin Kepala Toko 3.553.000 290.000 100.000 3.943.000Assisten Chief OfStore (ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp20 Suherman Kepala Toko 3.706.000

290.000 100.000 4.061.028Chief Of Store(COS)Kepala Rp Rp Rp Rp16 Saefudin Toko 3.847.643 300.000 150.000 4.297.643Assisten ChiefOf Store(ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp17 Sana lrawan Kepala Toko 3.543.000 290.000 100.000 3.933.000Assisten ChiefOf StoreSandi (ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp18 Mubarok Kepala Toko 3.629.004 290.000 100.000 4.019.004Assisten ChiefOf Store(ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp19 Subhanudin Kepala Toko 3.553.000 290.000 100.000 3.943.000Assisten ChiefOf Store(ACOS)Wakil Rp Rp Rp Rp20 Suherman Kepala Toko 3.706.000

p>

DALAM PERKARA INTERVENSI

Dalam Pokok Perkara Intervensi :

• Menyatakan Gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA DAN DALAM INTERVENSI

• Menghukum Penggugat/Tergugat Intervensi untuk membayar semua biaya-biaya yang timbul dalam perkara Intervensi ini sejumlah Rp. 3.706.000

Menolak gugatan para penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Pengugat seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Menghukum kepada para PenggugatKovensi/Tergugat Rekonvensi danpara Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan para Turut Tergugatuntuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlahRp. 3.706.000,(tiga juta tujunh ratusenam ribu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembanding tidak puas,telah mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 3.706.000, (tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah);5.

Biaya Sita Rp. 1.430.000,Jumlah Rp 3.706.000.(tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah)

Penggugat, Tergugat IIIdan Tergugat IV tidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa atas dasar gugatan Para Penggugat tersebut,Pengadilan Negeri Malang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 17Oktober 2019 dalam perkara Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Mlg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat II ;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.3.706.000

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Menghukum kepada para Penggugat Kovensi/Tergugat Rekonvensi dan para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan para Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.706.000,-(tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah);.

Menolak gugatan para penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Pengugat seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum kepada para Penggugat Kovensi/Tergugat Rekonvensi danpara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan para Turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.3.706.000,(tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah);.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan

maka kepada pihak Penggugat dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini yang jumlahnya sebagai mana tersebut dalam amarputusan ini;Memperhatikan pasal pasal dan peraturan per Undang Undangan yang berhubungandengan perkara ini :MENGaAODEHIL I;DALAM EKSEPSI ;e Menolak eksepsi Tergugat A 1, A 2, A 3 dan Tergugat B seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ; e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara inisebanyak Rp 3.706.000

barang yangdan Minyak GorengBahwa saksi membeli Minyak Goreng Sawit sebanyak 10(sepuluh) jerigen atau 170 (seratus tujuh puluh) Kgdan Minyak Goreng Super sebanyak 340 (tiga ratusempat puluh) Kg.Bahwa untuk Minyak Goreng Sawit sebanyak 170 (seratustujuh puluh) Kg saksi membeli dengan harga Rp.1.462.000, (satu) juta empat ratus enam puluh duaribu. rupiah) / Rp. 8.600, (delapan ribu enam ratusrupiah) / Kg. dan untuk Minyak Goreng Super sebanyak340 (tiga ratus empat puluh) saksi membeli' denganharga Rp. 3.706.000

Tolinggi, S.H.Perincian biaya :pl O01 ge GoBiaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000Biaya Pemberkasan / ATK Rp. 100.000Biaya Panggilan Rp.1.040.000Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp. 20.000Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.2.500.000Materai Rp. 6.000Redaksi Rp. 10.000Jumlah Rp 3.706.000(Tiga Juta Tujuh Ratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gto

mengembalikankepada Penggugat dalam keadaan kosong;Menghukum Para tergugat untuk membayar uang paksa secara tanggungrenteng sebesar Rp 100.000, per hari apabila lalai dalam memenuhiputusan perkara ini sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini;Membebankan kepada Para Turut Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.3.706.000

yang seadiladilnya;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor229/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr tanggal 31 Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi para Penggugat;Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi pihak TergugatTergugat tidak dapat diterimaseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.706.000