Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0042/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6011
    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.791.000,- ( tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dengan beban masing-masing sebesar Rp. 1.895.500,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah).

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat /Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp. 3.791.000, ( tiga juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah), dengan beban masingmasingsebesar Rp. 1.895.500, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh limaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi pada hari Kamis tanggal 08 September 2016Masehi, bertepatan dengan
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.3.791.000,Hal 24 dari 24 hal Put. No. 42/Pdt.G/2016/MSIdi
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1904/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.791.000,(tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegorotd. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1904/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 11-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 129/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 14 April 2014 — ROHMANIAH ALS. ERNA Lawan 1. ABDUROHMAN Als. P. BAIRI 2. ISNAENI 3. HALIMATUS SA’DIYAH ; 4. ABDUL AZIZ ; 5. FITRIYAH
758
  • Menghukum para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini ;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI- Menghukum Pelawan dalam Konpensi dan Pelawan dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.3.791.000,- (tiga juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini ;DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Pelawan dalam Konpensi dan Pelawan dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp.3.791.000, (tiga juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember pada hari
    biaya :Biaya pendaftaran gugatan ...................06 Rp. 30.000,Biaya PLrOSeS .......... cece cece eee e ee eeeeeeneeeas Rp. 50.000,Onkos panggilan .............. cece cence ence eee ee Rp.1.950.000,Pengiriman surat .............. cc cece eeee eee eee Rp. 250.000,Peitieriksaan SCtempat oississsanasnassesiaanawares Rp. 1.500.000,Materai putusan ...............e cece eee e eee e ene eees Rp. 6.000,Redaksi putusan ................ccceeeeeeee een eees Rp. 5.000,JUMLAEL 5 ss cwssaeeses1s venom es Rp. 3.791.000
Register : 15-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
695
  • DALAM EKSEPSI :

    - Menolak Eksepsi Turut Tergugat II

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 3.791.000,- (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 18-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/PDT.G/2012/PN-SIM
Tanggal 18 Oktober 2014 — DJASARLIM SINAGA LAWAN NY. ELMI Br SARAGIH GARINGGING Dkk
800
  • Penggugat;DALAM EKSEPSI:- Menerima Eksepsi Tergugat I, II, III, IV, VII dan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On Vankelijke Verklaard/NO);DALAM REKONPENSI:- Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat I,II,IV,Turut Tergugat I dan II Dalam Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 21 Juli 2014 — SUPARTIWI v PONIMAN DRAJAT bin M. MIDI dkk
7149
  • Dalam Pokok Perkara;- Menyatakan gugatan Penggugat I s/d IV/ Terbanding I s/d IV tidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);- Menghukum kepada Penggugat I s/d IV/ Terbanding I s/d IV untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 3.791.000,- (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    tanggal 5 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal1435 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;Dan dengan mengadili sendiri;DALAM KONPENSIA Dalam Ekesepsi.e Mengabulkan eksepsi Tergugat I/ Pembanding dan Tergugat II/ Terbanding V;B Dalam Pokok Perkara;e Menyatakan gugatan Penggugat I s/d IV/ Terbanding I s/d IV tidak dapat diterima(niet ontvanklijke verklaard);e Menghukum kepada Penggugat I s/d IV/ Terbanding I s/d IV untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 3.791.000
Register : 29-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 172/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata
6226
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 3.791.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Senin tanggal 30 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulkadah 1433 Hjijriah dengan susunan Imran S.Ag.MHsebagai Ketua Majelis, M.Zarkasi Ahmadi, S.H dan Nurrahmawaty, S.H.I sebagaiHakim Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin
Upload : 09-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PDT/2016/PT-MDN
AUTAR SING X PT INDO ANDALAS PERKASA
2019
  • (Nietontvankelijke verklaard).e Menghukum Pelawan untukmembayar ongkos perkara sejumlahRp.3.791.000, (tiga juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Membaca Akte Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semulaPelawan, pada tanggal 16 Nopember 2015, telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 228/Padt.Plw/2015/PN.Mdn tanggal 3 Nopember 2015, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada
Register : 09-05-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12428
  • MENETAPKAN :
    • Menyatakan perkara gugatan 51/Pdt.G/2022/PN Unr dicoret dari buku register perkara (pembatalan perkara);
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Ungaran, menutup jurnal keuangan, dan selanjutnya berkas perkara diserahkan kepada Panitera Muda Hukum untuk diarsipkan ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.791.000
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
Doni Barata
Tergugat:
1.PT. Istaka Karya
2.PT. Lesindo Utama Sakti
Turut Tergugat:
1.Kementerian BUMN
2.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi lampung
27055
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sampai dengan Putusan ini diucapkan sejumlah Rp 3.791.000,- (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — MARIA BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK, vs YUSUF SUWADJI,
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta rupiah) dan 1 (satu) buah kaca BenggalaModel Keraton Yogyakarta senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milikkakak Penggugat (Unggul Simanjuntak), kepada Penggugat untuk diteruskankepada kakak Penggugat tersebut (Unggul Simanjuntak);6 Menolak tuntutan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:e Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Menghukum Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.791.000
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 92/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : ALI BASAH
Terbanding/Penggugat : EVI MARLANI
Turut Terbanding/Tergugat II : ALUAN
Turut Terbanding/Tergugat III : BPN TULANG BAWANG
8628
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp.3.791.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);6.
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
Perkasa Kentjana Putra
Tergugat:
1.I Putu Anwisuka
2.Linda Asih
3.PT Bank Niaga Tbk Cabang Denpasar
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
280
  • /p>
    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini sejumlah Rp.3.791.000
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 7 Juni 2016 — - SUNYOTO CHANDRA - SIMON EFFENDY
5224
  • 2015 Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Sky. yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi;Dalam Eksepsi; Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijkeverklraard);Dalam Rekonpensi; Menyatakan gugatan dalam rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi; Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditetapkan sejumlahRp Rp.3.791.000
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : KAHARUDDIN ABBAS,S.H.
Terbanding/Tergugat V : Dg RATANG
Terbanding/Tergugat III : JUMARIS
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Ali
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor BPN Kab.Maros
Terbanding/Tergugat IV : RAMLI
Terbanding/Tergugat II : DARMA
3311
  • Pengadilan Negeri Maros telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14 Mei 2019Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Mrs yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V;Halaman 8 dari 20 hal.Putusan Nomor 250/PDT/2019/PT MKSDALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SIMA Pr bt BASSEalmarhum; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.791.000
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.791.000,- ( tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5928
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000 (tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000(tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2017 M bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 H, oleh Dra. Hj. ERNAWATI, S.Hsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh ASRORI AMIN, S.H.I, S.Ag.
    Yusuf, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.260.000,Rp 2.100.000,Rp 340.000,Rp 5,000,Rp 6.000,Rp 3.791.000,Halaman 47 dari. 45 hal. Putusan No. ij /Pdt.G/2016 /PA.Mto
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 6 September 2016 — Ir. ERDA NURMIATY BINTI M. DAMSYIK, DKK X 1. NURJIMIN ALS JIMIN 2. KANTOR PERTANAHAN KAB. BENGKULU TENGAH
11131
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada Peradilan tingkat pertama ini sebesar Rp 3.791.000,(tiga juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Arga Makmur yang menyatakan bahwa padatanggal 21 Maret 2015, N0O.08/Pdt.G/2015/PN Agm semula para penggugatsekarang para pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 8 maret 2016;
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als BOTAK
10438
  • Rp 4.192.000 Rp 1.452.000 Halaman 9 dari 61 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm 08/05/2021 $2455 TASYIA/PSR LAPAS Rp 3.616.000 Rp 565.00030/04/2021 $2402 THOMAS/PSR TIBAN CENTER Rp 1.437.000 Rp 1.437.00011/05/2021 0975 THOMAS/PSR TIBAN CENTER Rp RP(2.511.000)22/04/2021 $2356 UDAAL/PSRKAMPUNG PISANG Rp 4.322.000 Rp 4.322.00003/05/2021 $2416 UDAAL/PSRKAMPUNG PISANG Rp 4.700.000 Rp 330.00004/05/2021 $2423 UDARONI/ PSR MEGALEGENDA Rp 4.160.000 Rp 1.130.00011/05/2021 $2468 UDARONI/PSR MEGALEGENDA Rp 3.791.000
    4.192.000 Rp 1.452.00008/05/2021 $2455 TASYIA/ PSR LAPAS Rp 3.616.000 Rp 565.00030/04/2021 $2402 THOMAS/PSR TIBAN CENTER Rp 1.437.000 Rp 1.437.00011/05/2021 0975 THOMAS/PSR TIBAN CENTER Rp Rp(2.511.000)22/04/2021 $2356 UDAAL/ PSR KAMPUNG PISANG Rp 4.322.000 Rp 4.322.00003/05/2021 $2416 UDAAL/ PSR KAMPUNG PISANG Rp 4.700.000 Rp 330.000 Halaman 14 dari 61 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm 04/05/2021 $2423 UDA RONI/PSR MEGA LEGENDA Rp 4.160.000 Rp 1.130.00011/05/2021 $2468 UDARONI/PSR MEGA LEGENDA Rp 3.791.000
    MELAYU Rp 3.842.000 Rp 3.292.00021/04/2021 $2354 TASYIA/PSR LAPAS Rp 4.192.000 Rp 1.452.00008/05/2021 $2455 TASYIA/PSR LAPAS Rp 3.616.000 Rp 565.00030/04/2021 $2402 THOMAS/PSRTIBAN CENTER Rp 1.437.000 Rp 1.437.00011/05/2021 0975 THOMAS/PSRTIBANCENTER Rp Rp (2.511.000)UDAAL/ PSR KAMPUNG22/04/2021 $2356 Rp 4.322.000 Rp 4.322.000PISANGUDAAL/ PSR KAMPUNG03/05/2021 $2416 Rp 4.700.000 Rp 330.000PISANGUDARONI/ PSR MEGA04/05/2021 $2423 Rp 4.160.000 Rp 1.130.000LEGENDAUDARONI/ PSR MEGA11/05/2021 $2468 Rp 3.791.000
    PSRMELAYU Rp 3.842.000 Rp 3.292.00021/04/2021 $2354 TASYIA/PSRLAPAS Rp 4.192.000 Rp 1.452.00008/05/2021 $2455 TASYIA/PSRLAPAS Rp 3.616.000 Rp 565.00030/04/2021 $2402 THOMAS/PSRTIBAN CENTER Rp 1.437.000 Rp 1.437.00011/05/2021 0975 THOMAS/PSRTIBAN CENTER Rp Rp (2.511.000)UDAAL/ PSR KAMPUNG22/04/2021 $2356 Rp 4.322.000 Rp 4.322.000PISANGUDAAL/ PSR KAMPUNG03/05/2021 $2416 Rp 4.700.000 Rp 330.000PISANGUDARONI/ PSR MEGA04/05/2021 $2423 Rp 4.160.000 Rp 1.130.000LEGENDAUDARONI/ PSR MEGA11/05/2021 $2468 Rp 3.791.000
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2016/PT-MDN
JANNY HUTASOIT JANNI SIMANJUNTAK, DKK.
144
  • DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.791.000,(tiga juta tujun Sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca suratsurat:1.