Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3499 3296 3297 3899 3599 399 329 33990 3.19
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2017 —
11 — 14
  • 3299/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2017/PA.CbnaPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 22 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalamantdari10, Putusan Nomor 3299/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor 820/105/V 1/2011 tertanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;.
    HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Defrialdi, S.H.Halaman9dari10, Putusan Nomor 3299/Padt.G/2017/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota,Ttd.Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman10dari10, Putusan Nomor 3299/Pat.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
  • 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.ll. Saksisaksi:1. XXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 3299/Pdt.G/2020/PA.JS
    SalinanPUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Alm, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat (Alm));3.
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.JS
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3299/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 3299/Pdt.G/2015/PA.Slw
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2015/PA.SIw.
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2015/PA.Slw.8. Bahwa atas perilaku atau perbuatan Tergugat tersebut Penggugatmenderita lahir batin dan sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat;9.
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/34/X/2008, tanggal 04Oktober 2008, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.1;2. Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu:1.
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2015/PA.Slw.tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bag PAE nance cae eee Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00alana erence oa ay af.Jumlah Rp 331.000,00HIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 3299/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 3299/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.3299/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 3299/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507074101920005, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Maret1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat
    , sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3299
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Panggilan : Rp. 350.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Siswandar bin Sujatna
Termohon:
Purnamasari binti Darsan
7 — 0
  • 3299/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2018/PA.SbgJ. 74 aye ,HallNai, 34 / 4 J 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Siswandar bin Sujatna, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun CimanguRT.010 RW. 003 Desa Pamanukan Hilir KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, sebagai : Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 30 Juli 2017, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0300/096/VII/2017, tertanggal 31 Juli 2017 yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3299/Pat.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang;2.
    Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling peduli dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3299/Pat.G/2018/PA.Sbg5.
    Sirojuddin, S.H. dan Drs.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3299/Pat.G/2018/PA.SbgDailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Hakim Anggota,Drs.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3299/Pat.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Sby;

    2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    3299/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 3299/Pdt.G/2021/PA.SbyKANN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kota
    Nomor3299/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 04 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0250/24/V1/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kontrakan di Kota Surabaya ;osBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupPenetapan Nomor 3299
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi namun tidak patut;Penetapan Nomor 3299/Pat.G/2021/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.Bahwa pada sidang selanjutnya yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yang
    SyahidalHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 3299/Pat.G/2021/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 3299/Pat.G/2021/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 95/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
JOKO PEBRIYANTO
49 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • STNK Asli SPM Yamaha Mio J Nopol : AD 3299 NW Noka : MH354P00BDJ602188, Nosin : 54P60242B Tahun 2013.
    • SPM Yamaha Mio J Nopol : AD 3299 NW Noka : MH354P00BDJ602188, Nosin : 54P60242B Tahun 2013.

    Dikembalikan kepada Saksi Dewi Umiarsih.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : Stnk asli Som Yamaha Mio J tahun 2013 No.Pol AD 3299 NW Noka:MH354POOBDJ602188 , Nosin : 54P602428 Spm Yamaha Mio J tahun 2013 No.Pol AD 3299 NW Noka :MH354POOBDJ602188 , Nosin : 54P602428Masingmasing dikembalikan pada saksi Dewi Umiarsih.4.
    Kemudian saksi Susanto Bin Suhadi menyerahkan kontak/kunci dari sepeda motor Yamaha Mio J No.Pol AD 3299 NW NokaMH354POOBDJ602188, Nosin 54P60242B tahun 2013 kepadaterdakwa.Bahwa kemudian saksi Susanto Bin Suhadi menunggu nungguterdakwa namun tidak kunjung datang.
    Bahwa pada kenyataannyaterdakwa tidak menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J No.PolAD 3299 NW Noka MH354PO0BDJ602188, Nosin 54P60242B tahun2013 yang dipinjamnya dari saksi Susanto Bin Suhadi untuk fotokopiKK dan KTP, namun terdakwa pergi ke Banyudono, KabupatenBoyolali ke rumah saksi Wawan Prihananto Bin Suprapto.
    Pol AD 3299 NW untuk datang kerumahTerdakwa;Bahwa Saksi langsung menghubungi Saksi Dewi Umiarsih danmenceritakan kronolog!
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: STNK Asli SPM Yamaha Mio J Nopol : AD 3299 NW Noka :MH354P00BDJ602188, Nosin : 54P60242B Tahun 2013; SPM Yamaha Mio J Nopol : AD 3299 NW NokaMH354PO00BDJ602188, Nosin : 54P60242B Tahun 2013;Dikembalikan kepada Saksi Dewi Umiarsih;Ol6.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 3299/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, dalam halini memberikan kuasa kepada Eko Kusworo Nugroho,S.H, dan Sigit Bayu Prakoso, SH Advokat
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PMLPENGGUGAT Nomor : 3327/SKT/20190614/00474 tanggal 14 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang Nomor 363/Kua.11.27.05/Pw.01/04/2019tanggal 30 April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane a Y Iino) & Za o po) esol 13) sal rll!
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal11 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. Munip, M.H serta Drs. H. A.
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • 3299/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3299/Pdt. G/2016/PA Tsm.2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon X X X X X untuk menjatuhkantalak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon X X X X X di hadapanSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.
    Putusan Nomor 3299/Pdt. G/2016/PA Tsm.
    Putusan Nomor 3299/Pdt. G/2016/PA Tsm.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Undang Sarif Hidayat, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 3299/Pdt.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 3299/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis.,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata,SH.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 3299/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 10 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor3299/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Bahwa sejak akhir bulan Desember 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis danTergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dusun Xxxxxxxx KabupatenCiamis, masih satu lingkungan satu RT beda rumah;Put, No, 3299/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.
    Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH,Put, No, 3299/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.
    Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 3299/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :REREREREEEREREREE UU 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanHRRERKERIREEEERER UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474.2/1420/KelBngtertanggal 03 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BinongKecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib);Putusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 1 dari 16 hal..
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanPutusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 16 hal.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk2Smengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 14 dari 16 hal.Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Putusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 16 dari 16 hal.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 3299/Pdt.G/2019/PA.JT
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 November 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Sukabumi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxx tanggal 30 November 2012;Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.
    ;Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;.Halaman 7 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT4.
    Panggilan Rp 500.000,00Halaman 8 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT4. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 429/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
EDI SUNGKOWO Als. EET Bin. SELAMET RIADI
25 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merahKT 3299 IV dengan nomor rangka MH1JF118DK047574 dan nomor mesinJFG1E1049926, Dikembalikan kepada saksi korban Boby NandaSaputra BIN. Zenal Abidin.4. Menetapkan agar Terdakwa Edi Sungkowo Als. Eet Bin.
    disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal Terdakwa sebagai juru parkir di sekitar toko tersebut, kemudianTerdakwa menggeser 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnahitam merah KT 3299
    (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299 IV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pengroyokan dandivonis penajra selama 11 (Sebelas) bulan; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299 IV
    Unsur seluruhnya atau sebagiannya milik orang lain;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299 IV adalah bukanmilik terdakwa tetapi milik Saksi Boby Nanda Saputra Bin Zenal Abidin, dengandemikian unsur ke3 seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna hitam merah KT 3299 IV. Dikembalikan kepada saksi korbanBoby Nanda Saputra Bin Zenal Abidin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020, oleh kami,Ir. Abdul Rahman Karim, S.H., sebagai Hakim Ketua, Deky Velix Wagiju,S.H.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3299/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    Ptsn.No.3299/Pdt.G/2016./PA.
    Ptsn.No.3299/Pdt.G/2016./PA. SbgHalaman 13 dari 12. Ptsn.No.3299/Pdt.G/2016./PA. Sbg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    panggilan kedua tertanggal 16 Juli2013, Nomor : 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No.3299/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 27 Mei 2010 (tandabukti P.1) ;B.
    No.3299/Pdt.G/2013/PA.Bwiperselisihan dan pertengkaran serta Tergugat sering menyatakan katatalak kepada Penggugat ;2.
    No.3299/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckra . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 Tahun, (Bekasi, 11081978), Agama Islam,Pekerjaan Bidan, yang beralamat diKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepadaNURYADI, S.H., dan SAYAN, S.H.
    Kutipanini dikeluarkan: Di Bekasi, pada tanggal: 20 Januari 2004;4.2. i 2iiaki, anak kedua,agama: Islam, lahir di Bekasi pada 02 September 2006, umur:14 tahun;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 13031/2006.Kutipan ini dikeluarkan: Di Bekasi, pada tanggal: 17 Oktober2006;4.3. I akilaki, anak ketiga, agama:Islam, lahir di Bekasi pada 07 Maret 2010, umur: 10 tahun;Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor:13972/ISTIMEWA/2010.
    MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.CkrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Pulo Ngandang RT. 10 RW. O03 DesaSindang Sari, Kecamatan Calang Bungin, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat.
    Proses Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Panggilan Penggugat Rp 4. Panggilan Tergugat Rp 300.000,00 5. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilanRibu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3299/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
RIZAL Alias AMBRI HARAHAP Alias KUMAY
32 — 7
  • 3299/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    PUTUSANNomor 3299/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: RIZAL ALIAS AMBRI HARAHAP ALIAS KUMAYTempat lahir : BengkalisUmur/Tanggal lahir =: 34 tahun/ 06 Mei 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Rt/Rw.003 Kelurahan BaganBesar Kec.
    2018 s/d tanggal 11 Juli2018;Pembantaran Oleh Penyidik tanggal 03 Juni 2018 s/d selesai;Ditahan kembali oleh Penyidik tanggal 26 Juni 2018 s/d tanggal 3 Agustus2018;Pembantaran oleh Penyidik tanggal 10 Juli 2018 s/d selesai;Ditahan kembali oleh Penyidik sejak tanggal tanggal 16 Agustus 2018 s/dtanggal 8 September 2018;Pemberantaran oleh Penyidik tanggal 18 Agustus 2018 s/d selesai;Ditahan kembali olen Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 s/d tanggal8 Oktober 2018;Halaman 1dari26 Putusan Nomor 3299
    /Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3299/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 12Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Menyatakan terdakwa
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;Halaman 24dari26 Putusan Nomor 3299/Pid.Sus/2018/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    Kadir, S.H.Panitera pengganti,Ruminta Gurning, S.H.Halaman 26dari26 Putusan Nomor 3299/Pid.Sus/2018/PN.Mdn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 3299/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2017/PA.JrA 4 vReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kartosanjoyo Dusun Mandaran RT.001RW. 014 Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Erna Sri
    Salinan Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 April 2007, yangDicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 205/10/IV/2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun amansentosa, dan mempunyai 1 orang putri yang bernama SIT KHOIRUN NISA umur10 Tahun;Bahwa Tergugat sering sekali bisa dikatakan tiap malam keluar rumah hanya untuknongkrong diwarung minum kopi bersama
    Salinan Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memintakepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa Perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Jroleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Ketua MajelistidDrs.
    Salinan Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Jr